南海维权我国有打大仗的决心吗？

南海维权我国有打大仗的决心吗？
清江游

　　随着美国叫嚣入侵南海的口号逐渐变为实际的军事行动，而这一军事行动已经得到美国政府的正式批准，我国将面临建国以来最严峻的可能出现的新的战争考验。而这一次可能出现的战争考验与过去最大的不同是，我国将不是在陆上与美国人较量，而是要在海上与美国人较量。问题是，海上的中美较量我国有没有可能取得像朝鲜战争那样的结果、逼迫美国停战呢？


　　在南海，美国所谓的南海巡航已经成为现实。据报道，美国宙斯盾级的军舰拉森尔号已经进入中国美济礁十二海里内，而中国军舰正在尾随。近一个时期，中国在南海如何应对美国军舰成了热门的话题。如今，这一话题的很多建议、设想有了实践的机会。大多数的专家都认为，南海的争夺实际上就是中美之间的猫和老鼠的游戏，美国的挑衅是试探中国人敢不敢应战？南海通道是中国能源进口的主要通道，据说中国进口能源的百分之八十是通过印度洋、马六甲进南海回来的。但中国有这条通道的控制权吗？当然没有，那在美国人的手里，新加坡樟宜海军基地部署着美国先进的濒海战斗舰，一声令下，十分钟内马六甲海峡即可封锁。所以，美国人敢于在南海挑衅，不担心中国人主动开战，也不担心可能出现的使它为难的两难局面。缘由就在于它掌握着南海通道的控制权。于是，猫和老鼠的游戏必然要在南海登场。可能有人会问，谁当老鼠呢？别以为美国海军强大就是猫，其实美国海军是想当老鼠。在美国的传统中，对小国它是老虎，是狼吃羊。而对大国它要当戏弄大国的老鼠。所谓巡航南海就是看你中国能不能或者是敢不敢去逮或逮住美国这只老鼠，说白了就是敢不敢面对美国的战争挑衅。而我们看到有这样的一种建议，直接撞向美舰。这会不会有效呢？


　　很多人总是主观地想像美国处在衰退中，是不可能与中国直接对抗的。例子是经济困境，是军备规模缩小，战舰减少，是伊拉克的失利，是阿富汗的失利，是中东政策的整体失败，是在欧洲没有抑制住俄罗斯的崛起雄心。可他们从不提美国总体的战争机器更加强大，更加适合新的现代战争的需要，更适合打一场大规模的战争；中东的乱局正是美国人制造和所希望的；而在欧洲，美国实际上已经把对俄罗斯的战线推进到了俄罗斯的边境，不仅前华约国家都被纳入北约的范畴，前苏联的波罗地海三国，前独联体的格鲁及亚、特别是乌克兰都倒向了美国，这是历史上从来没有过的。俄罗斯的战略空间和生存空间是不断地在缩小而不是在扩大，俄罗斯的雄心不是在扩张而是在极限范围内维护自己的国家安全。美国人在欧洲完全是攻势，而攻势总体上获得了极大的成功。它让俄罗斯随时都有可能面对直接的战争威胁。也就是说，欧洲局势证明的不是美国在衰退，而是美国取得了前所未有的成功。如果回头看亚太的局势，美国的攻势似乎更加凌厉。它敢于把自己百分之六十的军力全都部署到亚太，并且是最先进的海空军力量，这说明的恰恰是美国世界各地可以脱手，说明的是美国正在有条不紊地封锁中国，压制中国，包围中国。判断美国肯定要走向衰退或渐进衰退是客观的，这是世界发展的大势所趋，但现在断定美国已经陷入衰退恐怕言之过早。现在的世界发展局势还不完全是朝着发展中国家所希望的那样在发展。这从美国可以随意在东西两个方向同时对俄罗斯、对中国进行压制和打击就能看出来。至今在世界的任何地方发动一场任何规模的战争的主动权仍在美国人的手里。当然，对中国而言，发动战争的主动权是在美国人手里，但不畏惧战争，敢于通过战争给美国一个教训的权利中国人也是不会放弃的。


　　换言之，我国在南海的维权不是面对一个正在衰退中的美国，而是面对一个拥有强大的海上战争机器的超级霸权大国，是一个心底以武力为真理的无赖大国，也是一个在战略上志得意满的国家。讲理在南海是不可能的，谈判在南海也是没有必要的。美国人的战略目标是清楚而明确的，那就是通过飞机和军舰的巡航，实现美国飞机、军舰在南海的长期存在和不断扩大的影响，从影响中国的岛礁建设到抵近中国海岸、最终堵住中国成为海洋大国的所有通道、压制中国实现崛起。什么南海争端、什么南海岛礁主权，什么通航自由，什么维持现状，什么遵守国际法，统统都是借口。特别是所谓的国际法，美国遵守过吗？美国遵重过它国的主权和领土完整的国际法吗？


　　既然美国的战略就是压制我国，阻止我国崛起。我国还有别的什么选择吗？猫和老鼠的游戏肯定要玩，但这个游戏玩的结果中美的目标是完全相反的。所以，中国人必须确立的目标是将美国人最终赶出南海。而想实现这个目标的难度是很大的。它需要中国树立一个雄心，就是敢于与美国开战，敢于与美国打大仗。早年老一辈革命家们曾说过，中国人不怕战争的规模扩大，怕的是美国人不敢打。因此，我国在南海必须要从最坏的情况着眼，就是要从战争的爆发着眼，要从打大仗处着手，要做打大仗的准备，甚至要考虑全国总动员，考虑对美国的全面战争。所谓事预则立，不预则废的道理就在这，所谓不怕战争，战争就可能避免的道理也在这。今天的我国切不可像大清王朝在十九世纪面对英法时那样，只知废战言和，只知空喊口号，只知被动应付。


　　在世界史上，战争的规律永远是一致的，战争的法则也永远是多变的。但从上世纪至今，美国人的海上军事优势并没有根本性的变化，如果坚持说有变化，那就是美国的海上战争机器比美国任何历史时期都更加强大，美国的海上战争机器经历过战争的考验更适应现代战争的需要，美国人积累的海战经验比任何国家都更加丰富。正因如此，让很多的国人担忧美国所谓的巡航南海，担忧中国对南海的应对策略的得失，担忧中国如果是猫能不能玩过美国这只老鼠，担忧中国在南海与美国开战？


　　现在的事实是，美国所谓巡航南海不仅仅是在挑衅中国，更多的是在吓唬中国，中国的海上生命线不是在中国人的手中，而是由美国人控制的。美国人之所以没有公开发动在南海对中国的战争而以所谓巡航来代替，并不是不可为，而是不必为。美国人认为，南海通道的控制权不应由中国人控制，而应由美国人控制，马六甲海峡美国人能控制，南海美国人为什么不能控制？这决定了美国人不需要发动一场战争就能达到讹诈中国、压制中国的目的。它实际上是在等着中国人先开枪，从而抢占舆论道德的先机。其实，不管美国人找了多少冠冕堂皇的理由来挑衅中国，炒热南海。实质上它包围中国、限制中国海上发展的企图是司马昭之心，路人皆知的。从道义的角度讲，美国人自以为是地想站在道德的制高点上是根本不可能的，而中国反击美国的挑衅在世界上必是得道多助。


　　当然，如果中国人退缩，美国人就会步步进逼，一步一步地蚕食我国在南海的生存空间和战略空间。这与当年前苏联瓦解后俄罗斯面临的形势类似。美国人当前对中国的做法与当年对付俄罗斯的做法如出一辙。如果我国放任美国在南海胡作非为，最终的结局就和现在的俄罗斯一样，让美国的战争机器直接威胁我国的边境。那么，我国的东海危矣，黄海也会危矣，甚至渤海也难逃厄运，面对美国的威胁，退亦无路啊。美国能在南海十二海里内巡航，在东海、黄海、渤海为什么不能呢？


　　在南海，美国人的拴绳战略可以说是很成功的，南海确实是牵制着我国很大的精力，而南海是我国能源的主要通道又绝不能让美国胡作非为。所以，一旦我国勇于面对美国的战争讹诈，砍断美国的拴绳，美国是公开发动战争或者是封锁马六甲海峡，还是退出南海就成为两难的选择。当然这毕竟是有两个选择。即使美国人退出南海也不表明美国人是失败的，只能表明美国人开始懂得尊重历史，尊重国际法，尊重中国的主权。但对于中国人来说，在南海的正确选择只有一个，那就是强硬地维护国家的主权，不能给美国人任何向前压制中国的可能。如果美国军舰或飞机在不经允许的情况下敢于进入中国南海领空或领海，给美国人一个教训将是必然的。朝鲜战争我国能出兵海外，越南战争我国也能出兵海外，在南海我国在自己的内海不敢出兵吗？给美国人一个教训从整体意义上讲，它可以是小规模的冲突，也可以是大规模的冲突。就是无论在南海发生多大规模的中美冲突，不论中美之间发生的冲突能达到一个什么样的战争级别，我国必须要应战到底，至少要把取得像朝鲜战争那样的结局作为自己的底线。一句话，我国必须要考虑到南海通道被美国人封锁的可能，必须随时准备好在南海打任何一场级别的战争，甚至要准备好打全面战争，准备好在政治、经济、外交等所有方面全方位地与美国的对抗，而不必考虑限制战争的规模。




　　回顾二战后美国在世界各地的挑衅和侵略，退缩的国家最终结果都是亡国。伊拉克是例子，利比亚也是例子，叙利亚没有例外。前车之鉴不可不查啊。

人类什么时候把美国这个瘟神清除，世界太平就有希望了。

QuentinSic 发表于 2015-10-28 08:59
人类什么时候把美国这个瘟神清除，世界太平就有希望了。

瘟神能清除完吗？中美两国斗智斗勇，美国强在勇，以武力相威胁达到胁迫其他国家跟上美国的队形；中国赢在智，以美国的威胁加快建设南中国海岛屿上的军事设施。

超献成 发表于 2015-10-28 09:20
瘟神能清除完吗？中美两国斗智斗勇，美国强在勇，以武力相威胁达到胁迫其他国家跟上美国的队形；中国赢在 ...

可以这样理解，由于美国军舰进入中国岛礁12海里范围挑衅行为，使中国在南海岛礁建立军事设施，顺理成章，甚至将来设立南海防空识别区都有了借口。

坚决消灭一切来犯之敌

一个不怕死而又有智慧的民族才有希望

中国的南沙群岛建设得怎么样？工程质量如何？——劳驾美国“验收”了！

QuentinSic 发表于 2015-10-28 09:22
可以这样理解，由于美国军舰进入中国岛礁12海里范围挑衅行为，使中国在南海岛礁建立军事设施，顺理成章， ...

毛主席用大炮维护12海里领海权：“金门海域，美国人不得护航。如有护航，立即开炮”。

化解南海危机须牢记九字箴言“主权在大炮射程之内”

超献成 发表于 2015-10-29 11:19
毛主席用大炮维护12海里领海权：“金门海域，美国人不得护航。如有护航，立即开炮”。

需要的话可以这样做