点评孙家洲解除所谓师徒关系

人大历史教授孙家洲在朋友圈发微信要解除与新招学生郝相赫的师徒关系，他狡辩说是在朋友圈发布的，是谁流传到网上并不知情。本人听了，冷笑数声。要是一个心智未全之人说这话也就罢了，一个花甲之人居然如此天真幼稚，居然不知道朋友圈的东西会流传出去？何以传道授业解惑？实在是不配为人师表！其解除师徒关系的目的想来只能是等而下之了。我不是反对他解除师徒关系，但能不能直接与学生说清楚，直接与学校说清楚，有必要玩这猫腻么？况君子绝交不出恶语呢。

关于孙家洲解除师徒关系，说句实话，孙家洲太把自己当回事了，他不过是人大的教书匠，是被雇用的，可不是坐在家里而学生不远千里投奔来他的，他与学生关系是一种商业关系，他与学校是一种承包协议，要是学校由不得他解除呢？他岂不是老脸全失？看来心智真真不发展，如今的时代和社会可不是封建社会那会子。


关于孙家洲解除师徒关系的理由，我看两点就足以说明问题，孙家洲说，“师生之交首重道义”，他又说，“学界自有学界的规矩和尊严”，我到觉得未见他与学生的道义，倒见他们学阀之间的盟约了，这个学生坏了他与其他学阀的相与了不是？大笑三声！不信对比郝相赫的说明便知。郝相赫说他也是在朋友圈发表，他的朋友圈只有一个孙家洲是教授学者，而孙家洲的微信嘛，想都不用想，肯定是他们一帮学阀，那么谁的微信更有杀伤力呢？故作震怒所为何来，想必公道自在。


韩愈说，师者，传道授业解惑也。我倒未见孙家洲教授针对郝相赫的言论进行痛批，陈述谬误所在，不仅郝同学受教，本人也好趁机闻道一回。再对比郝相赫的言论，无非就是不欣赏阎步克和韩树峰等人的治学。


有人翻出郝相赫同学以往的言行，比如有留学生在图书馆大声讲电话，郝同学不满痛斥滚出，骂了句难听的话，他自称这是爱国行为，我看了看，就是年轻气盛张狂点，未见本质之坏，实不足议论，更不能上纲上线。轻拍其脑即可。还是个孩子嘛，教教便可。


寻根问底，郝同学就是年少轻狂，不知道学阀之间维持着互不拆台的体面。如今哪个老师敢收他？这倒能显出人格、才学、勇气、气度等来。拭目以待！！！

这件事上，我支持学生

孙家洲很无赖，不配做老师

少儿轻狂
为师无道

无知的教育体系所留下的后遗症

作为人大代表的教授通过微信传达这样的信息显得政治上太幼稚，事业上不上进。

孙家洲老鬼一副奴才相