本帖最后由 风在手 于 2015-9-21 15:17 编辑
毒基因帮以“土豆腐败”对抗生态文明改革遭举报！
(2015-09-21 13:12:32)
吕永岩按语：中国有个毒基因帮，他们一贯采取直接造谣或断章取义的方式搞转基因瞒上欺下。这次他们又利用很多人对瑞典文的生疏，有意搬出瑞典的“土豆腐败”要中国效仿，也就是要把中国拉入“土豆腐败”的泥沼。如此跨国腐败的转基因官学研商媒真是令人惊诧。好在中华民族的爱国人士遍布全天下，毒基因帮的妖言只要一露头，就有人揭露，就人人喊打！这再次证明中华民族不会亡于转基因，中华民族有希望！ 顾秀林按语：把农业搞坏真不难，只需要放纵和偷懒；把转基因散布出去也不难，只需先把科学搞成宗教；把水分含量达80%的土豆变成主粮更容易，只需要上嘴皮蹭蹭下嘴皮。——特色只需30年就把中国农业搞到自给率70%，几代当政者个个是超人。再这样玩下去天下就玩没了，看他们好像是谁也不着急。 难道是在等待物极必反之时？我看，也快了。
化肥哀鸣，土豆腐败。
本文同时发至中纪委、不良信息举报中心。
直言了，2015-09-15 / 2015-09-19 10:56:54。
新闻邮件刚刚发了中共政治局9月11日会议通过的《生态文明体制改革总体方案》，又发来了人民日报媒体的两份述评，一个说《“零农药”行不通》、一个说《那碗秦朝的西红柿鸡蛋面》。
那个《生态文明体制改革总体方案》说：要树立尊重自然、顺应自然、保护自然的理念，发展和保护相统一的理念，绿水青山就是金山银山的理念，自然价值和自然资本的理念，空间均衡的理念，山水林田湖是一个生命共同体的理念。（摘录完）。
那是十八大“生态文明”政策的再阐述。若理解力正常，那么，按照国际通用概念，生态文明对农业来说指的是尽量少用或不用化工手段、尤其是不用转基因化工农业手段，譬如少用或不用化肥和化工农药；按照联合国粮农组织给全体成员国发出的建议的话说，那就是“让农业回归自然”即走天然有机农业的发展道路。
一：挺转帮谣言：中国数千年文明史是“行不通”的。
紧接着那个生态文明建设方案公布之后，人民日报（2015-09-13）发表了述评《“零农药”行不通》，用谣言新闻直接对抗那个方案，说：现阶段，不打农药对农业来说是不现实的。解决好粮食安全问题离不开化肥、农药等生产资料的使用。因此，“零农药”行不通，要提倡的是“零增长”，即减少农药使用次数和剂量，提高农药利用率。（摘录完）。
美国等发达国家大力扶持天然有机农业及其食品的发展，而那基本要求之一就是不用化肥化工农药、包括不用转基因作物及其捆绑的化肥农药。奥巴马当局以身作则来鼓励美国民众使用有机食品和避免转基因化工垃圾食品，且责成美国农业部等机构大力支持天然有机农业。美国官方公文说明，在美国等发达国家，多年下来，有机食品消费已经从所谓“时髦”而成为社会主流。按照人民日报那说法，已经成为美国等发达国家的社会主流的天然有机农业及其有机食品消费，是“行不通”的；联合国粮农组织提出且在许多国家已经成为国家发展大趋势的“让农业回归自然”，是“行不通”的。
照人民日报述评说法，养育了中国数千年历史文明的农业和粮食生产没用化肥农药、是“行不通”的。照他们说法，毛泽东周恩来领导的农业发展，没用或极少使用化肥农药、却解决了中国粮食自给自足的重大国家安全问题、那是“行不通”的。照他们的述评说法，他们的前辈和前辈的前辈都是吃着没化肥农药的粮食长大和生育了他们的、那是“行不通”的。嘿嘿，搞如此吃奶骂娘的虚假新闻和谣言评论，真不知道人民日报媒体还有没有起码常识和道德观念。
国际社会官方资料说明，经过百年，以化工化为特征（即依靠化肥农药）的农业已经走到头了，显著表现就是：仅为了维持现有产出水平，就需要翻番地增加化肥农药投入；超级杂草和超级害虫已经成灾，人类健康和生态环境都已在蒙受严重危害。详见：
智库无智，囊中白痴。2015-08-18。
连接：http://zhiyanle.blog.hexun.com/101607038_d.html .
人民日报媒体的那个造谣欺骗说法，背景其实很明白：为转基因化工商业集团的金钱利益服务而编制散播虚假新闻。理由很简单：转基因化工作物就是添加了毒素农药和捆绑特定化肥农药的垃圾作物；因此，不用化肥农药了，那些转基因化工作物就失去了存在可能。为挽救转基因化工商业利益，人民日报媒体就编造了那个农业粮食没化肥农药就“行不通”的谣言新闻、对民众搞欺骗撒谎。
一：“土豆变主食”是为了掩盖农业路线政策错误造成的严重损失。
人民日报（2015年09月14日）发表的《那碗秦朝的西红柿鸡蛋面》，是为“土豆主粮化”而编制谣言搞舆论的。那述评说：“农业部相关负责人表示，中国推进马铃薯主食开发的条件已经具备、时机已经成熟。确实，土豆优点很多，不但省水省肥单产高，营养还很丰富。”还说：“土豆在瑞典的普及则归功于女科学家爱娃-拉嘎丹。她在1748年发表一篇论文，论述用土豆酿造烧酒的方法。这对嗜酒如命的北欧人无疑是巨大的动力，原本对土豆充满戒心的人，也开始大面积播种了。”“在经历了多次饥荒之后，欧洲人也终于认识到土豆的好处，大面积的土豆种植，养活了更多的人口，为工业革命和海外扩张提供了充足的人力。从此，土豆也顺理成章地变为欧洲人的‘传统主食’”。（摘录完）。
那谣言编制水平也忒低劣。来看看事实：
（1）：土豆并非“营养丰富”，多吃可能致病。
这里是美国农业部发布的美国市场的各种食品的营养成分，摘录中国国家统计的“粮食”品种部分和标签常用成分：
很清楚，土豆营养比不上甚至远比不上其它品种。那叫“营养丰富”？
美国官方和学界已经清楚说明，有控制的适量食用土豆，可避免其危害风险；而大量食用，则可导致严重疾病；因此，美国哈佛大学营养学部门发文建议把土豆从其“健康食品”的列单中撤掉，详见：
土豆：在中国当主粮，在美国要落榜。2015-01-10.。
URL: http://zhiyanle.blog.hexun.com/97729621_d.html .
这里做些简单补充：
美国行业机构和官方的癌症部门公文说，2002年，瑞典学界考察发现，高温（譬如，淀粉类食品为250F）处理的植物食品可产生大量的致癌化学成分，而土豆则是名列榜首。详见：
Acrylamide and Cancer Risk。
连接：http://www.cancer.org/cancer/can ... s/athome/acrylamide
Acrylamide in Food and Cancer Risk。Reviewed: July 29， 2008。
连接：http://www.cancer.gov/about-canc ... amide-fact-sheet#q1
美国烹调网媒介绍，土豆面包（土豆馒头一个道理）的烹调温度为300-450F（依烹调工具和时间长短而不同），超过上述温度250F，因而，土豆面包有更多机会产生致病甚至致癌的化学成分 ，那就更需要有控制地食用。 因此，美国官方主管部门建议全国各地中小学应限制或禁止“垃圾食品”，而高温处理的土豆食品就在那被限或被禁的“垃圾食品”列单之中。
举例：奥巴马当局提议，为孩子健康，中小学应拒绝的垃圾食品包括土豆；土豆商游说国会否定奥巴马当局的提议；双方较量后彼此妥协，允许较为低温处理的土豆食品进入中小学、但只是“a side dish”（配菜，不是“主食”）。可是，奥巴马夫人以母亲名义提出的食谱建议，把土豆撤了；美国农业部积极配合，使得那个食谱建议得以逐步在全国铺开。那是以母亲名义提出的个人提议而不是白宫行政令，所以，国会也无法大做文章，否则，国会就显得是要钱不要孩子了。详见：
School lunches get healthy makeover from USDA and First Lady。
CBS NEWS/ January 25， 2012， 3:54 PM。
http://www.cbsnews.com/news/scho ... sda-and-first-lady/
对比：美国官方向民众告诫土豆食品的危害风险，甚至提出应限禁的管理政策；而中国官方农业部及其伙伴媒体却用造谣手段、试图通过“土豆馒头”虚假宣传而把土豆作为“主食”或“主粮”而塞到13亿人口的嘴里，甚至立法而把中国孩子当作垃圾食品推销的开路对象。
（2）：土豆不是“传统主食”。
粮农组织统计（附后）说明：就世界食品供应消费构成，谷物类占总量的22.69%、蔬菜占20.93%、奶类占13.91%、水果占11.41%；而属于根类食品的土豆只占总量的5.37%。就美洲和欧洲而言，土豆占食品供应消费总量的比例分别为4.89%和9.95%，远远低于谷物、蔬菜、奶类等食品的比例。在全球和欧美，土豆食用的比例很低，那叫他们的“传统主食”？哈！
说实在的，具备西方社会日常生活常识就该知道，土豆是“配菜”（a side dish，见前述）而不是“主食”。
就人民日报媒体那文章所说的瑞典“大面积种植”土豆而言，来看看瑞典官方农业董事会颁布的统计：
2015年，瑞典的作物农田面积和土豆种植面积如下：
总耕地面积：2，585，969（H）；
谷物的面积：1，040，829，占总数的40.2%；
饲料豆类等：1，207，455，占总数的46.7%；
蔬菜类面积： 94，575，占总数的3.7%；
土豆的面积： 23，200，占总数的0.9%。
来源连接： http://www.jordbruksverket.se/we ... esomraden/Statistik，%20fakta/Arealer/JO10/JO10SM1502/JO10SM1502_tabeller6.htm
瑞典官方统计说明，在瑞典，土豆种植面积只有农田总数的0.9%，远低于谷物、饲料和蔬菜等作物的种植面积。土豆种植面积连作物农田总数的百分之一都不到，那叫“大面积播种”？哈！明摆着造谣。
就瑞典食品而论，粮农组织统计（附后）说明：2011年，就食品总产量，土豆占6.60%；就国内供应总量，土豆占7.07%；就食品供应消费，土豆占6.22%，远低于或显著低于谷物、蔬菜、水果和奶类等食品的比例。如此低比例，也叫“传统主食”？哈！明摆着造谣。
（3） 为推销而伪造历史。
具备中学历史尝试就该知道，在欧洲，工业革命和劳力来源起于英国的圈地和纺织业机械化，根本不是起于种植土豆。欧洲的海外扩张则是哥仑布航海，是该航海及之后的殖民地移民使欧洲开始使用土豆，即欧洲种植土豆是海外扩展的结果之一。可是，人民日报媒体文章却把土豆种植说成是为工业革命和海外扩张提供了充足劳力，整个颠倒历史事件时间、是伪造历史和造谣惑众。
该造谣铺垫用的是瑞典如何用土豆酿酒。然而，事实上，自克里斯蒂娜女王卸职后，瑞典就失去了欧洲霸权的地位、甚至不再搞海外扩张；而瑞典用土豆酿酒，是克里斯蒂娜女王去世后 几十年之后的事情。人民日报媒体说瑞典用土豆酿酒驱动种植土豆进而驱动欧洲海外扩张，那伪造历史的伎俩也忒拙劣了吧。
此外，人民日报媒体把种植土豆和把土豆当所谓“主食”作为欧洲殖民主义海外扩张的积极动力，是把欧洲殖民主义海外扩张作为种植土豆和把土豆作为“主食”的积极结果来鼓吹的。如此，在中国，农业部要把土豆当“主粮”、人民日报媒体为此鼓吹，那是否意味着中国要重复欧洲殖民主义搞海外扩张？农业部是中国中央官方部门，人民日报媒体是中共中央喉舌。他们那么做和那么说，如此，我想，国际社会应该对中国要搞海外扩张的新殖民主义意图而保持警觉和保持戒备；若农业部做法和人民日报媒体说法不代表中共中央的立场，那么，只能说，农业部和人民日报媒体是为推销而伪造历史和搞造谣欺骗了。
（4）：拙劣造谣：把酒精当“传统主食”。
就人民日报媒体报道说的所谓“大面积种植土豆”的谣言故事和瑞典爱娃-拉嘎丹的故事，那是照搬七年前的经济观察报媒体，见：
土豆改变世界（二）第一个吃土豆的人。2008-07-04。
http://www.eeo.com.cn/observer/r ... /07/04/105323.shtml
……就在约拿斯开始种土豆的那一年，诞生了一个著名的女科学家，名叫爱娃-拉嘎丹。爱娃在一七四八年，仅仅二十四岁的时候，发表了一篇论文，描述了用土豆酿造烧酒的办法。这篇文章，最终使得爱娃-拉嘎丹成了瑞典历史上首位皇家科学院的女院士；而嗜酒的瑞典人，终于开始大面积播种土豆了。（摘录完）。
然而，阅读原本资料，譬如：
EVA EKEBLAD/ Eva De la Gardie。2007-04-22。
http://www.historiesajten.se/visainfo.asp?id=582
还有：瑞典技术博物馆网：Eva De la Gardie， 2012-06-28。
http://www.tekniskamuseet.se/1/1898.html
那清楚说明，那是爱娃发明了如何用土豆制造可用于饮酒制造的酒精。乖乖！那是化工原料的故事，根本不是什么“传统主食”的故事。把酒精饮酒当作“传统主食”报道，嘿嘿，如此，中国的二锅头也是中国的“传统主食”了？哈！
这里说说：那些资料是瑞典文。本人不会瑞典文。请教了会瑞典文和熟知瑞典国情的朋友、参阅了该网站在线翻译英文版，才知道了那些资料所说的故事内容。
根据那些朋友介绍，我还参阅了关于瑞典伏特加酒故事的一些资料，大致情节：那位爱娃有名门贵族的背景关系。通过背景关系，爱娃搞的土豆造酒的发明推行到酒业和跑到了瑞典决策高层，使瑞典酒业以“温和的伏特加”为名而在欧洲贸易市场且获得成功，尤其是打败了俄国的伏特加；由此，垄断了土豆生产的极少数贵族获取了巨额利润。这使得爱娃入选为瑞典皇家科学院院士之前后，都没受到任何质疑，甚至还列入了瑞典科技发明大事记的记录。那些朋友说：在最近的全球统计中，瑞典属于腐败最轻的国家；但在历史上，瑞典曾有个腐败故事，那就是“土豆腐败”或“伏特加腐败”。早有称为“瑞典的伏特加政治”之类的文献，讲了那些故事，可看看。
就朋友的介绍和阅读，我想，以爱娃为案例，中国的二锅头、煎鱼黄酒、老陈醋、还有豆瓣辣酱和臭豆腐的发明人，都应该是瑞典皇家科学院院士，甚至还应该获得诺贝尔化学奖。我听说过瑞典依靠化工工程而发家致富的故事，也从联合国粮农组织文献中、看到听到瑞典把天然有机农业作为国家战略决策、且已实现10%的全国农田为有机农业农田、正在走向30%的全国农田为有机农业的第二个目标；但我从没听说过瑞典曾有个“土豆腐败”或“伏特加政治”的故事 ，这是我头次听说。
说到中国农业部官员试图用土豆馒头推销“土豆当主粮”，那些朋友说：你（我）忘了？我们去瑞典风格餐馆，吃过土豆面包和面饼；那大概就是中国搞土豆馒头的摹本吧，……。是的，我想起来了，且还想起来曾问过餐馆经理：你们瑞典的土豆面包和面饼，为什么就不象法国面包或意大利比萨饼那样在全美和全球那么流行呢？讨论的答案是：土豆本是生吃或做土豆泥为宜的；用土豆模仿麦子、怎么模仿也不如麦子，那状态如同中国成语说的“东施效颦西施”、是个娱乐性的烹调游戏而已。因此，只要瑞典或北欧移民能在美国吃到自己故乡的东西，足够了，能否比得上法国面包或意大利比萨饼就无所谓了。
不管瑞典咋样吧，在中国，“土豆腐败”和“主粮政治”倒是正在你我眼前上演的腐败闹剧；而瑞典的东施效颦西施的土豆面包也开始在中国出现，不同的是：在瑞典，土豆面包不过是带有娱乐性的烹调游戏而已、并无争夺“主粮”地位或掩盖真相之意；而中国农业部搞的土豆馒头，却是为掩盖中国农业部的转基因化工农业的路线政策失败的真相、而要冒充“主粮”和争夺“主粮”市场，即带有欺骗性。
（5） 试图用土豆掩盖农业路线政策的错误及其造成的危害损失。
先来看看中国的粮食进口占国内产量的比例情况。下面是美国农业部颁布的最近统计：
中国的麦子、玉米、大豆和粗粮的进口（MMT）：
Y2013/14：产量：774.02，进口： 95.06，进口占产量比：12.28%；
Y2014/15：产量：786.76，进口：106.40，进口占产量比：13.52%；
Y2015/16：产量：799.01，进口：105.50，进口占产量比：13.20%。
注：其中，大豆的进口数量已占国内产量的37%左右。
来源：美国农业部，2015-09-11。
很清楚，中国粮食自给率保持在95%以上的警戒红线，已被大大突破。为掩盖真相，农业部官员说大豆不是粮食（尽管国家统计局历年统计都把大豆作为粮食数据）；即便如此，粮食进口数量也是逼近或突破了粮食自给率警戒红线。
造成中国粮食越来越不能自给的主要缘故，就是农业发展路线政策的严重错误。更具体些说，就是大搞转基因化工农业，超量使用其捆绑的化肥农药，为此商业目标而大搞城镇化而把农村掏空、为转基因化工商业及其金融资本利益集团极少数人的金钱利益而开路铺路。多年下来，化肥农药边际效应结束，如前说，仅为保持现有农业产出、就需要翻番使用化肥农药 ；结果是极大规模地破坏了中国农田土质而难以甚至无法治理或补救，以至于中国农业部门不得不在海外寻找农田。然而，别国没那么傻、让中国农业部糟蹋自己的国土农田。长话短说，转基因化工农业的路线政策使得中国农业生态遭到摧毁性破坏，粮食不能自给自足了，就只好依靠进口了。就是说，不用战争，仅是中国自我残害、就使得毛泽东周恩来等前辈开辟粮食自给自足的国家安全保障开始丧失了。
于是，中国挺转帮农业部官员又想了一招，即把土豆搞成“主粮”或“主食”。他们以为，如此一来就可以“一举多得”了：一方面，土豆是水分含量高的上市作物，用化肥农药刺激的超重土豆就可使得统计中的“主粮”产量继续“连增”，那不但可掩盖粮食自给率被突破的真相、且农业部面子也好看了；另一方面，那为转基因土豆及其捆绑化肥农药的权利人商人提供全国市场机会而大赚其钱（中国农业部早已被外国转基因化工公司所收买渗透，其一些官员就是兼职外国转基因公司的）。
一：小结。
欧美发达国家已经开始大力发展天然有机农业，用联合国粮农组织的话说，就是“让农业回归自然”。如同美国官方所说，过去的所谓“时髦”的有机食品消费已经成为美国等发达国家的社会主流。简单说，有机农业和有机食品已经成为发达国家的发展主流，且正在成为全球农业和食品的发展主流。
中共十八大提出“生态文明”，本是符合“让农业回归自然”的。然而，那严重影响了被美国学界称为“垃圾技术”的转基因化工农业及其食品作物的商业利益。早在2007年，被外国转基因公司收买渗透的中国农业部及其伙伴媒体等形成的既得利益团伙就浮上水面了。十八大“生态文明”政策刚一出台，他们就不择手段地竭力诋毁和抵制。因此，当前，值中共政治局颁布《生态文明体制改革总体方案》之际，他们再次用虚假新闻和造谣惑众手段而再次诋毁和抵制“生态文明”建设政策，那是用不着奇怪的。
问题是：为垃圾商业和极少数人的金钱利益，中国国家部门和喉舌可以公开地不择手段对抗十八大路线政策、且反复编造散布谣言新闻，如此，那种肆无忌惮的公权私用和国家管理严重失控的状态，还有治没治了？
附件：世界和美欧的食品构成。
这个统计足以说明，所谓土豆是欧美的“传统主食”之说是造谣欺骗。
附件：瑞典的食品构成（来源：FAO，2014）：
#-#-#
我的更多文章
| 
楼主
