胎停罪魁（答小崔读友）。

胎停罪魁（答小崔读友）。

直言了，2015-08-08 / 2015-08-09 09:49:16.

http://zhiyanle.blog.hexun.com/101444719_d.html .

.

看到了读友给崔永元先生的留言：

崔永元（08月07日21:18）：转基因的事儿为什么农业部死心推广？是因为在它们纵容之下，非法种植的转基因小麦、水稻、玉米、大豆、水果、蔬菜已在中国泛滥。因多到无法销毁，只好加紧批准种植以掩盖犯罪之证据。
读友【乾坤捭阖】留言：现在中国不孕、孕妇没原因胎停比例之大，真能吓死人，身边十个孕妇就会有一半胎停过，在国外真没这样情况，这生育危机中国那些专家难道不知道吗？为啥对此讳莫如深？从来没人提起？！。


读后感：胎停，即生育能力遭到损害，已是中国全国人口安全所面临的附上水面的重大危害问题、而不再是“隐患”了。请看下面行业所说情况：

胎停育发生的几率高吗。胎停育康复网（2013-06-10）.
连接：http://www.taitingyu.cn/ttyyf/0610_363.html 。
经过统计和调查，每年自然流产人数在120万至150万左右，其中胎停育就占了自然流产的50%，也就是说每年60万到75万人在饱受胎停育的折磨，这么庞大的数字让女性如何承受的起？（摘录完）。

就造成胎停的缘故种种，已经有网民提出问题：同样的民族和同样的生活环境，为什么以前极少发生胎停，而如今有那么高比例的人群发生胎停？究竟是什么东西，能在这些年里如此大规模地杀伤了我们的生育能力呢？

不得不说，主要缘故之一就是转基因食品作物及其捆绑农药譬如草甘膦在中国泛滥成灾而国家管理严重失控、甚至主管部门农业部等还通过造谣手段推行转基因食品及其捆绑农药草甘膦。简要说来：


首先，美国官方早已明白说明，草甘膦可伤害人类内脏和生育能力，相关原文如下：

Consumer Factsheet on: GLYPHOSATE
http://www.epa.gov/ogwdw/pdfs/factsheets/soc/glyphosa.pdf
What are the Health Effects?
Short-term: EPA has found glyphosate to potentially cause the following health effects when people are exposed to it at levels above the MCL for relatively short periods of time: congestion of the lungs; increased breathing rate.
Long-term: Glyphosate has the potential to cause the following effects from a lifetime exposure at levels above the MCL: kidney damage， reproductive effects.
短期：可伤害呼吸系统。 长期：可伤害肾脏和生育。


第二，今年春天，有科学家调查报告说明草甘膦可伤害生育，相关报道和报告如下：

Monsanto Roundup is An Endocrine Disruptor in Human Cells at Levels allowed in Drinking Water. Study。
By Global Research News， April 20， 2015。
连接：http://www.globalresearch.ca/mon ... water-study/5444172

相关科学调查报告：
Endocrine disruption and cytotoxicity of glyphosate and roundup in human JAr cells in vitro。
连接：http://www.gmoevidence.com/wp-co ... 5/03/IPTG-1-104.pdf

大意：使用含有以草甘膦为主要成分的农达农药所污染的饮水，长期就可损害女性体内的孕酮健康状态。而前述关于胎停的行业文献说明：“如果孕妇在体检时孕酮含量低下，可能会导致胎儿发育迟缓或者发育受限等情况。”。这就再次证实了美国官方早已做过的说明：长期，草甘膦可伤害生育能力。


在此之前（甚至大约20年前），海外学界和美国官方就发表过调查报告，指明草甘膦或以其为主要成分的农达农药可伤害雄性动物精子的质量或数量。譬如，

An acute exposure to glyphosate-based herbicide alters aromatase levels in testis and sperm nuclear quality。
Environmental Toxicology and Pharmacology。July 2014.
http://www.sciencedirect.com/sci ... i/S1382668914001227

Toxic effects of carbofuran and glyphosate on semen characteristics in rabbits.
Sci Health B. 1995 Jul;30（4）:513-34.
URL: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7797819

等等。在中国，大批大批的含有超量草甘膦残留的转基因食品（譬如进口的转基因大豆）充斥了中国食品市场多年，且草甘膦农达农药已多年遍布中国农田而可侵入水系和造成饮水污染，如此，在食品和环境多重污染的条件下，多年后发生大规模的胎停是必然结果。在西方发达国家，那主要是以实验室动物实验证明了这一点；而在中国，则主要是以它的成千上万的活生生的人口（特别是成千上万的中国母亲们）证明了这一点。


发生如此严重的人口安全之危害，问题还不仅仅是转基因作物导致毒素农药泛滥，更在于国家管理失控和主管部门用欺骗手段推销转基因作物及其捆绑毒素农药。

譬如，农业部有保障天然有机食品供应的特供合同和农场，可是他们的部长和各级官员们却对民众说他们“也吃转基因食品”。可是，农业部自己说是只批准了转基因棉花和木瓜。难道棉花和木瓜是过日子的食品吗？实际上，许多事实说明，在中国，转基因大米、玉米、大豆、小米、花生、麦子、甚至中药，早已经滥种成灾了，且农业部还鼓励未经批准的转基因食品在社会上泛滥，名曰“科普”和“试吃”。

美国官方和国际学界早已说明草甘膦可伤害内脏和生育、美国白宫已经颁布挽救那些被草甘膦等农药损害的蜜蜂的政策规划了，可中国农业部及其关系媒体们却说草甘膦“比食盐安全”。看看他们具体是怎么说的吧：“草甘膦作为一种世界范围内广泛使用的除草剂，其毒性是非常低的，就鼠的经口毒性来说，比食盐的还要低。”（来源：中国农科院、中国农业部网站，连接：http://www.moa.gov.cn/ztzl/zjyqwgz/zxjz/201109/t20110919_2290532.htm ）。

那个明目张胆的欺骗说法，来自美国当局法庭判决勒令撤销的孟山都公司吹嘘草甘膦的虚假广告。这里是美国当局判决文献的相关原文，其中欺骗内容包括说草甘膦比食盐安全云云：

Attorney General of the State of New York……1996.
Assurance of discontinuance pursuant to executive law § 63（15）.
False Advertising by Monsanto Regarding the Safety of Roundup Herbicide （Glyphosate）。
连接：http://big.assets.huffingtonpost.com/fraud.pdf
相关虚假广告的欺骗文字：
See Exhibit F.
g） Glyphosate is less toxic to rats than table salt following acute oral ingestion.


今年春季，世卫组织发布文献说明草甘膦可致癌。于是，中国挺转帮的农业部官员及其利益关系媒体人民网、光明网、科技日报、中国科学报、科学网等等，群体出动搞所谓“质疑”，而他们引用的专家都是与孟山都和杜邦等转基因商业公司有密切利益关系的人、引用内容也是些造谣和欺骗。

譬如，他们造谣说：“EPA曾数次对草甘膦进行致癌评估。1985年，EPA将草甘膦化为C级，‘可能致癌’。1991年重新评估后，EPA将草甘膦调为E级，即‘不对人类致癌’”云云。

而下面是美国EPA（环保署）关于1991年评估的说明原文：

R.E.D. FACTS: Glyphosate. EPA， Sept. 1993.
连接：http://www.epa.gov/pesticides/re ... sheets/0178fact.pdf
摘录：Several chronic toxicity/carcinogenicity studies using rats， mice and beagle dogs resulted in no effects based on the parameters examined， or resulted in findings that glyphosate was not carcinogenic in the study. In June 1991， EPA classified glyphosate as a Group E oncogen--one that shows evidence of non-carcinogenicity for humans--based on the lack of convincing evidence of carcinogenicity in adequate studies.

很清楚，EPA说明，他们做的评价是基于证据不足或研究不足即有条件的和带有不定性的评价，而以下文字则以实验结果清楚说明草甘膦可带来的种种健康危害和生态危害。在2012年等不同时间颁布的文献中，EPA则没有排除草甘膦可致癌的可能性，因而在阐述防治草甘膦等等农药污染的理由中，包括预防癌症的理由。正因为如此，美国一些民众和选民组织对EPA提出诉讼，并非因为该部门不知道或没说明草甘膦危害风险，而是因为该部门明知草甘膦有严重危害风险、却还是批准了上市使用。

很清楚，为转基因商业利益，那个中国挺转帮的官员及其媒体们用欺骗手段，把EPA有条件的具体评价、篡改为无条件的一般性结论。（他们如此欺骗，不止一次。譬如，在审批MIR162转基因作物的时候，中国农业部官员把美国官方关于危害风险阐述不足而不许作为粮食作物、且只能有限种植的内容砍掉，以此篡改手段而使该转基因作物得以迅速获准进入中国市场。）。


简而言之，在中国，转基因食品作物及其捆绑毒素农药已经泛滥成灾，而国家管理不但严重失控、且主管部门和关系媒体还在用欺骗手段搞商业化和推销。在这种情况下，出现包括大规模胎停等人口安全危害的现象，有啥奇怪的呢？


附图：今年春季发表的科研调查说明草甘膦农达农药可破坏女性生育功能。



附图：美国官方说明草甘膦可伤害内脏和生育。关于致癌，则说明因无充分证据而不能做是或否的声明（即不定性评价）。中国挺转帮却说草甘膦比食盐安全、还把美国官方有条件或不定性评价篡改为无条件的一般性定论。


#-#-#
  


我的更多文章

• 美国农业部：我没招了，您看着办吧。
• 《冰雪舞动》：抄袭还是剽窃？答网友。
• 请主管部门依法给央视和果壳网判罪。
• 一词之误、全局皆错（与李二号商讨）。
• 农业三线被劫持，中国女娲在哪里？
  

美国官方说明草甘膦可伤害内脏和生育。关于致癌，则说明因无充分证据而不能做是或否的声明（即不定性评价）。中国挺转帮却说草甘膦比食盐安全、还把美国官方有条件或不定性评价篡改为无条件的一般性定论。

转基因问题已经上升到国家生存问题，，，，，
坚决抵制转基因

兰色凡尘 发表于 2015-9-17 11:07
转基因问题已经上升到国家生存问题，，，，，
坚决抵制转基因