私心作怪 打破“铁饭碗”的的概念本身就是错误的

私心作怪 打破“铁饭碗”的的概念本身就是错误的

对前三十年的批判的第一个概念就是打破铁饭碗，而共产党领导穷人闹个民委的是啥？不就是工人、农民能够成为国家的主人，能够自己为自己劳动，自己享受自己的劳动成果吗？下岗的工人中没有劳动模范。没有兢兢业业努力工作的人？我通过以往的报道，看到，下岗的基本上都是老实而勤劳的人们，这和懒汉有什么关系？只应为流传懒汉一说，他们就该回家吗？就该失去赖以生存的工作吗？国营企业的工人事实上都不是以懒汉为由下岗的，而是由其他名头进行的，就算他们吃了大锅饭，但他们勤劳而勇敢地完成了完成了自己的工作，没有偷懒，是他们自己的劳动创造大锅中他们自己的那一口饭，不仅如此，他们还将那一口饭节约给了政府给了虚拟劳动的人，这个铁饭碗他们端的起，无愧于自己的良心和社会的道德。

     知识青年的返城，中国工业没有长足的发展，是那个时代的根本问题，人浮于事是必然的现象，毛泽东早已遇见了这一现象，面对人口的红利，引发对马尔萨斯人口论的批判，主要针对的是人口的增长的危害、、、、、只有通过战争和灾难才能控制人口的增长，为此，毛泽东通过四个方面来控制 人口的增长：1，计划生育，2，加速工业建设步伐，3，提高全民族文化水平，4，建立全国范围内的医疗网。第一点，在邓小平的领导下，得到了强力控制，第二点在浮夸风的作用下失败，接着接受过分的压制缓建，到上世纪60年代佅和70年代，工业发展和人口增长比例失调，在这种境况下，发生工人下岗，回城自某职业，开放第三产业，同时向世界引进工业，由于政治的原因直到90年代才解决所有的城市就业问题并在此后消耗了将近2亿以上的农民工，第三点，在全国大中小城市，及全国的所有乡村建立了全日制或半日制，从小学到高中的十年之义务教育，第四点以赤脚医生为重点的社会医疗制度，免费向社会及所有农村发放抗病疫苗，从这些可以看到，打破跌饭碗，并不是国企中的人浮于事，并不是什么社会主义养懒汉，并不是社会主义企业和农村中出工不出力的原因，而是更深层的政治原因。

     打破了铁饭碗，在中国却制造了金饭碗，中国的权势开始经营了自己永恒的资本积累，新生的资本家榨取国家和人民的血汗，筑起了自己的金窝，而那些农民和工人在失去自身的利益之后，只好出卖自己的劳动力为资本家卖命，不仅失去了铁饭碗，连泥饭碗也没了，只好深处由于劳动而肮脏的手，向资本家行乞，否则就要受冻挨饿，没有饭吃，这样能叫对吗？昔日的主人已不在，要看官僚财主的眼色了，这能叫对吗？

     让中国人安居乐业，不在死亡线上挣扎，让人们抱上贴饭碗，不就是几千万前赴后继的儿女最大的心愿吗？我们有什么理由要打破人民吃饭的家伙，我们有什么理由为极少数人捧起金饭碗，挥霍无度，骄横跋扈呢？中国的工人和农民不应该为吃喝穿亡命天涯，他们应该在自己的亲人身边享受天伦之乐，他们应该在他们的家乡建立自己的工业，用自己的劳动为自己换来美好的生活，他们是国家的主人，也是自己家乡的主人，他们应该有一个世世代代都能让他们吃饱饭的铁饭碗，这是他们自己给自己制造的铁饭碗。

    有铁饭碗也不能保证他们的铁饭碗里就有饭，他们不能压迫和剥削别人，他们要想铁饭碗里有饭有肉，就必须劳动和创造，金饭碗就于此有本质的区别了，所以铁饭碗和懒惰无缘和社会上流行的说法无关，打破铁饭碗只不过是一种政治上的需求，要保障社会的安宁，社会的稳定，人民的幸福，就必须给人民一个铁饭碗，让他们能用自自己的力量，填满他们的铁饭碗，要他们劳动有保障，生活有希望，让他们在42小时之外尽情地享受生活，体会世界的美好，乐融在温馨的亲切的气氛之中。

   一切大锅饭铁饭碗的问题不是铁饭碗本身的问题，是官僚管理问题。中国共产党将劳苦的工农大众，从水深火热中解救出来，他们怀着一颗感恩的心，成为共产主义的忠实信仰者，对党的号召，忠诚地执行者，他们深信共产党在为他们谋幸福，而这却被一小撮不怀好心的人讽刺为愚忠，纵观几十年的历史。特别是毛泽东时代，基本上都是在为人民服务，能叫老百姓不信共产党不信毛泽东吗？不是吗？现在的社会舆论，在很多方面都在揭露这一小撮人的嘴脸。

   我深信，共富的理念结果，就是人人捧上铁饭碗，而不是打烂铁饭碗。