剖析蔡洪之争背后。——石之瑜：台湾要走哪条和平路线

　台湾在2016年大选的竞选过程中，两种“积极和平”路线浮现。首先是蔡英文在美国访问期间，提出亚洲新价值，并推动积极和平；其次是洪秀柱提出要签订两岸和平协议与军事互信机制，主张先有和平，才有民主与繁荣。

　　蔡英文的积极和平是借用自日本首相安倍晋三，亦即要积极透过对国防安全的强化，与盟邦的密切互助协调，吓阻潜在的敌人进行挑衅或扩张。安倍的积极和平剑指北京殆无疑义，他甚至设想到在更大范围协助盟邦担负安全任务，亦即通过与华府的军事结盟，以履行安全义务之名，师出有名地转战世界各地。

　　蔡英文在美国提出的积极和平，与安倍的积极和平在思路上一致，但在范围上颇为不同。过去，台北已经希望在美国的全球安全政策中积极配合，所以早就有蔡英文所谓积极和平的政策，只是考量到各种因素而比较低调，比如在华盛顿挥兵巴拿马后的重建，在伊拉克的弹药供应，台北的出钱出力，不遗余力。

　　如今，蔡英文更明确地提出积极和平的原因，还是与台湾大选有关，因为她要争取华府的支持，保证台北不会与北京在东海与南中国海主权争议问题上沆瀣一气，所以效法了安倍的积极和平，一方面显示日台亲近，另一方面体现台湾对美国的绝对忠诚。简单来说，蔡英文的所谓积极和平，就是宣誓加入美日安保联盟，围堵中国。

　　然而，东京的积极和平范畴有无限延伸的潜能，也有这样的雄心壮志。相形之下，蔡英文提出积极和平时，不但没有意图要将台湾的安全政策范畴延伸，相反地，还甚至有要将安全范畴缩限的寓意，这主要是指在东海与南中国海主权争议。一言以蔽之，如果台北退出东海与南中国海的主权之争，在东海上就更有利于美日台完全协调一致的对抗大陆。同理，台湾退出南中国海主权之争的话，也足以让华府在协调马尼拉与台北时可毫无悬念。

　　台北与马尼拉在南中国海的潜在冲突，给华府造成了极大困扰。因为当菲律宾侵犯台湾渔船、渔民的时候，台湾民情便会期望北京出马教训马尼拉，导致台北追随华府遏止中国崛起的积极和平政策，在实践中遭到颠覆，几乎等于完全忤逆蔡英文的积极和平策略。同样的形势难保不在东海出现，尤其是东京对台北不假辞色的时候，将动摇积极和平所仰赖同盟默契。

　　洪秀柱的积极和平是指对北京积极建立和平框架，将两岸和平制度化，形成军事互信。为了达到两岸之间止戈的目的，在政治上确认一个中国原则，换取接受台湾目前的宪政秩序，从此一劳永逸地让台湾的民主发展摆脱统独之争，促成朝野回归政策竞赛，深化民主，在长期里向大陆争取民心，因而其实也不违反美日同盟所奠基的所谓自由主义价值同盟。

　　台湾人要的是什么性质的和平

　　对蔡英文的台独拥趸而言，洪秀柱的积极和平主张，有向北京全面投降之虞，反而将会导致解放军长驱直入台湾。太阳花界被视为神级领导人的中央研究院研究员黄国昌，就用西藏为比拟，认为西藏与北京的和平协议所带来的，就是解放军入藏。而之前太阳花学运之兴，正是质疑两岸经济交流会掏空台湾，造成台湾对大陆的经济依赖，期期以为不可。

　　对于洪秀柱的支持者而言，蔡英文的积极和平不但让台湾完全沦为美日的战略棋子，而且随时会因为大国之间的折冲而被牺牲（就像华府战略学界正在鼓吹台北放弃南中国海主权），故不如两岸之间直接建立的和平框架更为有保障。何况，为了加入美日围堵中国的同盟，而必须放弃在南中国海的传统主权，势必打击台湾立足于世界的士气，深化大陆各界对台湾的怨怼及不耻，两岸和平反而缘木求鱼。

　　与大国积极结盟的和平政策，相较于与北京积极折冲的和平政策，不但会是台北朝野选举动员的主要焦点，还涉及更宏观与更深层的问题。宏观的问题是有关台湾人追求的和平，是什么性质的和平。蔡英文的积极和平是要避免与大国直接抗争的和平，乃追求和平的效果，但不追求和平的过程。而洪秀柱的积极和平是直接面对大国主张和平，即使必须忤逆美日，并独自抗衡大陆，在所不惜。

　　简言之，蔡英文的积极和平理想，是台湾仰赖大国之间的对峙，让战争不要发生在大国之间，也就不会波及台湾，借此，台湾在大陆之外取得永久独立的实际地位。而洪秀柱的积极和平理想，是台湾要负责自己的和平，不做大国的棋子，不在大国的棋盘上察言观色，并在道德与制度上建立北京对两岸和平的责任感。蔡英文的和平是政策效果，洪秀柱的和平是政策价值。

　　深层的问题是对台湾民主文化的影响。洪秀柱的积极和平不是以台独为前提，而是以和平为前提，所以是自李登辉以降，台湾民主选举中真正出现的第二种选项。二十余年来，台湾的选举只有要台独与不要台独两种立场，而要台独的立场并不是真的能追求台独，而只是一种愿望的表达。其结果，二十余年的选举，就在选民想不想要台独的虚假争论中忽悠过去。

　　在民主政治中，没有第二种选项的选举成何体统？何况还是没有了二十年之久，导致台湾徒有选举形式，没有民主自由的精神？这样完全肉体化的民主，剩下的是政治正确的斗争或逃避，一个假台独喊得震天价响的民进党，一个是拿香跟着拜的国民党。思想立场一元化的法西斯文化与民主多元的选举制度，两者诡异结合，让台湾内卷在无止尽的消耗中。

　　洪秀柱以和平为价值的积极和平，如果成为选战的主轴，将带来重大的而深远的转变，这是自民主化以来台湾的选举出现一个真正的选项。这样的选项也将迫使蔡英文将台独作为价值进行更深刻的规划，更将迫使美日重新思考台湾作为无声无息的战略棋子。台湾要在美日棋盘上伺机组合和平契机，或是揭举和平价值，直接挑战北京？这样的选择过程，是台湾选民重新体认主体意识的机缘。

　　作者是台湾大学政治系教授

　　蔡英文的积极和平理想，是台湾仰赖大国之间的对峙，让战争不要发生在大国之间，也就不会波及台湾，借此，台湾在大陆之外取得永久独立的实际地位。而洪秀柱的积极和平理想，是台湾要负责自己的和平，不做大国的棋子，不在大国的棋盘上察言观色，并在道德与制度上建立北京对两岸和平的责任感。蔡英文的和平是政策效果，洪秀柱的和平是政策价值。

洪胜在真实坦诚实干有担当，胜在真正让对以往的旧有的虚假忽悠自私自利的传统势力而失望之极的台湾老百姓看到了新的希望。

她的胜之基础，跨越了蓝绿之传统界线，无论蓝绿，都已腐朽堕落，是属于被民心唾弃的垃圾品了。而她，代表的是新生的希望。犹如漆黑长夜中的一颗耀眼的星光。

台湾要在美日棋盘上伺机组合和平契机，或是揭举和平价值，直接挑战北京？这样的选择过程，是台湾选民重新体认主体意识的机缘。