最近李总理开会讲了一件看似很可笑的事，是说一个公民要出国旅游，需要填写“紧急联系人”，他写了他母亲的名字，结果旅行社要求他提供材料，以“证明你妈是你妈”。据说总理这故事一出，会场里顿时是一片的笑声。
这事在他们高层看来是好听且好笑的，可是在基层的实际中却是一个很现实的问题。北京法治台就曾播过一起“假妈”骗案，是说一青年雇了一位假妈，骗过了没要求其“证明你妈是你妈”的房管局，结果把真妈的房产过户到了自己名下卖掉，从而引发了纠纷。由此又联想到演艺界的“干爹”、“干妈”现象，这类的“干”假，若是遇到财产问题或是旅游、住宿什么的，显然也都是需要证明而又无法证明，且容易引发社会纠纷的。
如今是私化的社会，人人利己，心心向私，是故到处都是欺诈，遍地都是小人，即便你不是小人，也必须防范小人，而防范小人的最有效办法就是以小人之心度小人之腹，即你也必须学做小人。而“证明你妈是你妈”其实就是防范恶人或小人的一种心思与办法，即是不得以而为之的手段。试想，如果那位出国旅游的人是有不轨企图的坏人，因此是用了假的母亲名字，那么旅行社要求他能有所证明，这不需要吗？这还有什么过？可笑吗？
如今都讲“依法治国”，而法律、法规是干什么的？其实就是防范并惩处恶人与小人的。因此也可以说，整个法律或法规的实施或办理的程序，就是通过一系列的，可以证明人与人、人与物，以及物与物关系，也就是能够“证明你妈是你妈”的过程来完成的。而且，社会越是私化，法律、法规条文就越需要健全，即能够有效地“证明你妈是你妈”的这类问题也就越来越多而且复杂。而以此来看，这已经是很严肃的法治的问题，而不是什么可笑的事情。
所以，即便李总所讲是要强调放权，是希望减少行政干预，那也应该是搂着点。要之，必要的法律、法规的程序是不能破坏的，否则，大说“放权”，这虽然很好听，听着也很受用，可放权后真正成为笑话的很有可能就是这“法治”本身了。如果李总的用意是在强调官员办事要人性化，那就该从根本的人性上来治理，即应该从腐蚀人心的社会私化问题上着手。而拿如此肤浅的问题说这么复杂的事情，只能是隔靴搔痒，向虚拿物，即除了好听或好看外，根本无宜于解决任何实际问题。
| 
