台湾民主国与琉球中山国的和平回归之路

《1895年台湾民主国与1879年琉球中山国的和平回归之路》


唯有在一个中国与遵守依法治国，依法办事框架内，台湾海峡的两岸政治与治权上的统一，才有可能得以和平完成。
目前两岸共识一个中国，就如同马英九曾经说过的一个中国框架内，中国大陆与台湾的两个政权
名称关系:不是国与国的关系。





然而，台湾当局(台湾地方自治政府)相对于中国中央政权的合法性，不是能由单方面决议的，相反的则是需要两岸法权代表经由人大政治协商而给予认定！
所以目前台湾当局治理台湾岛的政治权益依法性质仍属“”妾身未明“”，所以在依法治国，依法办事框架仍需要“”两岸人民法权代表“”共同协商产生赋予台当局政治组织的权利，并同时授予台当局的治理台湾岛权益合法性及合理性。

事故，如久拖未决仍旧未能经由“”中国人大代表政治协商会议“”授予“台当局政治组织”的合法性权益！这“”台湾当局“”妾身未明，不被承认的四个字，将阴魂不散始终会出现在中国主流媒体。

而至于台湾岛回归中国于统一前后的名号，则需要两岸人民的法权代表协商会议决定。

然而，台湾海峡两岸是历史遗留的议题，追根结底的终究还是需要用历史角度来处理海峡等等议题。


“”台湾民主国“”名号能否一路一带的牵引着台湾岛与琉球列岛的同胞回归祖国？

过去曾经说过92共识的一个中国框架内，中国与台湾的政治关系:不是国与国的关系。这就是根本诚意，根本抓稳了，后续的协商方能顺水顺风。

由于过去近数十年，
中华人民共和国与前“”中华民国“”这两种名称并存，这才是一国论障碍。

中华人民共和国与“”台湾民主国“这”两种名称如能并存！
这将正能彰显反应出中国历史上在治理国家行政区域的博大精深。
这也是呈现中国明清两朝四百多年来，中国对各地方民族自治的宽容。

这也体现了，中华人民共和国与“”琉球中山国“”这两种名称，始终不是国与国的政治伦理关系。

取得摘除前中华民国的名号阴影，两岸政治协商才能进行到底。
而“”台湾民主国“”与“琉球中山国”政治本质上互为一体两面。
过去历史上它们都隶属于与中国中央皇权(政权)的一部分且不可分割。


简而言之:
中国五百年来的"属国"琉球国,凡其王嗣位，先请朝命，钦命正副使奉敕往封，赐以"驼钮镀金银印"，乃称"国王"。

未经册封以前称琉球"世子"，权国事;未经中国中央皇室政权承认其政治治理地位受封前,绝对不敢僭越自称为 琉球国 "王"。

过去在中国宗藩制度区域行政管理框架内,虽有"藩属国"的"国"名称及其"国王"的爵位,但中国的"藩属国"不是个“欧美万国公法”所认定的完全独立国家。
它是中国特有行政区域制度的属国,况且其政治外交军事均受于中国中央政权的咨询管理授权核准与否节制。
而中国与宗藩关系的属国政治关系,"不是国与国的国际"关系;最多也是"中央对地方的君臣从属"关系。



琉球台湾、台湾琉球、琉台、台琉、大琉球(琉球列岛)、小琉球(台湾岛)。琉球台湾，中国失散多年这两孩童们该是回家的时候！

1895年台湾民主国之甲午誓死抵御日本接管
http://bbs.liuqiu-china.com/foru ... d=12260&fromuid=487

1895年南洋大臣张之洞等部分清朝要员示意台湾巡抚唐景崧，以台湾民意不愿被日本统治为理由宣布「自主」，吁求各国救援。
5月23日,台湾对外发表「自主」宣言；
5月25日,成立新政府，名为「台湾民主国」，以「永清」为年号，以「蓝地黄虎」为国旗，由唐景崧担任总统，刘永福为大将军，丘逢甲为义勇军统领。然而「商结外援」抵御日本接管台湾岛的临时政府，并未得到国际的支持。
5月29日，日本来台接收的军队，自台湾北部海岸盐寮贡寮乡，
6月3日攻陷基隆，民主国守军败退台北城，总统唐景崧逃亡，台湾民主国溃散；
6月下旬，驻守台南的刘永福仍以「台湾民主国」名号继续抵抗，为了筹措军饷而发行「士担币」（stamp，即邮票）以及「台湾民主国股份票」。
10月21日，日军进入台南城，台湾民主国完全瓦解。

一个大中国！

琉球台湾、台湾琉球、琉台、台琉、大琉球(琉球列岛)、小琉球(台湾岛)。琉球台湾，中国失散多年这两孩童们该是回家的时候！

中国失散多年这两孩童们该是回家的时候！

ZHANG737 发表于 2015-4-24 21:20
中国失散多年这两孩童们该是回家的时候！

琉球我的群弟 发表于 2015-4-24 20:00
一个大中国！

取得摘除前“”中华民国“”的名号戏法阴影，两岸政治协商才能进行到底。
而“”台湾民主国“”与“琉球中山国”政治本质上互为一体两面。
因为过去历史上它们都隶属于与中国中央皇权(政权)的一部分且不可分割。

接受了“”台湾民主国“”后，就能一路一带唤醒“”琉球中山国“”！
首先中国内部必须承认及继承明清两朝400年的国家区域行政管理框架内宗藩制度的“”藩属国“”，它不是个独立自主完全主权国家，它们是中国中央皇权的地方自治省级政府。

琉球台湾各自摘除“”冲绳县当局“”及借尸还魂的“中华民国”帽子戏法，剩下来就是中国民族的历史议题。

台湾民主国与琉球中山国复国后即刻与中国中央政府协商回归事务。也由于台湾及琉球虽有国的名称，但其国际政治不是国家主权组织，事故不得加入联合国会员组织。

台湾与中国自然不是国与国的关系，人大要给台湾什么称号去除“妾身未明”？

首先为楼主难得一见的原创鼓与呼

其次，站在大陆的角度看台湾。
美国有两党，民主党和共和党，应该是多党制吧！其实，很多人都明白，美国是一党制，那就是两党的背后站的同一个集团在指挥美国。
台湾为什么乱象？一些台湾人自以为自己很民主，其实都错误理解民主的概念。
一个企业的生存与发展，最后都得由董事长拍板。董事长都不能拍板的话，企业就得散架。
台湾也一样，把自由民主这个毒药捧在嘴里，病毒发作那是迟早的。
所以，美国民主就是毒药，对一个政权来说，失去的，远远大于得到的。
希望，台湾当局能认识到这一点！

台湾与琉球应当绑定，一起收回。
当我们收回台湾之时，而琉球不能同时（！！！）收回，总觉得不利索、不完整。

统一中国大联盟 发表于 2015-4-25 08:15
台湾与琉球应当绑定，一起收回。
当我们收回台湾之时，而琉球不能同时（！！！）收回，总觉得不利索、不完 ...

中国主权领土上的一统治权方案前提，是必须能够杜绝后患，一了百了。


国家统一须谋"势"而后定乾坤
http://bbs.liuqiu-china.com/foru ... hread&tid=12901

中国与日本的冲突是表现在琉球群岛与台湾问题上的合法的核心利益与非法的核心利益的冲突。中日核心利益相交，难有调和余地。

海权问题，贵在谋势。
毛泽东同志《中国革命战争的战略问题》:“如果我们丧失的是土地，而取得的是战胜敌人，加恢复土地，再加扩大土地，这是赚钱生意。”　

毛泽东同志说：“研究任何过程，如果是存在着两个以上矛盾的复杂过程的话，就要用全力找出它的主要矛盾。捉住了这个主要矛盾，一切问题就迎刃而解了。”　

中国适时向日本提出索回琉球列岛主权领土及治理权的归还，可以达到敲山(日本)震虎(美国)效果。

第一，断绝美日两国无法实质性，再就地缘优势干预中国内政台湾海峡。
第二，杜绝统一后台湾岛皇民觊觎日本介入的期盼，一了百了。

台湾没了琉球列岛作为媾合日本的暧昧桥梁，台当局面对国家一统议题，就会老老实实。
而日本没了琉球列岛就会加速与美国人决裂，且扩大美日反目成仇。

半杯水 发表于 2015-4-25 00:51
台湾与中国自然不是国与国的关系，人大要给台湾什么称号去除“妾身未明”？

在一个中国框架内的“”台湾民主国“”与“琉球中山国”，其政治组织的本质上互为一体两面。
过去历史上它们都隶属于与中国中央皇权(政权)的一部分且不可分割。
琉球台湾各自摘除“”日本冲绳县殖民当局“”及借尸还魂的“中华民国”台当局等帽子戏法，剩下来就是中国民族共同的历史议题，而中华民族的历史议题，当然理应由中国人民自行协商，无需他国笔手画脚干涉中国内政。

“”台湾民主国“”与“”琉球中山国“”复国后，即刻与中国中央政府协商回归事务。
也由于台湾岛及琉球列岛上虽有国的名号，但其政治管理组织在国际不是完整国家主权独立的实体，事故，不得加入联合国会员大会组织。

台灣獵戶人 发表于 2015-4-25 10:52
在一个中国框架内的“”台湾民主国“”与“琉球中山国”，其政治组织的本质上互为一体两面。
过去历史上 ...

“”台湾民主国“”与“”琉球中山国“”复国后，即刻与中国中央政府协商回归事务。

这可以理解为先独立再回归么？

琉球台湾、台湾琉球、琉台、台琉、大琉球(琉球列岛)、小琉球(台湾岛)。琉球台湾，中国失散多年这两孩童们该是回家的时候！

台灣獵戶人 发表于 2015-4-25 10:52
在一个中国框架内的“”台湾民主国“”与“琉球中山国”，其政治组织的本质上互为一体两面。
过去历史上 ...

一个中国，一个政府，才是真正的一个完整国家与民族！

半杯水 发表于 2015-4-25 11:42
“”台湾民主国“”与“”琉球中山国“”复国后，即刻与中国中央政府协商回归事务。

这可以理解为先独 ...

感谢回复。


在此应作为:
“”琉球(冲绳)列岛的“”冲绳县当局“”自行宣告脱离日本殖民治理权后的暂代正名为“琉球中山国”，随即回归中国政府！这不是独立宣告，这是中国内政宣告。

“台湾岛”的“”台湾当局“”自行宣告摘除“前中华民国”借尸还魂治理名号后的暂代正名为“台湾民主国”，随即回归中国政府！这不是独立宣告，这是中国内政宣告。

环保志愿 发表于 2015-4-25 07:23
首先为楼主难得一见的原创鼓与呼

1912年,前中华民国北洋政府大总统袁世凯对中国近代的宗藩制度,做出最明确的注解;就是继往开来承接清朝政权的宗藩制度,而今后藩属事务,均归为中国政府内政事务部门管理。



1912年1月1日，孙中山发表《中华民国临时大总统宣言书》
第一次提出了“五族共和”论：“国家之本，在于人民。合汉、满、蒙、回、藏诸地方为一国，即合汉、满、蒙、回、藏诸族为一人。是曰民族之统一。

对武昌起义后十数行省先后宣布独立也作了说明：“所谓独立，对於清廷为脱离，对於各省为联合，蒙古、西藏，意亦如此，行动既一，决无歧趋，枢机成於中央，斯经纬周於四至，是曰领土之统一。”

我国清朝亡后，朝廷延续数千年「外藩」概念及「封贡」体系，则早已不合时宜，在清末民初时期「五族共和」的理念下，我国前朝各外藩属国，当然成了当时标榜着现代多民族的国家「中国」的不可分割一部分主权领土。

从版图上，辛亥革命后成立的国家——前中华民国继承了清朝的全部遗产，很自然地保持了中国的历史延续性。

春福常从 发表于 2015-4-24 21:32

国际道德与国际法的取舍
http://bbs.liuqiu-china.com/forum.php?mod=viewthread&tid=36346

割让是指一国将其对国家领土的主权移转于另一国。
割让一般通过“”双边条约“”作出安排。
割让分强制性割让和非强制性割让两种。

“”强制性“”割让是指一国通过使用武力以签订和约的形式迫使他国将其领土移转给自己。这种割让通常是战争或战争胁迫的结果。通过武力缔结割让条约的做法目前已被摈弃。
根据《维也纳条约法公约》第52条，违反《联合国宪章》所载的国际法原则，通过使用武力或武力威胁而缔结的条约是无效的。
1969年《条约法公约》第51条规定，缔约一方同意受条约约束的表示是通过对其代表实施强迫而取得的，其同意的表示应无任何法律效果。
第52条又规定，违反《联合国宪章》中所包括的国际法原则以武力威胁或使用武力而缔结的条约无效。

“”非强制性“”割让一般都是有关国家在平等自愿的基础上通过和平谈判的结果。类型包括：
（1）赠与；
（2）买卖；
（3）交换。



1879年，日本废“”琉球中山国“”置冲绳县殖民以军事武装窃占中国琉球列岛是无效。
1895年，中日马关条约，无效。而后，日本以军事武装接管台湾岛，废除中国属地“台湾民主国”政治组织，另行设置日本殖民“台湾总督府”无效。

于是，在一个中国为根本，依法治国，依法办事框架内完成一统中国主权领土。

按照“”联合国宪章“”:琉球列岛与台湾岛自始至终都属于目前在联合国中国政府的内政议题。