中国挑起琉球冲突 或正中美国下怀

　　5月8日，《人民日报》刊载署名文章“论《马关条约》与钓鱼岛问题”，通过大量的文献资料从历史学角度就钓鱼岛的主权归属等问题进行了详细论证分析。《人民日报》文章指出，按照第二次世界大战期间《开罗宣言》、《波茨坦公告》等文件中对战后处置日本的规定，不仅台湾及其附属诸岛(包括钓鱼岛列屿)、澎湖列岛要回归中国，“历史上悬而未决的琉球问题也到了可以再议的时候”。但围绕“琉球再议”的内容，日本媒体进行了大肆炒作，认为文章观点“质疑日本对冲绳的主权”。同时，日本政府也就文中内容对中方表示“抗议”。对于日本官方表态和“抗议”，中国外交部发言人华春莹在9日的例行记者会上表示，"琉球再议"是学术问题，中方不接受日方所谓“抗议”。


　　在中国反制措施强有力的实施下，日本在钓鱼岛争端中愈发陷入不利的局面，而就在日本准备在钓鱼岛反扑之时，中国政府却出人意料地打出琉球牌，让本就处于热锅上的日本更加团团转，安倍政府敢紧向中国发出抗议，意图掩盖阵脚大乱的日本。对于中国提出“琉球再议”之后，日本政府反应如此激烈，足以证明中国打琉球牌击中了日本的痛处。1945年8月15日日本宣布投降，至此第二次世界大战以法西斯集团的惨败而告终，随后美国以战胜国的名义实际占领日本，而日本在美国的控制下也成为了“非正常国家”，也可以说是美国的半殖民地。伴随着日本经济的复苏以及军国主义的复活，日本开始谋求“国家正常化”，企图摆脱美国的实际控制。为此日本采取“脱美入亚”、“亲中疏美”、“入常”以及建立“中美日三角平衡”，再到如今的大规模修改“和平宪法”，日本这一切都是为了摆脱美国的控制，使日本成为一个正常国家，摆脱其制约军力发展的障碍，然后重新走向军国主义的扩张道路。


　　日本摆脱美国控制的路线非常清晰，第一就是利用中国或者朝鲜的威胁为借口，制造修改和平宪法的民意基础，而后顺理成章地废除制约日本军力发展的瓶颈，借机发展壮大日本的军事实力：第二就是制造驻日美军与日本民众的矛盾，以日军有能力保卫国家安全为由逼美军撤出冲绳基地。目前日本似乎正按步就班地实施着阴谋，虽然日本领导人一再强调要强化美日同盟关系，但日本“修宪”大规模扩军之后，其肯定会要求美国撤出驻日美军，并且会不择手段，若美国坚持不撤军，势必将会引发美日两国的冲突，这对美国的亚太战略百害而无利，所以说美国必须打消日本摆脱其控制的念头，而能够阻止日本摆脱美国控制的最有效手段就是打中国牌，挑起中日两国之间的冲突，不仅能够加深美国对日本的控制，还能利用日本牵制中国，这对美国来说一举两得。


　　中国重提”琉球再议“内容，无非是想利用琉球问题牵制日本，以便起到分解和扰乱日本在钓鱼岛上的战略思想，打击日本的嚣张气焰。不管琉球闹“复国”还是闹“回归”，在二战协定中来说都是合理的，可以说是符合国际法，在开罗会议上罗斯福“不承认琉球群岛主权归属日本”，但美国也不承认主权归属中国（因附属国不等于领土主权）。1947年4月联合国《关于前日本委任统治岛屿的协定》，把这两块“主权未定”之地交给美国“托管”，而1972年美国私自将琉球移交给日本管辖。目前解决琉球问题有两种方式，第一是支持琉球复国；第二是琉球回归中国，从目前的情况来分析，琉球复国到有可能，但回归中国似乎是行不通。若琉球在中国的支持下掀起“复国”或“回归”运动，必将遭到日本的强烈反对和报复，但由于日本自身实力有限，其也无法独自制止中国的行为，所以说日本必将把希望寄托于美国身上，其也不会逼美军撤离冲绳基地，而美国也就有权有理由继续驻守冲绳。


　　事实上日本并不怕琉球“复国”或“回归”，因为真正的琉球族人很少，且大部分是在日本本岛，愿意琉球”复国“的人确实有但不多，而肯“回归”中国的人恐怕就更少了，根本掀不起什么风浪。目前琉球人闹“复国”或“回归”运动，只不过是向日本政府要政策要好处而已。日前中国对日本打出琉球牌，不管是支持琉球独立还是争取琉球回归，这都会使日本心惊肉跳。而对于美国来说，只要琉球保持有“复国”或“回归”运动，美国就有理由永久在冲绳驻军，所以说中国打琉球牌，正中了美国的下怀。目前中国的重点是钓鱼岛，只有钓鱼岛问题顺利解决，中国在琉球归属才有可谈的余地，否则，中国过早提及琉球问题，必将过度刺激日本或许会适得其反。饭要一口一口地吃，路要一步一步走，稳扎稳打，步步为营才是制胜的法宝，日前钓鱼岛问题悬而未决，不赞同中国主动挑起琉球冲突，更何况琉球只是中国曾经的附属国，附属国不能与主权混为一谈。

严防中国内部个人团伙与台湾当局的蒋介石汪精卫信徒们贪图个人团伙钱权利益巩固,依循着周瑜打黄盖,在美日大敌当前,不齐心抗敌,单为了保有个人团伙政治权利,进而掩耳盗铃曲线出卖13亿各族人民的核心利益...琉球群岛


台湾当局觊觎,藉由东海日本窃占琉球钓鱼岛八重山岛宫古岛与那国岛/巴士海峡的菲律宾等民间掩护政权主导权的渔业协议,从而凸显台湾当局外交/军事/经济/财税等协商议题,其当局政权享有独立自主的管辖权利,而中国政府50年未曾实际管辖治理台湾岛;进而博登世界媒体版面浑摇世界舆论,并寄望在适当时间点2021年中国共产党欢庆建党100周年前后,在美日等国家主导下提出台湾琉球岛管辖权及主权法案,并强行交由国际法庭仲裁台湾及琉球岛主权继承国判决..

琉球群岛自1971-2021年美日归还冲绳协议计算50年主权大限
届时各强权门欧俄美日们,即以运作百年前中国藩属国越南/朝鲜/外蒙古/尼泊尔等等独立建国分离模式,怂恿台湾岛民独立活动


同时期,美日借此并要挟台湾当局承认琉球群岛,归为日本主权所有或转为支持琉球独立

中美无须竞争,因竞争是敌人采取行为模式

大敌当前,唯有认清敌人的在哪方向,才是至关重要..

然而美日媾合暧昧历史悠久,如何促进美日朝韩等狗咬狗而反目成仇,并加大其矛盾,才是中国能否和平崛起的诱因,而不是搞的世界大战,反向的将中国13亿各族人民置于死地而后生,甚至愚蠢至极持续图利日本朝韩白狼们

中美关系亦敌亦友保持距离,各打各的桥牌,各取所需,然而日本数十年来,已经严重挑衅我党的治国威信,挑战中国的国家安全主权领土等核心价值底线.该是逼迫美国选择自身的利益优先?还是仰仗日本的军国利益优先的时机?
中国的国家统一，是全体中华民族的共同愿望，完成了从美国手中正式和平接管了琉球群岛主权，并纳入中国版图新增的东海琉球特别行政区,并给予琉球岛民高度地方自治，中美合作关系才能长长久久的持续下去

今天美国挽着日本军国鬼子,再扛着朝韩贪婪阿斗,美国臃肿恶臭的身躯老霸权帝国,还能走多久?不用与其正面军事对冲,美国也将会在某个事件瞬间倾覆,届时世界人民见面的一句话,你寄放在美国的老本,可有即时拿回来?




附注:::
日本觊觎台湾的方法无非19世纪的先占琉球后取台湾的老套，这在今天就是咬住琉球群岛与钓鱼岛及与那国岛，待中美俄自相残杀后再适时【美国军事撤出日本本土后】再取台湾的方式。
这样，钓鱼岛与琉球群岛问题就不可避免地就成了解决台湾问题这一中国海洋安全主要矛盾的主要方面。



中美两国都是大国各据太平洋一端,在1945年间,还是同盟国合作对抗消灭军国主义,然而曾几何时?只因意识形态的对峙,罔顾国际制约日本军国野心同盟关系,而纵观今天日本军国猖獗气焰何尝不是美国惯坏的?唯有在国际上站上道德制高点,从而凸显美日两国百年的不公不义言行,危害1945年战后合约法条,美国法官与日本盗匪坐地分赃中国的琉球群岛/钓鱼岛/台湾岛;


于战后合法的国际法源文件::琉球群岛是由1943年开罗宣言/1945年波茨坦公告/1945年雅尔达合约/1945年日本战败投降书/1946年盟军最高司令部第677号规范日本战后实际领土的行政命令等5份文件组合而成的...


从而软硬兼施的威慑说服美国政府强制日本遵守上述5份文件,也能借此让世界人民认识美国政府偏差了数十年邪恶道路,迷途知返的立即反省拨乱反正，回归真正的中美友好关系基石=公平正义与斗而不破,各取所需,共同压制日本军国主义的正确轨道上=唯一方式:美日两国以和平协商归还中国的琉球群岛,并成立中国东海琉球特别行政区

何谓中国琉球群岛?

是中国国内内政问题因为其宗主权自始自终在中国,且不适用联合国宪章法律要求

是中国与美国政府[[两国单方面协商收复移交的问题]],且不因1971年6月11日美日签定《归还冲绳协定》，美国把琉球群岛治理权转交日本;进而形成中国对琉球群岛主权丧失;事故这与日本当局与琉球岛民无关
是中国二战后尚未收复,且未被盟军正式和平移交的中国主权领土,不存在联合国介入托管的问题

联合国宪章的第1章第七条::本宪章不得认为授权联合国干涉在本质上属于任何国家国内管辖之事件，且并不要求会员国将该项事件依本宪章提请解决...[琉球群岛数百年来都是中国藩属,且其国家内政外交均由中国授权赋予,虽有琉球王与国家名称,但中国数百年来行政区域制度的关系,不是国与国关系,而是中央对地方的省权[特别行政区]的关系,要不看看1871年时期的德意志帝国皇帝与其数十个王国/侯国/公国们的国王君王们,还能瞎说图利美日,那是国与国的关系]

是美国私相授受于日本治理权;违反开罗宣言与波茨坦约合约第8条是非法及违法

1871到1879年,日本未经其宗主国中国签署合法文件,是日本窃取侵占琉球群岛的管理权

1894年,甲午年日本发动偷袭中国北海舰队海战,导致中1895日签订马关条约割让台湾岛造成中国向日本索讨琉球群岛搁置数十年,

1945年,波茨坦合约与雅尔达合约与日本战败投降书,与1943年的开罗宣言等4份合法国际文件框架内,从而日本被盟军强制迫剥夺窃占琉球群岛的管理权,本应该在盟军美国先行接收管理琉球群岛后,理该陆续归还于其主权国即为中国政府

久违的琉球群岛，该是回归于母亲怀抱
中国东海琉球特别行政区

19世纪的万国公法，是中国总理衙门仰仗外交和平协商手段的法律，在面对众多蜂拥而至的英法俄荷西葡德意日等军事侵列中国领土【安南、广东、缅甸、天津、海参崴、琉球、朝鲜、西藏、台湾、辽东、外东北等等】之时，但无奈中国清朝政权之上之下大部官员充满，惧战议和妥协搁置争议调养生息为首的氛围思想主导，再加上外交部门体系迂腐守旧制度，缺少海内外媒体舆论的宣传中国特有行政体系“宗蕃制度”：藩属虽有国的名称及王的爵位，但不是国与国的关系，而是中央对地方关系。

但无奈，别有用心之低劣狡诈诡计的日本欺瞒世界舆论，硬是活生生染成中国的宗蕃制度是虚设的，且各藩属是单独个体主权独立的国家，而广为在欧美各地渲染造谣成中国的藩属关系，是国与国的关系，最后形成各列强们纷纷对军事入侵窃占各中国藩属进而产生中国宗蕃制度倾覆。。。

而其中在1894年，日本入侵中国朝鲜时可足以验证；日本还理直气壮大言不惭，中日两国最高领导，在1894年甲午年,在朝鲜战争中的宣战诏书所宣称，足以令人难以释怀？
中国光绪皇帝的宣战诏书当中主要讲：

朝鲜是我们的藩属，现在有内乱，它请中国出兵平息内乱，这是朝鲜与中国国内内部的事情,不是国与国的关系,而是中央对地方的关系，与别国无关，日本不应出兵干涉。这也是当时中国官方及后来的主流教科书对甲午战争起源的一种解释。




但日本明治天皇的宣战诏书，混摇国际视听,实为觊觎瓜分分裂中国,立意却截然不同，厚颜无耻的还理直气壮大言不惭。

一，朝鲜是一个独立国家，现在中国侵犯了朝鲜的独立，所以我出兵帮助朝鲜巩固独立
二，对中国宣战是为了保护朝鲜开放的成果
三，不断地强调东亚和平、世界和平。


　　我们当然认为这是忽悠，但日本的宣战诏书不是给自己看，也不是给中国看，而是给世界看，这很有效，最终也的确影响了当时的世界舆论，甚至往后的近150年的今天，1945年战后，原本的朝鲜理应归还于其宗主国【中国】，但不幸被美苏英法日等强权，强制将朝鲜半岛永久分离于中国主权，并写入记载于1943年的开罗宣言内。然而中国的琉球群岛战后在中美共同接收前提事故并未在战后要求中国签署任何放弃琉球群岛抑或让其独立，也由于国共内战中国局势混乱与担忧日本军国主义死灰复燃中国无法抵御，从而先由盟军【美军】暂代中国政府进行军事接收及托管治理，尤其在1946年盟军最高司令部第677号行政命令，特意强制日本战后主权限制于四大岛及其近海周边1000岛屿的北纬30度以北，而美军从口之岛以南含琉球群岛则为盟军代中国政府。




而在19世纪同时期的欧洲，1815年德意志帝国的皇帝行政框架内就有39个国王，而这又是是何种关系？难道在欧洲的德意志帝国与其它39国原本的中央对地方关系，在欧美俄日也是国与国关系？

1871年的帝国皇帝的权力范围颇大，例如他能够调停邦国之间的争论，或者是解决邦国的继承权问题
作为帝国首脑的皇帝手中集中了巨大的权力。皇帝有任免国家官吏之权，有法律的创制权，是帝国武装力量的统帅，决定帝国的对外政策，以帝国的名义宣战、媾和，与外国缔结同盟和签订条约，委派驻外使节。
但同时对于德国境内的区域行政体系内各联邦[省/自由市/王国/公国/侯国/亲王国/帝国领地],成员在对外关系上仍然保留了派遣和接受对外使节的权利。

巴伐利亚直到1918年时还在奥匈帝国、法国等地派驻外交代表机构。帝国的军队也是由各大、中、小邦国分担的份额军队组合而成的。巴伐利亚和符滕堡有它们自己的陆军部。虽然皇帝是帝国军队的最高统帅，巴伐利亚的军队只在战时才听从皇帝的命令

我把字体设置大了一号

楼主的观点不敢苟同，前怕狼后怕虎的话什么事都别想做

19世纪的万国公法，是中国总理衙门仰仗外交和平协商手段的法律，在面对众多蜂拥而至的英法俄荷西葡德意日等军事侵列中国领土【安南、广东、缅甸、天津、海参崴、琉球、朝鲜、西藏、台湾、辽东、外东北等等】之时，但无奈中国清朝政权之上之下大部官员充满，惧战议和妥协搁置争议调养生息为首的氛围思想主导，再加上外交部门体系迂腐守旧制度，缺少海内外媒体舆论的宣传中国特有行政体系“宗蕃制度”：藩属虽有国的名称及王的爵位，但不是国与国的关系，而是中央对地方关系。

冯善治，是右派，但是右派喜欢讲道理，讲事实都比较好；我喜欢讲事实的右派，比如：高华

宗藩制是中国人民自己的国家制度

补充内容 (2013-5-15 22:21):
满清太可耻，尤其是康熙的尼布楚条约

满族女真人，虽然是高加索人，但是在成吉思汗年代已经宣誓效忠中国了

女真人对中国的忠诚程度，一直不如雅利安人，或者蒙哥利亚人，对中国的忠诚程度，华族和夏族


最为经典的是，吐蕃对唐朝的战争，——松赞干布统一吐蕃，遂向唐太宗，谋求和亲，就是西藏回归的路。

炎帝派遣的古羌族人登上青藏高原后，几千年和中原断绝音信，是松赞干布把西藏带回祖国

补充内容 (2013-5-15 22:49):
藏族是至今为止，地球上留存的最为纯种的的雅利安人

康熙，目光短浅，没有派兵把守，乌拉尔山以东，大片的瓦剌国土，；雅克萨之战凯旋后，就把瓦剌旧地赏给了沙俄女王，；没有同蒙古各大汗商量的

琉球省委书记 发表于 2013-5-15 22:32
不敢苟同，如果琉球独立，美军就没有驻扎的理由了，那么其封锁中国的企图也就破产了

琉球是中国的藩属，虽然中国历史有琉球国名称与国王爵位，但中国与琉球国不是国与国的关系，而是中央对地方的关系，因为其历代琉球王均为中国皇帝所册封授印的，也有权将其王的爵位撤销改派人选，且其外交与岛内政治与传统文化均受中国政府所制约审核，如果硬是把百年前中国宗蕃制度框架内的琉球国，作为现行的区域行政管理制度相比较，也就只能说相当于中国的省权【自治州】，或特别行政区，坚决反对琉球岛民主权独立公投，唯有遵循港澳回归中国模式，并与美军和平协商谈判，将琉球群岛归还移交于中国政府成立中国琉球特别行政区，并在中国宪法内给予琉球群岛高度的地方自治。。

日本诡计宁可玉碎不为瓦全之琉球复国运动


严防美日台3方，无法持续窃占中国琉球群岛，转而怂恿琉球岛民独立运动，宁可促其琉球独立，也不愿归还于中国，从而埋下往后中国接收琉球群岛并成立中国琉球群岛特别行政区之后，美日支持极端日本裔的暴力琉球建国运动

琉球省委书记 发表于 2013-5-15 22:32
不敢苟同，如果琉球独立，美军就没有驻扎的理由了，那么其封锁中国的企图也就破产了

光復大中华


恢复宗藩制

jerrypoul 发表于 2013-5-15 22:21
宗藩制是中国人民自己的国家制度

补充内容 (2013-5-15 22:21):

过去中国虽有琉球国及王,但其不是个独立的国家,他是中国的藩属,其政治外交军事均受于中国的管理授权核准与否;中国与琉球国的关系,不是国与国的关系,最多也是中央对地方的关系;虽然琉球国政权在1879年被日本吞并而被灭亡,但琉球群岛的领土主权还在中国政府之中,尽管日本窃占琉球群岛并更改名为冲绳群岛,但这不会减损中国政府对琉球群岛主权的减损..

在此将中国特有的区域行政管理制度的宗藩制度,作为比喻中华文化历届的皇朝家天下观念:中原之外虽有国的名称及王的爵位,但不是代表着藩属为独立的国家,因为中国有权册封或撤销其政治上管理的地位.

而在近代200年来.东西方文化交流冲击之下,硬是活生生将中国特有家天下宗藩制度套用在西方的联邦与邦联及属地与殖民地等宗主权制度;只就只能说这是西方强权们,强加于中国人民的耻辱,实为万般不尽合理,罔顾中国千百历史文化恒久的传承,甚至容易产生如满清政权1860年开始宗藩制度全面性的错乱浑摇最后分崩离析瓦解任由强权予取予求宰割退让,


而时隔百年后的今天,如果将中国宗藩制度与西方的区域行政管理制度与之比较,也就只能说中国的宗藩制度相当于目前的省[民族自治州]权单位,或特别行政区过渡时期行政管理制度等

台湾猎户人：

我们必须旗帜鲜明地捍卫中华民族的宗藩制

我们中华民族没有人口问题


只有；；；；；；；；；；；；领土问题

台灣獵戶人 发表于 2013-5-15 22:49
过去中国虽有琉球国及王,但其不是个独立的国家,他是中国的藩属,其政治外交军事均受于中国的管理授权核准与 ...

1700多万平方公里陆地领土



470多万平方公里海洋领土

环保志愿 发表于 2013-5-15 19:50
我把字体设置大了一号

呵呵