本帖最后由 愚叟臻翁 于 2015-4-9 02:52 编辑
中国‘央视’出了问题，但绝不是美国的‘央视’ ——兼与老朋友凌迟阿扁切磋 凌迟阿扁发表于 4/8 22:32地板# 跟帖：“事实很明显，早就不是了。央视现在的全称窃以为应该叫美国中央电视台华语频道，早就被美资掌控了话语权。” 因为此文和跟帖在 “中国琉球”中的“环球纵论”发表，老朽受“琉球网”委托负责这部分板块。“琉球网”作为爱国网站，老朽认为跟帖内容事关国家形象，有责任表明立场，兼与凌迟阿扁老朋友切磋，所以发表此文。 恕老朽直言：老朋友此话过头了。众所周知‘央视’是党中央和国务院直接领导下的重要喉舌之一，毕福剑出了问题，或者柴静出了问题，或者‘央视’某个部门与美国人合资办了‘某某’公司，这些问题都应该就事论事的实事求是批判；向中央领导建言严查、严惩和改进，而不是无限的上纲上线扩大化，甚至把咱们中国‘央视’摘帽子，改成美国‘央视’一部分，这让泱泱大国的颜面何在？ ‘央视’这个单位的个人出了问题，或者单位所属的部门出了问题，可以说‘央视’领导、管理出了问题、甚至是大问题，但是绝不可以点带面、以偏概全的妖魔化‘央视’、全盘否定‘央视’是中国的。凌迟说直接在党中央和国家领导下的‘中央电视台’是“美国中央电视台华语频道，早就被美资掌控了话语权。”这与客观事实严重不符。估计老朋友除了媒体粗浅报道毕福剑等个案的问题外，也拿不出真凭实据证明‘央视’就是“美国中央电视台华语频道”。 ‘央视’每天都在代表国家对内对外宣传，代表的是中国的国家形象。试问‘央视’如何按照你说的：“早就被美资掌控了话语权”，那么‘央视’每天都在替美国作宣传喉舌，侵蚀着13亿中国人的思想，难道党中央长期容忍 听之任之、坐视不管？ 像老朋友这样图一时口舌之快的过激言辞，让‘央视’的形象受损事小，国家形象受损事大。这会让毕福剑等当事人偷着乐，因为这样的批判既不是指向当事人，也不是指向电视台领导者，老朽认为这种‘文革遗风’的批判方法欠妥，批判无论是对人对事，都应该回归理性的客观的就事论事，用实事求是的主人翁态度，对待咱们国家和各部门各单位以及个人发生的问题，该批的批，该建言的建言。 可能老朋友对媒体报道的毕福剑身上发生的不可原谅的错误，因为一时的义愤填膺所以言之有误，老朽所言并不是你的本意，呵呵、‘有则改之无则加勉’吧，与老朋友切磋、请老朋友三思。 | 
[复制链接]
楼主
如果再不处理这类事件有违民意，有违国家的政权基础。
