jerrypoul 发表于 2013-5-11 22:17 
我久违的琉球群岛，该是回归于母亲怀抱
中国东海琉球特别行政区
19世纪的万国公法，是中国总理衙门仰仗外交和平协商手段的法律，在面对众多蜂拥而至的英法俄荷西葡德意日等军事侵列中国领土【安南、广东、缅甸、天津、海参崴、琉球、朝鲜、西藏、台湾、辽东、外东北等等】之时，但无奈中国清朝政权之上之下大部官员充满，惧战议和妥协搁置争议调养生息为首的氛围思想主导，再加上外交部门体系迂腐守旧制度，缺少海内外媒体舆论的宣传中国特有行政体系“宗蕃制度”：藩属虽有国的名称及王的爵位，但不是国与国的关系，而是中央对地方关系。
但无奈，别有用心之低劣狡诈诡计的日本欺瞒世界舆论，硬是活生生染成中国的宗蕃制度是虚设的，且各藩属是单独个体主权独立的国家，而广为在欧美各地渲染造谣成中国的藩属关系，是国与国的关系，最后形成各列强们纷纷对军事入侵窃占各中国藩属进而产生中国宗蕃制度倾覆。。。
而其中在1894年，日本入侵中国朝鲜时可足以验证；日本还理直气壮大言不惭，中日两国最高领导，在1894年甲午年,在朝鲜战争中的宣战诏书所宣称，足以令人难以释怀？
中国光绪皇帝的宣战诏书当中主要讲：
朝鲜是我们的藩属，现在有内乱，它请中国出兵平息内乱，这是朝鲜与中国国内内部的事情,不是国与国的关系,而是中央对地方的关系，与别国无关，日本不应出兵干涉。这也是当时中国官方及后来的主流教科书对甲午战争起源的一种解释。
但日本明治天皇的宣战诏书，混摇国际视听,实为觊觎瓜分分裂中国,立意却截然不同，厚颜无耻的还理直气壮大言不惭。
一，朝鲜是一个独立国家，现在中国侵犯了朝鲜的独立，所以我出兵帮助朝鲜巩固独立
二，对中国宣战是为了保护朝鲜开放的成果
三，不断地强调东亚和平、世界和平。
我们当然认为这是忽悠，但日本的宣战诏书不是给自己看，也不是给中国看，而是给世界看，这很有效，最终也的确影响了当时的世界舆论，甚至往后的近150年的今天，1945年战后，原本的朝鲜理应归还于其宗主国【中国】，但不幸被美苏英法日等强权，强制将朝鲜半岛永久分离于中国主权，并写入记载于1943年的开罗宣言内。然而中国的琉球群岛战后在中美共同接收前提事故并未在战后要求中国签署任何放弃琉球群岛抑或让其独立，也由于国共内战中国局势混乱与担忧日本军国主义死灰复燃中国无法抵御，从而先由盟军【美军】暂代中国政府进行军事接收及托管治理，尤其在1946年盟军最高司令部第677号行政命令，特意强制日本战后主权限制于四大岛及其近海周边1000岛屿的北纬30度以北，而美军从口之岛以南含琉球群岛则为盟军代中国政府。
而在19世纪同时期的欧洲，1815年德意志帝国的皇帝行政框架内就有39个国王，而这又是是何种关系？难道在欧洲的德意志帝国与其它39国原本的中央对地方关系，在欧美俄日也是国与国关系？
1871年的帝国皇帝的权力范围颇大，例如他能够调停邦国之间的争论，或者是解决邦国的继承权问题
作为帝国首脑的皇帝手中集中了巨大的权力。皇帝有任免国家官吏之权，有法律的创制权，是帝国武装力量的统帅，决定帝国的对外政策，以帝国的名义宣战、媾和，与外国缔结同盟和签订条约，委派驻外使节。
但同时对于德国境内的区域行政体系内各联邦[省/自由市/王国/公国/侯国/亲王国/帝国领地],成员在对外关系上仍然保留了派遣和接受对外使节的权利。
巴伐利亚直到1918年时还在奥匈帝国、法国等地派驻外交代表机构。帝国的军队也是由各大、中、小邦国分担的份额军队组合而成的。巴伐利亚和符滕堡有它们自己的陆军部。虽然皇帝是帝国军队的最高统帅，巴伐利亚的军队只在战时才听从皇帝的命令。
|
楼主