琉球群岛法律地位的国际法分析
http://bbs.liuqiu-china.com/forum.php?mod=viewthread&tid=8774
1945年二战日本战败，根据条约再次确认日本不拥有琉球列岛的领土主权，日本本土四岛与琉球列岛必须给予分离分治。
联合国宪章的 第一章 第七条::
本宪章不得认为授权联合国干涉在本质上属于任何国家国内管辖之事件，且并不要求会员国将该项事件依本宪章提请解决。
事故，今天我们严加防范包含将来美日两国采取仿效1945年战后外蒙古公投模式，不可不慎其“”宁可玉碎不为瓦全“”的觊觎将“”琉球列岛“”交由联合国组织进行托管，甚至要求组织监督自治与独立公投。由于这是粗暴赤露的干涉中国内政议题，祖国理应坚决反对美日两国将琉球列岛未来交由联合国审议监督。
琉球列岛数百年来都是中国藩属,且其国家内政外交军事均由中国历代政权授权赋予，虽有琉球“王与国家“爵位及名称,但这是中国数百年来宗藩行政区域制度的关系,，那不是西方政治上所谓的国与国关系,而是“”中央对地方“”的省权[特别行政区/自治州]的关系。
国际法上合法的"领土"移转，仅得以"条约的形式"为之。
美国于1945年军事占领中国琉球群岛后,只得享有施政权/治理权;美国无法享有对琉球群岛的主权变更;
而美国占领军政府,更没有权益能处置占领地归属。
第一，因为美国"假借"联合国组织名义私自未经琉球的宗主国/中国政府"签署同意协议书",擅自将属于中国的琉球群岛私相授受交予战败国日本持续窃占中国琉球列岛治理权益。
第二,1971年后日本无权派遣自卫队及保安厅警察等军警人员进入琉球群岛;因为日本此举已经公然的破坏"中日友好"关系基础;。
第三，日本私自设立冲绳县殖民政府,也违反了战后"波茨坦公告"第八条;未能遵循坚守日本本土四岛的主权领土范围。
根据上述由于美国"未经"琉球的"宗主国中国政府"的同意,美国无权与日本或台当局处置琉球群岛未来。
因为琉球列岛是中日两国于1879年宗主权的悬案,
必须由中日两国经过双边谈判协商,
“无须美俄英积极介入”中国琉球群岛处置,甚至透过“联合国组织托管”模式等等介入琉球群岛治理。 |
[复制链接]
楼主
我们要为收复琉球而努力！！！