婚姻是否需要门当户对？

ZHANG737 发表于 2015-2-17 17:43
闪婚闪离，为什么呢？？？

闪婚闪离那是爱情？那是玩！

文雅一刀 发表于 2015-2-17 18:05
闪婚闪离那是爱情？那是玩！

小刀找一城里滴富婆。天天睡床脚！！！     

ZHANG737 发表于 2015-2-17 18:35
小刀找一城里滴富婆。天天睡床脚！！！

文雅一刀 发表于 2015-2-17 18:36

          找一个村里的小芳，才靠得住！！！

小菜刀 发表于 2015-2-17 11:11
辩题好，支持
门当户对多年来的观点，在当今社会已经被磨练的差不多了，
我的婚姻我做主，

很多人爱上一个人，都会自动变得卑微，对方莫名其妙的就被捧到了天上，被捧的享受这种感觉，忘乎所以，觉得理所当然，捧人的短时间享受被虐待的快感，还美其名曰我这是在爱，时间长了就忍受不了，爆发出来，当最后闹到分手的一步，都不知道始作俑者是谁。

　　其实就是长期的地位不对等造成的。

文雅一刀 发表于 2015-2-17 14:20
我觉得只要两个人真心相对，共同努力，困难都是可以克服的。门当户对不一定幸福，门不当户不对不一定不幸福 ...

门当户对看似老套，确很有道理的

现实一点，现代婚姻如同市场采购，看兜里钱决定。别被灰姑娘蒙了眼。

淡泊人生 发表于 2015-2-17 19:14
很多人爱上一个人，都会自动变得卑微，对方莫名其妙的就被捧到了天上，被捧的享受这种感觉，忘乎所以， ...

我爸妈是生死与共的爱情婚姻，，在最艰难的时刻，不放弃不抛弃走完了一生
他们可不是门当户对的配

小菜刀 发表于 2015-2-17 21:01
我爸妈是生死与共的爱情婚姻，，在最艰难的时刻，不放弃不抛弃走完了一生
他们可不是门当户对的配

        也是可能的，比较少哈！

     灰姑娘爱王子。是编的。。。。看看戴安娜王妃的下场！！！

几千年的门第概念，目前没有完全消失，相反随着开放，物资社会 门当户对又变得看重了

ZHANG737 发表于 2015-2-17 21:16
灰姑娘爱王子。是编的。。。。看看戴安娜王妃的下场！！！

赞同观点
几千年的门第概念，目前没有完全消失，相反随着开放，物资社会 门当户对又变得看重了

ZHANG737 发表于 2015-2-17 21:16
灰姑娘爱王子。是编的。。。。看看戴安娜王妃的下场！！！

戴安娜后的现任王妃也将步戴安娜后尘

婚姻乃结两姓之好，联系的是两个家庭，只有得到双方家庭的祝福，生活才可能幸福美满，而不该是一方的委屈求全另一方的蔑视！一个人的出生家庭，决定了这个人的信息接受量的大小，也决定了家庭悬殊的两个人之间的思想差距，也许某一方面你们刚好互补，所以觉得和谐，但总体来说，不会是一个无缺的圆。巨大的隔阂会让原本有感情的两个人变得小心翼翼，然后不欢而散！

有时候也会幻想白马王子，可是明白自己不是灰姑娘，只是平凡的不再平凡的人群中一员，要找个对我好的，还要对我家人好的，只有差不多物质阶层的人，才能体会对方家庭，毕竟家家有本难念的经！

多想去看一场花开花落，花衣披满肩，踩着满地的花蕊，再拾一片花瓣，妥善珍藏

ZHANG737 发表于 2015-2-17 16:55
爱情的鲜花没有牛奶，面包。会枯萎的！！！

牛奶会有的面包会有的…爱情极具创造力和接受能力…不否认在大环境下非常多人，希望自己的另一半富可敌国…然后把他那可怜的爱情推进菜市场……在这种物欲横流的社会下…所谓的爱情已然变成等价交换的商品，离婚率应该可以证明……

一万年太久，只珍朝夕

孤山一绝鸟 发表于 2015-2-17 22:52
多想去看一场花开花落，花衣披满肩，踩着满地的花蕊，再拾一片花瓣，妥善珍藏

爱情不是生活在真空里，要对方懂得你的浪漫，还要你能够支付你的浪漫才好！

拔弟 发表于 2015-2-17 22:54
牛奶会有的面包会有的…爱情极具创造力和接受能力…不否认在大环境下非常多人，希望自己的另一半富可敌国 ...

等牛奶面包有了以后，爱情也许变质，也许嫁接了！