婚姻是否需要门当户对？

      在我们的现实生活中，经常会遇到这样一个问题，当两个人相识、相爱、相知并最终决定走进婚姻殿堂厮守一生时，门当户对就会成为一个非常现实非常艰难的选择。所谓门当户对就是男女双方两个家庭的社会地位、接受教育的水平、文化素养及经济条件非常接近相似，也就是说是基本处在同样的水平线之上。有人认为，由于双方这种婚姻取决于双方的经济条件，物质基础以及社会背景，如果双方条件相同或差别不大，那么这种婚姻比较容易演变成为和睦长久的婚姻。因为双方所处基础是平等的，其各类背景和关系也基本平衡，也会有较多的共同语言。因此，建立在此基础上的上层建筑——婚姻关系，也就能长久且良好的维持下去。也有人认为门当户对是旧社会不合理的社会制度下的产物，两个人只要真心相爱，相互包容，相互鼓励，没有什么可以成为幸福婚姻的障碍，一切的困难都是可以克服的，也会拥有一个幸福美满的家庭。

      那么，您认为一个幸福美满的婚姻是否需要门当户对呢？

     看菜吃饭，量女配夫！！！

现实中，文化，生活，习俗经济等因素，门当户对还是沾大多数人观点的

辩题好，支持
门当户对多年来的观点，在当今社会已经被磨练的差不多了，
我的婚姻我做主，

婚姻是需要情感为基础的，抛开真情实感的婚姻，只是空中楼阁，貌合神离，最终是不真正的婚姻！

婚姻中门当户对还是沾多数的
不是门当户对有的在恋爱中就夭折了

门当户对只是完美婚姻沙盘中的一粒沙子，不要刻意强求，否则这种婚姻结局都不完美，最后红杏墙都不用出了，没墙了…都光明正大的劈腿…对于这种婚姻，我只能感叹“贵爱”真乱……

本来是强大的精神支撑着婚姻走向白头……反之注重物质的婚姻根本配不上爱情这两个字，只要物质上面满足了…还需要爬墙么…所以爱情完全是精神层面的情感，门当户对很重要，但不是唯一，没有精神支撑的婚姻，什么出轨，什么劈腿，都没墙了…跟菜市场似的…这时候爱情就是个笑话……我回答完了……

寂寞随风 发表于 2015-2-17 11:28
婚姻是需要情感为基础的，抛开真情实感的婚姻，只是空中楼阁，貌合神离，最终是不真正的婚姻！

略有同感

拔弟 发表于 2015-2-17 13:36
门当户对只是完美婚姻沙盘中的一粒沙子，不要刻意强求，否则这种婚姻结局都不完美，最后红杏墙都不用出了， ...

环保志愿 发表于 2015-2-17 14:12

怎么说呢……宁缺勿滥吧这个是重点

我觉得只要两个人真心相对，共同努力，困难都是可以克服的。门当户对不一定幸福，门不当户不对不一定不幸福！

保尔柯察金，没有办法跟资产阶的小姐冬妮娅在一起！！！

ZHANG737 发表于 2015-2-17 14:24
保尔柯察金，没有办法跟资产阶的小姐冬妮娅在一起！！！

文学著作里的人物，不能做考量的标准……凡是文学作品都有一个大的轮廓，里面的人物首先要迁就这个轮廓然后再虚拟情节……所以这不是标准…标准应该在生活中寻找……你说呢？

          爱情的鲜花没有牛奶，面包。会枯萎的！！！

门当户对是关键。表现在物质方面的则是阶级阶层双方处在一个相对平衡线上，表现在精神方面则是学识处于相对平衡线上。物质条件落差大，结合在一起的婚姻存在不幸福的可能性，精神修养落差大同样也可能存在不幸福的可能性。大多以为门当户对仅仅表现在物质层面，其实精神层面的门当户对更是影响婚姻幸福与否的重要因素。俗话说，没有共同语言的婚姻凑合在一起能幸福吗！

        看看中国嫁外国鬼佬的那些戏子，歌猩们，是怎么混回国的吧！！！

        闪婚闪离，为什么呢？？？