本帖最后由 鱫囻鱫幏 于 2015-1-11 12:22 编辑
当下聚焦的最热话题是什么?反腐肯定是最大的一个。
这些年来,中国社会有个流行说法,叫做“反腐败,亡党;不反腐败,亡国”。目前的中共第五代领导层,正试图打破这个怪圈,既要反腐,也要保党。2014年见证了众多高官显要,由于贪腐及违纪问题而人仰马翻,范围之大,级别之高,人数之众,应该是中共建政60多年来前所未有。 为什么在过去十几年中,党纪国法对周永康、徐才厚、令计划等几乎形同虚设,全无作用?前一段还有些古董理论家重新搬出所谓“阶级斗争理论”,这些党政军内的“大老虎”算什么阶级?绝对不是无产阶级,而且远超一般的资产阶级。 资产阶级的钱,大多数好歹还是靠自己创业发展挣来的,而这些贪腐份子的钱是如何敛来的?说得直白一点,完全就是靠滥用手中权力,对国家财产非法侵吞,对普通纳税人明抢暗夺来的。这些人连资产阶级都不如。 资产阶级至少还懂得遵守法纪,照章程和规则办事。这些高层腐败份子集权力、金钱和枪杆子于一身,无法无天,肆意滥权,对国家安全、社会文明、人民民主,都形成了致命的重大威胁。 不无讽刺意义的是,这些腐败分子却可以长期地占据党政军的高层,左右国家的政策和风气,直到给国家民族造成重大灾难损失,再发展下去就是亡党亡国。为什么会发生这样的恶劣情况呢? 反腐败,从时效的角度讲,应该分事前,当事,及事后三种情况。其中应以事前预防为主,当事即时发现制止为辅,而以事后问责追究为补充手段。不难发现,目前被击落马下的腐败高官,大部分属于事后追究的案例,即损失和影响已成事实,才受到追查和惩戒。 对腐败,尤其是高层腐败的预防不力,主要是官员和干部的遴选及任命程序存在重大缺陷;对贪官污吏无法及时发现制止,主要是监督机制严重缺乏权威与透明。这一切问题,可以说都已经上升到现代政党哲学与建设的宏观层次。 如果最终目的是治本,就应当形成有效的自我管理机制和体系。全社会包括政党在内,都必须自觉彻底地接受法律约束和舆论监督。这样的社会才能逐步走向正常和正轨,并有效预防和及时制止腐败滥权所造成的恶果。 |