格列飛群島---被遺忘的中國領土

仔細看  蘇岩礁附近還有2個小島礁  

贏政 发表于 2013-5-3 16:56
仔細看  蘇岩礁附近還有2個小島礁

虎皮礁 和鴨礁

還有耽儸島(南韓稱濟州島)也是中國的

半杯水 发表于 2013-3-17 05:24
中国这么多本属于自己的领土流落在外，但是所知的人却并不多，这是一个民族的悲哀

灭汉奸

光復大中华

贏政 发表于 2013-3-17 17:01
我有很多文章和中國領土有關

我希望您能把共济会，与中国共产党放在一起看看

贏政 发表于 2013-3-22 17:01
耽儸島,南韓稱濟州島  歷史上一直是中國管轄的

认同自己是中国的公民或党员一份子,最基本原则,就是:  
中国共产党所领导的政府及军队  在面对国家的主权领土安全等核心议题是不容谈判.....

邓小平同志强调：“关于主权问题，中国在这个问题上没有回转余地。”

毛泽东同志,如果在2013年看到网上如此发言踊跃:中国钓鱼岛琉球岛台湾岛的回归议题,果真的能让潜伏中国内部的牛鬼蛇神们张扬舞爪上跳下窜的一一显露原形?好戏正在上演?国x际x文x革好不思乐趣

在此刻显露无疑，钓鱼岛的魅力,对内钓出了亲日媚日的坏份子,对外钓出美日台的暧昧的勾当,

琉球群岛的诱惑，对内钓出惧日输日投日的潜伏叛国汉奸，对外钓出美日台封锁中国强盛的企图，

然而汪精卫的曲线救国?在2013年,这倒也是算前中国民国[1911-1949]的蒋介石团伙遗传基因正在作祟=宁与外人，不予家仆=中国人千年来文化劣根性:冷漠容忍/自私妥协/阶级世袭/男尊女卑/尊强欺弱""劣性不除,对内:残忍强制压迫/对外:逢迎奉承搁置妥协让步

贏政 发表于 2013-5-3 16:57
還有耽儸島(南韓稱濟州島)也是中國的

强烈要求美日两国严格遵守1946年1月29日,盟军第677号行政命令文件
1945年,日本战败后理应遵守战后中国及美国等盟军共同制定的公告/协议/协定/合约等等合法文件：：开罗宣言/波茨坦公告/雅尔达合约/日本战败投降书/盟军最高司令部第677号行政命令等5项文件

1946年1月29日，盟军最高司令部训令SCAPIN第677号::

A. 明确规定了日本版图的范围即“日本的四个主要岛屿（北海道、本州、四国、九州）対馬群岛、北緯30度以北的琉球（南西）群岛島（口之島除外）約1千近海島嶼礁石

B. 以及美军代中国 托管各岛屿区域范围::a)韩国现佔::欝陵島、竹島、済州島。(b)日本先占::北緯30度以南的琉球（南西）群岛（包含:口之島）、伊豆、南方、小笠原、硫黄群島、及大東群島、冲之鸟礁、南鳥島、中鳥島及其他涵括太平洋諸島。(c)苏联现佔::千島群岛、歯舞群島（水晶、勇留、秋勇留、志発、多楽島）、色丹島[南迁群岛].。

大日本帝国于第二次世界大战战败并无条件投降后，由美国及苏联为首的同盟国军事占领。1945年8月28日，第一批盟军于横滨登陆，并设立同盟国最高司令官总司令部。1945年8月30日，盟军太平洋战区最高司令官麦克阿瑟也乘军机抵达东京，并成为同盟国最高司令官。1952年4月28日，同盟国最高司令官总司令部结束7年的军事统治；本为中国与美国共管的琉球群岛等地，却因为国共内战/新中国成立/朝鲜战争等因素中断,而由美军单方面托管琉球群岛等

1947年9月23日，在前中華民國国民参政会也曾通过了“对日本和约建议案”，其中指出“日本领土以外之各岛，应适用托管制，琉球应请联合国交中国托管”[但由於中国为琉球的宗主国，则不符合联合国宪章介入托管要件]。

附注::由于在联合国宪章:第一章第二条第7项规定::本宪章不得认为授权联合国干涉在本质上属于任何国家国内管辖之事件，且并不要求会员国将该项事件依本宪章提请解决；但11此项原则不妨碍第七章内执行办法之适用。

事故在随后对外发言则改正::作今后外交谈判的筹码，国民政府对外则声称必须应将琉球划归中国。

1947年10月18日，行政院长张群在国民参政会上公开声明“琉球群岛与我国关系特殊，应归还我”。这是国民政府正式公开提出琉球处置的主张。

1948年4月，由国民党把持的国民大会又通过提案，要求合理地解决琉球问题。

总体来看，二战结束后民国政府力图把琉球群岛置于中国的控制之下，或者起码中国应参与琉球群岛的管理。然而，这只是国民政府一厢情愿的想法。事实上，当时的琉球群岛已完全在美国的控制之下，且在美日两国私相授受的狼狈为奸,警察与盗匪坐地分赃的美国政府决不会把这种控制权交还与中国手中。

盟军最高统帅部司令麦克阿瑟就公开明确表示违背开罗宣言与波茨坦公告与日本战败投降书等战后盟国协议在所不惜，对琉球群岛不应有任何形式之集体托管，而只应由美国单独托管;当时的英国家也认为琉球及小笠原群岛应以某种战略托管的方式继续在美国的控制之下。

因此，战后的国民政府是很难按照它的意愿行事的。它对琉球归属问题的主张也只是在国内进行讨论而已，并未在国际上产生重大影响,并在随后1948-1950年的国共内战屡战屡败失守各省,节节败退,而终告被新中国1949年10月1日成立后,在各外交内政军事上有所代替..

1949年后,蒋介石团伙政权进而流窜台湾岛,相对的,在对盟军与日本于交涉琉球群岛索回等议题,更显得苍白无力举无轻重..

然而令人感觉意外的自1949年之后,中华人民共和国政府成立至今.尚未对琉球群岛做出正式的表态?这是非常值得玩味

所以美日两国一直对外宣称:日本公开自称从1971年美日冲绳归还协议开始计算起,按国际法侵占领土满50年内,无任一政府抗议及声讨琉球群岛主权则视为无人之地放弃.即为2021年日本则取得琉球群岛[含钓鱼岛]的合法主权;而顶多最后美日再单独将钓鱼岛归还中国政府,从而交换整个琉球群岛与东海海洋划界的主权完整性

毛泽东同志:多阅读历史,就能看到未来

列宁:忘记历史,就是意味着背叛

谁在倾全国之物力人力尽是结敌人之欢?只图芝麻绿豆瞪眼的?捡了芝麻掉了西瓜?

琉球群岛包含:奄美/琉球/钓鱼/先岛/宫古群岛及与那国岛/冲之鸟礁等及其附属岛屿礁

jerrypoul 发表于 2013-5-11 18:28
我希望您能把共济会，与中国共产党放在一起看看

皇漢網 這類文章比較多

普通網站比較少

台灣獵戶人 发表于 2013-5-11 22:49
认同自己是中国的公民或党员一份子,最基本原则,就是:  
中国共产党所领导的政府及军队  在面对国家的主权 ...

朝鮮半島也是我華夏的

贏政 发表于 2013-5-12 14:25
朝鮮半島也是我華夏的

我久违的琉球群岛，该是回归于母亲怀抱
中国东海琉球特别行政区

19世纪的万国公法，是中国总理衙门仰仗外交和平协商手段的法律，在面对众多蜂拥而至的英法俄荷西葡德意日等军事侵列中国领土【安南、广东、缅甸、天津、海参崴、琉球、朝鲜、西藏、台湾、辽东、外东北等等】之时，但无奈中国清朝政权之上之下大部官员充满，惧战议和妥协搁置争议调养生息为首的氛围思想主导，再加上外交部门体系迂腐守旧制度，缺少海内外媒体舆论的宣传中国特有行政体系“宗蕃制度”：藩属虽有国的名称及王的爵位，但不是国与国的关系，而是中央对地方关系。

但无奈，别有用心之低劣狡诈诡计的日本欺瞒世界舆论，硬是活生生染成中国的宗蕃制度是虚设的，且各藩属是单独个体主权独立的国家，而广为在欧美各地渲染造谣成中国的藩属关系，是国与国的关系，最后形成各列强们纷纷对军事入侵窃占各中国藩属进而产生中国宗蕃制度倾覆。。。

而其中在1894年，日本入侵中国朝鲜时可足以验证；日本还理直气壮大言不惭，中日两国最高领导，在1894年甲午年,在朝鲜战争中的宣战诏书所宣称，足以令人难以释怀？
中国光绪皇帝的宣战诏书当中主要讲：

朝鲜是我们的藩属，现在有内乱，它请中国出兵平息内乱，这是朝鲜与中国国内内部的事情,不是国与国的关系,而是中央对地方的关系，与别国无关，日本不应出兵干涉。这也是当时中国官方及后来的主流教科书对甲午战争起源的一种解释。




但日本明治天皇的宣战诏书，混摇国际视听,实为觊觎瓜分分裂中国,立意却截然不同，厚颜无耻的还理直气壮大言不惭。
一，朝鲜是一个独立国家，现在中国侵犯了朝鲜的独立，所以我出兵帮助朝鲜巩固独立
二，对中国宣战是为了保护朝鲜开放的成果
三，不断地强调东亚和平、世界和平。


　　我们当然认为这是忽悠，但日本的宣战诏书不是给自己看，也不是给中国看，而是给世界看，这很有效，最终也的确影响了当时的世界舆论，甚至往后的近150年的今天，1945年战后，原本的朝鲜理应归还于其宗主国【中国】，但不幸被美苏英法日等强权，强制将朝鲜半岛永久分离于中国主权，并写入记载于1943年的开罗宣言内。然而中国的琉球群岛战后在中美共同接收前提事故并未在战后要求中国签署任何放弃琉球群岛抑或让其独立，也由于国共内战中国局势混乱与担忧日本军国主义死灰复燃中国无法抵御，从而先由盟军【美军】暂代中国政府进行军事接收及托管治理，尤其在1946年盟军最高司令部第677号行政命令，特意强制日本战后主权限制于四大岛及其近海周边1000岛屿的北纬30度以北，而美军从口之岛以南含琉球群岛则为盟军代中国政府。




而在19世纪同时期的欧洲，1815年德意志帝国的皇帝行政框架内就有39个国王，而这又是是何种关系？难道在欧洲的德意志帝国与其39国原本的中央对地方关系，在欧美俄日理解，也是国与国关系？

1871年的德意志帝国皇帝的权力范围颇大，例如他能够调停邦国之间的争论，或者是解决邦国的继承权问题
作为帝国首脑的皇帝手中集中了巨大的权力。皇帝有任免国家官吏之权，有法律的创制权，是帝国武装力量的统帅，决定帝国的对外政策，以帝国的名义宣战、媾和，与外国缔结同盟和签订条约，委派驻外使节。
但同时对于德国境内的区域行政体系内各联邦[省/自由市/王国/公国/侯国/亲王国/帝国领地],成员在对外关系上，仍然保留了派遣和接受对外使节的权利。

巴伐利亚直到1918年时还在奥匈帝国、法国等地派驻外交代表机构。帝国的军队也是由各大、中、小邦国分担的份额军队组合而成的。巴伐利亚和符滕堡有它们自己的陆军部。虽然皇帝是帝国军队的最高统帅，巴伐利亚的军队只在战时才听从皇帝的命令。

台灣獵戶人 发表于 2013-5-12 22:07
我久违的琉球群岛，该是回归于母亲怀抱
中国东海琉球特别行政区

戰略上 中國需要

贏政 发表于 2013-5-3 16:57
還有耽儸島(南韓稱濟州島)也是中國的

在元朝之前  這個島一直是中國人管轄的
蒙古人用這個島來養馬  耽儸島的語言和朝鮮半島的語言區別很大

後來元朝就委託征東行省(朝鮮半島南部在元朝是征東行省)管理

贏政 发表于 2013-3-22 17:01
耽儸島,南韓稱濟州島  歷史上一直是中國管轄的

這個島是中國直接管轄的

台灣獵戶人 发表于 2013-5-3 13:08
楼主,谢谢分享,收集如此详细中国固有领土....

可否发贴有关于:即将失去控制的中国日向礁及苏岩礁海域资料 ...

蘇岩礁離上海只有100多公里

屬於江蘇省南通市啓東市寅陽鄉的

贏政 发表于 2013-5-15 13:50
蘇岩礁離上海只有100多公里

屬於江蘇省南通市啓東市寅陽鄉的

严防美日台朝韩菲越等,假借国际组织各项法规,掩耳盗铃,讹诈中国的主权岛岛屿礁石领海领土划界


近代的国际法则基础是::
A国际海洋法条列中,两国海洋[专有经济海域]渔业资源划界,不得作为国与国之间主权领土归属判决[中韩的东海/中朝韩的黄海/中越的南海/台日渔业协议钓鱼岛宫古岛与那国岛/台菲巴士海峡/中日东海等海洋经济海域渔业资源划界

   
B國際民航組織在國際上飛航情報區及防空識別區各有其獨立功能，不能視為國家與國家的國界。
[琉球群岛等:口之岛/大东岛/奄美岛/琉球岛/宫古岛/八重山岛/先岛/与那国岛及钓鱼岛及冲之鸟礁的飞航情报区与防空识别区]



附注::
飛航情報區  是提供航管、通訊、氣象、搜救等民航服務的範圍。

防空識別區  是執行戰管、防空任務的範圍

台灣獵戶人 发表于 2013-5-15 14:27
严防美日台朝韩菲越等,假借国际组织各项法规,掩耳盗铃,讹诈中国的主权岛岛屿礁石领海领土划界

CP業無能

中国内部党政内有混入敌对势力的卖国团伙,我们理该透过人大委员向国家安全单位举报这种犯罪事实

贏政 发表于 2013-5-3 16:56
仔細看  蘇岩礁附近還有2個小島礁

中国对日本下狠手：韩国推迟了强占中国苏岩礁法案

济州道议会已经推迟了“苏岩礁之日”条例的讨论。

日本《产经新闻》2012年10月4日称，关于“苏岩礁之日”，济州道议会此前曾在2007年和2008年试图制订相关条例，但由于韩国外交通商部不愿与中国发生外交摩擦，最终条例未能付诸通过。

济州道议会之所以推迟表决，可能是由于看到中国对日本将钓鱼岛及其附属岛屿“国有化”的强烈反制措施后，考虑到对华外交因素而做出的决定。

苏岩礁是一处海面下的岩礁，距离中国江苏省海域最东端的岛屿有247公里，中国宣称该岛处于本国专属经济区内。

自年初开始，中国将这里作为海上和航空巡逻的对象区域。中国媒体还报道，中国将使用无人机进行巡航。韩国方面对此正加强警惕。

贏政 发表于 2013-5-3 16:56
仔細看  蘇岩礁附近還有2個小島礁

韩国假借渔业资源有计划的侵占中国黄海、东海海域面积
   

据《联合国海洋法公约》，暗礁不具备作为领土的法律地位。韩国政府也知道这一点。所以，韩国外交通商部在作上述陈述时也表示，该礁的争议“不能认作是两国领土纷争”，而应该看作是中韩两国海洋专属经济区重叠而发生的界限问题。

韩国政府先是一口咬定苏岩礁是在韩国海洋专属经济区域内，然后便开始苦心经营苏岩礁。韩方于1995～2003年间在苏岩礁建立了平台式的综合海洋科学基地；2001年，韩国给苏岩礁取了一个韩国名“离于岛”，发音为I-EO-DO。

　　这个海洋科学基地耗掉韩国政府212亿韩元(约2亿元人民币)。最终，韩国在苏岩礁最高峰的南侧65米处，打桩建起了一座高76米(水下40米，水上36米)、重3600吨，相当于15层楼高的巨大钢筋建筑物，取名为“韩国离岛综合海洋科学基地”。该基地占地面积约1320平方米，建有直升机停机坪，卫星雷达、灯塔和码头。上面有8名常住的“研究人员”，15天轮换一次。

　　韩国以此为依据，在苏岩礁的活动更加公开，据中国国家海洋局《2005年海洋行政执法公报》透露，中国海监飞机对苏岩礁韩国综合海洋科学基地实施了巡航监视，多次发现韩海岸警备队巡逻飞机、韩国海警巡逻艇在该海域活动。

　　凸显东海划界问题

　　韩国对苏岩礁的争夺，凸显东海划界问题。

　　东海面积77万平方公里，涉及中韩日三国。韩国根据自身利益历来顽固主张不同原则，济州岛以南要求自然延伸，向西又要求中间线原则；日本则主张所谓的中间线原则，并且以钓鱼岛作为基点，单方面在中间划了一条所谓的“中间线”，并开始对这条线采取实际控制；中国一直坚持自然延伸原则，主张在东海大陆架一直延伸到冲绳海槽中心线。

　　总之，按照日本和韩国主张的划分方法，中国损失的领海面积会很大。

　　中国海洋权益遭邻国蚕食

　　目前，中国的海洋权益正在遭受海上邻国的蚕食，如何构建和谐海洋，保护我们的正当权益，已是目前我们不得不重视的一个重要问题。

　　据《联合国海洋法公约》的规定，中国可主张近300万平方公里的管辖海域。此外，中国在太平洋国际海底区域还拥有7。5万平方公里具有专属勘探权和优先开采权的多金属结核矿区。这些“蓝色国土”是我们巨大的资源宝库。

　　但目前中国的海洋权益正遭受海上邻国的蚕食。中国出于和平外交的考虑，对海域专属经济区很少有宣示主权的行动，而周边国家却在积极强化控制，日本在钓鱼岛和“冲之鸟礁”上更是动作频频。

　　有专家指出，如果中国失去钓鱼岛，不但东海的管辖海域将所剩无几，中国南北海上运输通道也将受制于人。
依据《联合国海洋法公约》等相关法律，中国海监各海区总队在我管辖海域进行了巡航监管，对中国与邻国存在争议的海域依法进行了巡航监视。

　　据国家海洋局《2005年海洋行政执法公报》透露，中国海监部门在东海、黄海我专属经济区和南海北部湾海上边界和部分争议海域，实施不定期的巡航，加强监管和监视。对非法进入我专属经济区进行调查活动的美海军电子情报侦察船玛丽·西尔斯号(MARYSEARS)和美海军海洋调查船约翰·麦科唐纳号(JOHNMCDONNELL)，进行了监视和驱离；对进行侵权作业的美海军双体水声监听船忠诚号(LOYAL)实施了为时两小时的海空联合监视和后续7天的海上跟踪监视，向其严正表明了我国政府的立场

苏岩礁本来是块鲜为人知的水下礁石，可是，由于韩国政府瞄上了这块位于中国东海水下4。6米深处的礁石，并借此大做文章，使它逐渐进入了公众的视野。那么，在苏岩礁上，韩国到底要干什么？

        中韩不存在领土争端

　　2010年9月14日，中国外交部发言人秦刚在例行记者会上表示：“苏岩礁是位于中国东海北部的水下暗礁。因苏岩礁位于两国专属经济区主张重叠区，所以反对韩方在两国专属经济区主张重叠海域的单方面活动。”

　　秦刚还说：“韩国和中国在此不存在领土争端。中国与韩国已就专属经济区划界进行了一些磋商。中国政府在几年前就韩方在苏岩礁修建海洋观测站问题向韩方提出交涉。韩国政府的单方面行动不能产生任何法律效力。”

　　声明特别强调说，“在韩方专属经济区内”的苏岩礁建设并运营海洋科学基地，是“合理行使韩国的权利”，“也符合《联合国海洋法公约》”。韩国外交通商部最后表示，韩国政府“为了同中方划清专属经济区”，将继续推进自1996年以来的划界磋商。

半杯水 发表于 2013-3-19 00:11
高手、人才、敬仰、佩服！不过不羡慕也不嫉妒！各人有各人的天分与勤奋，想要收获多，付出也得更多。我喜 ...

网路文章::

近年以来，经常有中国渔民与韩国海警海警发生渔业冲突的报道。中国渔民手无寸铁，在公海捕鱼作业期间经常遭到韩国海警武装的盘查、查扣、野蛮殴打。渔船被扣后，渔民往往被韩国人罚得倾家荡产，生活困顿艰难！

表面上看来，仿佛是中国渔民的不对，跑到了《中韩渔业协定》规定的韩方一边！近期中国渔民程大伟被韩国警方指称以玻璃（后改说为刀子）刺死韩国海警李清浩，旋即在未通报中国方面的情况下即迅速毁坏证据及处理死者尸体，致使真相最终难以查明。随之韩国右翼分子冲击我驻韩使馆，焚烧中国国旗，甚至以动用武力为要挟。韩国方面则借此事，欲将公海双方经济区的所有争议地带，合法化转变为韩国的海权管辖地。

这个渔权之争的背后，映现着敏感的地缘政治和海洋资源与经济权属的国际竞争，绝非几条渔船和单纯捕鱼权的问题。

为什么在２０００年代以前，中韩两国在海洋上并没有发生过这么尖锐激烈的冲突？而目前却有愈演愈烈的趋势？中国并不是一个战败国，也不是二等无主权的依附性属国。但为什么在黄海问题上却多年处于被动挨打的态势，动辄理屈词穷处处受窘？仿佛有短处握在韩国手中，令国人殊为难解。

实际上，追溯导致渔业冲突的真正原因，完全是源于在2000年8月由中韩两国外交部门签订的，于2001年生效的一个“渔业协定”。由于该协定对海洋经济区属划界甚为不合理，因而严重损害中国海洋渔业权益和中国渔民利益。

（二）

中韩渔业协定起初是根据1982年12月10日《联合国海洋法公约》的有关规定，中国和韩国两国在相向海域尚未完成专属经济区划界前，就渔业问题作出的一种非正式划界的临时性安排。
1990年代以前，我国本不认同一些国家自行设定的沿海经济区或者大陆架圈限。按照历史上的国际惯例，只要是公海各国就可以进入和捕鱼。包括日本对马海峡，韩国济州岛其领海线以外的海域，只要是公海，中国渔民就有权进入，只要不进入别国的领海就可以。
但在2000年参加WTO协定后，中国与韩国签署《中韩渔业协定》。该协定把我国渔民进入两国领海之间的一大片国际公海捕鱼的权利抹杀掉了，致使中国渔民的传统渔业作业领域被大面积压缩，这是导致引起今天中韩渔业不断冲突的根本原因。
这个渔业协定从表面上看，在水域划分上中国似乎并没有吃亏。但问题是中国所得到的多是属于黄海内海水域(中国一侧的水域)，该侧的水域渔业资源历来相对匮乏。而韩国得到承认的多是黄海外海水域（靠近韩国一侧水域),那里鱼类资源远比中方一侧水域多。

该协议中最关键的内容是被标志为过渡水域的中介海区。根据该协定:被划为过渡水域的地方在协议生效5年后即2005年后，成为两国各自的专属经济区。而恰恰那一大片被标志为韩国过渡水域的地方，在历史上是我国渔民千百年来的传统捕鱼区，2005年后却不费韩国一分钱、一枪一弹地自动成为了韩国的专属经济区。
就是在这一片所谓的韩国专属经济区，近年由于中国渔民仍沿习惯前往捕鱼，而被韩国海警驱逐、虐打、处罚，成为争端激烈的地区。

（三）

　　这里本来是一片无主权归属的公海。在没有签订中韩渔业协议之前,中国鱼船可以到这里捕鱼,只要不进入韩国领海就行。但自从这个协定签署后，韩国却认为自己取得了该海域的行政管辖权。虽然当时中方申明《中韩渔业协定》，不等同于海上划界，但韩国人已经事实上将其专属经济区作为海域领土严加守卫。因此后来两国间的渔业纠纷即不断发生。



2009年5月初，东北籍男子夏某出海打鱼时，不慎跨入该海境。他因非法侵入在韩国入狱10个月。
2010年10月31日，两艘中国渔船在该海域被韩国巡逻船扣押。
据韩联社2010年11月30日消息，2010年，韩国木浦海警以“非法作业”为由扣押了共104艘中国渔船。
而2008年和2009年，韩国海警分别扣留了133艘和122艘中国渔船，数年的总罚金高达数十亿韩元。
2010年12月18日，一艘中国拖网渔船与韩国海岸警卫队船只相撞而发生倾覆，事件造成2名中国渔民落水死亡，另1人受伤。
2011年3月3日，韩国海警扣押了两艘涉嫌“非法作业”的中国籍渔船。在登船检查过程中，一名中国船员被韩国海警开枪击伤。
2011年10月22日，韩国扣押三艘中国渔船，无端抓捕31名中国船员。
2011年12月12日，两名韩国海警在黄海海域执法时与中国渔民发生冲突，一名海警受伤，另一名海警身亡。

自该《渔业协定》签署后，中国渔民被抓捕、中国渔船被韩国无理扣押的事件在这一片公海区域屡屡发生。中国渔民与韩国海警的冲突，一年要发生百起以上。从事正当渔业的中国渔民在黄海海域成为得不到国家保护的海上孤儿，甚至被韩国人诬蔑为“黄海海盗”！

表面上看来，仿佛是中国渔民不对，他们为捕鱼而把船开到了《中韩渔业协定》划为韩国经济区界的韩方一边！但根源却是， 黄海公海部分的捕渔区域，本来是中韩两国都可作业的公共渔场，《中韩渔业协定》却把那里划为不允许中国渔民作业的海上禁区。
这片公海区域，千百年来一直是中国渔民在黄海上的传统渔区，凭什么被一纸协议就毫无代价地让韩国不费一枪一弹予以巧取？中韩渔业协议为中国渔民酿下一杯始终无法吞咽的苦酒!


这个《中韩渔业协议》实际是一个牺牲中国重大利益的不平等条约。不仅使得中国蒙受渔业损失，由于该协议基本按照韩方主张的利益范围划定经济海域，使得山东半岛周边的中国渔区及经济专属区域被压缩到了最小范围。苏岩礁本是中国领土，也被划为过渡区。甚至晚清甲午战败后，中国的沿海经济海域也未损失如此程度！

（四）

    不能不注意到，当时参与中韩公海两国经济区划界谈判的中国外交部方面官员之一是李滨（曾在外交部亚洲司任要职，2001年后出任驻韩大使）。此人于2006年已经被国家安全部门揭露是一个被韩国情报机构收买的内奸和韩谍分子。

［李滨，1956年7月生，北京市人，，朝鲜金日成综合大学毕业，1977年-1982年，中华人民共和国驻朝鲜民主主义人民共和国大使馆职员。1982年-1986年，外交部亚洲司科员、随员、三秘。1986年-1991年，中华人民共和国驻朝鲜民主主义人民共和国大使馆三秘、二秘。1991年-1994年，外交部亚洲司（朝韩处）副处长、处长。1994年-1997年，任中华人民共和国驻大韩民国大使馆参赞。1997年-2001年，中华人民共和国驻朝鲜公使衔参赞；曾参与中韩海上划界谈判。
2001.10--2005.08，任中华人民共和国驻大韩民国大使。2005.08--2006.06， 任外交部亚洲司副司长。2006.06，山东省威海市委常委、副市长（挂职）。
李滨于2006年12月因出卖情报及外交泄密被解职、拘押。］


据报道，李滨是外交系统目前发现的最高级别的间谍，十几年来为韩国以及美国提供了为数众多的中国外交机密，泄露和破坏了中国对朝鲜半岛的外交政策。由于内奸的存在，《中韩渔业协定》，事实上存在欺上瞒下，廉价牺牲国家利益的严重问题。这个协定内容使中国在黄海中韩公海区域的海洋经济权益蒙受严重损失，也使得沿海渔民深受其害至今。


　尤为令人愤慨难平的是，虽然《中韩渔业协定》于２００１年６月３０日生效，但按双方协定，中韩渔业协定签署后，尚有5年过渡期，期间允许双方对海洋经济区划线范围进一步谈判。然而在此5年期间，中国驻韩国大使正是李滨。因此，在这个5年过渡期仍可挽回部分国家利益的时间被白白浪费了。然而让人质疑的是此中韩渔业协定:明白订定了每次协定期满前一年即可修改与废除,但掌管渔政/外交/海事部门缘何始终将中国渔民的利益置若罔如,间接图利与韩国海警执法管理?

     中韩渔业协定已经为中国渔民酿下一杯至今无法下咽的苦酒!
    协定签署后，我国历史上一直在黄海水域对马、大小黑山，济洲岛外海等传统渔场作业的２万余艘渔船，被禁阻在外。这意味着极大多数渔船从传统的外海渔场撤出被迫挤向国内近海渔场，致使拥有世界最大捕鱼船队、同时也是作为世界最大水产品消费国家的中国的渔业空间在近海被挤压丧失三分之二（尤其是２００１年９月１６日１２时东海渔场伏季休渔期结束以后）。沿海渔民不得不争抢本已十分有限的近海、内海水产资源，致使得近海连年几乎已经无鱼可捕。同时又意味着渔区数以万计的渔船被迫转产转业，数十万计的渔民面临出路和生计问题，中国渔业生产遭到了前所未有的困难。

     据有关渔业部门的资料调查，《中韩渔业协定》生效后对山东、江苏、浙江及福建沿海当地渔业生产来说，完全是一场灾难。据了解，舟山渔民将失去３０％的外海渔场，还有２５％渔场作业受到严格限制，近万余艘渔船将陷入无海捕鱼的困境，数万渔民劳动力面临改变出路另谋生计问题。仅舟山一市年损失捕捞产量约３０万吨、产值约２０亿元。渔民们首先担心永久性失去赖以生存的外海渔场后收入会大幅度下降，基本生活得不到保障，温饱也成问题。

    《中韩渔业协定》于2001年6月30日24时正式生效。但是幸好，根据该协定，“缔约任何一方在最初五年期满时以及在其后均可修改与废除,甚致可提前一年以书面形式通知缔约另一方，随时终止本协定”。






    笔者认为，对于严重损害国家海洋权益的《中韩渔业协定》中国有必要从国家利益角度重新审视和检讨。应当利用黄海渔权纠纷迭起这一契机，重开谈判，纠正原协定的失误。在对韩关系上，中国应该保持清醒的认知。韩国不仅从来不是中国的友好国家，而且是一个潜在的对手国家，甚至一直有分裂解体中国、蚕食中国领土而分一杯羹的梦想。


    中国作为一个有尊严的主权国家，对于保护自己的渔民和维护本国的海洋权益，理所当然地应当当仁不让！

李滨（1956年7月－），北京人，中国外交官，曾任中国驻韩国大使，后因向韩国提供情报而被捕。

李滨早年曾赴朝鲜留学，毕业于金日成综合大学。1977年进入外交部工作，历任中国驻朝鲜大使馆职员，

外交部亚洲司科员、随员、三秘，驻朝鲜大使馆三秘、二秘等职。1991年升任亚洲司处长。1994年任中

国驻韩国大使馆参赞，1997年再次来到朝鲜担任公使衔参赞。2001年出任中国驻韩国特命全权大使。期

间他被韩国情报部门吸收为间谍。2005年至2006年间任朝鲜半岛事务大使，同时兼任亚洲司副司长。

2006年5月起挂职担任山东威海任副市长。同年12月，被中国国家安全部门传讯调查，后被“双规”。

2007年1月，在调查后被分配到外交部下的中国国际问题研究所任研究员。此后，他因经济案等原因被

判处有期徒刑七年。