一国两制与武力统一，台湾你选择哪一方式？

一国两制与武力统一，台湾你选择哪一方式？

      天下大势，分久必合合久必分，这几乎成了中国五千年来国家分合过程中，一成不变的历史规律。在这个规律当中有涵盖着新生的淘汰腐朽的，强大的淘汰弱小的一种新陈代谢的历史定式。然又如何考究国家何时面临分的危险，何时又面临合的时机呢？当一个国家的中央政府对这个国家的职权（行政权、外交权、军事权）无法正常执行并被这个国家的绝大多数人民所离心时，那么就标志着这个国家面临分的危险。反之当一个国家在分的状态下，出现了一个新的中央政府对这个国家的职权具有了绝对的权威，并获得了这个国家绝大多数的人民所拥护，就标志着这个国家迎来了统一的时机。

       时间进入2014年10月1日，新兴的中华人民共和国已经65周岁了。中国也经历毛泽东的初创期和邓小平的过度期，开始进入了习近平时代的崛起期。伴随着中国的崛起，中国的经济、民生、军事、科技等都迎来腾飞的景象。中国过去因为民族灾难和国力不济而没能解决的问题，此时迎来了解决的契机，中国的统一的时机到来。

       就在国庆65周年的前几天9月26日，习近平在会见台湾和平统一团体联合参访团时重申了“和平统一、一国两制是我们解决台湾问题的基本方针，我们认为，这也是实现国家统一的最佳方式。”。无疑这是第三代领导人最明确的声音。再回顾一年前的10月7日，习近平在接见萧万长时说过的“统一问题不能一代一代的传下去”。就可以明确的判断：十年内解决统一问题。

       然而也就在习近平讲话的前后，我们却看到了两则来自台湾的消息。

       9月22日，马英九在接受台湾平面媒体采访时说，不管中国大陆对香港的“一国两制”承诺做不做得到，“跟我们都无关”。

       10月10日，马英九在双十典礼上发表演说，指出中国大陆当下经济发展快速，人民生活显著改善，“此时此刻，正是中国大陆走向民主宪政最适当的时机”。

       这两则消息能真切告诉我们的是：台湾拒绝“和平统一，一国两制”。

       对比大陆与台湾领导人的言语可以看出，虽然两岸达成了一个中国的九二共识。但要想真正统一还有矛盾需要解决。因此可以说，中国的和平统一之路，并不平坦。但无论如何，和平统一（一国两制）或者说统一不会因为台湾的拒绝而停止。正如习总所说：“统一问题不能一代一代传下去。”既然不平坦，我们就铲平阻碍，继续下去。而要继续下去，我们就应该知道我们为什么要推行和平统一、一国两制？台湾为什么反对？我们到底会以何种方式统一？只有弄清了这些问题，我们才会在统一问题上坚持正确的方向（顶层设计），才会有正确的方式与方法完成统一。

一）我们为什么要推行和平统一、一国两制？

       在中国的近代史上，充满了屈辱与灾难。中华民族不但经受了外来入侵蹂躏，同时也经历了民族内战煎熬。只有在新中国成立后，中华民族才得以从这些屈辱与灾难中得以解脱。但由于长期民族抗争中，我们民族内部出现的政治分歧没有得到很好的解决，新中国虽然成立了，但并没有完成真正的统一。如何完成统一，也一直困扰着新中国的领导人。

          武力统一？在条件成熟的情况下，可以迅速完成国家的统一。但却会再次给我们这个经历过太多灾难的民族添加痛苦。这无疑不是民族的幸事。因此，只要有一线和平统一的希望，就不能轻启武力统一。

          和平统一？因为政治上的分歧和社会制度的迥异，注定了对立双方不可能在和平的条件下对自己坚持的轻言放弃。于是如何即避免再次内战的爆发，又能在和平的条件下处成和解统一，便成了考验新中国领导人智慧的巨大考题。

      针对这一政治难题，中国第二代领导人邓小平在80年代智慧的提出了用“和平统一，一国两制”的方式统一中国。说是智慧是因为这一方式的提出即可以避免生灵涂炭。有实际解决了因政治和社会制度分歧给统一造成的障碍。说得通俗一点就是，一国两制是一种在互不改变各自处的社会环境、政治环境、生活环境前提下，形式上的统一，实质上的各自治理。说到底，“和平统一，一国两制”既避免了生灵涂炭，又最大程度的满足了双方的实际利益。方眼天下，还没有哪一种和平统一的方式能媲美“和平统一，一国两制”。因此，“和平统一，一国两制”是和平统一状态下最佳的统一方案。我们没有理由不尽最大努力推行。

二）台湾当局为什么反对一国两制？

       需要说明的是，“和平统一，一国两制”并不是完全把两个对立的，互不承认的政府原封不动的拼凑在一起的制度。他实际上是一种妥协的政治艺术。

          作为首先提出这一方案的大陆的妥协是：【台湾可以拥有在台湾的行政管理权、立法权、独立的司法权和终审权；党、政、军、经、财等事宜都自行管理；可以同外国签订商务、文化等协定，享有一定的外事权；有自己的军队，大陆不派军队也不派行政人员驻台。特别行政区政府和台湾各界的代表人士还可以出任国家政权机构的领导职务，参与全国事务的管理。】。这实际上，就是只要台湾答应统一，大陆可以不参与台湾的任何内部事务。同时台湾却可以参与大陆事务。

            作为台湾需要作出的妥协是：放弃名存实亡的旧的中华民国，接受形式上的中华人民共和国名义下的管理。从这里我们可以看出，大陆作为实力强大的一方，作出的妥协是实质的。而要求台湾的则是名义上的。这充分显示了大陆和平的诚意。

       但是从本文所例举的马英九最新的两次讲话中，我们也清楚的看到了台湾的态度：不接受（和平统一，一国两制），要改变（对方）。

        这实际上就是要以一国一制的方式统一中国。那么是哪一制呢？答案在马英九的第二段讲话里“民主宪政”。

           很显然，马英九是想改变大陆。那么马英九可能做到这一点吗？我们耐心分析如下：1、用和平的方式改变。显然大陆通过65年的建设，已经确立了政通人和，百废俱兴的盛世气象。而台湾却一直仰人鼻息的维持一隅的存在，无论如何他没有任何优势用和平的方式感召大陆有所改变。如此，和平方式行不通。2、用武力的方式改变，此形式更如天方夜谭。如今的大陆实力已经和美国俄罗斯并成为世界三大军事强国。台湾不要说敢想改变大陆，他也只能祈祷上帝，大陆不要动武统的念头。

       通过分析，我们知道，要改变（大陆）是不可能的，那么只有剩下不接受了。这才是真实的马英九的态度，这也反映在他一贯的主张“一中各表”与“不独、不武、不统”上。其骨子里的真实想法就是：坚持中华民国主张，拒绝任何形式的妥协。

三）中国将以什么方式统一？

           很显然，台湾马当局作为腐朽的旧中国的余脉，无视大陆的和平统一诚意，只是在顽固的坚持。因此，台湾马当局的行为是违背历史规律与历史潮流的。他和他的台湾政府实际上已经成为了阻碍中国统一的绊脚石。

         可中国统一的历史洪流不会因为有阻碍的绊脚石而停滞，他只会以涛涛之势席卷一切绊脚石。以和平的方式，是我之所欲；以武力的方式，亦是我之不放弃。历史不等人，台湾你选择哪一种？

资料1：《和平统一，一国两制》
http://www.gov.cn/test/2005-07/29/content_18285.htm
资料2：《中国和平统一的瓶颈”各表“》
http://bbs.liuqiu-china.com/forum.php?mod=viewthread&tid=208&extra=

10年内解决统一问题？
10年内政权统一，看不到希望，除非使用武力。武力拿下相对容易，但武力后遗症也大，将是若干年持续的仇恨和动荡。
按照十八大提出的任务：两岸建立军事互信，达成和平协议，方向正确的话，十年内倒是有可能。这也是两岸百姓之福祉

只要能统一就好，不要预设什么哪一种方式实现统一才是好的，哪一种方式是糟糕的。
该以和平的方式还是武力的方式，依情形而定。应该以和平的方式，却用了武力，不好，反之，该用武力解决的，却勉强想使用和平的方式，也不好。不好，但算不上糟糕。
糟糕的是，和又不能，战也不成。搞成一个既不能战也不能和。台湾问题久拖不决，我认为之前就是这种情况。但愿习近平的对台讲话能使这种情况有所改变。
最糟糕的是，坐看台湾朝着分裂道路越走越远，我们竟然不知用什么方法反制它。好在目前这种情况还没有出现。我们不应该掉以轻心。

以前在环球论坛，看到你发了那么多台湾问题的帖子，现在反倒少了。改变兴趣了？

女娲补锅 发表于 2014-11-3 16:43
10年内解决统一问题？
10年内政权统一，看不到希望，除非使用武力。武力拿下相对容易，但武力后遗症也大， ...

你也懂十八大？？？ 十八大报告里面第十部分的标题里面根本没有“和平”这两个字。

狂人子曰 发表于 2014-11-3 17:41
以前在环球论坛，看到你发了那么多台湾问题的帖子，现在反倒少了。改变兴趣了？

这倒不是，只是觉得目前的台湾方面的言论都缺少了真正意义的交流价值。对于台独分子不良目的的攻伐，我也觉得不值一驳。因此很少在这方面有文章。

女娲补锅 发表于 2014-11-3 16:43
10年内解决统一问题？
10年内政权统一，看不到希望，除非使用武力。武力拿下相对容易，但武力后遗症也大， ...

相对于祖国的统一，战争也是选择之一，只是他的开启是要既要符合民族统一的利益，又要得到绝大多数国人的支持。用中国一句古话：有道伐无道。

很明显，歹丸骨子里哪个都不选，它们的如意算盘是进而“反攻大陆”妄图复辟，退而“三不”妄图独立，实际上歹丸的倒行逆施则注定它们被动地选择了后者，就是以前我们常说的四个字——解放台湾。

lount 发表于 2014-11-3 17:42
你也懂十八大？？？ 十八大报告里面第十部分的标题里面根本没有“和平”这两个字。

莫非此公死性不改又造谣啦？你手头有具体的相关内容吗？

凌迟阿扁 发表于 2014-11-3 23:48
莫非此公死性不改又造谣啦？你手头有具体的相关内容吗？

有点杂音改变不了台海风云的总体倾向，呵呵，在不违反中国琉球网的相关规定的前提下，论坛一视同仁欢迎每一个人发表他自己的看法。

凌迟阿扁 发表于 2014-11-3 23:48
莫非此公死性不改又造谣啦？你手头有具体的相关内容吗？

dang 的shi 八 大报告第十部分，标题是：丰富“一国两制”实践和推进祖国统一。

凌迟阿扁 发表于 2014-11-3 23:47
很明显，歹丸骨子里哪个都不选，它们的如意算盘是进而“反攻大陆”妄图复辟，退而“三不”妄图独立，实际上 ...

马英九的言论充分暴露了台独嘴脸

狂人子曰 发表于 2014-11-4 06:48
有点杂音改变不了台海风云的总体倾向，呵呵，在不违反中国琉球网的相关规定的前提下，论坛一视同仁欢迎每 ...

造谣总是不对的，何况是对那么重要的十八大文件。此公故意篡改、造谣重要的内容，以达到其不可告人的目的（其实这种目的明眼人一看便知）即使在琉球网都早已不是一次两次了，这还没算上其当初在环球上的同类型“丰功伟绩”呢（《生若夏花的斑斑劣迹》一文披露的只是冰山一角），很明显此公是早有前科且是累犯，这种行为可不是国法和版规所允许的噢。

凌迟阿扁 发表于 2014-11-4 10:13
造谣总是不对的，何况是对那么重要的十八大文件。此公故意篡改、造谣重要的内容，以达到其不可告人的目的 ...

凌迟阿扁，是谁造谣：十年内解决统一问题吗？
凌迟阿扁，你有无阅读不能症？

节选十八大：

我们要持续推进两岸交流合作。深化经济合作，厚植共同利益。扩大文化交流，增强民族认同。密切人民往来，融洽同胞感情。促进平等协商，加强制度建设。希望双方共同努力，探讨国家尚未统一特殊情况下的两岸政治关系，作出合情合理安排；商谈建立两岸军事安全互信机制，稳定台海局势；协商达成两岸和平协议，开创两岸关系和平发展新前景。

凌迟阿扁 发表于 2014-11-4 10:13
造谣总是不对的，何况是对那么重要的十八大文件。此公故意篡改、造谣重要的内容，以达到其不可告人的目的 ...

下面这几句话理解吗？不懂的话去问你的小学老师

希望双方共同努力，探讨国家尚未统一特殊情况下的两岸政治关系，作出合情合理安排；商谈建立两岸军事安全互信机制，稳定台海局势；协商达成两岸和平协议，开创两岸关系和平发展新前景。

------------------------------

共和国历史上不乏急躁冒进的教训
理想是丰满的
现实是骨感的
只有脚踏实地·稳步向前·务实进取
只有牢牢记住把两岸百姓的福祉与国家统一的进程相结合
中华民族的崛起与两岸统一进程相结合
才能实现统一梦·中国梦

   中华民族的传统美德

富贵不能淫，贫贱不能移，威武不能屈



景春曰：「公孙衍、张仪，岂不诚大丈夫哉！一怒而诸侯惧，安居而天下熄。」孟子曰：「是焉得为大丈夫乎！子未学礼乎？丈夫之冠也，父命之；女子之嫁也，母命之。往送之门，戒之曰：『往之女家，必敬必戒，无违夫子。』以顺为正者，妾妇之道也。居天下之广居，立天下之正位，行天下之大道；得志与民由之，不得志独行其道；富贵不能淫，贫贱不能移，威武不能屈：此之谓大丈夫。」

女娲补锅 发表于 2014-11-4 11:29
中华民族的传统美德

富贵不能淫，贫贱不能移，威武不能屈

抱残守缺！

---

历史给过民国机会，只是他没有把握住。其被淘汰也就成为历史和人民的选择。而无视这一现实的民国残余心知肚明大势已去，却依然顽固阻碍国家的统一。这样的作为就是逆潮流而动，最终只会被历史潮流所抛弃。历史是不会眷顾那些抱残守缺的愚人的。