天边的云 发表于 2014-10-19 21:52 
”中国“与”琉球国“，这两者间向来都不是国与国的政治关系；而是，中央对地方的政治关系；
百年前祖宗 ...
中国拥有琉球群岛主权一脉相传
http://bbs.liuqiu-china.com/foru ... 30&fromuid=1750
1912年4月22日,《大总统袁世凯命令》中强调：“现在五族共和，凡蒙、藏、回疆各地方、同为我中华民国领土，则蒙、藏、回疆各民族，即同为我中华民国国民，自不能如帝政时代再有""藩属名称""。此后、蒙、藏、回疆等处，自应统筹规划，以谋内政之统一，而冀民族之大同。
民国政府于理藩不设专部，原系视蒙、藏、回疆与内地各省平等，将来各该地方一切政治，俱属内务行政范围。现在统一政府业已成立，其""理藩事务""，著即归并内务部接管......。”
1927年，清史稿 主编赵尔巽，戴锡章 撰〈邦交志〉 卷一百五十三 志一百二十八
中国古重邦交。有清盛时，诸国朝聘，皆与以礼。自海道大通而后，局势乃一变。其始葡萄牙、和[荷]兰诸国，假一席之地，迁居贸易，来往粤东；英、法、美、德诸大国连袂偕来，鳞萃羽集，其意亦仅求通市而已。
洎乎道光己亥，禁烟衅起，仓猝受盟，於是畀英以香港，开五口通商。嗣后法兰西[法国]、美利坚[美国]、瑞典、那[挪]威相继立约，而德意志、和[荷]兰、日斯巴尼亚[西班牙]、义大里[意大利]、奥斯马加[、葡萄牙、比利时均援英、法之例，订约通商，海疆自此多事矣。
俄罗斯订约在康熙二十八年，较诸国最先，日本订约在同治九年，较诸国最后，中国逼处强邻，受祸尤烈。其他若秘鲁、巴西、刚果、墨西哥诸小邦，不过尾随大国之后，无他志也。
咸丰庚申之役，联军入都，乘舆出狩，其时英、法互起要求，当事诸臣不敢易其一字，讲成增约，其患日深。
至光绪甲午马关之约，丧师割地，忍辱行成，而列强据利益均霑之例，乘机攘索，险要尽失。其尤甚者，则定有某地不得让与他国之条，直以中国土疆视为己有，辱莫大焉。
庚子一役，两宫播迁，八国连师，势益不支，其不亡者幸耳。
夫中国幅员之广，远轶前古，幽陵、交阯之众，流沙、蟠木之属，莫不款关奉贽，同我版图。
乃康、乾以来所力征而经营者，任人蚕食，置之不顾，
西则浩罕、巴达克山诸部失之於俄，
南则越南、缅甸失之英、法，
东则琉球、朝鲜失之日本，
而朔边分界，丧地几近万里，守夷守境之谓何，此则尤令人痛心而疾首者也。爰志各国/"藩属国"邦交始末，以备后人之考镜焉。
和谐论换不来和平，维稳论换不来 民心，发展猫论也换不来真正民富 国强的强盛, 搁置争议共同开发更不会赢得国际 外交空间的尊重.苦海无边 .回头是 岸
1925年，爱国诗人闻一多先生,七子 之歌的"台湾",就明白的指示,琉球台湾的一体性,缺一不可 ；
我们是东海捧出的珍珠一串， "琉球"是我的"群弟"我就是"台湾"。 我胸中还氲氤着郑氏的英魂， 精忠的赤血点染了我的家传。 母亲，酷炎的夏日要晒死我了； 赐我个号令，我还能背城一战。 母亲！我要回来，母亲！
1932年9月13日，蒋介石甚至表示： “倭寇狂妄，不度德，不量力，余必 率我中华健儿，与之长期周旋。余 今预期，我中华民国三十一年/1942年之中秋节，恢复东三省，解 放朝鲜人，收回台湾、琉球，而使 日本人亦彻底觉悟，再不敢作乱 也。” 至此,蒋介石准备用十年时间来收复 失地。于此可知，蒋介石早怀有收 复台湾、琉球的志向。
1937年清明节，毛泽东与朱德同志"祭黄帝陵文"： 越数千年，强邻蔑德。琉台不守， 三韩为墟。辽海燕冀，汉奸何多！ 以地事敌，敌欲岂足？
1942年11月3日，国民政府 外交部长 宋子文在重庆 国际宣传处 记者 招待会上，当记者问：“战后之我 国，在领土方面是恢复到九一八以 前之状态？抑恢复到甲午以前之状 态？”
宋子文明确答复：“中国应收回东北 四省、台湾及琉球，朝鲜必须独 立。 美国方面有一流行口号，即‘日本为 日本人之日本’，其意在指日本所侵 据之地均应交还原主。”
美国 驻华 大使 高斯，随后立即向美国国务卿 通报中国政府这一原则立场。 宋子文此时提出收复台湾、琉球，是要向美国政府表明中国政府的立场，回应美国舆论界的试探。
1947年前中华民国的国民政府均认为::在连接台湾与琉球群岛,往后极有可能再度成为日本进攻中国的跳板;并且对于这些岛屿至少限度是要寻得一个中美盟军联合共管的局面,藉此抵御日本军国再次复苏侵列。而且无论根据任何理由中国都应负有琉球主要的管理责任为前提
1947年10月18日，行政院长张群在国民参政会上公开声明“琉球群岛与我国关系特殊，应归还我国”。这是国民政府正式公开提出琉球处置的主张。
1948年4月，前国民政府的国民大会又通过提案，要求合理地解决琉球问题。
请问少数觊觎琉球独立复国的人,你们是凭借什么,不为中国国家利益伸张正义?进而不主动的伸张"琉球群岛必须回归于中国政府"?且"中国政府拥有琉球群岛的主权,不容置疑"?
琉球群岛的主权自始自终都在中国政府,我们有什么理由把琉球推往美日两国示好妥协?
中国在1954年的第一部宪法中则进一步将国家属性确定为“统一的多民族的国家”。“多民族”国家属性的确立..
琉球国已经被日本1879年间吞并灭亡了,如今再谈复国之路,有本末倒置,拐弯抹角,颠倒是非,浑摇舆论的言行;并且将增加了,往后中国收回琉球群岛主权困难度,
按照实事求是的办法:就是美日两国以和平协商的方式归还琉球群岛于中国政府,
并随之协助成立中国琉球特别行政区,并在一个中国宪法框架下,让琉球人民享有地方自治.才是正确之路.
我们党一再强调“中华民族”只是中国56个,各民族的总称，具有深刻的历史意义和现实意义。
不提“民族自决”并不是对自治的否定。自决和自治，是两个根本有区别的理论范式，不能进行简单类比。简单地说，如果说自决正日益变成不切实际的乌托邦，自治则作为对自决和民族国家的否定，已成为越来越多的多民族国家有效处理国内民族事务的制度选项。
而[藩属]民族区域自治制度[特别行政区]是符合中国国情的正确选择:
一是符合中国的历史传统
二是符合各族人民的根本利益
三是体现了时代发展的方向。
毛泽东同志《中国革命战争的战略问题》:“如果我们丧失的是土地，而取得的是战胜敌人，加恢复土地，再加扩大土地，这是赚钱生意。”
2013年3月15日，日本外务副大臣山口壮在日本众议院外务委员会上证实了：“”2012年8月，中日雙方北京会谈期間，中国副外长 傅莹称：中国拥有包括琉球本岛在内的琉球诸岛主权。“”
|
[复制链接]
