|
【征文】收回琉球路艰难
（感谢中国琉球网环保志愿的盛情邀请，笔者仅就我国收回琉球的问题发表几点自己的观点，敬请各位网友批评、指正。）正文：
关于琉球群岛的历史平湖秋月507在这里就不详细说了，因为这些在中国琉球网里有很多相关的文章，介绍的也很详细，希望网友们认真阅读这些文章，一定会对琉球问题有更进一步的认识。
毫无疑问，琉球群岛自古以来根本就不是日本的，反而有大量的史料证实琉球人就是我国古代人民的后裔，特别是福建人的后裔，历代当地政府向明、清帝皇朝贡，接受册封，其实质就是我国当时的一片属地。二战期间基于《波茨坦公告》和《开罗宣言》，这些岛屿本应归还给我国，但二战结束后，美国土匪出于冷战需要，勾结日本强盗，在没有中国参与的情况下弄了一个所谓的《旧金山和约》，硬生生地赖着不还，小日本还企图永久霸占。
面对这么复杂的历史背景，我国收回琉球群岛主权之路必然是艰难的。平湖秋月507认为我国即使是面对世界第一强国美国和世界第三经济大国日本的联手抗衡，即使面对更大的困难，收回琉球这条路还是要艰难地走下去的。因为我国要实现崛起，逐步统一、建立大中华文化圈是必经之路，而不仅仅为了打破所谓的岛链封锁。
那么，如何实现琉球主权的回归呢？简单一点来说只有三种可能性：
1.和平方式（施加影响，谈判解决。）
2.非和平方式（抓住有利时机，武力解决。）
3、复制克里米亚模式。
这几种方式有没有可操作性呢？
首先，我们讨论第一种选择：谈判解决。
谈判解决的前提是我国必须有足够多或有足够分量的筹码，亦或者对方丧失了足够多或足够分量的筹码。笔者的观点，日本的筹码主要是美国的支持和保护，美国如果没有了强大的经济和军事力量它们是心有余而力不足的，这样，日本就失去了分量最重的筹码。所以我国一方面先要练好内功，打铁还需自身硬，只有我们的国家安定、团结，经济不断发展，国防实力不断提高，我们才有可能具有谈判的先决条件。另一方面，我国应该在国际舆论上给美日施加压力，揭露美国违背《波茨坦公告》和《开罗宣言》，公然破坏二战后自己建立起来的国际秩序，和日本狼狈为奸，私相授受的丑恶嘴脸，争取国际舆论的理解和支持。再一方面，积极推进人民币国际化的进程，打破美元霸权，只要美国失去美元霸权，美国就支撑不起强大的军事机器，美帝将彻底衰落。只要我国不断强大，美国不断衰落，美国和日本有求于我国的方面会越来越多的，日本失去美国的支持也是早晚的事，这个时候用谈判方式来解决琉球问题不是没可能的。
其次，我们讨论第二种选择：武力解决。
我国是一个爱好和平的国家，不到万不得已，我国是不会轻易开战的，但许多网友担心，美国在彻底衰落之前会不会放日本狗咬人呢？这种担心不是没道理的，从历史上来看，小日本偷袭成性，日本再一次偷袭我国也是有可能的。因此，我国一方面要严防日本偷袭，争取把我国的损失降到最低，另一方面，要制定好预案，一旦日本主动挑起战争，偷袭我国，我们就要把小日本彻底打残废，顺便收回钓鱼岛和琉球群岛的主权。网络上有些人不愿意把战争范围扩大，只愿意和小日本打一场小规模的海战或空战，认为只要给小日本一点儿教训就行了。平湖秋月507认为这种观点是非常愚蠢的，这样的话，我国是有可能要吃亏的，长此以往，反复拉锯战，只能消耗我国的国力，也是解决不了问题的。因此笔者对这种观点异常愤怒。当然，这只是笔者的假设，还是有其他可能性的。例如，我国收复台湾或打击菲律宾时，如果日本胆敢武力干涉，我国也可在还击后收复钓鱼岛和琉球。
再次，我们讨论第三种选择：复制克里米亚模式。
这就要求我国在琉球培植亲华势力，建立当地的武装势力，在条件有利的时候把驻日美军驱逐出去，由琉球地方政府向我国申请加入中华人民共和国。琉球人民一直坚决质疑日本外来政府管理琉球的合法性。2014年8月14日，几个琉球人围困日本本土调来的施工车辆，一小时之内，100多琉球人就包围了这辆施工车，并聚集在名护市道野古的施瓦布门前，抗议日本外来政府和美国军地基地倒行逆施。由此可见，日本人和美国人在琉球并不受欢迎，反而有一些琉球人在网络上讨论请求中国人民解放军来保护他们。
比较这三种模式，笔者比较倾向于选择第三种模式，也就是选择复制克里米亚模式，因为我们坐等美国衰落或日本偷袭我国或日本武力干涉我统一大业，我国毕竟是被动的，我认为只有主动出击，我国才有可能掌握主动权，才能使我国利益最大化。 | 
[复制链接]
楼主
