您还记得自己当年的学费是多少吗？

风在手 发表于 2015-1-27 08:48
是啊，资产阶级集团一边忽悠人民说，现在已经没有阶级了，阶级意识已经过时了，OUT了，一边却在对最底层的 ...

阶级斗争都会在

杨白劳 发表于 2015-2-12 17:05
阶级斗争都会在

呵呵，不交学费的日子不一定好

都不想花钱，你赚钱干什么？

李医生 发表于 2015-5-6 17:25
呵呵，不交学费的日子不一定好

学费不交不好吗？

不可以用在别的地方？

甚至于，钱都不重要了。

还是唯钱第一的无耻堕落吗？

风在手 发表于 2015-5-8 13:45
学费不交不好吗？

不可以用在别的地方？

不交学费，这些人就不知道学习需要多少钱。不会珍惜学习机会。我们那个年代有很多人弃学。就是因为不珍惜。并非上不起。

现在交学费的结果是：家长被学费逼疯了，孩子被家长逼疯了主观能动性出来了

我主张谁读书谁交学费。通过学习成绩的高低决定减免学费

李医生 发表于 2015-5-8 17:57
我主张谁读书谁交学费。通过学习成绩的高低决定减免学费

俺主张小学中学学费免了，大学出3分之一学费  其余书杂费自付

小菜刀 发表于 2015-5-8 18:09
俺主张小学中学学费免了，大学出3分之一学费  其余书杂费自付

只要学生有积极性，我觉得只要上学就都可以免。不过，一不用花钱大家都会不珍惜的。不信吗？如果中国人吃饭不要钱试试。丢掉的剩饭恐怕可以养活全世界。我这样的认识来自于太多的偶遇了

李医生 发表于 2015-5-8 18:21
只要学生有积极性，我觉得只要上学就都可以免。不过，一不用花钱大家都会不珍惜的。不信吗？如果中国人吃 ...

言之有理，赞同

李医生 发表于 2015-5-8 17:52
不交学费，这些人就不知道学习需要多少钱。不会珍惜学习机会。我们那个年代有很多人弃学。就是因为不珍惜 ...

那你应该说，有腐败非常好，因为不出现大规模的腐败，人民就不会真正懂得文革的无比英明正确性，

凡事都有二面性，反面教材也有正面意义。但不能因为他有正面教育意义而肯定其合法性。这才是你迷糊的点。

风在手 发表于 2015-5-12 11:34
那你应该说，有腐败非常好，因为不出现大规模的腐败，人民就不会真正懂得文革的无比英明正确性，

凡事 ...

免费的时候有人珍惜吗？我高中以前的同学，每年要退学20%以上。现在交学费再多，退学的绝无仅有。不会出现20%的退学吧？
免费未必是好事。对好学的免费才对