周恩来总理的遗珠之憾-我的琉球群岛

台灣獵戶人 发表于 2014-7-22 17:47
1953年1月8日,人民日报

证实今天中国索回钓鱼岛,就是相对的索回琉球群岛

美国"未经"琉球的"宗主国中国政府"的同意,美国无权擅自与日本或台当局处置琉球群岛未来;
因为.琉球群岛是中日两国于1879年宗主权的悬案,必须由中日两国经过谈判协商,而毋须美国介入中国琉球群岛,甚至觊觎透过联合国组织委托等等模式介入中国琉球群岛治理

韩非子 发表于 2014-7-20 00:45
无情的事实表明：只有索回琉球的主权，才是解决钓鱼岛问题的釜底抽薪之策！！！
希望官方顺应中国百姓的正 ...

国际法::合法的"领土"移转，仅得以"条约的形式"为之...

美国于1945年军事占领中国琉球群岛后,只得享有施政权/治理权;但美国无法享有对琉球群岛的主权变更;
而美国占领军政府,更没有权益能处置占领地归属,因为美国"假借"联合国组织名义私自未经琉球的宗主国/中国政府"签署同意协议书",擅自将属于中国的琉球群岛私相授受,还与日本侵列者


再则,1971年,日本无权派遣日本驻守自卫队及保安厅警察等军警人员进入琉球群岛;因为日本此举已经公然的破坏"中日友好"关系基础;
日本设立冲绳县殖民政府,也违反了战后"波茨坦公告"第八条;未能遵循坚守其战后领土公法的制约范围,并且假借美日两国狼狈为奸,利用美军势力觊觎威慑中国索讨琉球主权,从而让日本持续窃占琉球群岛合理化

我们要努力完成老一辈人的未竟事业

统一中国大联盟 发表于 2014-7-20 00:43
美国私相授受，足以显示其霸权。

谢谢分享; 坚守1945年战后对 日本的波 茨坦公告制约以及 1972年 1978年中日友好的基 石条件。 日本无权派遣自国防 卫队军与 保安厅警务等等人 员，借机巡 视或驻守在钓鱼岛 及琉球群岛 及西太平洋各岛屿 礁石，因为上述岛屿礁石群的 主权都不是 属于日本所有

韩非子 发表于 2014-7-24 23:11
我们要努力完成老一辈人的未竟事业

1971年6月17日,"大东群岛与琉球群岛"之"美国及日本"两国协议议定书:
简而言之即为美日两私自::以日本殖民政府买卖美国在琉球群岛的地上"建筑物设施等机构"从而达成琉球群岛"重返日本政府持续窃占而殖民


英文版:
1971年6月17日,"大东群岛与琉球群岛"之"美国及日本"两国协议议定书

Agreement Between the United States of America and Japan Concerning the Ryuky...
http://bbs.liuqiu-china.com/foru ... 38&fromuid=1750




1945年战后日本坐实"琉球/冲绳"群岛的底气法理依据
http://bbs.liuqiu-china.com/foru ... 68&fromuid=1750

“1945年战后日本坐实"琉球/冲绳"群岛的底气法理依据”
这只是倭人一厢情愿的帝国主义行径！

风在手 发表于 2014-7-21 08:45
美国排斥新中国而一手包办对日和约是非法的 ,中国人民绝不承认。

周恩来代表中国反对美国继续占领琉球等地
http://bbs.liuqiu-china.com/foru ... 2178&fromuid=18


中华人民共和国中央人民政府认为，美英两国政府所提出的对日和约草案是一件破坏国际协定、基本上不能被接受的草案，而将于九月四日由美国政府强制召开、公然将中华人民共和国排斥在外的旧金山会议也是一个背弃国际义务基本上不能被承认的会议。


美英对日和约草案，不论从它的准备程序上或它的内容上讲，都是彰明较著地破坏了
一九四二年一月一日的联合国宣言、
开罗宣言、
雅尔塔协定、
波茨坦公告和协定、
一九四七年六月十九日远东委员会所通过的对投降后日本之基本政策等重要国际协定，
而这些协定都是美英两国政府曾经参加签字了的各项重要国际协定。
“联合国宣言”规定不得单独媾和，
“波茨坦协定”规定“和约的准备工作”应由在敌国投降条款上签字之会员国进行。

同时，中华人民共和国中央人民政府曾完全同意苏联政府的建议，主张所有曾以武力参加对日作战的国家都参与制定对日和约的准备工作。但是，美国政府在长期地拒绝实施波茨坦协定原则以拖延对日和约的准备工作之后，竟由美国一国包办了现在提出的这一对日和约草案的准备工作，而将大多数对日作战国家尤其是中苏主要对日作战国家，排斥于和约的准备工作之外，并由美国一国强制召开排斥中华人民共和国在外的和会，企图签订对日的单独和约。美国政府这一违背国际协定的行动，在英国政府支持之下，显然是在破坏日本与所有与它处于战争状态的国家缔结全面的真正的和约，并正在强制日本与某些对日作战国家接受只有利于美国政府自己而不利于包含美日两国在内的各国人民的单独和约，实际上这是一个准备新的战争的条约，并非真正的和平条约。

中国虽有琉球国的名号及王的爵位,但其不是个独立的国家,他是中国500多年的藩属,而其政治外交军事均受于中国的管理授权核准与否;中国与琉球国的政治关系,不是国与国的关系最多也是中央对地方的从属关系;



如果硬是要与21世纪的中国中央行政区域体制框架而言,

琉球国则相当于,中国东海""琉球特别行政区""内的地方民主自治管理组织;

琉球王则相当于,中国特别行政区域组织内的""行政长官"",凡是均须中国中央政府的册封袭爵的任命授权管理特区内事务.


虽然琉球国的政权,在1879年,被日本掩耳盗铃强制的吞并而被灭亡,但琉球群岛的领土主权还在中国政府之中,尽管日本窃占琉球群岛,并更改名为冲绳群岛[冲绳县],但这不会减损中国政府对琉球群岛主权的减损

琉球中山王就是中国的特首世袭爵位
http://bbs.liuqiu-china.com/forum.php?mod=viewthread&tid=6946&fromuid=18

Ho伱See 发表于 2014-7-21 21:51
建议发布有关琉球的日本称谓时应该使用“所谓的--冲绳”类似字眼。要着重强调“所谓的--冲绳”

由于在"开罗宣言"与"波茨坦公告“均未明确提及”琉球列岛“归属后，

则势必将造成琉球列岛归属”未定/再议论“；且必须由同盟国之“中美俄英”等国,
或甚至引介“联合国相关组织”等，再次共同商讨琉球列岛的归属问题?

试问，世界上有哪个国家？
有哪个李鸿章转世？能把自己的国家领土主权拱手提供他国或第三方协商？
那岂不是？欢迎各国干涉中国内政？

再则,我们名为"中国.琉球网站"，关于中国琉球列岛的宗主权，早已明确的定位其归属权益,在已经如此明显易见了;那又为何特别在版规内,再三反相？凸显与倡导自己"国家主权领土"未定/再议论"?



1950年12月 4 日 , 针对美国一手炮制的"对日媾和草案" , 新中国总理"周恩来"代表中国政府,发表八点严正声明 :
“关于琉球群岛和小笠原群岛 , 不论开罗宣言或波茨坦公告 , 均未有托管的决定 , 当然更说不上要指定‘美国为管理当局’的事情了。”


1951 年 8 月 15 日 , 新中国总理"周恩来"代表中国政府,针对即将召开的"旧金山和会",再次发表声明:
美国排斥新中国而一手包办对日和约是非法的 ,中国人民绝不承认。

另外 , “美国政府 ……获得对于琉球群岛、小笠原群岛、硫磺列岛、西之岛、冲之鸟岛及南鸟岛等的托管权力 , 实际上就是保持继续占领这些岛屿的权力 , 而这些岛屿在过去任何国际协定中均未曾被规定脱离日本的”。
纵观当时,"周总理"言下之意::
美国"未经"琉球的"宗主国中国政府"的同意,美国无权与日本或台当局处置琉球群岛未来;
因为琉球群岛是中日两国于1879年宗主权的悬案,必须由中日两国经过双边谈判协商,毋须美国介入中国琉球群岛,甚至透过联合国组织委托模式等等介入琉球群岛治理

风在手 发表于 2014-7-21 08:45
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

中国共同纲领:依法索回倭占琉球群岛,势在必行
http://bbs.liuqiu-china.com/foru ... 6984&fromuid=18


1949年9月，通过中国人民政治协商会议共同纲领：
第—章 总 纲、
第二条　中华人民共和国中央人民政府必须负责将人民解放战争进行到底，解放中国全部领土，完成统一中国的事业。
。
。
。
。
第七章 外交政策

第五十四条　中华人民共和国外交政策的原则，为保障本国独立、自由和领土主权的完整，拥护国际的持久和平和各国人民间的友好合作，反对帝国主义的侵略政 策和战争政策。


第五十五条　对于国民党政府与外国政府所订立的各项条约和协定，中华人民共和国中央人民政府应加以审查，按其内容，分别予以承认，或废除，或修改，或重订。


第五十六条　凡与国民党反动派断绝关系、并对中华人民共和国采取友好态度的外国政府，中华人民共和国中央人民政府可在平等、互利及互相尊重领土主权的基础上，与之谈判，建立外交关系。

1950年12月4日中国总理周恩来同志讲稿
http://bbs.liuqiu-china.com/foru ... id=19457&fromuid=18


美国"未经"琉球的"宗主国中国政府"的同意,美国无权与日本或台当局处置琉球群岛未来;

因为琉球列岛是中日两国于1879年宗主权的悬案,
必须由中日两国经过双边谈判协商,
“无须美俄英积极介入”中国琉球群岛处置,甚至透过“联合国组织托管”模式等等介入琉球群岛治理

贏政 发表于 2014-7-20 12:39
儘早將琉毬群島是中國 領土寫入中小學教科書

保钓运动既爱国也误国之贻笑大方
http://bbs.liuqiu-china.com/foru ... 9157&fromuid=18

钓鱼岛:于1895年甲午战争期间,被日本趁势掩耳盗铃侵占后,私自编列在中国琉球/日占冲绳县所管辖。

近些年据日本人公布的战后史料显示资料,进而反驳中方主张钓鱼岛隶属于台湾岛之主权,
由于1945年战后至1949年间，当时国民政府出版之关于 琉球群岛各种书籍，大都将钓鱼岛暂附在琉球群岛内。

孰不知，当时编写这些书籍的目的::前国民政府是要借此钓鱼岛归附琉球,从而顺藤摸瓜收复了整个琉球群岛主权，故此,当时的书籍自然就包括琉球群岛以西的钓鱼岛。

然而,美国单方面把持下的旧金山对日会议上，中国两岸中华儿女们对琉球群岛的宗主权代表国家,未能得到盟军美国政府充分体现和尊重，从演变中国琉球群岛、钓鱼岛的回归中国政府悬而未决，也为日后中日两国的东海争端埋下伏笔。

由于海峡两岸的中国人都未参加旧金山和会，对日合约对两岸不具有约束力。

对于琉球群岛的历史宣传和普及政府有不可推卸的责任，包括其它被占用还未归还的土地这 些都应该写进教科书，让少年就应该知道哪些是我们被侵略的土地，至今未归，从小抱有捍卫国家领土完整的志向。

一周前  似乎不能登入流球網

韩非子 发表于 2014-7-19 16:45
无情的事实表明：只有索回琉球的主权，才是解决钓鱼岛问题的釜底抽薪之策！！！
希望官方顺应中国百姓的正 ...

根据中国明清两朝属国的划分，中国琉球列岛可分为四个大群岛，
“奄美群岛、
琉球本岛及其附近岛屿、
宫古群岛、
八重山群岛”等。

然而在1945年日本无条件战败后，盟军美国政府本应该陆续将琉球列岛及其附近岛屿内”奄美、琉球、宮古、八重山“等群岛，归还与中国政府。但由于战后美国的私心独霸，觊觎联合日本对抗中苏的势力范围，事故，日本根据与美国的私相授受为日本的战后法律依据依次窃占中国琉球列岛的主权。

根据以美国为首，美日非法的“旧金山对日合约”言明：：美军交还“奄美群岛”以北给予日本，而美日两国私自媾合，借此美军换得了能够持续非法窃占”奄美群岛以南的琉球列岛“。
1953年12月24日，的“奄美群岛之美日两国协议书”。
1971年6月17日，的“大东群岛及琉球群岛之美日两国协定书”。

1972年之后，在美日私相授受下，日本私自把琉球群岛改为三个群岛，从北到南依次是：奄美群岛、琉球岛及其附近岛屿、先岛群岛（宫古群岛、八重山群岛）。

1946年后,琉球列岛与奄美群岛之关联
http://bbs.liuqiu-china.com/foru ... 62&fromuid=1750

弱国无外交，老一辈手里打下来的江山，确实存在很多不如意的地方，但那是中国近代贫穷落后的惨痛历史造成的。随着中国的日益强盛，在习近平为核心的新一届中央领导集体的英明领导下，中国必须逐步收回我们的失地，中国的祖产，终将回到华夏儿女的手中。中国越是快速的强大，这个收回的过程，就会越缩短。

我们每一个人都为国家尽一把力，我们的祖国会更加的强大。

czmzf 发表于 2014-11-19 10:51
我们每一个人都为国家尽一把力，我们的祖国会更加的强大。

欢迎新朋友