请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

中国琉球网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 菜璋
查看: 38195|回复: 10

联合国海洋法公约第15部分第3节第298条

[复制链接]
台灣獵戶人 发表于 2013-4-5 23:31:43 | 显示全部楼层 |阅读模式

网路文章::

《联合国海洋法公约》第15部分第3节第298条规定,如果当事方之间的争端涉及到大陆或岛屿主权,则不应该接受强制仲裁。

    中菲南海争端并未提交至国际海洋法法庭,而是遵照《联合国海洋法公约》的规定,并在争端一方菲律宾的要求下,进入到争端解决机制之一的“仲裁”程序中


国际海洋法法庭主席也只是介入到仲裁庭成员的任命中,并不干涉之后的任何仲裁过程。

    国际海洋法法庭新闻官朱丽叶·芮塔(Julia Ritter)在3月31日发给本报的书面回复中做出了上述澄清,意指国际海洋法法庭并不执行仲裁,也并非强行仲裁。

   

并非国际海洋法法院机制

    此前《环球时报》3月26日报道指,菲律宾单方面将南海争端提交国际海洋法法庭,而国际法庭欲“强行”仲裁南海争端。

    总部设在德国汉堡的国际海洋法法庭的书面回复中说:中菲南海争端并没有提交至国际海洋法法庭,在《联合国海洋法公约》(UNCLOS)附件七的规定下,菲律宾提起仲裁程序。因此,此案将由为此组成的仲裁庭来处理。

   

中菲皆是《联合国海洋法公约》(以下简称《公约》)签约国。


《公约》设有四种争端解决机制,分别是:国际海洋法法庭(ITLOS),国际法院,《公约》附件七规定的“仲裁”程序,《公约》附件八规定的“特别仲裁”程序。


    菲律宾即是根据《公约》附件七发起的仲裁机制,并非国际海洋法法院机制。新闻官朱丽叶·芮塔对本报说,在此案没有进入《公约》其他争端解决机制前,国际海洋法法庭不能就此置评。

   

主席的确“介入”仲裁庭成员任命

    不过,国际海洋法法庭向本报确认,在菲律宾的要求和遵照《公约》具体条款下,海洋法法庭主席、法官柳井俊二(Shunji Yanai)的确“介入”到仲裁庭成员的任命程序中。

   

书面回复中解释说,原则上,在《公约》附件七的规定下,仲裁庭五名成员的任命是由争端方来进行的。双方有权利来任命一位代表自己选择的仲裁庭成员,其余三位成员也是在双方的同意下任命。

   

国际海洋法法庭说,尽管如此,如果一方没有任命一位或者其他仲裁庭成员,另一方可以要求国际海洋法法庭主席来任命。在《公约》的要求下,国际海洋法法庭主席需对这种要求做出反应,并实行任命权力的职能。

   

菲律宾媒体GMA News 3月25日报道说,柳井俊二已任命波兰籍法官斯坦尼洛夫·帕夫拉克(Stanislaw Pawlak)为代表中国的仲裁庭成员。

   

由于中国驻菲律宾大使马克卿2月19日退回了菲方就中菲南海争端提请国际仲裁的通知,按照《公约》规定,柳井俊二作为国际海洋法法庭主席有权任命仲裁庭成员。代表菲方的仲裁庭成员是德国籍法官吕迪格·沃尔夫鲁姆(Rudiger Wolfrum)。

   

不过,新闻官朱丽叶·芮塔澄清说,此项任命职能是由现任主席来执行,并不是由国际海洋法法庭来执行。仲裁庭成员一经任命完成,国际海洋法法庭主席将不再介入到任何仲裁过程中。

   

朱丽叶·芮塔说,在菲律宾提起的此项仲裁中,中国没有任命仲裁庭成员。在菲律宾的要求下,国际海洋法法庭主席与双方磋商后,开始任命仲裁庭成员。《环球时报》报道说,在接下来的30天内,柳井俊二将任命仲裁庭其余三名成员。

    这份书面回复中补充说,主席与双方都沟通过对仲裁庭成员的任命。国际海洋法法庭既不会公布仲裁庭成员姓名,也不会在五名仲裁庭成员都任命完毕之前,对外界针对这些任命的猜测做出回应。

   

《环球时报》引述海军军事学术研究所邢广梅的话说:法庭(仲裁庭)成立后,不管另一方是否参与,法庭都会做出对双方有约束力的仲裁结果

  

菲律宾单方面将南海争端提交国际海洋法法庭(ITLOS)的举动出现新的进展。


菲律宾外交部3月25日宣称,由于中国拒绝回应菲律宾提交的仲裁,ITLOS现任庭长柳井俊二上周已经任命波兰籍法官斯坦尼洛夫帕夫拉克代表中国出席法庭关于该争议的仲裁。同时,德国籍法官、前ITLOS庭长吕迪格沃尔夫鲁姆被任命为仲裁法庭成员。接下来30天内,柳井俊二将提名仲裁团剩余的3个席位。根据《联合国海洋法公约》,一旦国际仲裁法庭组成五方仲裁团,法庭将开始听取双方的论据,并根据国际法判断哪一方的主张更合理。“中国接下来如何应对比较为难”,中国学者邢广梅25日告诉《环球时报》记者。   


“菲律宾在国际海洋法法庭状告中国案取得巨大进展”,菲律宾GMA新闻网报道称,菲外交部发言人赫尔南德斯25日在记者会上说,应菲律宾的要求,柳井俊二已任命帕夫拉克为中国方面仲裁代表。下一步,在收到菲律宾方面提出的书面申请后,ITLOS将提名仲裁团剩余的3个席位。报道称,如无异议,仲裁团最后3个席位应从当事国菲律宾和中国以外的国家公民中选出。    菲律宾Rappler新闻网称,帕夫拉克和沃尔夫鲁姆都是国际海洋法法庭高级法官,其中沃尔夫鲁姆1996年10月起担任国际海洋法法庭法官,2005年至2008年曾任庭长,也是菲律宾1月22日提交的仲裁声明中主动指定的仲裁员。


菲律宾《太阳星报》25日介绍称,帕夫拉克2005年开始担任国际海洋法法庭法官。他拥有华沙大学的法律博士学位,曾任波兰驻联合国代表、波兰总统顾问、华沙大学国际关系和国际法教授。    国际海洋法法庭总部设在德国汉堡,1996年10月成立。2011年10月,柳井俊二出任国际海洋法法庭庭长,任期3年,也是首个出任这一职位的日本人。他的出任曾引起中韩等同日本有海洋领土争端国家的集体担忧。


今年1月,菲律宾开始叫嚣在国际海洋法法庭上反对中国在南海的“九段线”主张,并于21日提出仲裁申请,还要求中国配合。2月19日,中国驻菲律宾大使马克卿约见菲律宾外交部官员,将菲律宾方面就中菲南海争议提请国际仲裁的通知予以退回。而菲律宾外交部则强调,无论中国是否参与,菲律宾依然会敦促国际海洋法法庭组建五方仲裁团。  


海军军事学术研究所法律研究室主任邢广梅26日对《环球时报》表示,5人仲裁小组是根据《国际海洋法公约》第286条规定成立的。该条赋予争端任何一方将有关争议事项提交“具有管辖权”的法院或法庭的权利,接下来的强制程序意味着,不管争端另一方是否同意,针对该事项的仲裁法庭都会成立。法庭成立后,不管另一方是否参与,法庭都会做出对双方有约束力的仲裁结果。   

据邢广梅介绍,5人仲裁小组是仲裁法庭的主要构成部分,菲方已指定1名颇有经验的德国籍仲裁员,中方此前表明立场,认定菲此次行为在事实和程序上不具备法理依据,所以放弃指定,于是出现由国际海洋法庭指定中方仲裁员的局面。仲裁小组的另外3人应由争端双方协议名单,如果中方继续放弃,这3人也将由联合国指派。   


邢广梅认为,靠外界指点,菲律宾在此次法律行动上展现了利用国际游戏规则的一定水准,中国应对起来比较为难。接下来,国际海洋法法庭在初步仲裁阶段将首先确认法庭是否对此案具有管辖权,邢广梅说,如果该法庭能不受其他因素干扰,从法理上理应做出对此案不具备管辖权的结论,并不受理菲律宾提交的仲裁。


《联合国海洋法公约》第15部分第3节第298条规定,如果当事方之间的争端涉及到大陆或岛屿主权,则不应该接受强制仲裁。


(驻德国特约记者 青木 记者 刘畅)

评分

参与人数 1好评度 +20 金钱 +20 贡献 +20 收起 理由
兰色凡尘 + 20 + 20 + 20 文章给力

查看全部评分

回复

使用道具 举报

gujiaguareno 发表于 2023-11-21 11:20:49 | 显示全部楼层
《联合国海洋法公约》第15部分第3节第298条规定,如果当事方之间的争端涉及到大陆或岛屿主权,则不应该接受强制仲裁。美国明知道台湾和南海是中国的主权范围,美国自己不批准《联合国海洋法公约》,却鼓捣菲律宾花钱雇佣美国的喽啰弄个假法庭来抢中国领土。也只有鬼迷心窍的菲律宾某些政客,随美国起舞。以为当美国的殖民奴才能跟着主子喝点洗脚水,水里有若干若干的蛋白质。
回复 支持 反对

使用道具 举报

gujiaguareno 发表于 2023-10-23 11:03:49 | 显示全部楼层
《联合国海洋法公约》第15部分第3节第298条规定,如果当事方之间的争端涉及到大陆或岛屿主权,则不应该接受强制仲裁。美国自己不批准却糊弄菲律宾,菲律宾明知有这各条款还跟着美国胡闹?就是看美国连《联合国宪章》都敢践踏,简直就是霸王,想跟着霸王侵占中国几个岛礁。简直可笑!愚蠢!

回复 支持 反对

使用道具 举报

gujiaguareno 发表于 2023-9-6 09:59:33 | 显示全部楼层
2023年美国又在南海挑动争端了,拿它自己都不批准的《联合国海洋法公约》忽悠南海周边国家抢夺中国的岛礁。《联合国海洋法公约》第15部分第3节第298条规定,如果当事方之间的争端涉及到大陆或岛屿主权,则不应该接受强制仲裁。美国却私造法庭,歪曲《联合国海洋法公约》,强迫中国执行,厚颜无耻令人发指!中国拥有的南海主权由于内战,疏于管理,被周边国家多有侵占。美国要从争端中中谋取不当利益,中国与东盟国家就南海行为准则达成和平解决机制,美国派航母战机来冲撞,怎敢自称文明国家?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 台灣獵戶人 发表于 2013-10-17 06:25:55 | 显示全部楼层
深谷柔兰 发表于 2013-10-16 16:51

2013年,日本则采取战列方向假借美日安保空头支票威慑中国:虚伪纠缠钓鱼岛维权,实为持续遮掩窃占中国琉球群岛......并延宕中国政府向美日两国索回琉球群岛主权,拖延到2021年后,日本将如此不战而获得琉球群岛的国际法仲裁主权,至此美日在假借协商故作大方将钓鱼岛归还与中国政府

2021年,日本[菲律宾]将不战而获得中国东海琉球群岛[巴士海峡巴坦群岛]等完整主权与管辖权....


时效取得领土即通过《国际法》第五章“国家领土”中第二节“国家领土的取得与变更”中第四点“时效的概念”获得的领土。

时效是指一国对他国领土进行长期占有之后,在很长时期内利益相关的国家对此都不曾进行抗议和反对,或者曾经有过抗议和反对,但后来都停止了抗议和反对,等于是默认了这个国家对该领土的占有行为,从而由于逐渐符合国际秩序而取得领土的一种方式,而不论其当时最初的占取是处于恶意还是善意。

回复 支持 反对

使用道具 举报

深谷柔兰 发表于 2013-10-16 16:51:12 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

gujiaguareno 发表于 2013-10-16 09:25:24 | 显示全部楼层
菲律宾想靠美日的势力,侵占中国领土。没门!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 台灣獵戶人 发表于 2013-10-1 21:24:11 | 显示全部楼层
justmako 发表于 2013-7-8 12:57
美国不是联合国海洋法缔约国

承蒙回复,再次谢谢,祝贺十一国庆纪念日
回复 支持 反对

使用道具 举报

兰色凡尘 发表于 2013-7-9 21:46:09 | 显示全部楼层
justmako 发表于 2013-7-8 12:57
美国不是联合国海洋法缔约国

但是美国强盗什么都要插手捣乱
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 台灣獵戶人 发表于 2013-5-8 13:39:33 | 显示全部楼层

严防美日台朝韩菲越等,假借国际组织各项法规,掩耳盗铃,讹诈中国的主权岛岛屿礁石领海领土划界


近代的国际法则基础是::


A国际海洋法条列中,两国海洋[专有经济海域]渔业资源划界不得作为主权归属判决[中日韩的东海划界/中朝韩的黄海划界/中越南海划界/中国与南海各国划界]
   
B國際民航組織在國際上飛航情報區及防空識別區各有其獨立功能,但不能視為國家與國家的國界
[琉球群岛等:口之岛/大东岛/奄美岛/琉球岛/宫古岛/八重山岛/先岛/与那国岛及钓鱼岛及冲之鸟礁的飞航情报区与防空识别区]



附注::
飛航情報區  是提供航管、通訊、氣象、搜救等民航服務的範圍。

防空識別區  是執行戰管、防空任務的範圍

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 台灣獵戶人 发表于 2013-4-5 23:38:05 | 显示全部楼层

1947年10月18日,行政院长张群在国民参政会上公开声明“琉球群岛与我国关系特殊,应归还我”。这是国民政府正式公开提出琉球处置的主张。


1948年4月,由国民党把持的国民大会又通过提案,要求合理地解决琉球问题。


总体来看,二战结束后民国政府力图把琉球群岛置于中国的控制之下,或者起码中国应参与琉球群岛的管理。然而,这只是国民政府一厢情愿的想法。事实上,当时的琉球群岛已完全在美国的控制之下,且在美日两国私相授受的狼狈为奸,警察与盗匪坐地分赃的美国政府决不会把这种控制权交还与中国手中。


盟军最高统帅部司令麦克阿瑟就公开明确表示违背开罗宣言与波茨坦公告与日本战败投降书等战后盟国协议在所不惜,对琉球群岛不应有任何形式之集体托管,而只应由美国单独托管;37当时的英国家也认为琉球及小笠原群岛应以某种战略托管的方式继续在美国的控制之下。


38因此,战后的国民政府是很难按照它的意愿行事的。它对琉球归属问题的主张也只是在国内进行讨论而已,并未在国际上产生重大影响,并在随后1948-1950年的国共内战屡战屡败失守各省,节节败退,而终告被新中国1949年10月1日成立后,在各外交内政军事上有所代替..


1949年后,蒋介石团伙政权进而流窜台湾岛,相对的,在对盟军与日本于交涉琉球群岛索回等议题,更显得苍白无力举无轻重..


然而令人感觉意外的自1949年之后,中华人民共和国政府成立至今.尚未对琉球群岛做出正式的表态?这是非常值得玩味

所以美日均称.虽然[非法文件]1971年6月17日,美日《归还琉球协议大纲》规定,美国擅自未经中国签署同意书,把琉球的行政权交给日本,故日本仅享有对琉球的治[管辖]权,而琉球的主权则在中国政府,但由于中国政府截止目前尚且保持对琉球群岛主权及管辖权索讨依旧一贯沉默,而只针对钓鱼岛议题做出中国政府正式的外交抗议;势必在国际法上,形同中国默认籍放弃原中国琉球群岛的主权及管辖权...

所以美日两国一直对外宣称:日本公开自称从1971年美日琉球归还协议开始计算起,按国际法侵占领土满50年内,无任一政府抗议及声讨琉球群岛主权则视为无人之地放弃.即为2021年日本则取得琉球群岛[含钓鱼岛]的合法主权;而顶多最后美日再单独将钓鱼岛归还中国政府,从而交换整个琉球群岛与东海海洋划界的主权完整性



毛泽东同志:多阅读历史,就能看到未来

列宁:忘记历史,就是意味着背叛

谁在倾全国之物力人力尽是结敌人之欢?只图芝麻绿豆瞪眼的?捡了芝麻掉了西瓜?

琉球群岛包含:奄美/琉球/钓鱼/先岛/宫古群岛及与那国岛/冲之鸟礁等及其附属岛屿礁

日本の範囲から除かれる地域として【1946年盟军司令部驻东京:第677号文件(日本领土不包含下列岛礁)】
(a)欝陵島、竹島、済州島。(b)北緯30度以南の琉球(南西)列島(口之島を含む)、伊豆、南方、小笠原、硫黄群島、及び大東群島、沖ノ鳥島、南鳥島、中ノ鳥島を含むその他の外廓太平洋全諸島。(c)千島列島、歯舞群島(水晶、勇留、秋勇留、志発、多楽島を含む)、色丹島.。

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|中国琉球网 ( 闽ICP备13003013号 )

GMT+8, 2024-7-21 06:53 , Processed in 0.902470 second(s), 8 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表