纵论兵派十家【兵霸 项羽】

               
     

兵霸 项羽

上榜理由；中国历史上最勇猛的战将，古人对其有“羽之神勇，千古无二”的评价，号称‘东方的斯巴达克’。

　　巨鹿之战-项羽率领6万楚军以破斧沉舟之势在巨鹿大败秦将章邯所率40余万秦军，坑杀降兵20万，使秦军受到严重损失，经此一战，秦朝名存实亡。项羽从此名扬天下，不久自封为西楚霸王。

　　彭城之战-刘邦等人乘项羽征伐齐地田荣之机，组成56万诸侯联军，袭占彭城。项羽闻讯大怒亲率3万楚军，日夜兼程向彭城挺进，而此时的刘邦沉迷于享乐，毫无防备。三万楚军只杀的刘邦联军56万，鬼哭狼嚎，四散奔命。刘邦只带十数骑狂逃。

　　垓下之战- 项羽一生百战百胜，自视无敌于天下，垓下之战是他一生唯一的败笔，但是他单人匹马横扫千军的霸王气概，在此战中发挥的也是英雄了得。不愧为天下第一猛将。

成王败寇

项羽手段残忍，动辄屠城、杀降，手上可谓血债累累，估计和白起有得一拼，叫他人屠二世也不为过。这人心胸狭窄，任人唯亲，没有容人之量，没有识人用人之明（先后错过了陈平、韩信好几个当时一等一的人才），因此最终失败、得不到天下是必然的，这种人却被世人吹捧、怀念却是奇怪的，依我看十有八九是受了《史记》的影响吧。毕竟，司马迁本身是痛恨让他变成太监的刘彻的，进而迁怒刘邦也是可能的。个人认为，项羽此人绝对不能作为榜样来歌颂、吹捧。他算不上英雄，充其量就是一个乱世枭雄。

霸王别姬里项羽是个有情有义的男儿，不过，历史记载却是个失败者。
我要强调一下，中国历朝历代成功的君王无不是驾驭像项羽这样的武将。项羽唯一的贡献是灭了大部分秦军，让刘邦趁火打劫开创了汉民族的辉煌。楚国人对项羽的崇拜无以复加，以至于听说项羽嗝屁后有许多楚国人跟着殉死。所以，项羽自始至终只能是个精神偶像而已。

凌迟阿扁 发表于 2014-6-5 13:18
项羽手段残忍，动辄屠城、杀降，手上可谓血债累累，估计和白起有得一拼，叫他人屠二世也不为过。这人心胸狭 ...

楼主风格变了，不再群伦，而是挤牙膏

嘿嘿嘿

项羽垓下被围，横剑自杀之举才多少有一点点英雄气概。

想不起来 发表于 2014-6-5 13:09
成王败寇

同感。

项羽不会用人，刚愎自用，人才流失，最后连范增的话也听不进了。刘邦善于用人，比项羽狡猾。所以说项羽的失败就是必然的了。

从历史记载的来看，猛将项羽对爱情专一，品德比刘邦好。王立群在《百家讲坛》说：“人们在历数中国历史上的‘红颜祸水’之时，从来没有人提到过虞姬，就是对虞姬与项羽关系的最好评价。”
如果历史记载属实，不免对项羽霸王别姬、自刎乌江有些同情。

战争是政治的一部分，以项羽的表现来说，不愧为猛将，但不配当政治家。暴秦已灭，天下思定，项羽重立诸侯，埋下了大乱的种子。

另一方面说，项羽可作为猛将，却不可作为军事家。凡为将者，赏罚分明才能聚众用众，项羽则有功不赏，致使人才流失严重。

凌迟阿扁 发表于 2014-6-5 13:18
项羽手段残忍，动辄屠城、杀降，手上可谓血债累累，估计和白起有得一拼，叫他人屠二世也不为过。这人心胸狭 ...

《史记》之说 神来之笔

論壇  大家都可以說自己的觀點

费尽周折 发表于 2014-6-5 13:50
霸王别姬里项羽是个有情有义的男儿，不过，历史记载却是个失败者。
我要强调一下，中国历朝历代成功的君王 ...

你也爱上他了

环保志愿 发表于 2014-6-5 14:19
楼主风格变了，不再群伦，而是挤牙膏

我看到论坛太冷清了 换了发帖风格。多点活跃气氛

甜心 发表于 2014-6-5 18:52
我看到论坛太冷清了 换了发帖风格。多点活跃气氛

你去看看老子刚才的帖子，滔滔不绝，哪像你打酱油一样。