1946年連合軍最高司令部訓令（SCAPIN）第677号

G H C F T A P29 Jan 1946 / AG 091 (29 Jan. 46)GS(SCAPIN - 677) 。

日本汉字：连合军最高司令部训令（SCAPIN）第677号1946年1月29日。

中文翻译：盟军驻东京最高司令部1946年1月29日，第677号行政命令。

1945年战后，同盟国首次针对战败的日本领土与行政区域管理实际范围；此协议也是将1945年二次世界大战后的“”开罗宣言、德黑兰会议、雅尔达合约、波茨坦宣言、日本战败投降书“”等等各项对日本之战后的主权、领土、行政权等条约协议给予法规，并付诸行动加以执行。

中国尚未收回的主权领土：北纬30度以南的琉球列岛，涵盖:
口之岛、伊豆岛、南方岛、小笠原岛、硫黄群島、大东群岛、冲之鸟礁、南鸟岛礁、中之鸟岛礁、宫古岛、八重山、与那国岛、以及太平洋外缘（第二岛链）的各附属岛屿礁石。


"盟军最高司令部第677号行政命令"；文件是合法文件，此为经中国政府签字认同的，中美俄英等盟国将波茨坦公告第八条协议加以具体化限制日本战后主权领土范围,包含了日本窃取强占中国领土岛屿礁石等明确位置"

日语"汉字":連合軍最高司令部訓令（SCAPIN）第677号/1946年1月29日

1	日本国外の総ての地域に対し、又その地域にある政府役人、雇傭員その他総ての者に対して、政治上又は行政上の権力を行使すること、及、行使しようと企てることは総て停止するよう日本帝国政府に指令する。

2	日本帝国政府は、巳に認可されている船舶の運航、通信、気象関係の常軌の作業を除き、当司令部から認可のない限り、日本帝国外の政府の役人、雇傭人其の他総ての者との間に目的の如何を問わず、通信を行うことは出来ない。

3	この指令の目的から日本と言ふ場合は次の定義による。
	日本の範囲に含まれる地域として 日本の四主要島嶼（北海道、本州、四国、九州）と、対馬諸島、北緯30度以北の琉球（南西）諸島（口之島を除く）を含む約1千の隣接小島嶼
	日本の範囲から除かれる地域として (a)欝陵島、竹島、済州島。 (b)北緯30度以南の琉球（南西）列島（口之島を含む）、伊豆、南方、小笠原、硫黄群島、及び大東群島、沖ノ鳥島、南鳥島、中ノ鳥島を含むその他の外廓太平洋全諸島。 (c)千島列島、歯舞群島（水晶、勇留、秋勇留、志発、多楽島を含む）、色丹島.。

4	更に、日本帝国政府の政治上行政上の管轄権から特に除外せられる地域は次の通りである。 (a)1914年の世界大戦以来、日本が委任統治その他の方法で、奪取又は占領した全太平洋諸島。 (b)満洲、台湾、澎湖列島。 (c)朝鮮及び(d)樺太。

5	この指令にある日本の定義は、特に指定する場合以外、今後当司令部から発せられるすべての指令、覚書又は命令に適用せられる。

6	この指令中の条項は何れも、ポツダム宣言の第8条にある小島嶼の最終的決定に関する連合国側の政策を示すものと解釈してはならない。

7	日本帝国政府は、日本国内の政府機関にして、この指令の定義による日本国外の地域に関する機能を有する総てのものの報告を調整して当指令部に提出することを要する。この報告は関係各機関の機能、組織及職員の状態を含まなくてはならない。

8	右第7項に述べられた機関に関する報告は、総てこれを保持し何時でも当司令部の検閲を受けられるようにしておくことを要する。

附注::

1945年盟国对日委员会与远东委员会与驻日盟军总司令
http://bbs.liuqiu-china.com/foru ... tid=9142&fromuid=18


"中文:盟军最高司令部第677号行政命令"。
"日文汉字:連合軍最高司令部訓令（SCAPIN）第677号"的文件是合法文件，
此为经中国政府签字认同的，中美俄英等盟国将波茨坦公告第八条协议加以具体化限制日本战后主权领土范围,包含了日本窃取强占中国领土岛屿礁石等明确位置";
由于在开罗宣言中美共同管理琉球群岛,但主权在中国政府的共识框架下,战后的中国琉球群岛则交由盟军美军进行代中国接收管辖，等待适当时间,再由美国交还于中国政府管辖治理;


然不幸,中美及联合国盟军在朝鲜半岛战争时呈现意识形态的军事对立状况，导致于1952年，由美国主导的旧金山对日合约，罔顾我中国数亿人民与国家尊严主权利益视如粪土的不平等合约
周恩来同志再三强调:凡是未经中国合法政府承认由美日两国单方面协议是违反波茨坦公告第8条与开罗宣言视为无效非法的;中国人民绝对不可接受否则国家立即成为被围困近海而不是面向太平洋的国家其损失战列的利益是无法以其他领土所能替代的;并且日本军国主义终将复苏再次侵犯我中国领土]

中国琉球群岛不适用于联合国组织介入托管,因为琉球群岛归属议题是中国内政问题;

联合国宪章:第一章第二条第7项规定::本宪章不得认为授权联合国干涉在本质上属于任何国家国内管辖之事件，且并不要求会员国将该项事件依本宪章提请解决；但此项原则不妨碍第七章内执行办法之适用。

事故在随后对外发言则改正::作今后外交谈判的筹码，国民政府对外则声称必须应将琉球划归中国。

1947年10月18日，行政院长张群在国民参政会上公开声明“琉球群岛与我国关系特殊，应归还我”。这是国民政府正式公开提出琉球处置的主张。

1948年4月，由国民党把持的国民大会又通过提案，要求合理地解决琉球问题。

总体来看，二战结束后民国政府力图把琉球群岛置于中国的控制之下，或者起码中国应参与琉球群岛的管理。然而，这只是国民政府一厢情愿的想法。事实上，当时的琉球群岛已完全在美国的控制之下，且在美日两国私相授受的狼狈为奸,警察与盗匪坐地分赃的美国政府决不会把这种控制权交还与中国手中。

盟军最高统帅部司令麦克阿瑟将军,其在朝鲜半岛战争晚期就公开明确表示:其坚决反共立场,即使违背"开罗宣言"与"波茨坦公告"与"日本战败投降书"等"战后盟国协议"在所不惜，对琉球群岛不应有任何形式之集体托管，而只应由美国单独托管;当时的英国家也认为琉球及小笠原群岛应以某种战略托管的方式继续在美国的控制之下。

战后的国民政府是很难按照它的意愿行事的。

它对琉球归属问题的主张也只是在国内进行讨论而已，并未在国际上产生重大影响,并在随后1946-1949年的国共内战屡战屡败失守各省,节节败退,而终告被新中国1949年10月1日成立后,在各外交内政军事上有所代替..

1949年后,蒋介石团伙政权进而流窜台湾岛,相对的,在对盟军与日本于交涉琉球群岛索回等议题,更显得苍白无力举无轻重..

然而令人感觉意外的自1949年之后,中华人民共和国政府成立至今.尚未对琉球群岛做出正式的表态?这是非常值得玩味

所以美日均称.虽然非法文件1971年6月17日,美日《中文:归还琉球群岛与大东群岛协议》规定，美国擅自未经中国签署同意书,把琉球的行政权交给日本，故日本仅享有对琉球的治[管辖]权，而琉球的主权则在中国政府,但由于中国政府截止目前尚且保持对琉球群岛主权及管辖权索讨依旧一贯沉默,而只针对钓鱼岛议题做出中国政府正式的外交抗议;势必在国际法上,形同中国默认籍放弃原中国琉球群岛的主权及管辖权...

所以美日两国一直对外宣称:

日本公开自称从1971年"美日归还琉球群岛与大东群岛协议",开始计算起,按“国际法时效取得领土”::侵占领土满50年内,无任一政府抗议及声讨琉球群岛主权则视为无人之地放弃。

即为2021年日本则取得琉球群岛[含钓鱼岛]的合法主权;而顶多最后美日再单独将"钓鱼岛"归还中国政府,从而交换整个琉球群岛与东海海洋划界的主权完整性,或更甚者退而求其次煽动琉球群岛独立建国,永续保持中立,拒不归还于中国政府版图

毛泽东同志:多阅读历史,就能看到未来

列宁:忘记历史,就是意味着背叛

谁在倾全国之物力人力尽是结敌人之欢?只图芝麻绿豆瞪眼的?捡了芝麻掉了西瓜?

G H C F T A P29 Jan 1946 / AG 091 (29 Jan. 46)GS(SCAPIN - 677) 。
日本汉字：连合军最高司令部训令（SCAPIN）第677号1946年1月29日。
中文翻译：盟军驻东京最高司令部1946年1月29日，第677号行政命令。

中国尚未收回的主权领土：北纬30度以南的琉球列岛，涵盖:
口之岛、伊豆岛、南方岛、小笠原岛、硫黄群島、大东群岛、冲之鸟礁、南鸟岛礁、中之鸟岛礁、宫古岛、八重山、与那国岛、以及西太平洋外缘（第二岛链）的各附属岛屿礁石。。



日本の範囲から除かれる地域として【連合軍最高司令部訓令（SCAPIN）第677号，1946年1月29日 】
(a)欝陵島、竹島、済州島。
(b)北緯30度以南の琉球（南西）列島（口之島を含む）、伊豆、南方、小笠原、硫黄群島、及び大東群島、沖ノ鳥島、南鳥島、中ノ鳥島を含むその他の外廓太平洋全諸島。
(c)千島列島、歯舞群島（水晶、勇留、秋勇留、志発、多楽島を含む）、色丹島.。



联合国大会二七五八号投票决议也是延续开罗宣言、波茨坦公告的精神，再度确认台湾作为中国﹝中华人民共和国 ﹞一部分的法律地位，当然，同时也就概括承受取代了中华民国对台湾归属中国的有效管辖和统治地位。

二战的反法西斯同盟盟军驻东京最高司令部1946年1月29日，第677号行政命令。此为经中国政府签字认同的，中美俄英等盟国将波茨坦公告第八条协议加以具体化限制日本战后主权领土范围,包含了日本窃取强占中国领土岛屿礁石等明确位置。后来1947年美国歪曲联合国安理会21号议案，将应该归还给中国的琉球托管，更不可思议的是竟然践踏《波茨坦公告》，私自把中国的琉球送给日本，让已经脱离日寇殖民统治的琉球重新变成日寇殖民地冲绳县。美国的错误越发离谱！

1945年，日本无条件战败后，盟军美国政府本应该陆续将琉球列岛及其附近岛屿内「大隅、吐噶啦、奄美、琉球、大东、宮古、八重山」等群岛，归还与中国政府。但由于战后美国的私心独霸，觊觎联合日本，共同对抗中苏势力，私自肢解中国版图，事故，日本根据与美国的私相授受为日本的战后法律依据依次窃占中国琉球列岛的主权。


根据以美国为首，美日等国签署的、非法的、海峡两岸中国人不在场的、海峡两岸政府都不承认的1951年9月8日“旧金山对日合约”第 2 章领土的第 2 条领土放弃、第 3 条信託统治言明：美国把“奄美群岛”以北（大隅群岛、吐噶啦群岛、奄美群岛）交给日本，以此为“合理”理由，美日两国暗中私自媾合，换取美军能够持续非法窃占“奄美群岛以南的琉球列岛”。

琉球符合开罗宣言之“日本所窃取于中国之领土和日本以武力或贪欲所攫取之土地”同时也被排除在了波茨坦公告“日本之主权必将限于本州、北海道、九州、四国及吾人所决定其他小岛之内”之外。据此，琉球不是日本领土。

琉球我的群弟 发表于 2013-7-6 08:28
众志成城，收复琉球！谢谢大家的工作，本帖收藏了！

汪楫 奉使琉球看清初中琉关系
http://bbs.liuqiu-china.com/foru ... 0441&fromuid=18

明万历三十七年(1609)，萨摩岛津氏出兵入侵琉球，占领首里城，掳走尚宁王等百余人，久之始释。

琉球国王自此不复尊奉六臂女神，寺院也不复贡祀。

清康熙年 汪楫到时，供奉六臂女神早已成旧闻，但琉球“国无城郭，少兵甲”的状况未有改变，汪楫不免为之担忧。琉球去日本不远，他询问与日本的交流，琉球人甚讳之，“若绝不知有是国者，惟云与七岛人相往来”。

七岛为琉球国属地，汪楫疑七岛人“其状狞劣，绝不类中山人”。迨其来谒，“谕以朝廷威德”，“衍说开导之”。各以土物为献，不受，而人给以布扇，犒及从者。后来汪楫归舟将发，七岛之口岛人（口之島）驾小舟近百只牵船出港，“依依不遽去”[5](卷二《疆域》，P5－6)。

o146385 发表于 2014-12-3 20:49
水平很高啊，值得学习

中国与日本实际疆界区域
http://bbs.liuqiu-china.com/foru ... =24097&fromuid=1750

甲：

中国与日本实际的疆界在日本九州岛近海的大隅海峡中线海域红色画线。

1965年10月，台湾”国防研究院与中国地理学研究所合编“出版的世界地图集，关于“琉球列岛内各个群岛”标注：

1.可以明显看到中文有"琉球群岛"的名称，英文是"RYUKYU-ISLANDS”代称。
2.可以明显看到在"大琉球岛"的中文名称，英文则才是"OKINAWA“代称。
3.琉球列岛与日本本土的红色划界是在地图东方左上角边缘处的海域，就是中国认可的"琉球列岛的西表岛以北"与日本战后划界处大约为 ”东经131度，北纬31度“的"大隅海峽"海域。


根据上诉历史资料，可以明显看到中国从未将”琉球列岛“称呼为“冲绳群岛”的名称，英文也绝不是以”OKINAWA"为代称。



已：

“盟军同中国”与日本在1946年疆界在口之岛以北的海域黑色画线。[盟军驻东京最高司令部1946年1月29日第677号行政命令]。

日本汉字：連合軍最高司令部訓令（SCAPIN）第677号1946年1月29日。
中文翻译：盟军驻东京最高司令部1946年1月29日第677号行政命令/战后日本领土与行政区域管理范围。

1
日本国外の総ての地域に対し、又その地域にある政府役人、雇傭員その他総ての者に対して、政治上又は行政上の権力を行使すること、及、行使しようと企てることは総て停止するよう日本帝国政府に指令する。

3
この指令の目的から日本と言ふ場合は次の定義による。

日本の範囲に含まれる地域として
日本の四主要島嶼（北海道、本州、四国、九州）と、対馬諸島、北緯30度以北の琉球（南西）諸島（口之島を除く）を含む約1千の隣接小島嶼

日本の範囲から除かれる地域として
(a)欝陵島、竹島、済州島。(b)北緯30度以南の琉球（南西）列島（口之島を含む）、伊豆、南方、小笠原、硫黄群島、及び大東群島、沖ノ鳥島、南鳥島、中ノ鳥島を含むその他の外廓太平洋全諸島。(c)千島列島、歯舞群島（水晶、勇留、秋勇留、志発、多楽島を含む）、色丹島.。

4
更に、日本帝国政府の政治上行政上の管轄権から特に除外せられる地域は次の通りである。
(a)1914年の世界大戦以来、日本が委任統治その他の方法で、奪取又は占領した全太平洋諸島。(b)満洲、台湾、澎湖列島。(c)朝鮮及び(d)樺太。

5
この指令にある日本の定義は、特に指定する場合以外、今後当司令部から発せられるすべての指令、覚書又は命令に適用せられる。

6
この指令中の条項は何れも、ポツダム宣言の第8条にある小島嶼の最終的決定に関する連合国側の政策を示すものと解釈してはならない。

琉球我的群弟 发表于 2013-7-6 08:28
众志成城，收复琉球！谢谢大家的工作，本帖收藏了！

1932年9月13日，蒋介石甚至表示： “倭寇狂妄，不度德，不量力，余必 率我中华健儿，与之长期周旋。余 今预期，我中华民国三十一年/1942年之中秋节，恢复东三省，解 放朝鲜人，收回台湾、琉球，而使 日本人亦彻底觉悟，再不敢作乱 也。” 至此,蒋介石准备用十年时间来收复 失地。于此可知，蒋介石早怀有收 复台湾、琉球的志向。

1937年清明节，毛泽东与朱德同志"祭黄帝陵文"： 越数千年，强邻蔑德。琉台不守， 三韩为墟。辽海燕冀，汉奸何多！ 以地事敌，敌欲岂足？

1942年11月3日，国民政府 外交部长 宋子文在重庆 国际宣传处 记者 招待会上，

当记者问：“战后之我 国，在领土方面是恢复到九一八以 前之状态？抑恢复到甲午以前之状 态？”

宋子文明确答复：“中国应收回东北 四省、台湾及琉球，朝鲜必须独 立。 美国方面有一流行口号，即‘日本为 日本人之日本’，其意在指日本所侵 据之地均应交还原主。”

美国 驻华 大使 高斯，随后立即向美国国务卿 通报中国政府这一原则立场。 宋子文此时提出收复台湾、琉球，是要向美国政府表明中国政府的立场，回应美国舆论界的试探。

1947年前中华民国的国民政府均认为::在连接台湾与琉球群岛,往后极有可能再度成为日本进攻中国的跳板;并且对于这些岛屿至少限度是要寻得一个中美盟军联合共管的局面,藉此抵御日本军国再次复苏侵列。而且无论根据任何理由中国都应负有琉球主要的管理责任为前提

1947年10月18日，行政院长张群在国民参政会上公开声明“琉球群岛与我国关系特殊，应归还我国”。这是国民政府正式公开提出琉球处置的主张。

1948年4月，前国民政府的国民大会又通过提案，要求合理地解决琉球问题。

G H C F T A P29 Jan 1946 / AG 091 (29 Jan. 46)GS(SCAPIN - 677) 。

日本汉字：连合军最高司令部训令（SCAPIN）第677号1946年1月29日。

中文翻译：盟军驻东京最高司令部1946年1月29日第677号行政命令。

1945年战后，同盟国首次针对战败的日本领土与行政区域管理实际范围；此协议也是将1945年二次世界大战后的“”开罗宣言、德黑兰会议、雅尔达合约、波茨坦宣言、日本战败投降书“”等等各项对日本之战后的主权、领土、行政权等条约协议给予法规，并付诸行动加以执行中国战后尚待回归的领土之琉球群岛北纬30度以南涵盖:口之岛/大东/奄美/琉球/钓鱼岛/先岛[宫古]/与那国等群岛及其附属岛屿礁石与冲之鸟礁。

誰が助けて中国語を訳すことができますか？

联合国大会二七五八号投票决议也是延续开罗宣言、波茨坦公告的精神，再度确认台湾作为中国﹝中华人民共和国 ﹞一部分的法律地位

1945年盟国对日委员会与远东委员会与驻日盟军总司令
http://bbs.liuqiu-china.com/foru ... 9142&fromuid=18

收回琉球合法合理！

近日为何日本如此无中生有琉球主权,大言不惭,单方面的敲锣打鼓诉诸世界舆论,觊觎博得各国重视:

日本防卫省公布数字称，2013年上半年日本航空自卫队战机紧急升空次数为308次，其中应对中国飞机的次数最多，为149次，首次超过了应对俄罗斯飞机的次数。

2013年1月，日本防卫大臣小野寺五典扬言，可对中国飞机实施曳光弹警告射击。

9月，日防卫省又声称，如果中国无人机“侵犯”日领空，日方将考虑将其击落。

日本不断炒作中国飞机进入其“防空识别圈”，那么，什么是“防空识别圈”？

它是如何诞生的？

具体又是如何运作？

而日本自"1971年美日归还琉球群岛与大东群岛协议"的私相授受后,美日私相授受在没有经过中国合法政府签署割让这东海一连串联珍珠"琉球群岛的主权",日本又是如何假借美国驻军,掩耳盗铃将琉球群岛的"非法的治理权",变相的转变成拥有琉球群岛的"非法的主权"?

　　

何为“防空识别区”

　　

日本汉字的“防空识别圈”，国际上通常称作“防空识别区”，英文全称为“Air Defence Identification Zone”（编注：以下简称ADIZ）。

根据《中国军事百科全书》定义，ADIZ是指“对空中目标进行敌我识别，并测定其位置而划定的防空区域。”

ADIZ并非新生事物，其诞生背景可追溯到1940年，当时为应对轴心国威胁，美国曾提出“沿海岸线建立对空监视网”的设想，随着战局发展，这一设想逐渐被搁置。二战结束后，以美、苏为代表的世界军事强国大批列装高速喷气式战机，此举对各国传统防空体系构成巨大威胁。

为扩大预警距离，增加反应时间，上世纪50年代，美国和加拿大率先划定ADIZ。目前，已有包括美国、加拿大、澳大利亚、韩国、日本在内的20多个国家和地区设立了ADIZ。但别忘记美国也是目前世界各国唯一不签署国家12海里沿岸海域领海主权的

日本单方面私自划设的所谓“防空识别圈”，不仅大幅超过了本国领空，甚至延伸至距邻国领土很近的离,变相掩耳盗铃蚕食各邻国的空域及海域主权,我们不得不严加防范日本政府这种上下其手,寻机窃占中国的岛屿空域及海域的主权以及中国自由航行的权利

对于进入ADIZ的航空目标，国际上一般的反应程序为：当发现可疑目标进入本国划定的ADIZ，并经预警雷达识别后，防空指挥部会首先在G波段实施广播警告，同时向上级指挥机关通报情况，相应提高防空系统警戒状态，进而命令本国战机前往监控。

判断来者有无敌意时，西方国家通常遵循3项原则：

其一，根据目标在ADIZ内停留时间的长短判断。如果对方留空时间较短，且依照指示行动，可认为是“误入”或“无害通过”，不必采取强硬措施。

其二，如果目标停留时间过长，且不听从警告，但速度没有变化，也无意进入本国领空时，可采取战机跟踪伴飞的方式进行监视。若目标飞行时间较长，还可派多批次飞机，轮换持续监控，直到目标离开ADIZ。

其三，如果目标不听从警告，航向直指该国领空，且从机型、飞行速度和姿态等判断其有“明显敌意”时，可在警告无效，并得到上级指示的情况下“动武”。

　　

不断扩张的日本“防空识别圈”

　　日本将ADIZ称作“防空识别圈”。目前，日本单方面在东海上空划定的“防空识别区”基本上是沿着东经125度往南，经北纬30度后，再沿北纬25度、东经120度的方向斜向西南，至东经123度再折向正南。

这一区域离中国最近处，距浙江省的海岸仅约130公里，不但包括钓鱼岛，还跨越日本自己主张的东海中间线，将中国东海油气田涵盖其中。这样的情况下，中国飞机即使在本国沿海和专属经济区上空正常飞行，也会被定义为“闯入”了日本的防空识别圈。

日本“防空识别圈”的划定并非一成不变。

1972年中日建交时，日本政府为向中方示好，曾将位于东海附近的防空识别线朝日本一侧后退了十几公里。[但中国此举绝对这不是把琉球群岛的管辖权或主权割让于日本]

2010年6月，日本又把与西南部与那国岛上空的“防空识别圈”，扩大至中国台湾东海岸一侧。甚至在日本北海道“西北ADIZ”则“过分”到距俄罗斯海岸不足50公里，只是迫于苏联（后来是俄罗斯）的强大军事威慑，日本的ADIZ从不敢覆盖北方争议岛屿。而围绕独岛（日方称竹岛）的ADIZ划分问题，日本与韩国也一直“口水仗”不断。

对于中、俄、韩等日本邻国来说，飞机在本国沿海和专属经济区上空正常飞行，被日本认为“闯入”其ADIZ的事件也频繁发生。

　　

日本曾实施过“警告射击”

　　对于这个划到别人家门口的ADIZ，日本一再振振有词地声称，该识别区是从美国人手里接管的。1945年日本投降后，以美国为主导的“盟军”就划定了日本周边的ADIZ。

1952年，美日狼狈为奸借机中国参与朝鲜自卫反击战,私相授受在旧金山合约中,无视二战盟约拘束日本恢复军国政府主权，当时美苏冷战正酣，为防备苏联战机侵袭，日本领土及周边空域的ADIZ仍由驻日美军管控，直到1969年,才未经拥有琉球群岛主权的中国北京政府签署合法文件,私自将琉球群岛航空区域识别区移交给日方管理。

　　由于中、俄等国从未承认过日本的“防空识别圈”，但掩耳盗铃的日本政府却利用自己规定区域范围形成了所谓“实际管控权”，"变相取得琉球群岛的主权"从而与中国及台湾等发生了不少摩擦。

比如今年1月日本防卫大臣小野寺五典扬言对进入ADIZ的外国飞机实施曳光弹警告射击的情况，过去确实曾实际发生过，只不过警告对象是苏联的图-16轰炸机。

liuqiu 发表于 2013-7-5 07:58
日本领土只有四岛

日本安倍疯狂了，疯了

众志成城，收复琉球！谢谢大家的工作，本帖收藏了！

日本领土只有四岛

琉球必须还给中国才是讲友好，否则说假话

强烈要求美日两国严格遵守战后盟军的677号行政命令文件

1946年1月29日，《连合军最高司令部训令SCAPIN第677号》明确规定了日本版图的范围即“日本的四个主要岛屿（北海道、本州、四国、九州）対馬群岛、北緯30度以北的琉球（南西）群岛島（口之島除外）約1千近海島嶼礁石

以及美军暂代中国政府,托管原属归还中国政府的各岛屿区域范围::SCAPIN677号文件中的 北纬30度以南的琉球诸岛。a)韩国窃占::欝陵島、竹島[独岛]、済州島。(b)日本窃占::北緯30度以南琉球（南西）列島（口之島）、伊豆、南方、小笠原、硫黄群島、及大東群島、冲之鸟礁、南鳥島、中鳥島及其他涵括太平洋諸島。(c)俄罗斯窃占::千島列島、歯舞群島（水晶、勇留、秋勇留、志発、多楽島）、色丹島/南迁群岛.。

大日本帝国于第二次世界大战战败并无条件投降后，由美国及苏联为首的同盟国军事占领。1945年8月28日，第一批盟军于横滨登陆，并设立同盟国最高司令官总司令部。1945年8月30日，盟军太平洋战区最高司令官麦克阿瑟也乘军机抵达东京，并成为同盟国最高司令官。1952年4月28日，同盟国最高司令官总司令部结束7年的军事统治；本为中国与美国共管的琉球群岛等地，却因为国共内战/新中国成立/朝鲜战争等因素中断,而由美军单方面托管琉球群岛等

何谓驻日盟军总司令（日语：連合軍最高司令官；英语：Supreme Commander of the Allied Powers或Supreme Command of Allies in the Pacific，简称SCAP），又译为盟军最高司令官总司令部、盟军最高司令部，是美国远东军司令兼驻日美军总司令道格拉斯·麦克阿瑟将军在同盟国军事占领日本期间的一个头衔。第二次世界大战结束，为执行美国政府“单独占领日本”的政策，麦克阿瑟将军以“驻日盟军总司令”名义在日本东京都建立盟军最高司令官总司令部，在日本通称为“GHQ”。“SCAP”这一头衔并非真正意义上的盟军总司令,而是美国单方面为其国家最大利益化而虚设，而且只有麦克阿瑟将军担当过这一头衔。

随着日本宣布无条件投降，二战正式终止。根据《波茨坦宣言》，盟军（事实上只有美军）于日本建立进行接管的总司令部。

1945年9月2日，日本正式签署降书。

1952年4月28日期间，盟军最高司令官总司令部透过日本政府实行所谓“间接统治”，主要大权均操在盟军最高司令官总司令部手中。

1951年4月16日，麦克阿瑟与盟军最高司令官总司令部民政局局长Courtney Whitney返回美国，马修·李奇微接任盟军最高司令官。

1952年4月28日，《旧金山和约》生效，盟军最高司令官总司令部结束占领日本，日本恢复主权国家地位[未经中国政府协议与签订;即为非法文件

[由于中国数百年是琉球群岛的宗主国,所以美日两国私相授受,在关于琉球群岛事务未经中国政府协议及签订认可的;即为非法文件]
因为1972年由美国单方面交予日本政府，前国民政府蒋介石从未承认此举因为从未经过合法正式协议或议定书。

而因前国民政府拒不承认美日单方面分割中国琉球群岛主权从而冲绳诸岛等领土则迟至1972年才移交给日本。

   琉球群岛是太平洋的一系列岛屿，位于台湾与日本之间。钓鱼群岛(钓鱼台列屿)不属于琉球群岛范围之内。到目前为止，琉球群岛一直处于日本托管之下，但主权不属于日本，根据《波茨坦公告》第8条的补充规定：“开罗宣言之条件必将实施，而日本之主权必将限于本州，北海道，九州，四国及吾人所决定其他小岛之内。”

琉球群岛自古历史就是中国藩属;而琉球的疆域北起奄美大岛，东到喜界岛，南止波照间岛，西界与那国岛。


中国学者分析
　　琉球的问题非常复杂。学者汪晖在文章中提出，“在有关东北亚地区的战争与和平的讨论中，琉球占据着一个特殊的但常常为人忽视的地位。美国的军事占领仍然存在，它既是冷战的构造，又是全球化的军事结构的体现。

1972年5月15日，琉球被美国"归还"给日本，但矛盾随之而来：首先，日本并不能主宰"回归后的"琉球事务，太平洋战争的权力关系仍然凝聚在琉球的上空；其次，琉球与日本的历史不可能妥帖地放在"回归"这个概念之下。如果"回归"是对近代日本扩张历史的承认，那么，"回归"也意味着琉球的反占领运动将发展为与日本政府的矛盾。即便绕过这个"回归"概念，从冷战时代至今，日本的主权不得不受制于冷战时代的政治格局；在这样的条件下，从民族国家逻辑的角度说，琉球不能不游移于认同日本。(在战后最初的年代，琉球甚至被迫考虑成为美国的一部分的可能性。)因此，在日本本土，有关琉球问题的讨论围绕着美军对琉球的占领而展开，而在琉球，这一讨论又涉及琉球是不是日本的一部分这样的问题。由于军事霸权与当地劳动关系、土地关系相互渗透，并与日美关系、安保条约和日美军事同盟问题纠缠在一起，任何对琉球问题的讨论都不可避免地与美国、日本、俄罗斯、中国、周边区域及后冷战时代的霸权构造密切相关。未来日本在这个区域的角色也取决于这个构造的变化。在这个意义上，琉球问题甚至不仅是东亚的问题，它是整个世界资本主义发展、帝国主义发展在这个区域的集中的一个展现。”然而 美日背着中国签定《旧金山和约》，并于1971年6月11日美日签定《归还冲绳协定》把琉球连同钓鱼台的管理权转给日本，违背《开罗宣言》和《波斯坦和约》，这是非法的。琉球群岛的主权仍属于中国。



何谓中国琉球群岛?

是中国国内内政问题因为其宗主权自始自终在中国,且不适用联合国宪章法律要求

是中国与美国政府[[单方面协商收复移交的问题]],且不因1971年6月11日美日签定《归还冲绳协定》，美国把琉球群岛治理权转交日本;进而形成中国对琉球群岛主权丧失;事故这与日本当局与岛民无关
是中国二战后尚未收复且未被盟国正式和平移交的中国主权领土不存在联合国托管制度问题

附注::

联合国宪章的第1章第七条::本宪章不得认为授权联合国干涉在本质上属于任何国家国内管辖之事件，且并不要求会员国将该项事件依本宪章提请解决

是美国私相授受于日本治理权;违反开罗宣言与波茨坦约合约第8条是非法及违法

是日本于1875到1877年之间未经其宗主国中国合法文件缔约割让而日本私自侵占,且战后又因波茨坦合约与开罗宣言被迫剥夺琉球群岛归还与中国,并于1945年战败随即由美国代为驻守军队,中国政府对琉球群岛的主权不因1971年6月11日美日签定《归还冲绳协定》，美国未经中国合法政府同意签署文件;而把琉球群岛治理管辖权转交于日本而中国合法拥有琉球的主权有所消灭

但幸好在毛泽东与周恩来两位同志空手套白狼前提促使日本在1978年中日两国友好的《中日联合声明》、《中日友好条约》中所说尊守波茨坦合约第8条框架内以及[[中日建交公报]]再次确认波茨坦合约与开罗宣言前提框架内,然而今天的日本当局却执迷不悟的尚未将琉球群岛等岛礁主动归还中国,这是日本军国主义复苏赤裸裸对二战败后众多和平条约的挑衅;是违法的,也是非法的窃占我中华民族主权领土,并妄想藉由联美俄战火威慑下围困中国拖延到 2021年将琉球侵占50年即为就地合法化

GENERAL HEADQUARTERSSUPREME COMMANDER FOR THE ALLIED POWERSAPO 50022 June 1946AG 800.217 (22 Jun 46)NR(SCAPIN 1033 )MEMORANDOM FOR: IMPERIAL JAPANESE GOVERNMENTTHROUGH  : Central Liaison office, TokyoSUBJECT  : Area Authorized for Japanese Fishing and Whaling.【美军授权日本捕鱼和捕鲸的渔业区域】References  : (a) FLTLOSCAP Sereal No. 80 of 27 September 1945.(b) SCAJAP Serial No. 42 of 13 October 1945.(c) SCAJAP Serial No. 587 of 3 November 1945.

1. The provisions of references (a) and (b), and paragraphs 1 and 3 of reference (c) in so far as they relate to authorization of Japanese fishing areas, are rescinded.2. Effective this date and until further notice Japanese fishing, whaling and similar operations are authorized within the area bounded as follows: From a point midway between Nosappu Misaki and Kaigara Jima at approximately 43°23' North Latitude, 145°51' East Longitude; to 43° North Latitude, 146°30' East Longitude; thence to 45° North Latitude, 165° East Longitude; thence south along 155th Meridian to 24° North Latitude; west along the 24th Parallel to 123° East Longitude; thence north to 26° North Latitude, 123° East Longitude; thence to 32°30' North Latitude, 125° East Longitude; thence to 33° North Latitude, 127°40' East Longitude; thence to 40° North Latitude, 135° East Longitude; to 45°30' North Latitude, 140° East Longitude; thence east to 45°30' North Latitude, 145° East Longitude rounding Soya Misaki at a distance of three (3) miles from shore; south along 145th Meridian to a point three (3) miles off the coast of Hokkaido; thence along a line three (3) miles off the coast of Hokkaido rounding Shiretoko Saki and passing through Nemuro Kaikyo to the starting point midway between Nosapp Misaki and Kaigara Jima.3. For the purpose of this directive, Japan is defined to include the four main islands of Japan (Hokkaido, Honshu, Kyushu and Shikoku) and the approximately 1,000 smaller adjacent islands, including the Tsushima Islands and the Ryukyu (Nansei) Islands north of 30°North Latitude (excluding Kuchinoshima Island), and excluding (a) Utsuryo (Ullung) Island, Liancourt Rocks (Take Island) and Quelpart (Saishu or Cheju Island), (b) the Ryukyu (Nansei) Islands south of 30°North Latitude (including Kuchinoshima Island), the Izu, Nanpo, Bonin (Ogasawara) and Volcano (Kazan or Iwo) Island Groups, and all the outlying Pacific Islands (including the Daito (Ohigashi or Oagari) Island Group, and Parece Vela (Okinotori), Marcus (Minami-tori) and Ganges Habomai (Hapomaze Island Group (including Suisho, Yuri, Akiyuri, Shibotsu and Taraku Islands) and Shikotan Island.3. Authorization in paragraph 2 above is subject to the following provisions:(a) Japanese vessels will not approach closer than twelve (12) miles to any island within the authorized area which lies south of 30° North Latitude with the exception of Sofu Gan. Personnel from such vessels will not land on islands lying south of 30° North Latitude, except Sofu Gan, nor have contact with any inhabitants thereof.(b) Japanese vessels or personnel thereof will not approach closer than twelve (12) miles to Takeshima (37°15' North Latitude, 131°53' East Longitude) nor have any contact with said island.4. The present authorization does not establish a precedent for any further extension of authrized fishing areas.5. The present authorization is not an expression of allied policy relative to ultimate determination of national jurisdiction, international boundaries or fishing rights in the area concerned or in any other area.FOR THE SUPREME COMMANDER:(sgd.) JOHN B. COOLEY,Colonel, AGDAdjutant General.



补充内容 (2013-4-4 08:05):
日本の範囲から除かれる地域として
(a)欝陵島、竹島、済州島。(b)北緯30度以南の琉球（南西）列島（口之島を含む）、伊豆、南方、小笠原、硫黄群島、及び大東群島、沖ノ鳥島、南鳥島、中ノ鳥島を含むその他の外廓太平洋全諸島。(c)千島列島、歯舞群島（水晶、勇留、秋勇留、志発、多楽島を含む）、色丹島.。

补充内容 (2013-7-14 22:39):
联合国大会二七五八号投票决议也是延续开罗宣言、波茨坦公告的精神，再度确认台湾作为中国﹝中华人民共和国 ﹞一部分的法律地位，当然，同时也就概括承受取代了中华民国对台湾归属中国的有效管辖和统治地位

网路文章::
Ryukyu Islands/琉球群岛【日语：Okinawa Islands/冲绳群岛】

without china government agreement   


美日两国坐地分赃,狼狈为奸,私相授受,1871-1971年绝对无权处置中国琉球群岛的未来.





Agreements between Japan and the United States cannot grant Japan sovereignty over the Ryukyu Islands琉球群岛.
In the wake of World War II, the Cairo Declaration and the Potsdam Proclamation, the outcome of the Anti-fascist victory clearly defined the territory of Japan. According to the Cairo Declaration issued by China, the US and the UK in December 1943, their purpose is that “Japan shall be stripped of all the islands in the Pacific which she has seized or occupied since the beginning of World War I in 1914, and that all the territories Japan has stolen from the Chinese” shall be restored to China. “Japan will also be expelled from all other territories which she has taken by violence and greed”.
The Potsdam Proclamation issued in 1945 reaffirmed that “the terms of the Cairo Declaration shall be carried out and Japanese sovereignty shall be limited to the islands of Honshu, Hokkaido, Kyushu, Shikoku and such minor islands as we determine”.




On Jan 29, 1946[***without china government agreement***], the Supreme Commander for the Allied Powers Instruction No 667 explicitly stipulated the range of the Japanese territory, which included the four major islands of Japan (Honshu, Hokkaido, Kyushu, Shikoku) and the approximately 1,000 smaller adjacent islands, including the Tsushima Islands and theRyukyu Islands琉球群岛 north of 30 degrees north latitude. The delimitation of the Japanese territory by the Cairo Declaration and the Potsdam Proclamation is clear-cut.




On Sept 8, 1951[***without china government agreement***], Japan and the US concluded the San Francisco Peace Treaty in the absence of China and the Soviet Union, two victorious countries in the war against Japan, putting Nansei Shoto south of 29 degrees north latitude (including the Ryukyu Islands[琉球群岛] and the Daito Islands) under the US trusteeship. The Diaoyu Islands were not mentioned in the treaty, nor by the Japanese government’s later explanations thereof.




On Dec 25, 1953[***without china government agreement***], the United States Civil Administration of the Ryukyu Islands[ issued the Civil Administration Proclamation No 27 on the geographical boundaries of the Ryukyu Islands and defined the areas administered by the US government and the Ryukyu[琉球]Civil Administration as the islands, islets, atolls, rocks and territorial waters along 24 degrees north latitude and 122 degrees east longitude. This proclamation included the Diaoyu Islands, China’s territory, into their areas of administration. These islands were also included in the areas to be returned to Japan under the Japan-USOkinawa[Ryukyu Islands Reversion Agreement signed on June 17, 1971. The Japanese government takes the above-mentioned agreement as the legal ground for its claim of territorial sovereignty over the Diaoyu Islands.




On Dec 30, 1971[***without china government agreement***], the Chinese Foreign Ministry pointed out in its statement that “the incorporation by the United States and Japan of China’s Diaoyu and other islands into the area of reversion under the Okinawa[Ryukyu Islands Reversion Agreement is totally illegal. It does not in any way change the territorial sovereignty of the People’s Republic of China over the Diaoyu[Ryukyu Islands/琉球群岛] and other islands”. The US government also stated that returning the administrative authority over these islands gained from Japan to Japan does not in any way undermine relevant sovereign claim. The United States cannot increase the legal right Japan had prior to its handover of the administrative authority over these islands to China, nor can it undermine the right of other claimants because of the return of the administrative authority to Japan. All the conflicting claims over these islands are issues that should be resolved by the parties concerned among themselves.




On Sept 11, 1996, US State Department spokesperson Nicholas Burns said further that the US neither recognizes nor supports any country’s sovereign claim over the DiaoyuIslands[Ryukyu Islands/琉球群岛].




On Sept 1951, the Chinese government issued a statement regarding the San Francisco Peace Treaty signed by the US and Japan without the involvement of the Chinese people and the lawful government of China. It pointed out the illegal nature of the treaty. The “trusteeship” and “reversion” deriving from the treaty included the Diaoyu Islands [Ryukyu Islands/琉球群岛] , thus violating China’s territorial sovereignty and becoming the source of the territorial dispute between China and Japan. The San Francisco Peace Treaty and other relevant documents have no right to cover or determine the ownership of the Chinese territory, and cannot have any legal judgment that extends the sovereignty of Diaoyu Islands[Ryukyu Islands/琉球群岛] to Japan.


The Diaoyu Islands[Ryukyu Islands/琉球群岛] are an inalienable part of China’s territory. The so-called administrative authority the US “got from” and “returned to” Japan is unjustified. Japan’s claim over the sovereignty of the Diaoyu Islands[Ryukyu Islands/琉球群岛] on that basis has no legal ground in international law.


补充内容 (2013-4-4 08:06):
日本の範囲から除かれる地域として
(a)欝陵島、竹島、済州島。(b)北緯30度以南の琉球（南西）列島（口之島を含む）、伊豆、南方、小笠原、硫黄群島、及び大東群島、沖ノ鳥島、南鳥島、中ノ鳥島を含むその他の外廓太平洋全諸島。(c)千島列島、歯舞群島（水晶、勇留、秋勇留、志発、多楽島を含む）、色丹島.。

补充内容 (2013-7-14 22:39):
联合国大会二七五八号投票决议也是延续开罗宣言、波茨坦公告的精神，再度确认台湾作为中国﹝中华人民共和国 ﹞一部分的法律地位，当然，同时也就概括承受取代了中华民国对台湾归属中国的有效管辖和统治地位

Supreme Commander for the Allied Powers Directives to
the Japanese Government  (SCAPINs)
驻东京美国军事托管日本总司令部对日本发布的行政命令::
源自于::日本国立国会図書館憲政資料室
凡 例
43                1945/09/22                CIS                          R2
RADIO CODE FOR JAPAN.
Establishes code for news broadcasts, entertainment programs of information and
education, and commercial programs.
発出部局の記号。
/ 以下は下位の課の記
号
Index
Number
収録するマイクロフィ
ルムのリール番号
件名
趣旨
発出日 文書上で各部局を表わす記号
AG Adjutant General’s Section
CCS Civil Communications Section
CIE Civil Information and Education Section
CIS Civil Intelligence Section
COM Office of Comptroller
CPC Civil Property Custodian
CTS Civil Transportation Section
DCS Deputy Chief of Staff
DS Diplomatic Section
ESS Economic and Scientific Section
GA Assistant Chief of Staff, G-1
GB Assistant Chief of Staff, G-2
GC Assistant Chief of Staff, G-3
GD Assistant Chief of Staff, G-4
GS Government Section
GPA General Procurement Agent
IPS International Prosecution Section
LS Legal Section
NR Natural Resources Section
OGA General Accounting Section
PH Public Health and Welfare Section
PM Provost Marshal’s Section, GHQ / FEC  
QM Quartermaster Section
REP Reparations Section
SC Signal Section
TO Transportation Section
*”Identifying Symbols”(GHQ SCAP and FEC Staff Memorandum No. 35(27 Aug. 1951)に
よる。なお、”MG”については、GHQ/USAFPAC（米太平洋陸軍総司令部）の”Assignment of
Identifying Symbols”が Staff Memorandum No. 2（9 June 1945）版しかないため明らか
でないが、同総司令部の Military Government Section を指すと推定される。




538 R2
EXTENSION OF FISHING AREAS INTO THE YELLOW SEA AND EAST
CHINA SEA.
1946/01/02[日本延展在中国黄海与东海捕鱼权益问题指示=否决]
Denies request for extension of present authorized fishing areas.


549 R2
STATUS OF AMAMI-OSHIMA ISLAND.
1946/01/04[日本领土不包括奄美岛决议指示]
With respect to instructions contained in SCAPIN 127 and amendments thereto,
Amami-Oshima shall be regarded as an island outside of Japan.



OKINAWANS IN RECEPTION CENTER AT KAGOSHIMA.
1946/01/25[滞留日本鹿儿岛接待中心的琉球岛民遣返问题指示]
Directs the Japanese Government to clear reception center at Kagoshima of
repatriates destined for Okinawa as repatriation of Okinawans has not been
authorized. Superseded by SCAPIN 822.


677 R2
GOVERNMENTAL AND ADMINISTRATIVE SEPARATION OF CERTAIN
OUTLYING AREAS FROM JAPAN.
1946/01/29[指示日本政府行政区域4个岛之内,不包含琉球群岛]
Directs the Japanese Government to cease exercising governmental or
administrative authority over any area outside of Japan, or any persons in such
area. For purposes of this directive, Japan is defined, and excluded areas are also
indicated. Amended by SCAPIN 841, and SCAPIN 677/1.


677/1 R2
GOVERNMENTAL AND ADMINISTRATIVE SEPARATION OF CERTAIN
OUTLYING AREAS FROM JAPAN.
1951/12/05[日本行政权范围于本土4岛内,不包含外岛指示]
Amends SCAPIN 677.


679 R2
FORMOSAN REPATRIATION.
1946/01/30[滞留日本的台湾岛民遣返问题指示]
Informs the Japanese Government of its failure to comply with certain directives;
gives new instructions for repatriation of Formosans. Rescinded by SCAPIN 822.





补充内容 (2013-4-4 08:06):
日本の範囲から除かれる地域として
(a)欝陵島、竹島、済州島。(b)北緯30度以南の琉球（南西）列島（口之島を含む）、伊豆、南方、小笠原、硫黄群島、及び大東群島、沖ノ鳥島、南鳥島、中ノ鳥島を含むその他の外廓太平洋全諸島。(c)千島列島、歯舞群島（水晶、勇留、秋勇留、志発、多楽島を含む）、色丹島.。

补充内容 (2013-7-14 22:39):
联合国大会二七五八号投票决议也是延续开罗宣言、波茨坦公告的精神，再度确认台湾作为中国﹝中华人民共和国 ﹞一部分的法律地位，当然，同时也就概括承受取代了中华民国对台湾归属中国的有效管辖和统治地位