中国拥有琉球群岛主权一脉相传

我国清朝亡后，朝廷延续数千年「外藩」概念及「封贡」体系，则早已不合时宜，在清末民初时期「五族共和」的理念下，我国前朝各外藩属国，当然成了当时标榜着现代多民族的国家「中国」的不可分割一部分主权领土。



康熙六十年（1721）中山传信录 徐葆光--卷第四

http://www.liuqiu-china.com/portal.php?mod=view&aid=1520


“今琉球虽隔大海，新测晷景，与福州东西相值仅一千七百里；世世受封、岁岁来贡，与内地无异。
伏观禁廷新刊舆图，朝鲜、哈密、拉藏 属国等图皆在焉；海外藩封，例得附于其次。
若仍前诞妄、不为厘正，亦何以见圣朝风化之远与外邦内向之久，以附职方称甚盛哉！
故于载笔时，尤兢兢致慎云。”
康熙六十年（岁在辛丑）1721年 秋八月，翰林院 编修 臣 徐葆光 谨 序
。





图:清康熙皇帝钦命 翰林院检讨「海宝」为正使、翰林院编修「徐葆光」为副使，渡海册封琉球「世子 尚敬」为「琉球 中山王」，停留琉球待汛风期间副使「徐保光」与藩属琉球官府陪臣们共同绘制《琉球三十六岛图》上图、《琉球本岛图》下图。。







1912年,中华民国北洋政府大总统袁世凯对中国近代的宗藩制度,做出最明确的注解;就是继往开来承接清朝政权的宗藩制度,而今后藩属事务,均归为中国政府内政事务部门管理；五族共和在中华民国[1911-1949年]成立初期政治口号。这一原则强调了在中国的五大族群和谐相处。以五色旗作为国旗，分别代表汉族（红）；满族（黄）；蒙古族（蓝）；回族（白）；藏族（黑）。五色旗是中华民国建国之初北洋政府的国旗，旗面为按顺序是红、黄、蓝、白、黑五色横长方条，表示汉满蒙回藏五族共和。
其中回族泛指穆斯林民族，包括新疆维吾尔族等。清朝曾将新疆称为回疆。五族共和源自清末立宪运动的“五族大同”。



1912年1月1日，孙中山发表《中华民国临时大总统宣言书》
第一次提出了“五族共和”论：“国家之本，在于人民。合汉、满、蒙、回、藏诸地方为一国，即合汉、满、蒙、回、藏诸族为一人。是曰民族之统一。
对武昌起义后十数行省先后宣布独立也作了说明：“所谓独立，对於清廷为脱离，对於各省为联合，蒙古、西藏，意亦如此，行动既一，决无歧趋，枢机成於中央，斯经纬周於四至，是曰领土之统一。”
从版图上，虽然当时中国故土尚存被各强权刮分所侵占，但辛亥革命后成立的国家——前中华民国继往开来继承了清朝的全部遗产，就收回故土主权努力与各国协商废除不平等条约协议等，很自然地保持了中国的历史延续性。。






上图注:清《宣统皇帝 退位诏书》明确提出：“仍合满、汉、蒙、回、藏五族完全领土为一大中华民国。”



1912年3月11日,南京临时政府公布的《中华民国临时约法》：
“中华民国领土，为二十二行省，内外蒙古、西藏、青海”，“参议员、每行省、内蒙古、外蒙古、西藏，各选派五人，青海选派一人，其选派方法，由各地自行定之。参议院会议时，每参议员有一表决权。”



1912年4月22日,《大总统袁世凯命令》中强调：“现在五族共和，凡蒙、藏、回疆各地方、同为我中华民国领土，则蒙、藏、回疆各民族，即同为我中华民国国民，自不能如帝政时代再有""藩属名称""。此后、蒙、藏、回疆等处，自应统筹规划，以谋内政之统一，而冀民族之大同。
民国政府于理藩不设专部，原系视蒙、藏、回疆与内地各省平等，将来各该地方一切政治，俱属内务行政范围。现在统一政府业已成立，其""理藩事务""，著即归并内务部接管......。”



1927年，清史稿 主编赵尔巽，戴锡章 撰〈邦交志〉 卷一百五十三 志一百二十八。
中国古重邦交。有清盛时，诸国朝聘，皆与以礼。自海道大通而后，局势乃一变。其始葡萄牙、和[荷]兰诸国，假一席之地，迁居贸易，来往粤东；英、法、美、德诸大国连袂偕来，鳞萃羽集，其意亦仅求通市而已。
洎乎道光己亥，禁烟衅起，仓猝受盟，於是畀英以香港，开五口通商。嗣后法兰西[法国]、美利坚[美国]、瑞典、那[挪]威相继立约，而德意志、和[荷]兰、日斯巴尼亚[西班牙]、义大里[意大利]、奥斯马加[、葡萄牙、比利时均援英、法之例，订约通商，海疆自此多事矣。
俄罗斯订约在康熙二十八年，较诸国最先，日本订约在同治九年，较诸国最后，中国逼处强邻，受祸尤烈。其他若秘鲁、巴西、刚果、墨西哥诸小邦，不过尾随大国之后，无他志也。
咸丰庚申之役，联军入都，乘舆出狩，其时英、法互起要求，当事诸臣不敢易其一字，讲成增约，其患日深。
至光绪甲午马关之约，丧师割地，忍辱行成，而列强据利益均霑之例，乘机攘索，险要尽失。其尤甚者，则定有某地不得让与他国之条，直以中国土疆视为己有，辱莫大焉。
庚子一役，两宫播迁，八国连师，势益不支，其不亡者幸耳。
夫中国幅员之广，远轶前古，幽陵、交阯之众，流沙、蟠木之属，莫不款关奉贽，同我版图。乃康、乾以来所力征而经营者，任人蚕食，置之不顾，西则浩罕、巴达克山诸部失之于俄，南则越南、缅甸失之英、法，东则琉球、朝鲜失之日本，而朔边分界，丧地几近万里，守夷守境之谓何，此则尤令人痛心而疾首者也。爰志各国/"藩属国"邦交始末，以备后人之考镜焉。



1925年，爱国诗人闻一多先生,七子之歌的"台湾",就明白的指示,琉球台湾的一体性,缺一不可 ；
我们是东海捧出的珍珠一串， "琉球"是我的"群弟"我就是"台湾"。 我胸中还氲氤着郑氏的英魂， 精忠的赤血点染了我的家传。 母亲，酷炎的夏日要晒死我了； 赐我个号令，我还能背城一战。 母亲！我要回来，母亲！



1932年9月13日，蒋介石甚至表示： “倭寇狂妄，不度德，不量力，余必 率我中华健儿，与之长期周旋。余 今预期，我中华民国三十一年/1942年之中秋节，恢复东三省，解 放朝鲜人，收回台湾、琉球，而使 日本人亦彻底觉悟，再不敢作乱 也。” 至此,蒋介石准备用十年时间来收复 失地。于此可知，蒋介石早怀有收 复台湾、琉球的志向。



1937年清明节，毛泽东与朱德同志"祭黄帝陵文"： 越数千年，强邻蔑德。琉台不守， 三韩为墟。辽海燕冀，汉奸何多！ 以地事敌，敌欲岂足？



1942年11月3日，国民政府 外交部长 宋子文在重庆 国际宣传处 记者 招待会上，当记者问：“战后之我 国，在领土方面是恢复到九一八以 前之状态？抑恢复到甲午以前之状 态？”
宋子文明确答复：“中国应收回东北 四省、台湾及琉球，朝鲜必须独 立。 美国方面有一流行口号，即‘日本为 日本人之日本’，其意在指日本所侵 据之地均应交还原主。”
当时美国 驻华 大使 高斯，随后立即向美国国务卿 通报中国政府这一原则立场。 宋子文此时提出收复台湾、琉球，是要向美国政府表明中国政府的立场，回应美国舆论界的试探。



1947年前中华民国的国民政府均认为::在连接台湾与琉球群岛,往后极有可能再度成为日本进攻中国的跳板;并且对于这些岛屿至少限度是要寻得一个中美盟军联合共管的局面,藉此抵御日本军国再次复苏侵列。而且无论根据任何理由中国都应负有琉球主要的管理责任为前提

1947年10月18日，行政院长张群在国民参政会上公开声明“琉球群岛与我国关系特殊，应归还我国”。这是国民政府正式公开提出琉球处置的主张。

1948年4月，前国民政府的国民大会又通过提案，要求合理地解决琉球问题。




1965年，台当局国防研究院所出版琉球列岛分布图，将《琉球列岛》与《日本本土 九州岛》以标注「大偶海峡」红色线为区隔，强调琉球列岛主权不应该归属为日本殖民者。




评语:
请问少数觊觎琉球独立复国的人是凭借什么,不为中国国家利益伸张正义?进而不主动的伸张"琉球群岛必须回归于中国政府"?且"中国政府拥有琉球群岛的主权,不容置疑"?
琉球群岛的主权自始自终都在中国政府,我们有什么理由把琉球推往美日两国示好妥协?


中国在1954年的第一部宪法中则进一步将国家属性确定为“统一的多民族的国家”。“多民族”国家属性的确立..


琉球国已经被日本1879年间吞并灭亡了,如今再谈复国之路,有本末倒置,拐弯抹角,颠倒是非,浑摇舆论的言行;并且将增加了,往后中国收回琉球群岛主权困难度,按照实事求是的办法:就是美日两国以和平协商的方式归还琉球群岛于中国政府,并随之协助成立中国琉球特别行政区,并在一个中国宪法框架下,让琉球人民享有地方自治.才是正确之路. 我们党一再强调“中华民族”只是中国56个,各民族的总称，具有深刻的历史意义和现实意义。


不提“民族自决”并不是对自治的否定。自决和自治，是两个根本有区别的理论范式，不能进行简单类比。简单地说，如果说自决正日益变成不切实际的乌托邦，自治则作为对自决和民族国家的否定，已成为越来越多的多民族国家有效处理国内民族事务的制度选项。

而[藩属]民族区域自治制度[特别行政区]是符合中国国情的正确选择:
一是符合中国的历史传统
二是符合各族人民的根本利益
三是体现了时代发展的方向。

毛泽东同志《中国革命战争的战略问题》:“如果我们丧失的是土地，而取得的是战胜敌人，加恢复土地，再加扩大土地，这是赚钱生意。”


2013年3月15日，日本外务副大臣山口壮在日本众议院外务委员会上证实了，2012年8月，中日雙方北京会谈期間，中国副外长 傅莹 坚称：中国拥有包括琉球本岛在内的琉球诸岛主权。

中国拥有包括琉球本岛在内的琉球诸岛主权。

。琉球是日本脱亚入欧，当了殖民强盗后，于1879年从中国抢夺的第一块殖民地。日本应该像英国和葡萄牙一样把殖民地还给中国。日本作为战败国有什么理由不归还？？？《开罗宣言》《波茨坦公告》明确限定了日本的领土范围。美国私自把琉球给日本是无效的。美国继承希特勒的反共事业，勾结日本法西斯霸占中国领土。并与日本结盟形成新的法西斯轴心，伤害的就不只是中国，而是全人类。美国敢搬日本法西斯这块石头当武器吗？
         美日践踏《波茨坦公告》，因为它们的殖民强盗恶性未改。日本千方百计地拉着美国把中国的琉球说成它的固有领土。中国不能再错误地把自己的琉球称为日本的冲绳了。错了的一定要改回来！
          美国不是上帝，旧金山和约不是法律。琉球和钓鱼岛是中国的，殖民强盗滚出去！

gujiaguareno 发表于 2014-5-27 15:02
。琉球是日本脱亚入欧，当了殖民强盗后，于1879年从中国抢夺的第一块殖民地。日本应该像英国和葡萄牙一样把 ...

康熙六十年/1721年,中山传信录 徐葆光--卷第四
http://bbs.liuqiu-china.com/forum.php?mod=viewthread&tid=5565&fromuid=487

“今琉球虽隔大海，新测晷景，与福州东西相值仅一千七百里；世世受封、岁岁来贡，与内地无异。
伏观禁廷新刊舆图，朝鲜、哈密、拉藏 属国等图皆在焉；海外藩封，例得附于其次。
若仍前诞妄、不为厘正，亦何以见圣朝风化之远与外邦内向之久，以附职方称甚盛哉！
故于载笔时，尤兢兢致慎云。”
康熙六十年（岁在辛丑）1721年 秋八月，翰林院 编修 臣 徐葆光 谨 序




清乾隆二十二年/1757年,周煌 恭进 琉球志略 于 乾隆皇帝
http://bbs.liuqiu-china.com/forum.php?mod=viewthread&tid=5898&fromuid=18

凡例
一、琉球国于元延佑间曾分为三，遂以中山自别于山南、山北。前明洪武初，三王并封。至永乐中，尚巴志复合为一，宜改称矣；而相沿不察，且私谓中山能并山南、北，有矜艳之意，故仍其旧。
大抵"中山"世号忠顺，本不敢若"倭人"僭立"元和、宽永"等名号，而但以 "琉球为国名、中山为王号"而已。
国朝康熙元年，颁赐王印，印文止"琉球国王之印"六字，不称「中山」。
今上以清篆告成，另铸新印颁给，印文仍前。而先后使臣汪楫、徐葆光所录尚以中山冠其书名，何耶？
臣愚以为诏书不没其中山旧号者，诏必宣示、令众共闻，故俯从其王与国人之意；
而印则 "视内地诸道关防，祇应以琉球括之"。
今臣所续纂，务从其实；恪遵印文，惟称琉球国志略云。......
...................................................
一、琉球之有新志，犹是「使录」之旧例尔。但「录」系使臣一人之事，而「志」则关一国故实所存。方今"中外一统"，琉球被化尤深且久，似宜从中国诸 "道郡县" 之例，故以志体拟录，庶益坚其向化悃忱。抑或可宣付史局采臣所纂，俾附职方；则出自圣明鉴裁，非臣所敢擅请也。

1912年,前中华民国北洋政府大总统袁世凯对中国近代的宗藩制度,做出最明确的注解;就是继往开来承接清朝政权的宗藩制度,而今后藩属事务,均归为中国政府内政事务部门管理。

好！

備註:

《一》琉球列岛北段(甲)，大隅群岛:
屋久岛 、种子岛 、 口永良部岛 、 马毛岛 、竹岛 、 硫磺岛、 黑岛 。

(乙)，吐噶喇群岛（宝岛群岛）:
口之岛 、中之岛 、 卧蛇岛 、 小卧蛇岛 、 平岛 、 诹访之濑岛、 恶石岛 、 小岛 、 小宝岛 、 宝岛 、 上之根岛 、 横当岛。

(丙)，奄美群岛（大岛群岛）:
奄美大岛（大岛）、 枝手久岛 、 喜界岛 、 加计吕麻岛 、 江仁屋离岛 、 须子茂岛 、 与路岛 、 请岛、 木山岛 、德之岛 、 冲永良部岛 、 与论岛 、 ハンミャ岛 。

琉球列岛北段，南转东为
(丁)，小笠原群岛：
父岛、母岛、西之岛、硫磺岛、南鸟岛、冲之鸟礁。

《二》琉球列岛中段
(戊)，琉球群岛（冲绳群岛）:
硫磺鸟岛、 伊平屋岛 、野甫岛 、伊是名岛 、 冲绳岛(大琉球/琉球岛)、 伊江岛 、 濑底岛、 水纳岛、古宇利岛 、 屋我地岛 、 奥武岛 、 宫城岛 、 伊计岛 、 宫城岛 、 平安座岛、 滨比嘉岛 、 薮地岛 、 浮原岛 、 南浮原岛 、 津坚岛 、 久高岛 、 奥武岛、 粟国岛 、 渡名喜岛 、 久米岛 、 奥武岛 、 オーハ岛 庆良间诸岛 、 渡嘉敷岛 、 前岛 、 座间味岛、 阿嘉岛 、庆留间岛 、外地岛 。

琉球列岛中段，南转东为
(已)，大东群岛:
北大东岛 、 南大东岛 、 冲大东岛。

《三》琉球列岛南段
琉球列岛南转西为，日本统称:南西群岛（先岛群岛）:
(辛)，宫古群岛（太平山群岛）::
宫古岛（太平山）、 池间岛 、 大神岛 、 伊良部岛 、 下地岛 、 来间岛 、 水纳岛 、 多良间岛 。

(壬)，八重山群岛::
石垣岛（八重山） 、 西表岛 、 竹富岛、 小滨岛 、 黑岛 、 新城岛 、 鸠间岛 、 由布岛 。

中国政府拥有琉球群岛的主权一脉相传

贏政 发表于 2014-6-8 11:10

无论是帝王家天下主义?或 资本三民主义?亦或 马克思共产主义?或 中国特有社会主义?
而其在政治路线是左?是右?亦或 中间?
但举凡是,只要踩踏以出卖中国国家各族人民"主权/领土/安全"等核心利益的政权，都将不会长久得到人民的支持,历数中国历史有

宋朝秦侩"议和"斩杀主战 岳飞

明朝袁崇焕"议和"斩杀 毛文龙

清朝恭亲王奕欣/李鸿章"斗"慈禧太后/左宗棠

满洲国联日傀儡儿皇帝傅义

前中华民国'媚日孙文'惧日袁世凯'投日汪精卫'资日蒋介石


而这些曾经虎啸中华大地实为一人之下,万人之上精英团伙们,,其言行举止终将在中国民族历史上,标记上误国误民贻害民族罪行


和谐论换不来和平，维稳论换不来民心，发展猫论也换不来真正民富国强的强盛,
搁置争议共同开发更不会赢得国际外交空间的尊重..
苦海无边,回头是岸


日本必须遵循承担兑现《波茨坦公告》规定的责任:永远退居于日本本土北海道本州九州四国等四个大岛及其近海附属岛屿礁石;承认侵略中国战争犯罪向中国兑现战争赔款与和平归还琉球群岛等众多岛礁于中国政府，才能维护遵守国家关系法的权威，发展中日友好合作关系





毛泽东同志:多阅读历史,就能看到未来

1947年6月23日，南京《中央日报》文史周刊刊登“琉球史专号”,分次刊发史学家:

丁实存 《琉球与我国历史上之关系》，

梁嘉彬《琉球考》，

岑仲勉《姚文栋琉球小志跋附注及表》。

这3篇文章用确凿的史料来论证琉球与中国的历史联结。

编辑分析后,特别指出：

“清光绪五年，就是公元一八七九年，乘我国家多事，日人强据琉球，久侵不离，还制造脱离我国的文献，硬说隋书上的琉球是台湾。

时至今日，侵略者/日本 已自食其果，但无条件投降不过一年，竟野心复萌，居然声言索回琉球，移民台湾。为此特出《琉球史专号》，吁请国人警惕。”

1945年6月7月,美军攻占琉球之时，传回到中国,激起知识分子 "庄文" 在 重庆 开始编著《琉球概览》一书：

“提起"琉球"，我们郁结了六十余年的一腔血泪，不禁遥洒"白岛"上的战火，吐出一声长喟！”

“琉球不收复，台湾无从固守，中日间的冲突，仍将贻祸于永远。
所以当琉球解放战争已近尾声的今日，吾人回首过去，应向美军敬致感谢之忱，
感谢他们为我们清算了对日的第一笔血债；
感谢他们为我们解放了 "琉球群岛" 岛上数十万华夏同胞！”

“翻阅过去的历史，我们知道，前此琉球亡日的史页，便是日本六十余年来侵华痛史的首页；伫望未来的历史，我们希望，此后琉球解放的史页，便是中国向日索清一切血债的首页！”近代中日之间的冲突与琉球关系甚大。


"庄文" 编写该书，在资料与观点上受到 "胡焕庸" 著作的影响。
他与 "胡焕庸" 持相同的立场，国民政府最好在战后将琉球归于中国版图，来保证东部海域的安全。
收回台湾而放弃琉球，并不足以保证台湾的安全。

统一中国大联盟 发表于 2014-5-27 18:09
1912年,前中华民国北洋政府大总统袁世凯对中国近代的宗藩制度,做出最明确的注解;就是继往开来承接清朝政权的 ...

今天祖国越是想避开日本,不与之硬碰硬对着干冲突，但日本却处处纠众叫嚣钳制围困中国的和平发展，并且处心积虑阻碍中国和平统一台湾岛的民族大业。
中国诚心诚意的要实现和平崛起，为此，长期执行与人为善的外交政策。即使在涉及自己核心利益如领土主权这一重大问题上，也愿意与有关国家通过双边谈判的方式解决问题。
但是，中国的善良能否获得善良的回应，却不依中国的意志所转移。
种种迹象表明，在中国呈现“善良本性”的情况下，日本觊觎联合美国军事威慑窃占琉球群岛,并公然纠众东盟一些国家正以“邪恶本性”向中国逼近，促使中国在通过谈判和平解决问题的条件正被这些国家一点一点的抹杀，迫使中国采取战争手段解决问题的因素在不断增加、累积。中国，或许必须做好“背水一战”的准备。

中国与日本的冲突是表现在琉球群岛与台湾问题上的合法的核心利益与非法的核心利益的冲突。中日核心利益相交，难有调和余地。

海权问题，贵在谋势。

毛泽东同志《中国革命战争的战略问题》:“如果我们丧失的是土地，而取得的是战胜敌人，加恢复土地，再加扩大土地，这是赚钱生意。”　
　　

毛泽东同志说：“研究任何过程，如果是存在着两个以上矛盾的复杂过程的话，就要用全力找出它的主要矛盾。捉住了这个主要矛盾，一切问题就迎刃而解了。”　而纵观中国东南海域形势，其所有掣肘因素都归为台湾与琉球群岛问题；而台湾与琉球群岛问题不仅有美国因素，更有日本因素。
日本问题，对中国而言，日益集中在琉球群岛与台湾钓鱼岛问题。

近代中日冲突与琉球关系甚大，琉球不收复台湾无从固守，中日冲突仍将贻祸于永远，
收回台湾而放弃琉球，并不足以保证台湾安全，缺琉球，京津沪辽冀鲁苏浙闽台，屏障出入大洋舍近求远皆失

1947年6月23日，南京《中央日报》文史周刊刊登“琉球史专号”;分次刊发
史学家 丁实存 《琉球与我国历史上之关系》，
梁嘉彬《琉球考》，
岑仲勉《姚文栋琉球小志跋附注及表》。
这3篇文章用确凿的史料来论证琉球与中国的历史联结。
编辑分析指出：
“清光绪五年，就是公元一八七九年，乘我国家多事，日人强据琉球，久侵不离，还制造脱离我国的文献，硬说隋书上的琉球是台湾。时至今日，侵略者/日本 已自食其果，但无条件投降不过一年，竟野心复萌，居然声言索回琉球，移民台湾。为此特出《琉球史专号》，吁请国人警惕。”
然而,当时面对盟军/美军接管占领 琉球和对日和会即将召开，中国军政界、知识界频繁发声。
南京中央大学 地理系聚集了一批著名的地理学家，如 胡焕庸、张其昀、沙学浚、李旭旦等，他们都倾向于将琉球归入中国版图

而琉球群岛则是日本军事帝国的往南的黑暗手指并且是对中国海军通往太平洋通道监视站。
台湾的钓鱼岛 及 宫古岛 及 与那国岛 等是与台湾的接榫地带，它也就成了“台独”分子信心支撑点，它由此也就成了中国海洋安全主要矛盾的主要方面，是海上全部问题的总纲，纲举才能目张。

政治上，尤其国际政治上的事并不是振臂一呼就可以了事的，它不仅要准确计算出获胜的可能性，更要精确计算出获胜后巩固和消化战果的可能性。因此，它需要全局和历史的眼光。台湾、琉球群岛距中国本土近，又是中国固有领土与二次大战遗留下尚未解决。


国家统一,杜绝后患，一了百了,是全体中华民族的共同愿望;
中国海权问题，贵在谋势后定乾坤,完成了从美国军队手中正式和平接管了琉球群岛主权,并纳入中国版图的东海琉球特别行政区，中国在太平洋制海权的战略布局也就有了与其它岛礁相比更靠得住的支撑点，并且在中国华南/华中与华北的沿海7省份2市【辽宁/河北/山东/江苏/浙江/福建/台湾/北京/上海】的防卫制敌布局上也多了一道预警天然屏障，

也为数年后进一步的用兵不血刃和平统一 台湾做好准备

关天培 发表于 2014-6-20 14:36
无论是帝王家天下主义?或 资本三民主义?亦或 马克思共产主义?或 中国特有社会主义?
而其在政治路线是左? ...

將琉毬群島是中國領土寫入中小學教科書刻不容緩

不收復琉毬群島  中國不能算統一  應該寫入中國執政黨的黨綱

贏政 发表于 2014-6-22 07:55
將琉毬群島是中國領土寫入中小學教科書刻不容緩

不收復琉毬群島  中國不能算統一  應該寫入中國執政黨 ...

收复中国琉球，“复杂”还是简单，全靠我们自己决定。

统一中国大联盟 发表于 2014-5-27 18:09
1912年,前中华民国北洋政府大总统袁世凯对中国近代的宗藩制度,做出最明确的注解;就是继往开来承接清朝政权的 ...

竖版新中国地图还是没有把琉球群 岛划入、是国人的耻辱 http://bbs.liuqiu-china.com/forum.php?mod=viewthread&tid=15725&extra=&mobile=yes

八重王 发表于 2014-6-25 21:13
竖版新中国地图还是没有把琉球群 岛划入、是国人的耻辱 http://bbs.liuqiu-china.com/forum.php?mod=view ...

中国内部叛国通敌团伙假借出版地图觊觎展示南海疆域,实为掩耳盗铃图利于日本窃占琉球群岛合理化;最耻辱的是南海九段线北边的第10段线，这是一条卖国线。把中国台湾和南琉球的与那国岛分开了

2013年6月4日;源自《台湾研究集刊》2013 年第 1 期）
作者：黄俊凌 / 2014年2月08日

顺藤摸瓜之索回钓鱼岛与琉球群岛的治理权及主权
http://bbs.liuqiu-china.com/foru ... 5837&fromuid=18

1948年6月15日，在"蒋介石"发给国民党中央党部 秘书长"吴铁城"的密电：

“据密报称"琉球"原属我国领土，现虽美军管治，人民均甚"内向/回归中国政府"。

拟请秘密运用"琉球革命同志会"人员，秘密组织，掌握"琉球政权"。

冀于将来"和会/对日合约"时，"琉民"能以投票方式归我统治或由琉球地方政府自动"内向/回归中国政府"，以保持我在太平洋之锁匙等语。应如何秘密运用，希即核议为盼。”

［11］

显然，蒋介石在此之前已经对"琉球革命同志会"的活动有了一定程度的了解，并意图能够依靠琉球革命同志会，暗中从事琉球主权回归中国的活动。

在1948年7月25日，"喜友名嗣正"在上书蒋介石的请愿书：

“琉球将来应该重入中国怀抱，绝无疑义”，

并进一步表明“即以中、琉地理关系言之，若祖国一旦丢失琉球，沿海边省势遭威胁，于东亚和平万难确保。

"琉胞/琉球同胞 "有鉴于此，故数度"愿请"中国政府，坚持正义，收复琉球。”

［12］

正因为琉球革命同志会对于琉球战略地位的强调以及对主权归属中国的表态，使当时的国民党决策层在处理琉球问题方面，看到了积极有利的一面。

1948年7月27至28日，台湾省党部主任委员"丘念台"、干事"李德松"、外交部"亚东司司长"等均与"喜友名嗣正"进行了座谈，进一步了解琉球的相关情况。［13］

1948年8月6日，国民政府外交部"黄正铭"、内政部"郑资约"、"邓茹刚"及台湾省党部"丘念台"等，召开会议对"琉球"问题交换意见，一致认为：

“将来"对日和会""琉球"可能采取托管制，最好由"中国单独管理琉球"或次好由"中美两国共同管理"，甚至最后可由联合国托管委员会管理/然而这些即是,意味着日本政府绝对不可再持续窃占琉球群岛。

但"琉球"为我国东海屏藩，在国防价值亟为巨大。我国实有争取其回归祖国之必要”，

并且“无论以后及将来情形如何。目前对"琉胞内向情绪及其回归祖国运动"，应特别设法予以鼓励和协助，使其继续扩展，造成将来"对日和会"时于我有利之情势”。［14］

注释：

［11］《总裁致吴铁城代电》，中国国民党党史馆馆藏特种档案，编号18/1．45。

［12］《琉球人民代表喜友名嗣正等上蒋总统请愿书》，中国国民党党史馆馆藏特种档案，编号18/1．42。

［13］《琉球革命同志会会长喜友名嗣正谈话纪录表》，中国国民党党史馆馆藏特种档案，编号18/1．44。

［14］《张寿贤上吴铁城签呈》，中国国民党党史馆馆藏特种档案，编号18/1．36。

放飞童心 发表于 2014-6-26 16:14

中国几千年以来，"越南、朝鲜、琉球"这三个王国在历史上一直是中国的藩属国，关系极为密切，中国或设立行省长官或驻守军队保护属民，或帮助他们解决内部政治纷争。

纵观,为了促进中国三个藩属国内政军事经济稳定,与捍卫维护中国百年"宗藩制度区域行政管理的宗主权",不惜发起中国及藩属国"联合军队"等军事武装形式,借此共同军事抵御各个时期的外来军事侵列强权;而两千年以来，也牺牲无法计数的中华儿女伤亡性命,不下千万的家庭成员与经济损失;然而这也造就中国三个属国,历代使用中国汉字汉历，完全接受中国的博大精深汉文化,政治上则遵从听令于中国历代中央皇权指挥节制。




欧美各国如欲登陆“琉球”前，必需经由中国清政府批准，英国海军资料能造假吗？
作者：香港亚太研究中心主任.
二次编修:关天培.

英军档案：
清道光二十五年/1845年,英国兵舰如欲登琉球群岛及钓鱼岛,或近海巡弋需事先照会,且经中国官府批准

据可靠的琉球历史文献，在日本用武力吞并琉球的100多年前，英国军舰要登陆琉球群岛和钓鱼台列屿、花瓶屿等东中国海沿岸诸岛屿，必须事先通过设在"福州琉球馆"向"福建布政司"提交申请，即必须事先获得中国政府(当时琉球为中国属邦)允许后才可登岛，有史为证：


清道光二十五年/1845年6月，
英国军舰“沙马朗”号从琉球群岛八重山的"与那国岛"出发，
14日，到达八重山群岛的"石垣岛"。
当晚，舰长爱德华打开航海图寻找"花瓶山"以定航向，这次的航海目的是要测量由"花瓶山"到"钓鱼台列屿"的水文地理。
15日，他们来到"钓鱼台"，舰长误认为这就是"花瓶山"，因为据该舰长的测量报告，这个地方的海拔高度为363米，与现在的"钓鱼岛"正好相当，而"花瓶山"的海拔高度只有51米。
16日，该舰到了"黄尾屿"，舰长以为这就是"钓鱼屿"，并测定该屿的海拔高度为118米，与今之"黄尾屿"相当。


这次测量的结果，由爱德华舰长写成详细记录，于清道光二十八年/1848年在伦敦出版，这大概是世界上最早对钓鱼岛列屿所作的一份科学调查报告。
清咸丰五年/1855年，英国海军根据这份记录制成海图出版，收入《台湾与日本间的岛屿及其邻近海岸》一书。

　　
有关英国军舰“沙马朗”号前往八重山及钓鱼岛列屿测量水文地理一事，在琉球国第一部自己编的年史《球阳》卷二十一中找到旁证。
据《球阳》记载，“沙马朗”号舰长为登岛测量之事前，曾通过”英国驻福州领事馆领事李太郭“和“琉球国中山王驻福州琉球馆”向“中国福建布政司”提交申请，允准后始得前往测量。现将其译述如下：

清道光二十四年十一月十五日/1844年，驻扎福州城内积翠寺英吉利国领事"李太郭"，将文书一道交给在闽存留通事"魏学贤"，转传本国官吏，其文如下：
道光二十一年九月二十四日奉朱批，俱照所议办理。兹因大清大皇帝，大英君主，欲以近来不和之端解释，息止肇衅，为此议定设立永久和约。
同时附有致琉球国照会文书一件，其文云：“……为与贵国两相和好，本领事由尽心愿施贵国官民之平安，但大英战船常往赶海盗、探水、度量地方画图，恐贵国官民见战船惧怕，今特赍来文凭一纸，若船官要水菜，均约价钱，公道交易，贵国官民不可拘礼，此照。”

　　

清道光二十五年五月初二日/1845年，一艘异国船在"与那国岛"的"祖纳村"洋面出现，大船放下舢板，乘载十三人前来古保良浜。
初三日至初五日，有五人上岸来到山野间到处巡看，然后插上白旗，用望远镜视察四方，至黄昏始回舢板寝宿。
初六日，有异人十一名，华人一名，坐驾舢板上岸。时有"与那国岛"人，其人曾学官话(即中国汉语)者，问其来历，据华人口称，该船为大英国之船只，全船人数二百员(此记事用阴历，如换算成阳历，则与“沙马朗”号航海记录的日期吻合，知即为该舰无疑)。

　　

清道光二十五年/1845年，“接贡船入闽之时，披陈英吉利国船来到本国事情，移咨于福建布政司”条载:
“此年夏，贡船闽回之时，存留通事"魏学贤"将驻扎福建大英国领事"李太郭"文书一道移报于国，内云：该国与本国相结和好，度量地方等事，且上届癸卯年(清道光二十三年/1843年)以来，英国船只来到八重山、太平山两岛度量地方。又英人经将该文书接给在闽存留"魏学贤"转传本国，有事有据。故该英人在国之时，披陈本国实情，备具文书一道，恳请停止其巡行本国暨属岛丈量地方，随准所请。
该存留"魏学贤"在闽，经将英人文书报明中国海防官，若不将"英人"来到本国事情咨明"中国福建布政司"，诚恐事实不符。故百官会议，备具"英人"来到本国事情咨明"福建布政司"，转详都抚两院。”




清史料证明琉球是被日本强占的中国属国
http://bbs.liuqiu-china.com/forum.php?mod=viewthread&tid=7000&fromuid=18

咸丰二年/1853年，闽浙总督"季芝昌"奏报,“英吉利夷人久霸"琉球"请谕撤回”奏折

清史稿   / 戴锡章    撰〈邦交志〉/

卷一百五十六  /  志一百三十一   /  邦交  四 / 美利坚[美国]

咸丰三年七月，美酋马沙利来粤接办本国公使事务，赍有国书，仍欲进京投递。中国持定约不许。
时贼氛未靖，美兵船忽至沪，扬言往镇江等处察看贼情，并整顿海口商务，如督抚不与会晤，当缮奏赍往天津投递。苏抚许乃钊以闻。命赴粤听钦差大臣察办。
同时美兵船又入"琉球"，琉球王"世子"咨"闽浙总督"王懿德，"懿德"以闻。

命粤督"叶名琛"晓谕，使撤回兵船。

hbjghvfg 发表于 2014-5-30 12:26
好！

中国五百年来的"属国"琉球国,凡其王嗣位，先请朝命，钦命正副使奉敕往封，赐以"驼钮镀金银印"，乃称"国王"。
未封以前称"世子"，权国事;未经中国中央皇室政权承认其政治治理地位受封前,绝对不敢僭越自称为 琉球国 "王"..

过去在中国宗藩制度区域行政管理框架内,虽有"蕃属国"的"国"名称及其"国王"的爵位,但中国的"藩属国"不是个独立的国家,
他是中国特有行政区域制度的属国,况且其政治外交军事均受于中国中央政权的咨询管理授权核准与否节制;
而中国与宗藩关系的属国政治关系,"不是国与国的国际"关系;最多也是"中央对地方的君臣从属"关系;

如果硬是要与21世纪的中国中央行政区域体制框架而言:
中国的"蕃属国"则相当于,中国"特别行政区"内的地方民主自治管理组织;
而其国王则相当于,中国特别行政区域组织内的""行政长官"",凡是均须中国中央政府的册封袭爵的任命授权管理特区内事务.