中華琉球同盟會主席記住系辦公室微博上線請多多關注

主席辦公室微博：http://t.com/sunx99
主席微博：http://om/stoli

大家有什麼疑問的或者有什麼建議的都可以@這上面的兩個微博哦。
或私信給他，主席辦公室一般會及時的受理但是主席的微博就沒有那麼快啦。








注:
1946年，地家学者宋家泰编著《台湾地理》，由正中书局印行。关于台湾岛的位置，他沿用了日本人的资料，“台湾位于北纬21度45分（南端七星岩）至25度38分（北端彭佳屿），
及东经119度18分（澎湖列岛西之花屿）至122度6分（基隆东北之棉花屿）之间。”


他注意到琉球与台湾的关系，“琉球群岛与台湾关系密切，其历史背景与地理环境颇多相同之处。或谓历史上之台湾，原包括琉球群岛在内，惟本书未将其合并讨论，但于都邑章下，附琉球群岛一节，盖权宜计也”。


该书第十一章“都邑（附琉球群岛）”一节，对琉球群岛做了简介。
因“琉球为我国所发现，距今盖一千六百余年，以内属时期计，今亦五百七十余载，乃日人窃据，于今又七十年矣。夫台湾为我先人故物，固应归我，而琉球之为我故土，史信有征，故尤当及时光复，兹恐”国人重于彼而轻于此“，故附论及之。”
“地理上之琉球，系位于我东海之外缘，介于九州与台湾之间，自东北而西南，蜿蜒海上凡八百浬，计包括七十余岛，面积五千方公里，人口约八十万”。
琉球群岛包括北部诸岛、中部诸岛、南部诸岛。
“南部诸岛计包括宫古诸岛、八重山诸岛及尖头诸岛三部分，亦称先岛群岛。”
“尖头诸岛，位于八重山诸岛北，
最西者 鱼钓岛，其东为 北小岛、南小岛，东北则有 冲之北岩及冲之南岩，
再东有黄尾屿及赤尾屿，均系小屿。”


宋家泰编著《台湾地理》中关于钓鱼岛资料，来源于日本人编写的书籍。
这里必须指出的是，1895年至1945年日据下琉球群岛包括古代的琉球群岛和中国的钓鱼岛，及其他日占岛屿。


二战后知识界、军政界关于琉球归属的讨论
美国军事占领日本后，鉴于琉球群岛的军事价值，准备单独长期托管。美军在琉球北、中、南三个区域实行分别统治。奄美群岛为北部琉球军政府管辖，
宫古、八重山为南部琉球军政府管辖，下设分支机构，与中部冲绳本岛的民政府没有直接联系。


1947年4月，联合国通过《关于前日本委任统治岛屿的协定》，把北纬29度以南的琉球群岛和钓鱼岛交给美国托管。美国有将琉球据为己有的意图。
国际法规定，美国虽然军事占领琉球群岛，但仅拥有军事占领权、行政管辖权，而不拥有主权。


美国认为琉球群岛等岛屿是日本侵占的土地，不承认日本拥有合法主权。
此时，琉球群岛主权存在两种可能，
一是由琉球人民公投决定琉球独立，
二是中国政府宣称对琉球拥有某种程度的潜在主权【宗主权】，甚至宣称对琉球拥有合法主权。


中国作为战胜国，与琉球有着悠久的联系。琉球已经被美军解放，中国政府和人民提出对琉球主权的合理诉求，有可能得到盟国的善意呼应。为了普及琉球常识，引导社会大众对琉球问题的关注，
1946年6月23日，南京《中央日报》文史周刊刊登“琉球史专号”，刊登了史学家
丁实存的文章《琉球与我国历史上之关系》，
梁嘉彬的文章《琉球考》，
岑仲勉的文章《姚文栋琉球小志跋附注及表》。
这3篇文章用确凿的史料来论证琉球与中国的历史联结。
编辑特别指出：“清光绪五年，就是公元一八七九年，乘我国家多事，日人强据琉球，久侵不离，还制造脱离我国的文献，硬说隋书上的琉球是台湾。
时至今日，侵略者已自食其果，但无条件投降不过一年，竟野心复萌，居然声言索回琉球，移民台湾。
为此特出《琉球史专号》，吁请国人警惕。”


1946年7月1日，《中央日报》刊登了中央社记者”张任飞“的长篇专稿“琉球和台湾”，特别指出“假如第三次世界大战果然发生的话，没有琉球，台湾就难保住”，主张“基于感情上的理由，中国坚决反对日本共管琉球。
日本侵占琉球，已是中国历史上的耻辱，九一八以来，中国遭受日本的欺凌，也已经领教过了，
假如我们想去信赖日本，今后不愁没有时间，至于现在，毕竟还嫌太早了”。


由于美苏冷战逐步升级，对日和约问题未能提出讨论，琉球问题也就迟迟不能提上议事日程。
1947年7月16日，美国政府突然致函“远东委员会”各国：建议8月19日在美国举行对日和会，由远东委员会11国参加。因美、苏围绕着和约起草程序的争执以及表决制的分歧，该会议未能如期举行。


但是此事却意外推动了中国国民政府关于对日和约的提前准备工作。
面对美国军事占领琉球和对日和会即将召开，中国知识界、军政界出现要求收回琉球的呼声。
尤其地理学界高度重视琉球的归属问题，一些学者主张国民政府应将琉球纳入版图。
1947年9月5日，天津《大公报》刊登张其昀代表中国地理学会发表的论文《对日和约中之琉球问题》：
“琉球群岛之军事价值胜于经济价值”，战后美国将琉球作为军事基地，驻扎重兵，“主张该群岛永久属于美国”。
关于琉球的处置建议：“我们希望同盟国能支持中国对于收回失地的正当要求”，
至于琉球的军事形势：“在顾全中国主权的原则下，供国际军队的使用”。






1947年，上海《观察》第2卷第24期刊载“万光：的文章《琉球应归还中国》，指出：
“琉球对于中国，经济上毫无利益，而反是琉球要依赖内地经济的帮助”。
他分析，
“中国大陆的东面缘海，为九州、琉球、台湾所包围，是封闭性的缘海。
中国失去台湾和琉球，东南沿海就失掉了国防前哨，海岸暴露，极易受敌人海陆空的袭击。而且周围都被别国势力所环绕，中国就没有通入太平洋的门户，即使中国建立海空军，也缺乏海上犄角声援的据点，处于显著劣势的地位。战时我国的海岸线，极易被敌人封锁，这次中日战争中，我们已经受够这种惨痛教训。
现在台湾收回，形势较好，但是通入太平洋的门户仍嫌太小。
琉球群岛的陆地面积，虽然远不及台湾，但是散布海面之广，五倍于台湾，我们必须收回琉球，才可以策划国防上的安全。”
建议：
“政府应当早声明，并且准备切实的资料和方案，以使在未来和会上提出，正式收回琉球。”
作者高度重视琉球群岛与南海诸岛对中国国防安全的重要性，坚决主张将琉球纳入版图。


台湾与琉球地缘相近。台湾各界人士对琉球的归属高度关注。


1947年12月，在台湾省参议会一届四次大会上，黄朝琴提出《拟请中央循外交途径严紧交涉使琉球归还我国案》：
“一，西历1879年以前，琉球人民与日本人民双方的语言文化、风俗、习惯全不相同，绝不是同一民族，并且于历史上只有仇敌关系，没有亲善关系。


二，琉球与中国一体的关系已五百余年（西1372起）未尝间断分离，且每遇国王逝世袭位，全由中国加封，亲如父母子女。”
“请中央政府彻底交涉，使琉球必须归还我国，以绝日本帝国主义之再起。”
审查意见，“送请政府核办”。中国社会各界人士对琉球归属问题表达了高度关注。


http://www.liuqiu-china.com/portal.php?mod=view&aid=1014




版主备注:
感谢楼主积极参与发帖,但版规限定文章内容均不得出现非中国琉球网的链接,感谢继续支持

请朋友把国民党党徽拿掉，換个头像。谢谢！

小六九 发表于 2014-3-24 19:41
请朋友把国民党党徽拿掉，換个头像。谢谢！

嗯，是的

请楼主在24小时内，把头像换掉没有争议的

小六九 发表于 2014-3-24 19:41
请朋友把国民党党徽拿掉，換个头像。谢谢！

支持，同时建议将此贴转移到与琉球事物无关滴论坛版务区。

这是个党棍论坛，民主人士还是少来为妙！

真理与正义 发表于 2014-4-7 00:03
这是个党棍论坛，民主人士还是少来为妙！

高唱民主者不一定就是民主

只要楼主赞同琉球回归中华，不必苛求他持什么政治立场吧

北山愚公 发表于 2014-6-11 17:28
只要楼主赞同琉球回归中华，不必苛求他持什么政治立场吧

头像仍在！