民主绝不能成为分裂国家的遮羞布【对正经话的回击】

正經話 发表于 2014-6-23 04:33
华人社会哪个像台湾这样在“议会”能打架？

你的意思是，打架很好，对吗？

正經話 发表于 2014-6-23 04:32
怎麼會有保证协商不成为僵局?

那美國為何前一陣子預算通不過,造成政府停擺?

你不知道预算通不过是有期限的吗？在那个期限之下，如果协商失败，就要付诸表决。

正經話 发表于 2014-6-23 04:34
議會一言堂,社會鬧哄哄,這樣會比較好嗎?

如果少数党阻止表决，多数党可以申请联邦最高法院裁定是否表决。

正經話 发表于 2014-6-23 04:34
議會一言堂,社會鬧哄哄,這樣會比較好嗎?

我看你是什么都不懂，懒得教你了。我得留着这些东西玩你们。

正經話 发表于 2014-6-23 04:35
每個體制本來就不一樣,美國是三權分立,台灣是五權分立,本來就不一樣

呵呵，难道不是一个意思吗？权利在分散一点，可是总得有但三方的仲裁啊，难道看着两个当事方僵持不下？

正經話 发表于 2014-6-23 04:34
議會一言堂,社會鬧哄哄,這樣會比較好嗎?

难道不乱就是一言堂？你是从哪里学来的这种逻辑？不知道还有别的可能吗？

正經話 发表于 2014-6-23 04:37
你只是從單獨的媒體得到負面資訊,你根本不了解實際全面包含的正面資訊

呵呵，媒体算个屁啊，都是些不学无术的笨蛋，我看的是西方的政治书籍，懂吗？

别老是媒体媒体的，在你眼里媒体很了不起，因为你很无知，比他们还无知，可对我来说，他们提鞋都不配。

正經話 发表于 2014-6-23 04:39
在怎麼樣,不滿意人民還是能用選票替換,總比一個換都無法換的環境好

选票换来的还是不满意，对吧？这样换有个屁用。

正經話 发表于 2014-6-23 04:39
在怎麼樣,不滿意人民還是能用選票替換,總比一個換都無法換的環境好

选票只是骗老百姓的玩意儿，你这样的想一百年未必想得通。

正經話 发表于 2014-6-23 04:41
一點都不複雜,簡單就是人民可以照自己意思,把貪污腐敗,分配不均,迫壞環境的政黨換掉

為自己改善生活

你说的话你自己信吗？陈水扁是谁选上的？换了马英九又如何？人民的意愿从来就没实现过。

正經話 发表于 2014-6-23 04:41
一點都不複雜,簡單就是人民可以照自己意思,把貪污腐敗,分配不均,迫壞環境的政黨換掉

為自己改善生活

哪个民选出来的支持率一直过半数？一个都没有，这样的政治体制就是骗人的把戏。

正經話 发表于 2014-6-23 04:39
在怎麼樣,不滿意人民還是能用選票替換,總比一個換都無法換的環境好

置这种明显的事实不顾，一味吹嘘台湾的所谓“民主”，都不知道你这些话鬼都不相信吗？

正經話 发表于 2014-6-23 04:44
台灣立法院長也可以動用警察權進行表決,取決在院長

呵呵，既然如此为何还打架？说明体制不行嘛。好的体制，绝对不会出现这样搞笑的场景。

正經話 发表于 2014-6-23 04:44
當個橡皮圖章有什麼意義?
那任何人都可以當人大不是嗎?

橡皮图章是你的定义，我说台湾体制是流氓体制你不是也不认可吗？