民主绝不能成为分裂国家的遮羞布【对正经话的回击】

正經話 发表于 2014-6-23 01:49
你當然不了解台灣民主選舉,因為你又沒辦法直接到台灣網站閱讀

你只能得到一些修改過的資訊,無法直接得到 ...

原来台湾的民主是在打架的常态中进行的。。。。。。常态，就是说要经常打，很好，很好，那就鼓励他们继续打，我们瞧热闹。

正經話 发表于 2014-6-23 03:18
這是以前我在環球的帖,給你叁考:

立院上演蓝绿对峙，谁是赢家？

不好意思，懒得看，我现在就想探讨打架是民主的常态问题。

正經話 发表于 2014-6-23 03:18
這是以前我在環球的帖,給你叁考:

立院上演蓝绿对峙，谁是赢家？

美国议会不打架，是不是不正常，啊？打架是民主的常态嘛，美国议会不打架，缺乏常态，怎么办呢？是不是让美国议会向台湾“立法院”学习？

正經話 发表于 2014-6-23 03:18
這是以前我在環球的帖,給你叁考:

立院上演蓝绿对峙，谁是赢家？

我不明白，美国和台湾，到底哪个民主呢？能不能给我一个答案？

正經話 发表于 2014-6-23 03:18
這是以前我在環球的帖,給你叁考:

立院上演蓝绿对峙，谁是赢家？

我希望就“打架是民主常态”问题进行深入讨论，不粘贴，不链接，直接说，好吗？

正經話 发表于 2014-6-23 03:22
美国议会當然有發生衝突過呀...
只要是民主的議會...就會有意見不同發生衝突

打架了吗？

正經話 发表于 2014-6-23 03:22
美国议会當然有發生衝突過呀...
只要是民主的議會...就會有意見不同發生衝突

我问的是打架，不要拿冲突来模糊概念，冲突是个大范畴，包括打架，但不等于全是打架。

正經話 发表于 2014-6-23 03:22
美国议会當然有發生衝突過呀...
只要是民主的議會...就會有意見不同發生衝突

别跟我玩偷换概念，你还嫩得很，我穿开裆裤的时候我就戳穿很多偷换概念的人了。

正經話 发表于 2014-6-23 03:25
寧願議會流血,也不願百姓上街
這道理你懂嗎?

笑话，“立法院”流血以后，百姓就不上街了？台湾人上街游行的还少吗？

正經話 发表于 2014-6-23 03:25
寧願議會流血,也不願百姓上街
這道理你懂嗎?

你连基本事实都不顾了，基本上就脱裤子裸奔了，还好意思说民主？

正經話 发表于 2014-6-23 03:25
寧願議會流血,也不願百姓上街
這道理你懂嗎?

“立法院”一边打架，百姓一边上街，两不误啊，何来“宁愿议会流血不愿百姓上街”？你这不是睁眼说瞎话吗？

正經話 发表于 2014-6-23 03:28
視頻: 美國國會打架！
http://v.youku.com/v_show/id_XMjEyNDQ0NjQ=.html

呵呵，别来这个，直接说，我不看任何链接，不看任何粘贴，只听你说的话。

正經話 发表于 2014-6-23 03:28
視頻: 美國國會打架！
http://v.youku.com/v_show/id_XMjEyNDQ0NjQ=.html

直接说，哪一年，什么议会，谁和谁打架，为什么。

正經話 发表于 2014-6-23 03:29
議會不充分發揮為弱勢的老百姓發聲

那些弱勢的老百姓為了表達意見,不是只能上街或上訪?

问你“立法院”打架的事呢，扯别的干吗？想逃吗？没门。接着说打架的事。

正經話 发表于 2014-6-23 03:29
議會不充分發揮為弱勢的老百姓發聲

那些弱勢的老百姓為了表達意見,不是只能上街或上訪?

我特别喜欢你们这帮人死不认错的劲儿，上次打追风逐浪就是这么痛快。