中国琉球网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 菜璋
查看: 1308|回复: 1

专论:只要对两岸大局好 马习就值得一会

[复制链接]
早安 发表于 2014-2-22 10:12:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
  中评社台北2月22日电(评论员 刘性仁)大陆明确表态APEC“不适合马习会”,而台湾方希望能在APEC会面,几乎已经可以宣告破局的情况,马习会的必要性及形式则仍有讨论的空间及必要,而博鳌论坛、香港论坛、澳门论坛或是在其他双方都勉为接受的场合会谈,是否有其可能性?而马习会究竟对台湾或是大陆谁的好处大?两岸谁对马习会有急迫性?而马习会面的目的和成果,又该是何种结果?马习会对台湾来说,究竟其重要性及期待想像性在哪?对于台湾整体发展、国民党或是马英九个人之声望,究竟带来何种实益?在在都是问题,值得深究探讨。

  如果马习会对两岸关系整体有好处、对两岸民众能够带来明显而立即的好处,那么马习当然要会面,就算不是为了成就马习二人的历史定位,也必须考量整体中华民族的立场及利益,故我们希望两岸双方能够把格局放大,力促马习会圆满完成,就如同张王会得到良好的效果一般,虽然马习会难度明显要高于张王会。但只要马习会面对两岸大局好,马习就值得一会,为了民众应该义无反顾勇往直前。

  马习会面,就台湾方面来说,马习会面重点是为了台湾整体出路,无论是经济或是国际活动空间;对于国民党选情及马英九个人声望和历史定位自然也有好处;但是倘若单靠马习会面就预期能够提高马英九个人的声望,恐怕成效有限,毕竟马习会面的结果甚为重要;至于对于国民党七合一选情是否带来正面的帮助?也有待观察,但可以确定的是,马习会面一定会带来连带的正面效应,不只企业及多数民众对此期待能够得到经济实质的利益,关心两岸发展的民众更希望能够见证历史性一刻,化解一切误会与隔阂。

  然而,马习会面,对台湾、中国国民党及马英九个人本身,一定会带来好处吗?一定会带来正面的效益吗?这恐怕也未必如此。这必须建立在有具体共识,并且两岸双方必须事前进行妥当的协商及准备工作,并且还要有一个具体的成果,而非空泛的共识。故马习会对台湾一定要得到实质的利益,以杜反对者攸攸之口,虽然台湾内部还是会有许多意识形态上的质疑与批评,但在媒体报道及资讯公开情况下,不致于产生太大的负面作用。

  问题是,如果马习会只是突显两岸争议,双方仍只是在各自表述立场,而只有空泛性的方向指示并没有具体实质的利益,那么马习会面则相见不如不见。双方也就不必刻意为了马习会而马习会,等待马习会条件成熟。若是在机会及条件均不成熟及双方都还没有思考清楚前,贸然莽撞行事反而突显两岸争议,破坏两岸氛围,当然这涉及到时间对谁有急迫性之探讨。

  当然马习会面,大陆和台湾都不可能自失立场,破除自己的底线与坚持,这是完全可以预期的。大陆势将会把反分裂、一中框架、一个中国等立场再度重申;台湾方面势将会提出九二共识,并重申依据“中华民国宪法”来表明两岸关系,但双方若只是谈论这些,恐怕对于马习会成效并没有带来多大的实益,甚至有点可惜,因此我们期待能有一些更具体的突破及共识。那么马习会面双方一定都要释放善意并部分妥协,以求能够有所突破及实质进展。

  因此笔者建议,就地点来说可以另就其他方案讨论,就身分可以用领袖称之对方,国民党马英九主席理应可以思考恢复重申国统纲领,释放善意,回归到当初两阶段进展,期盼日后双方在自由、民主、均富的中国前提下,进行两岸未来合情合理的安排;而大陆方面也可以立下目标,在终局安排前尽可能给予“中华民国”一些空间及善意,待条件及时机成熟时,条件成就则自然发生,条件不成就则自然不发生。至于两岸终止敌对状态、军事互信机制的建立、和平协议签署等议题,当然也可以成为协商的议题,保有弹性灵活的空间。

  以台湾现实情况来说,马习会究竟对台湾、国民党及马英九个人会带来何种实质的好处?其弊端可能为何?如果台湾民众没有感受到大陆善意及实质利益,对台湾整体没有好处,自然也不会对国民党及马英九个人带来好处,因此关键还是在对台湾整体,让台湾民众有感,还是要端视大陆方面的互动及想法而定。

  尽管马习会对国民党选情及马英九个人声望没有明显的帮助,只要有利于台湾整体发展,马习也都值得会面。我们要正确看待理解中国大陆,即使成就马习会,大陆当局也不是为了成就国民党选情及拉抬马英九个人,毕竟大陆当局对于国民党选情及马英九个人没有任何的直接关联性,既无从也不会干涉台湾民众的选择及想法。因此关键还是在台湾本身,台湾要靠自己理性判断,国民党及马英九应当仔细深思,妥善规划及想像创造出什么样的马习会?让国民党的选情能够提升,激励士气;而对于马英九个人声望能够从谷底翻身,台湾要靠自己争气,做出正确的选择及判断,才能带来新生机,马习会要靠自己来创造条件及环境,大陆同样也要靠自己来创造条件及环境。

  总之,台湾若一直停留在APEC进行马习会,认为APEC既可以用“总统”身分与对岸领导人会面,不会造成两国论;况且APEC参加的不称国家,头衔称领袖;但APEC已经破局。因此倘若真要马习会,势必就要思考其他出路及选项;例如博鳌论坛、香港论坛、澳门论坛或是在其他双方都勉为接受的场合。否则马习不如不会面,以避免突显争议及矛盾。

  职是之故,如果马习会是成功的,台湾民众是有感的,自然可以对台湾整体带来正面效益,连带对国民党选情和马英九的声望产生正面作用,这当然是一种理想状态,但我们也不宜期盼过高,毕竟两岸双方都必须出自于自由意志,无法透过强加对方的方式,故台湾方面必须审慎思考,如果没有妥善方案,无法确保马习会一定会有正面的效果,倒不如稳步向前,让马习会继续创造条件,累积互信,等条件成熟再会面。马习会究竟对谁有利?这个问题大家一定要想清楚。可以肯定的是,任何政党或个人的利益绝对都不如民族及整体民众利益要来的重要。

评分

参与人数 1好评度 +10 金钱 +10 贡献 +10 收起 理由
环保志愿 + 10 + 10 + 10 感谢转载

查看全部评分

回复

使用道具 举报

环保志愿 发表于 2014-2-22 20:49:05 | 显示全部楼层
海峡两岸能不能破局,要看是否有利于中华民族的未来,也要看是否有利于一个中国的政治诉求。

北京觉得在APEK会议上实现习马会不太可能,或许是因为政治条件不适合,这也许是对的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|中国琉球网 ( 闽ICP备13003013号 )

GMT+8, 2024-5-13 00:22 , Processed in 0.742936 second(s), 14 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表