本帖最后由 愚叟臻翁 于 2014-2-22 02:24 编辑
新加坡：北京一旦醒悟 台湾人的游戏就结束了[3] 2014-2-17 16:47:30 编辑： 参考消息 来源： 互联网 核心提示:新加坡媒体文章，应当承认，与大陆人的富于幻想和痴情相反，台湾人在定位和判断对手这一点上始终是头脑清醒的，无论大陆如何温情、蓝绿谁在执政，台湾朝野均将大陆看成是一个试图吞幷自己的敌手。 在如何对付大陆的问题上，台湾人也是精明的。他们一方面拒绝「统一」和「一中」议题，另一方面则利用大陆急于统一的心理而索取好处和让步，以争取「台湾利益的最大化」。 台湾人可能会为自己的精明和占了便宜而得意，但是台湾人有一种近视症，没有看到自己的先天劣势和长此下去的巨大风险。 三、善意提醒而已 笔者幷非对台湾人有成见，而一定要让台湾屈服于大陆才甘心，只是出于善意，不忍看到因一种无视现实、不能正确评估自身力量的盲动而招致未来巨大的战争风险和生灵涂炭的悲剧，故而提醒台湾人而已。 也许台湾人会问：「那你为什麽不设身处地为台湾人着想，呼吁大陆当局，放台湾一马，让台湾独立呢？」 正如笔者无法改变台湾人想独立的愿望一样，我也无法改变大陆人希望统一的愿望。台湾人想独立，而大陆人想统一，这是今日的一个死结。这不是一个关于双方的看法谁更有理的问题，不是一个关于国际法的法理学术问题。台湾人应当明白，当年清朝皇帝说过什麽话，《马关条约》的某一条是如何说的，《开罗宣言》是否是有约束力的条约，《旧金山和约》有没有规定台湾的归属国家，「住民自决」是否是当代普世价值，等等，这些问题在两岸之间不可能有共识。 这也不是一个关于谁的制度更优越、更应当存在的问题。笔者完全同意许多台湾人的看法，大陆的制度有太多的弊病和问题，台湾的制度有很多很多的优点。但是遗憾的是，大陆人不会因为他们自己的制度有毛病，就会放弃其统一愿望。 台湾人不要指望他们能改变大陆人的想法。台湾人应当承认这个现实，幷依据这一现实来作出理性的决策。台湾人既然无法改变对方的想法，又无法改变陆强台弱的力量对比格局，那麽其最佳的选择就应当是顺势而为。不能两利相权取其重，至少也应当两害相权取其轻。 台湾人担心台湾会被香港化。当年香港回归大陆，大批香港人恐慌性移民海外。后来发现当初的忧虑有些过头了，于是后悔之馀，又成批回流香港。其实，台湾与香港毕竟不同。两岸之间毕竟隔着海峡，台湾也有自己的军队，台湾说「NO」的实力比香港更强，大陆也不可能想干预就能干预。 除非涉及国土分裂的大问题，北京不可能会因为有关台湾岛内的某一日常治理问题的意见分歧而兴师动众、发动台海之战。其实北京所求的这种形式的「一中」更多的只是一种名义上的统一而已，一种面子而已。对于台湾人来说，这可以说是一种99%的实质独立。为了那1%的名义上的独立而冒险，不惜与大陆一战，最后连那99%的实质独立也失去，岂非不智？ 再说，台湾人既然认为自己的制度优越，就应当不惧怕竞争。在这种实际上是有名无实的统一下，说不定台湾人可以推销他们的制度，与香港和大陆内部的民主力量相呼应，推动大陆******的民主化进程，则老一代国民党人梦寐以求的「三民主义统一中国」，台湾的政党由此一和平演变的途径而「反攻大陆」，问鼎中原，也未必不可能。其实，对两岸百姓来说，由谁来统一和由谁来执政幷不重要。 国家不要分裂，骨肉不要相残，人民能够生活在富裕、自由和民主的社会中，这才是最重要的。如果台湾人能够给大陆人民带来民主、自由和富裕，大陆人民为什麽不欢迎呢？ 天地不仁，以万物为刍狗。政治家们应当心怀仁爱，勿以苍生百姓为刍狗。为一党私利，为谋求几年一任的执政地位而鼓动和利用岛内的民粹情绪，明知不可为而为之，将民众引向危险的、很可能是万劫不复的道路，既为不仁，长远来看，亦为不智。 [新加坡：北京一旦醒悟 台湾人的游戏就结束了 3/3Q全文完] | 
[复制链接]
楼主
