张志敏：抗战后惊人的通胀和建国后惊人的对比给我们的启示

抗战后惊人的通胀和建国后惊人的对比给我们的启示
原创： 张志敏  信息化时代的思想者


　　我们看现代经济的发展历史，我们可以看到：国民党在抗战胜利后反而造成了严重的通货膨胀，而后来中共上台以后却极为有效控制了通货膨胀这个怪兽。

　　在人类历史上这两者强烈的对比，至今看来还是是空前绝后的。

　　老蒋的时代惊人的通货膨胀确实是太过分了，但是在历史上，德国一战战败以后的通货膨胀也很惊人，其后也有津巴布韦这一追随者。但是我们要看到：在德国是在一战战败以后要承担战败国的责任，这时的德国也就遭受到英、法、美等国家的趁火打劫了，因此德国才出现了惊人的通货膨胀的;同样外部势力的抢劫也是造成津巴布韦通货膨胀的主要因素;可老蒋却是在全国抗战胜利以后、有战胜国的地位，是在他把战败国日本在华的肥肉给吞下去、美国大量援华的情况下，是在这一最有利的情况下出现了天文数字的通货膨胀的。

　　而且我们还看到，虽然中共不是第一个迅速控制通货膨胀的政府，但是在其控制通货膨胀以后却没有出现最终走向不归之路的发展局面。

　　不可否认的是，纳粹德国对于通货膨胀的控制也让后来的人叹为观止。在惊人的通货膨胀面前，纳粹德国通过国家资本主义化、通过国家创造就业、促进生产做到了就业生产、消费的良性循环的发展局面，从而消除了惊人的通货膨胀。

　　纳粹德国通过国家管制、用自己的产品抵外债等手段止住了外部输入型的通货膨胀。然而国家军事化、工业军工化的做法就必然会让纳粹德国走向军国化、侵略他国的路子，不然生产出来的军工产品如果不通过战争消化掉、不通过侵略、战胜，去灭国抢劫该地区无穷无尽的资源，那么就难以为继的，可这样一路走下来就必然会因为弓拉过了头而折断。也因此这种挖更大的坑去填时下的坑的做法实在是不是好办法，最终纳粹德国也因此把自己玩完了，这可是彻底的失败。

　　因此，纳粹的控制通货膨胀的成绩根本就没有办法和中共当初上台时控制的物价相提并论的，毕竟中共不但顺利控制了物价，而且其后还：外战内乱的抗美援朝、土改、镇压反革命等一起抓。这几项的开支并不比当年老蒋打内战的开支少到哪里去，可是中共不但搞好了，而且从50年到56年这段时间是其发展最快的六年，这其间一举奠定了中国的工业化基础，也因此在世界的经济历史上，这也是真正的、独一无二的奇迹。有著名的经济学者曾经说过，如果有谁能够从中吃透并探索出一套经济理论出来，那么谁就可以因此获得诺贝尔经济学奖。

　　看这段历史，我突然就发现经济为民和经济为精英，也就

　　且听我给你一一道来。抗战胜利以后老蒋承认，时下的国民党的实力已经比二十多年前翻了几十倍了，日伪在中国大陆的资产全部被国民党接收过去，美国为了弥补中国大陆在抗战时期的付出又大量援助中国(中国死伤千万众和损毁了惊人的物资，而这就为二战的反法西斯同盟的胜利奠定了基础，这些是美国人认可并付费给中国的根本，而当时的中国的代表、国民政府也就获得了这一笔巨额的美援了)，这种情形就如同当年苏联在抗美援朝将近结束的时候的中共所获得的是一样的。

　　可就是这样还让国民党不满足，为了剥削原日伪统治区的人们的财产，宋国舅代表既得利益集团出台了1法币兑换200伪币的货币改革法。因为当时的真实的市场汇率是一比六左右，而这个口子一开就让原先国统区的人、有钱人们到原先的日伪区大肆收购物资、搞投机，结果这一地区的人们被剥削的连底裤都快保不住了，这就重创这个当时中国最发达的地区的经济了。本来可以生金蛋的金母鸡因此就被杀了，这些地区因此就变成了欠发达地区了，不再为国民党输血了，这样也就让国民党成为了刮民党、失去了这一地区的民心了。

　　代表剥削阶级剥削民众的国舅爷在这个时候不是不知道内战是不可避免的，而战争可是投机商们借以发战争财的最好的机会，也因此阻止投机倒把、囤积居奇是不让投机者们把经济搞乱套的根本，这是底线。然而这个哈佛大学的经济系的博士生却在西方自由经济思想的作用下和满足剥削阶级剥削的要求下出台了金融自由化的政策，也就是放开让国民参与投机黄金、外汇、物资等等，结果在内战的配合下大家就都陷入到了空前的投机的狂潮当中了，结果国民党因此就亏空的比当时的军费开支还要多。

　　大家陷入其中，因此大家自然就不会去干那投资回报周期长、利润少的实业，因此那个时候的实业也就因此给废了。而且那时的实业还被国舅爷主导的对外经济政策给废了，实业被毁也就让军工业也难以支撑，因为产业都是配套的，一个产业链的脱节，那后果就不堪设想。那时候老蒋主导的国民政府凡事总是要仗靠美国、英国撑腰，而美英因为国民政府有赖于自己，所以就迫使老蒋政府把中国的市场对自己全面开放，而当时的法币和美元的汇率就让外国的洋货把国货挤到了最角落的地方了，中国的民族工业被折腾的基本没有什么血色了。

　　这个还不算，四八年小蒋见在经济上难以控制了，于是就搞金元券改革，于是又是用极权的手段去控制、冻结物价、禁止黄金、白银、外汇流通，让大家把这些都兑换成金元券才能够得以让价值体现出来，才能够流通、使用，不然就是废物一堆。这其实就是对全国老百姓更加残酷的剥削，而那些掌握物质的投机商们却阳奉阴违。而老百姓值钱的黄金、外汇都被政府用纸给没收了过去。实际上经济最核心的就是物资，但是国民政府那帮早已习惯了投机的、掌握了物质的官商们就是不肯把物质投放市场，他们就要去囤积居奇、控制投放的量以不断去涨价。

　　因为老蒋是靠江浙财团得以天下的，但是让其败的也是这个财团。老蒋对这些财团没有办法控制的结果是：以杨子公司事件为终结去放任了市场上的投机行为了，结果如此一放任，物价就一日几十涨了，疯狂的投机行为就更加厉害了，这就让国民党彻底失去了民心了。

　　如此疯狂发展的物价就如同一只怪兽，到了中共解放上海的时候，它依然还是在张牙舞爪害老百姓，中共一时之间还难以控制住它。那些控制了资本和物质的投机商、资本家口出狂言，说要用金融的手段打败中共、让中共退出上海。而美国人、英国人等也说中国人不能够养活自己、搞好自己内部的事。他们认为国民党都没有办法控制的物价，那那些不懂经济的中共大老粗又怎么能够控制得了呢?控制不了，那还是由那些有实力的资产阶级来说了算的。

　　确实国民党控制不了那些资本家，所以就让资本家坏了它的天下，这是大家有目共睹的。但是谁叫国民党和资本家穿一条裤裆呢?事实上资产阶级的投机、剥削才是物价失控的根本原因，可他们对此前视而不见，反而认为别人来了还不如自己。可事实上执政为民、一心要消灭剥削、投机的中共也真的因为是从根本上去控制及不加入剥削、投机等因素而让物价越来越平稳，出现了钱越来越值钱的现象。

　　当时面对着已经存在的物价失控的局面，中共一方面派兵镇压，把在上海证券大厦投机银元者全部收监，没收他们的银元和财产。然后资本家又把投机的方向转向了棉纱、棉布上面，结果中共就从全国各地调来许许多多的棉纱、棉布，刚开始的时候中共任由让资本家过来加价抢购中共物资，但是到了一定程度的时候就突然通过国营商店大量降价出售这些物质，让这些物质的物价立马下行、成为大势所趋，而不可能逆转的结果就是资本家被迫亏本出售，有的甚至是自杀。毕竟在低价的大势下、充足的物质面前反抗是徒劳的。可许多资本家还不吸取教训，他们转向投机大米等，结果他们还是重复上次在棉纱上的历史覆辙。这样一下子就让中共稳住了物价，又把资本家从前投机获得的大量利润给兵不血刃地收缴了。

　　在中共的全国一盘棋、有计划、有组织，资源统一管理的体制下，资本家的投机就等同于把自己这一条鱼游向中共这一条大鱼的口中，让它给吃了。而这就是计划经济对资本主义带投机性的市场经济决战的胜利。中共一开始就以生产为重，注重于货币和物质的有机关系，注重于去剥削、去投机，也因此任何的通胀都不是中共的对手。

　　我们重温这段历史，这让我们看到这样一个事实：通货膨胀和经济危机的源头历来就是投机和剥削。马克思早就看出了资本主义的经济危机的本质就是资产阶级的投机和剥削，而资产阶级不去剥削和投机，那它就不是资产阶级了。也因此资产阶级的经济危机是无法自我克服的，所以资产阶级的那套经济模式(市场经济)也是无法根除经济危机的，所以马克思才会创立计划经济以取代市场经济。计划经济是以计划生产为重的，而市场经济是以投机、剥削为重的，所以当年的老蒋和现在的英国、美国等西方国家因此就把核心重点放在让投机、剥削如鱼得水的金融业上面了。而偏重于投机和剥削的金融，把它作为核心、让大家去投机炒作，结果那就是当年的老蒋败走台湾、而今就出现了因为美国人玩金融失手而导致这次巨大的经济危机出来了。

　　虽然中国在教科书上是一直批评资产阶级的经济危机的，可如今竟然也变得和西方社会没有什么区别了。大家对于金融、土地、物价等的投机就让中国的房地产、物价变的是越来越难以控制了，因此房奴、卡奴、蒜你狠、姜你军等等的事情出现了。这说明如今的当局和当年的他们的差距实在是太大了，如今是变得越来越像当年的老蒋那样去玩投机、剥削了。如今中国是重金融、价格，而社会上的实业是越来越缺乏血液供应了、国民全都势利化了，大家出国购物狂热、消费能力出口了，因为汇率的关系又让外国人在中国的消费畏缩。在这样的剪刀差下，中国就只好偏重于投资，如今的中国的投资占比竟然高达百分之六十以上，这是世界上独一无二的一家。

　　中国的经济，当局说不会有问题，从来就不会发生周期性的经济危机。可事实上当整个社会的投机、剥削风盛起的时候，那经济危机也是避免不了的。当年的价格闯关、八九年的治理整顿其实就是一种经济危机，越是有病、越捂着、拖到最后的结果我们大家都知道是什么。而病根就是社会的投机和剥削，这些在过去一直是中共当局要消灭的东西，可如今成为学习西方刺激经济发展的法宝被引进过来了，而且是越来越发展、大有失控之势。投机、剥削就如同鸦片，一旦吸食，那当时的人是愉悦的，但是长久了呢?投机、剥削就会让大家你追我赶，从而搞成经济泡沫，这样就会让实业被抽血而面临着休克甚至死亡的。而实业才是国家经济的根本，可投机倒把、剥削就是实业的天敌。

　　我们都知道在中国过度的投机倒把是中国的股市发展的畸形的根本。如今的中国全民都疯狂地思想着怎样去投机倒把、发财了。民国那时也和当下没法比的，那时底层者能和今日底层者的思想比吗?现在的实业正要和那时的实业称兄道弟了。中共把自己过去一贯优秀的传统给丢掉了，忘记过去是怎样过来的、怎样控制通胀的，在经济上又来回一翻身了。

　　当然有人会说：适当的投机、剥削是必要的，没有利益回报，那资本就不投资了，这样你拿什么发展呢?过去的中国正是因为资本的流动性差，所以发展慢。当年一个三峡项目就让国家以举国之力搞了许多年，如今全球的资本涌入中国、中国的流动性充足以后，你看现在的高铁、高速公路、港口、水利、电信、电力等真的是大发展!现在中国的一年的工程量超过许多个三峡工程了。把投机、剥削一棒子打死的毛泽东时代的资金流动性就更差，根本就没有办法和今日社会相比的。

　　可事实上只要容许投机、剥削，那么最终就会被自私的人你追我赶而形成巨大的泡沫的，最终破灭是免不了的，以泡沫没有被吹破的时候的漂亮来说事，这本身就是靠不住的。国家的发展是需要充足的流动资金，而这不应该只让资本家用于投机、剥削赚取利润的，而是应该由大家共同来搞、来享受的。不然偏向于剥削阶级一边，这本来就不合理的、是不能够接受的。精英的投机在人的劣根性的作用下只会让发展一边倒，最终也就失衡了、重重地摔倒、粉碎了。精英当资金充裕、流动性好是发展的根本，而这些也只有是他们才能够提供。实际上，这是大错特错的。在全民的制度下，大家的共同的积累、越积越多，这比起私有化的精英的积累要好万倍，这样的资本的流动性是过去不能比的。如果我们解决了人的劣根性对于全民制度的不利的一面，那么整个社会大家就一体化了、就越积累越多，这个发展是远比过去的剥削制度要强上万倍的。

　　资本主义的发展模式让相关的地方一定要做到：始终让资金的流动性充足才能保证发展一直维持下去，可如今就是一直主导新经济发展的、实力最强的美国也陷入到经济危机当中、面临着资金不足的困境中了。为了保证充足的流动性，美国就满世界地整大家。因为当安全和收益发生矛盾的时候，那么资本自然是安全第一的。而美国满世界地整人也就让资金被迫到美国那里去了，这确实能保证美国的流动性。美国就凭借这个本事阻止周期性的危机对自身的损害，这也是美国政府比大部分企业更加长久的根本。而放眼全球，除了美国这么牛以外，其他的国家能够怎么做到吗?再则，立难拆易的规律下，这个世界谁还能做到尽量避免被美国拆又做到让资金得到安全又有收益呢?

　　过去的中国因为那个时候的美国需要中国货和美元挂钩，这就和美元、石油挂钩是一样的，所以，在中国加入wto以后因为中国做到了让资本又安全又有收益，所以中国也就发展快速了。可是如今中美已经从合作者变为竞争者了，也因此，美国也就过来整中国了、以此为核心了。而以中国的实力还难以对抗，但是因为中国如今正被凯恩斯主义所困、面临着流动性问题，所以中国既要获得全球的流动性资金又要向世界输出过剩的产能，因此也就让中国不得不去解决美国的整这个问题了。在这种情况下，也因此中国也就搞了亚投行了，企图通过团结被美国整个大家来抗衡美国、利用大家合力去对抗美国，而且亚投行的大家都赚钱的发展模式是中国在利用利益捆绑大家，这样也就能够很好解决中国的流动性和产能过剩问题了。

　　实际上，一直靠流动性去解决问题，这本身就是一个问题。而资本主义的发展模式是：要获得流动性，那就让大家有钱赚、有利于可图，也即要让大家能够投机倒把、剥削，而这些东西本来就是祸根，会制造出泡沫出来的，也因此流动性必然会一下子就断掉的。流动性靠投机倒把、剥削来带动，而发展又靠流动性来带动，因此经济的周期性也就免不了。确实，陷入资本主义的模式是没有什么好下场的，而今全球只有美国有实力整大家，去利用资金的安全性第一让资金回流到美国那里、去解决流动性问题。

　　中国企图用亚投行等模式解决流动性，这能否经得起美国人的折腾呢?在立难折易的规律下，中国能挺住吗、中国能够突破资本主义模式下的流动性的上下坡的发展规律吗?今后的发展将给以我们答案，可以预见的是凡走资本主义的一套都将受到上帝的惩罚的，到那个时候，真正的社会主义将因此得以重生。

　　在这个社会里，凡是有良知的人能不知道当下的困境和整个社会的剥削和投机之间的关系吗?解决这个问题的根本就是让整个社会的人都得靠自己的生产生活的价值来获得对应的利益。也只有不算计、投机取巧他人、社会的，不剥削社会的才不至于让这些负能量把社会给控制从而让人人自危。