老平：大转折临近，德国良心记者质问乱港代言人

大转折临近：德国良心记者质问乱港代言人（完整版）
原创： 汉上老平  平观世界

【1】国际话语权

各位，关于最近香港发生的事，国内各大主流媒体和自媒体，已经详细报道了很多，老平就不再赘述了。反正，老平与大家有相同的感受：愤怒！

另外，作为一个自媒体作者，老平一直非常关注西方媒体如何报道香港的事！因为这关乎香港的舆论环境，也进一步决定了香港乱象的走向。

老平此前在文章中说，现在的中美全球博弈，已经不仅仅局限于经济领域的关税大战，也不仅仅局限于科技大战和金融大战，真正的较量在最高领域，就是文明的竞争！

东西方两大文明体系的竞争，最显著的标志，就是关于国际话语权的争夺！此前的“NBA事件”、“越南偷渡客事件”等等，都是这一争夺的外在体现！

所以，上线三年来，《平观世界》一直都在死怼公知、精英，怒斥他们是西奴、跪族与慕洋犬，睁着狗眼说瞎话，敢说“外国的月亮比中国圆”！

老平深深知道，这些崇洋媚外者害死人，会深刻影响我们甩掉百年屈辱带来的自卑，恢复中华民族的伟大自信，重新登顶天下！

我们需要建立自己的话语体系，我们也正在建立自己的话语体系，比如“和平共处五项原则”，比如“人类命运共同体”。

老平也一直非常关注西方的“双重标准”，常常揭露其可恶、可耻！因为掌握着全球话语权的西方，双标一直是其标配！

归根结底，国际话语权才是老平一直以来最大的关注！

【2】舆论反转

最近，一个“德国记者追问得乱港女子语无伦次”的短视频，在各大社交媒体疯传，也引发了大家的热议。

有人问：为什么是德国人开这个头？有人答：除了理性的德国人，还会有谁？

各位，这是香港乱局持续五个月来，西方媒体中罕有的良心报道，却也是一个重要开端！请注意日期，11月7日。

随后的11月11日，美国《纽约时报》发表了一篇题为《丑陋的开端：香港暴力蔓延的一天》的文章。

由于此前西方媒体一直是同情、支持乱港分子的，所以这篇文章的转向扭扭捏捏！——我们也需要转向：莫非，太阳从西边出来了？！

文章一会用示威者的话，说警方暴力；一会儿又列举出很多客观事实，说明示威者暴力。最后笼统说，凡是暴力都很“ugly” （丑陋）。

11月12日，《纽约时报》又发表了《交通瘫痪、警民冲突，香港街头再次陷入混乱》一文。

这次的文章更详细，说了很多黑衣人在香港的暴力行径，包括堵路、破坏公物，阻碍铁路通行等等，认为这在以效率和秩序而闻名的香港是罕见的一幕。

文章没有直接谴责示威者，而是引述香港特首林郑月娥的话说，暴力抗议者是与市民为敌，不断升级的动乱可能令香港踏上不归路。

同样在11月12日，在报导“越南偷渡者冷冻车事件”中大摆乌龙的英国BBC，这次也吸取了教训，一看势头不对，也转向了！

几个月来，BBC首次对香港废青黑衣人的暴行，进行了略微“转向”的报道，标题是《香港示威：警方说，法治处于“崩溃的边缘”》。

【3】大反转

各位，相对于《纽约时报》和BBC，美国彭博社的态度十分鲜明。

11月12日，美国彭博社网站发布了一篇题为《假新闻和谣言是如何煽动香港分裂》的报道，可谓是石破天惊，在西方舆论界掀起了轩然大波！

报道不仅以大篇幅谈到了香港的舆论场，已被假新闻“淹没”；更提到了示威者，在用谣言“妖魔化”警察与港府。

围绕“香港科大学生周梓乐坠楼死亡案”的谣言，是导致本轮暴力升级的直接原因。该文以此案为例，说明了示威者如何煽动对警察的仇恨。

彭博社指出，在周梓乐从出事的停车楼坠下后没多久，各种缺乏依据的谣言就开始在香港的网络上传播开了；其中，就包括宣称周梓乐是被警察追赶坠楼，或是被推下楼的。还有传言宣称，警察故意阻拦救护车进场，延误了抢救时机。

文章称，尽管这些说法没有任何证据，警方也对此做了澄清了，在周梓乐坠楼原因未明的情况下，示威者一口咬定就是警方害死了人，逼迫港科大校长去谴责警方，还口口声声说要为死者报仇。

文章还列举了“15岁少女陈彥霖死亡案”。尽管连死者家属都通过媒体公布说，陈是自杀身亡，并且陈在发现示威已变质后，不再参与示威活动了，但仍有示威者大做文章。

文章引述了香港大学新闻及传媒研究中心一名研究了七年假新闻的专家的话：假消息能自我强化，从而导致舆论趋向极端。

文章总结说，随着香港反政府示威进入第23周，这座城市已被大量的网络谣言、假新闻、政治宣传所淹没，各种“极化”的言论助长了不信任和暴力，使香港的困境更难解决。

天啦，总算有西方媒体说了大实话！难道是良心发现了？

的确，香港舆论太混乱了，没有人在乎真相，谣言满天飞！就像香港学者所言，几个月来的香港，真相是最大的受害者。

各位，彭博社的这篇比较客观的报道，是西方媒体集体转向的标志吗？难道是因为香港的街头暴行，已经反向输入到美国、英国、西班牙，他们受不了了？

请注意，彭博社的老板【布隆伯格】，在拜登已倒在【通乌门】的情况下，已正式提交注册材料，成为民主党2020大选总统候选人！

——这是美国243年历史上，首次有犹太人参选美国总统。

联想到从11月13日开始，美国国会关于【通乌门】的公开听证会将举行，拜登与特朗普两个大热门，均会名誉受损。拜登估计没戏了，特朗普还在全力自救......

各位，这位前纽约市长，个人资产超过534亿美元，代表资本直接跳上了前台；加之彭博社突然奋不顾身大转向，均意味深长啊——

到底在与谁做交易？怎样的交易呢（请各位读者记住这个细节）？

其实，更早以前的8月23日，英国《经济学人》已经开始转向！

当时刊发的一篇文章，已经不像过去那样动辄“民主自由”，而是大谈香港人回归22年后的身份认同与身份迷失。

然后在上周，《经济学人》发布了《黑色恐怖/中国内地人在香港正被攻击：对一些人来说，这个城市越发险恶》，报道了内地人在香港遭到的暴力袭击，直接点出香港的现状就是“黑色恐怖”。

请注意，文章十分具有预见性！

在列举多个内地游客、在港工作者被攻击事件的同时，特别关注了在香港大学校园里处于焦虑状态的内地学生。

文章说，来自内地的学生面临着更大的风险！因为那些冲在骚乱前线的人，非常可能就和他们坐在同一个课堂。

结果《经济学人》不幸言中，11月6日，香港科技大学发生了内地学生遭本地学生会干事碰瓷，后被群殴至头破血流的事件。

再之后，就是11日开始的大暴乱，香港几所大学黑衣人肆虐，不得不挺课。

不可思议的是，就在全球主流媒体或多或少转向时，那个特朗普极为痛恨，称为“假新闻祖宗”的美国CNN，还在一如既往地为香港废青站台！

哎，做人真的不能太CNN了！

——哈哈哈，上次因越南人组团偷渡英国的事，污蔑中国而被华姐姐极尽打脸，估计还怀恨在心呢！

好了，全球主流媒体的报道转向了，香港乱象还会持续多久？废青们还能蹦跶几天？

【4】低劣表演

各位，《经济学人》的逐渐转向，咱们就不去追溯了。这里说说本文前面说到的德国媒体。

11月7日，香港城市大学学生邵岚，作为流窜到西方散步谣言的“反中乱港代言人”，接受了德国媒体《德国之声》的一次采访。

来，我们来看看这个邵岚如何胡说八道，如何在德国记者的追问中乱了方寸，前言不搭后语，让乱港分子的话语体系，在西方观众面前崩塌！

看完这个采访，老平相信多数吃瓜群众，一定在听到邵岚恬不知耻地说：“我殴打市民、打砸店铺、扔汽油弹、霸凌警察子女，但我是个好女孩......”，都热血贲张，有冲上去搧耳光的冲动！

妈呀，这已经不是智商的问题，这是已经被洗脑到走火入魔了！骨子里、精神上，已经不是我们的同胞了！

——家里出现这样的白痴，丢脸丢到国际社会，真是家门不幸啊！

就像本视频的字幕翻译所说：相信诸位也能看出来，随着采访的进行，记者本人也是越来越愤怒，各位想必也是一样的。

翻译这段采访，真的是全身心的折磨，恶心、愤怒、痛苦，又有点好笑......，五味杂陈。

最重要的是，在痛苦的听译过程中，被采访者全程胡言乱语、颠三倒四、词不达意、语无伦次......。

路见不平一声吼，该出手时就出手！
——翠花，打狗棒伺候！

【结束语】

说实话，看到《Conflict Zone》主持人【Tim Sebastian】Vs 香港大专学界国际事务代表团发言人【邵岚】，让人解气但又悲哀。

自己家的人，如此脑残地在世界面前表演；还让一个外国人，用最基本的常识教训，这是何等丢脸又悲哀的事！

更悲哀的是，第一，只有西方人能够教训他们！第二，暴徒们在香港街头，打香港人、内地人、台湾人，甚至亚洲面孔的日本人，却从来不敢碰西方老外！

这是怎样的奴才心理！连我们都感到耻辱！

各位，难道我们就看着香港这样乱下去吗？看到曾经璀璨的“东方之珠”就这样沉沦下去吗？这是我们家的香港啊！

以老平的观察，我们不可能袖手旁观，坐视不管！我们是在等一个时机！

老平认为，现在西方媒体的报道转向，就是香港“止暴制乱”所需要的氛围的开始！

还记得《港大开学典礼致辞：香港如何走出困局？》里，那个港大教授的陈述吗？很多香港市民还在同情（甚至支持）那些黑衣人，现实非常残酷！

老平认为，如果香港的混乱程度，还没有突破香港市民的心理防线；如果黑衣人的暴行，没有触碰到香港社会的心理底线；那么，特区政府和香港警察的任何“止暴制乱”，都因没有“人民战争”的支持，难以获得想要的成效！

现在，西方媒体报道的调调已经开始转向了，香港本地的媒体与娱乐，恐怕也将会悄然改变，“重拳出击、止暴制乱”，恐怕也就快了！

只是，恶魔放出来了，被纵容了那么久，会轻易就范吗？香港将要付出的代价，又将会是什么？

还是那句话，雪崩的时候，没有一片雪花是无辜的。好自为之。