张志敏：没有强大的军力保障，一切等于零

没有强大的军力保障，一切等于零
原创： 张志敏  信息化时代的思想者

古往今来大国的崛起都和血腥的暴力有关，除非经历战争洗礼，不然一般的国家都是难以迅速崛起的。如果不能有足够的力量保护自己，那么就是肥壮起来也不过是别人的盘中餐。

而现在西方搞出的一套科技路线、制度之类的迷魂药，实际上是要把那些正在崛起的国家和国民给迷倒，放弃发展军事、武力，这样，到时候它们就可以冷不防一下子就卡死对方而肥了自己。

如今迷了方向、乱了思想或别有用心者，大有人在，他们说日本、加拿大、澳大利亚没有靠发展武力而得到好的发展、成为发达国家。因此，他们说武力并不重要。

其实日本是怎样失去二十多年的，大家都是清楚明白的。而澳大利亚、加拿大两个国家都是资源大国、人口小国，都是盎格鲁—撒克逊一系，不发达才怪呢！这些国家是特殊例子，不是普遍现象。
但这种特殊例子也正好可以作为美国的迷魂药，去掩盖这个世界实际上还是强盗世界、丛林社会的本质。恶狼都希望别人变为温顺的、不长利牙利爪不好斗的动物。

动物温顺，养肥了就可以剪羊毛、杀了吃。如今中国有许多精英都主张中国不要当狼一样的猛兽，他们说中国不要发展军事，只要一味地发展经济，让产业跟上潮流，让自己的产业引领潮流就可以了。

这实际上是一厢情愿。当年的日本就是这样。当年日本的家电产业、汽车产业、机电产业等都是牛得不得了、是引领世界潮流的；日本又整合东南亚、东亚的资源搞出雁阵经济体，让美国大有狼来了的感觉。

确实日本人的团结、拼命干劲和聪明让他们在高科技产业上很有一套。当时的美国正面竞争是竞争不过日本的，因为美国人的工资、福利待遇非常高，已经患上了富贵病了。但美国依靠军事占领，就利用日本是自己拴着的一条狗的这样有利的条件，联合欧洲几个大国，硬生生就把日本给放倒了。

日本这一倒，到现在还没有爬起来，这个教训不可谓不深刻。可是现在许多所谓的精英说我们只要在产业上领先了，就能爬上老大的位置。可如果没有军事实力，美国联合其他大国压迫中国，那么中国能不重蹈日本的覆辙吗？

没有足够硬实力，是没有办法阻止别人把自己拉下台的。美国之所以还霸道，一是用美军保证美元的地位；其二就是用华尔街、美联储左右世界，让财富往美国流，同时又可借助经济金融手段整治那些不听话的小弟及对手；其三在大力发展高科技产品的同时，大力培养好莱坞等文化软实力，打造意识形态武器，让世界认同美国，而不是挑战之。

只要高科技由美国引领，那么它就可以用高科技产品的巨大价格剪刀差来剥削全世界，从而保证其风光无限。而别的国家想这样干，那美国就会引用汇率、货币战乃至军事手段竭力打压。

德国的铁血宰相俾斯麦说，繁荣发展就是用铁和血换来的。美国的地位也是铁血换来的，现在也继续用铁血来捍卫自己的地位，也只有世界老大的地位才能确保其在台上风光无限。想和平夺权、想单纯发展高科技让产品“引领潮流”，那么美国人这一关就过不去。

要认清形势，我们不能把单纯的产业升级、追求利润，当成是最终制胜的根本。根本是要把产业升级积极转化为国防力量，立足于发展和争抢军力优势，这才是上策。不然，你就是第二个日本，待宰的肥羊。