洪鑫诚：郭台铭是怎样从“愿赌不服输”到“知难而退”的？

郭台铭是怎样从“愿赌不服输”到“知难而退”的？丨风向
文/洪鑫诚 凤凰新闻客户端特约作者

一出退党大戏和几番“天人交战”之后，郭台铭的“一念之间”终于在登记截止日前夕有了答案。16日深夜，他放弃了。

“愿赌不服输”？

可以说，郭董的2020参选之路一直到此才真正告一段落，而这一历程，应该从4月17日，也就是其宣布加入国民党党内初选算起。
彼时，正当蓝营“拱韩”声势顶点，蓝绿坐等韩国瑜访美返台之时，先前与韩互动热络的郭台铭突然以一句“妈祖让我出来选”震撼入局。而吴敦义更是迅速拍板，以一纸荣誉状为郭铺平初选道路，喜获大将的心情溢于言表。

原本还在高雄和台北之间踟躇，对参选拿不定主意的韩国瑜，在美国之行最后一站旧金山受访时被问到对郭台铭可能参选有何看法时，还“感到非常开心”。国民党一度有“台风”接力“韩流”，强强联合的大好形势，郭韩在高雄啃玉米的合影广为流传。

正当事情显得有些过于顺利，人们熟悉的那个国民党又回来了。
前有韩妻李佳芬的一句“背后被开枪”打破表面平静，后有韩阵营潘恒旭称郭参选未知会韩是“不讲义气”，在韩粉“非韩不投”的呼声中，韩国瑜4月23日发表“五点声明”，开始部分显露参选意图。从那时起，郭韩之间就隐隐逃不过瑜亮之争的剧情。

6月8日，一番周折之后，韩国瑜正式加入党内初选。

而甫入战局时实为政治素人却信心满满的郭台铭没有料到，自己的党内民调拼不过正在走下神坛的韩国瑜。宣布参加初选时，他还表示：“如果没选上，表示我努力不够，我一定尽全力支持初选产生的候选人。”但自五人初选开跑起来，郭台铭就从未停止过对初选民调方式的质疑。

6月11日，郭台铭在党内提出8点建议，其中一项希望纳入手机民调50%，但会议中另外4人不同意，因此继续维持市话调查方式进行。

显然，以支持者特性来说，郭的粉丝相比其他候选人更为年轻，更少使用传统电话，纳入手机民调对其有利。这一提议的无疾而终也为后来的风波埋下隐患。最后，国民党初选民调7月8日正式开跑，一连七天采市话民调方式进行，而郭阵营在民调执行前便开始质疑其公正了。

郭幕僚刘宥彤质疑，国民党连续做7天民调，谁能连续7天每个晚上都在家？意即“死守电话”产生的民调结果一定会跟实际民意有很大落差。

郭台铭还直指民调遭绿营操弄，要灌票给其他的参选人，因为蔡政府认为他才是唯一能打败民进党的参选人。

当时国民党中央请各位参选人签署公约，承诺初选结束后支持党提名人选，不会违纪参选，郭台铭就是那个唯独未签的人。

7月10日，初选民调执行过半却传出部分资料外流，显示郭台铭落后。对此，郭台铭再度炮轰国民党中央，要求必须调查清楚。郭怒呛：“今天我郭台铭做错什么了，为什么一下子蔡英文掉下去，韩国瑜增加7%。国民党的中央，中常委不好好去抓这些东西，跑来跟我回嘴，没有用嘛。”

了解了这些，再看郭办的脱党声明，对其为何积怨国民党，为何要用守旧、迂腐连怼党中央、中常委，旁人大概可知一二。

初选的结果大家都清楚，郭以17%的明显劣势负于韩国瑜。

站在国民党的立场，初选办也办了，你郭台铭参加也参加了，自己愿赌不服输，国民党到底对不起你什么？反之，以郭的立场，自己曾在国民党危难关头慷慨解囊，而民调的方式和结果他又显然不服。那么，既然理念不合，就此分手，郭台铭也自认不欠国民党什么，只是“无党一身轻”。

“最强外挂”会玩政治了？

而从初选失利后的表现可见，郭台铭并未真正吞下政治处子秀的败果，反倒以“最强外挂”自居，令各路豪强不敢不防。

初选前后，郭台铭有一点没变：他始终维持在媒体和民调中的强大存在感，未曾自2020赛场出局。

8月底，郭阵营还发布“调和式民调”，显示郭可在与蔡对决中胜出
就在外界关心作为初选对手的韩、郭是否能够见面弥合国民党内部分裂之际，郭台铭却已搭乘飞机离台，踏上“沉淀之旅”。相隔仅数日，郭便在脸书分享“海外学习之旅”，重提其初选时的“0到6岁幼儿‘国家’养”等政策，并表示将与“日台”交流协会会长大桥光夫、软银总裁孙正义等政、商要角碰面，讨论议题涵盖“未来实质台日关系”“日韩竞争中台湾的挑战与机会”。

显然，郭台铭仍把自己放在未来地区领导人的高度表态，并乐于向选民凸显其纵横国际的视野和实力。同一时期，关于其与柯文哲、王金平组成策略联盟的说法，更是不绝于耳。

而从离台沉淀到重返岛内，郭台铭也有一点变了：至少和初选时比，变得“会玩政治了”一些。

一方面，相比初选时的频繁曝光，郭董玩起了“神隐”：自己不轻易出面，由发言人传达立场。为此，郭还找来有17年媒体经验、风格稳健的资深主播蔡沁瑜担任发言人，对待舆论更为谨慎。

另一方面，郭也对竞选团队进行了重组。除蔡沁瑜替代刘宥彤，后者退居幕后之外，还找来柯文哲智囊李缙颖等新鲜血液，竞选筹备工作有条不紊。

一来一回，拥兵自重的郭台铭一度“反客为主”，成为左右战局的关键第三者：不止郭柯王结盟的前途系于他的进退之间，国民党的整合也绕不过他的抉择。

于是，尽管“桃园三结义”或许是对三方“各取所需”的一种美化，但重整旗鼓的郭阵营只需一边呼应柯、王的同盟之势，一边眼看韩国瑜的民调下滑，便足以在2020的乱局中静候良机。

是以有近两月来，郭柯王合纵与国民党“换瑜”声浪交叉起伏，对于伺机而动的郭台铭来说，不论“换瑜”还是脱党参选，皆可看下去再说。

8月23日，郭台铭“神隐”复出并与柯、王“首度合体”之后，局势愈加明朗，郭台铭与国民党之间上了逆向而行的快车道。在此之前，无论国民党中央及韩阵营如何争取，郭董不为所动。

而眼看917期限将至，蓝军“努力到最后一刻”：韩阵营在新北拿出最擅长的造势，各路韩粉呼声震天；连、马、吴等31位党内大佬联名挺韩，呼吁韩、郭合而为一，也再次封堵了“换瑜”的传言。

随后的事诸君皆知，郭董的回应是与柯王“月饼传信”，以及针锋相对的一纸声明。

回过头看，国民党又何曾真正拥有过这名“荣誉党员”？

历史惊人相似，但并未重演

然而，连、马等故人力主的最后劝告终究没有白费，郭台铭的“脱党参选”，国民党虽未能阻止前半，却幸而拦住了伤害更大的后半。

是夜，作为2000年蓝营分裂败北“当事人”的连战，可算能睡个好觉。那一年，国民党中央指定连战参选，引发前台湾省省长的宋楚瑜强烈不满并公开脱党参选，宋亦被国民党开除党籍。最终，出走的宋楚瑜和代表国民党的连战两对泛蓝组合一共拿下了接近60%的选票，但陈水扁只用了39.3%——也即巩固绿色基本盘上下，就赢得了选战。

诚然，若严格对比，蓝绿政治生态和三组候选人的“粉丝画像”不可同日而语，但仅仅是画风神似便足以令蓝营戒慎恐惧。

好在，胜负未卜的前路同样让郭台铭举棋不定，并最终使其知难而退。

郭董知难而退，2020刚刚开始

假使参选，比起“芒果干”的倾销和韩粉的强大粘性，“果冻”的支持者结构最不稳固。这意味着，一旦蔡、韩能够守住各自的基本盘，郭台铭走出第三条路的空间相当有限。

而对于已被吵翻的“弃保效应”，郭阵营唯有玩到极致，才有机会打开制胜法门。换言之，郭台铭的“取胜之时”，一则尽可能把颜色较淡的蔡英文支持者争取过来，二则把韩国瑜的票仓压缩到只剩“非韩不投”的铁粉——前者需视柯文哲“助选”的诚意与实力，而国民党在郭退出之后的“同仇敌忾”，进一步降低了后者发生的可能性。

怎奈三足鼎立之下，想玩“弃保”的何止一家。发令枪响，各方势必拼尽全力在声势上占得先机，不能落到被边缘化的第三者境地。而一旦郭柯自诩的白色力量在蓝绿夹缝中后劲不足而遭边缘化，出局便是迟早的事。更何况，柯、王始终各有盘算。

对郭来说，坏消息至少有三。

首先，不论其有何理由，但参加初选又拒不认账必使个人诚信被打问号，在这个问题上，选民不要“你觉得”，而要“我觉得”；

其次，从初选到现在的政治经验积累可能尚且不够，虽然发言人起到了不错的效果，但一个候选人总不能指望一直在幕后打完选战。反之，越接近投票日，郭台铭越需要亲上前线，但个人魅力和造势才能这种东西，却很难有立竿见影的提升；

最后，郭董一再对选民强调其在美、日乃至全球范围内的通达政商网络，例如直通特朗普的个人渠道，作为他能“让台湾再次伟大”的资格证明。然而，经营企业和执掌政权是两回事，而作为地区领导人和作为企业家的行程自由度更不可同日而语。随着选举推进，这些目前标榜的优势将受到更严格的质疑，甚至成为对手的靶子。

当然，好消息也不是没有。毕竟，韩、蔡身上也不是没有“未爆弹”，蓝绿内部也尚未定于一尊。但以郭董的精打细算，怕也算不出这一仗的赢面几何。

既如此，退一步说，即使弃选，郭董大可继续做他的大生意，或者换个角色继续“玩政治”，未必就会从政治舞台上消失。在放弃连署的声明中，他还表示，“虽然不参与‘总统’选举，但并不表示我放弃参与政治事务。我会持续积极推动我所提出的政策，也期盼能够有更多有理念的朋友愿意一起为台湾继续努力，让台湾有着和平、安定、经济与未来。”仍留下足想象空间。

以台湾选举政治攻防之激烈，及2020混战形势之瞬息万变，轻言预测结果为时尚早。

话说回来，因郭台铭的一念之间而变得过于重要的917或许让人们暂时忘记了一个基本事实：这场选举的终点在明年1月，它甚至只是刚刚开始。