慧眼818《改革最终大失败之十二：中国“妓”上了美国流氓的当！！》

中国为西方的商品提供产业链供应链，以及消费市场，一旦中国真的如他们希望的那样崩溃，西方将面临商品缺货的灾难性景象，很多跨国公司也会因为失去中国市场而土崩瓦解，但即使会殃及自己，西方仍希望中国崩溃。

           还说是夫妻！！！

移民好啊，为什么不移民，中国最不缺的就是人口。贵国要多少中国移民，一千万够不够，估计移民局听了都吓尿了？纯属段子，不喜勿喷。中国移民去外国是自由，讨厌的是出国回来再来中国秀优越，这样的中国人还是早点离开中国，请喜欢外国月亮的中国人快点移民吧，最好再不要踏入中国的一寸土地。移民的中国人就不要再在中国捞钱了，现代有识的中国人对你心存鄙夷。像高某松之流不要在忽悠中国的懵懂的学生了。移民了应该说外语啊，你说汉语是几个意思？移民到别的国家，别的国家的强大你有贡献吗，你凭什么那么自信？还有点良心，在一些场合也要说，再好也没家乡好。这是良知，读书读到狗肚子里去了。人生有一点挫折就放弃，出国也混不出个人样来。等外国渡金几年，不是又灰溜溜的回到母国吸血了？你就这么点出息。当祖国发展真正需要的时候，你悄悄从背后掏出了刀子。自己觉得自己是人才就留下报效祖国，不是人才就去移民。这是大爱。做为移民中国通，对中国知根知底，如果有冲突，不用拷问，你就乖乖都把情报交出了，因为你没有中国人的骨头，只有一付皮囊。将来你的后代可能穿上军装，到此为止。真要回来，记得带一点技术和专利及研究回来，祖国和人民还是欢迎你的。骂是爱，喷是愤两者是不一样的。
　　其实移民，一种是技术移民，一种是投资移民，如果不是前两者，你在另一国国家和在祖国生活其实并没有差别。移民你换了国籍，你的资产也换了国籍，有时间就回来看看，有见识的中国人一定为你的选择感到惋惜。移民者请把你莫名的自信和优越感收起，你的智商捉急。           

国乒改革 全军覆没——值得反思的诸般改革
6656 次点击
53 个回复
谈一会 于 2017/11/29 10:23:32 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    国乒全军覆没——值得反思的诸般改革2017-11-15 10:07改革

   

    此前闹得沸沸扬扬的国乒改革终于有了结果——雄霸世界乒坛几十年的中国乒乓球队在国际大赛中全军覆没，不知这是否算是“一流球队”。本来，中国垄断国际乒坛几十年，是史所罕见的超一流球队。可是不知为什么却平地起风雷，体育界突然提出要改革现有乒乓体制，创建世界一流球队。这个口号一下子把全国人民都喊蒙了！不明白数十年来每战必胜的球队不叫一流球队，什么才叫一流球队？结果就是德国大赛回答了这个问题，中国由垄断冠军几十年的球队，变成了无一人进入决赛的球队。

    你感觉荒唐吗?并不荒唐，中国许多方面的改革，都是与此同样的逻辑，同样的结果。

    中国的免费医疗，免费教育，免费住房，免费养老等福利保障制度原本搞得好好的，却突然废除了这个免费的福利保障制度，实行产业化市场化改革，结果就是把免费教育，免费医疗，免费住房，改革成了天价教育，天价医疗，天价住房。把教育和医疗这两个本来就是福利性的行业，变成了历史上一个国家都从为有过的暴利产业。

    教育医疗市场化不仅摧毁了中国老百姓的福利保障制度，同时还摧毁了中国社会的道德伦理体系。由于教育产业化，学校盈利化，学生变成了被称为上帝的消费者，老师却变成了服务员和小姐，师生关系变成了学生对老师服务满意不满意的关系，学生打骂老师也就变成了普遍现象。医疗界的医患矛盾则比师生矛盾更甚，为了应付医患冲突，警察机构进驻医院，医生护士牺牲了学习医术的宝贵时间，有组织地学习起了武术，跟着武警教练学习如何一招制敌。

   

    由于高校取消历史课，当今学生没有历史比较，不知道中国古代教师和医生的地位有多高。莫说是一般老百姓的弟子和患者，不会殴打教师和医生，就是皇宝贵族、官僚富豪、地主恶霸的弟子和患者，也很少有人敢对教师和医生不敬，甚至连杀人不眨眼的深山劫匪，对过往的教师和医生都敬让三分。而如今教师和医生却变成了学生和患者眼中的恶魔，既怕得要死又恨得要命。怕得要死时甘愿为奴为娼;恨得要命时便不惜以死相拼。

    类似这方面的改革简直不胜枚举。农业合作化本来本来搞得好好的，已完成了农业水利化阶段，开始向机械化阶段转变，眼看就要实现农业现代化时，却突然进行农业改革，废除合作化，重新回到秦始皇他老奶奶的小农经济时代，不仅毁掉了农业现代化前景，同时也让刚刚发展起来的城市工业失去了市场。在城市工业已失去农村市场的情况下，本应该大力提高城镇生活水平，为工业开辟城市市场，可是却反其道而行之，又搞企业改革，让数千万工人下岗，致使中国工业同时失去了农村和城市两个市场，陷入了空前发展困境。然后又以企业困境为借口，将数百万中小企业全盘私有化，尽数落入了官僚富豪的个人腰包。

    这种“致错性改革”几乎成了普遍规律：把一个好端端的东西改革成千疮百孔的东西，然后再以此为根据进一步深化改革，结果就是越改问题越多，问题越多又越要改革，如此循环往复，以至无穷，最终形成了改革只有进行时而没有结束时的恒定状态。如此以来，改革便不再是解决问题的手段，而变成了永远追求的目标。现在闹得人心慌慌的盐业改革也是如此，本来盐业市场发展的好好的，市场既不短缺，企业也不亏损，消费者也没意见，可是突然冒出来个美国盐业公司，要与中国搞合资经营，要中外合资就要废除实行了2600多年的盐业国家专营制度，实行市场化和私有化。结果就是各地毒盐泛滥，盐价上涨。左翼和民众强烈呼吁恢复食盐国家专营，可是一个大帽子飞来：改革走回头路更加可怕。所有人就都闭紧了嘴巴。

    为什么会出现这种情况?就是有人打着改革的旗号在谋取私利，或者在谋取个人的私利，或者在谋取企业的私利，或者在谋取小团体的私利，或者在谋取一个部门的私利。这些人只要是谋取私利的活动，就统统称之为改革；只要是谋求私利遇到障碍，就统统说成是改革阻力；只要是有人民群众不满，就统统说成是与改革为敌；只要是遇到中央的干预，就统统说成是改革受挫……总之改革已成为这些人的通灵法宝，无论想干什么或者遇到什么，只要一亮出改革大旗，就无往而不行，无往而不能，无往而不胜。

    所以当今中国一件头等大事，就是中央应该尽快对改革进行规范和定性，对改革进行伦理界定，或者干脆恢复中国古代改良的称呼。中国古代一直把改革称为改良，虽然二者仅一字之差，但是性质和作用却根本不同。改良这个“良”字本身就界定了社会变革的性质和方向，就是只有使社会越来越良善的变革才能叫改革，而其他的不能叫改革，只能叫作乱。所以中国古代才把所有改革统统称之为改良，而不使用改革的称呼。因为改革这个称呼本身没有伦理界定，所有社会变化无论是变好还是变坏，统统可以称之为改革。西门庆占有潘金莲，也可以称为是提高红颜配置效率的微观改革。所以在改革已近40年的今天，必须对改革进行伦理界定，明确规定改革的性质和方向，防止把改革作为谋取私利的工具，以维护改革的历史地位。

    关联阅读：

    国乒全军覆没！德国5连击国乒抢夺霸权 国乒4大世界冠军溃败                                 

不要脸的移民出去活不下去就返回国内再赚黑心钱

40年来，我们在无路中走出了一条新路、好路，

于大勇：中美俄之间博弈仍在继续
2018年1月4日 星期四 03:30 AM
文/于大勇
来自/联合早报
Sina Weibo  Email

于大勇

观察国际大局，中美俄之间的博弈是最大的看点。在过去的2017年里，值得回顾的国际大事不少。由于篇幅有限，笔者在此仅把自己认为三国博弈中重要的人与事归纳如下：

特朗普：不寻常的“商人”总统

神话中有“弼马温大闹天宫”，现实中有“特朗普搅乱世界”。从某些角度看，老特和老孙还真有一定的可比性：先不说一个金毛一个金发，还有面部表情丰富多变这些外表特征，个性方面也有不少类同之处。譬如，两者都不拘小节、不屑“政治正确”、不按常规出牌、敢冒天下之大不韪。一句话，都爱折腾。


2017年是特朗普执政的头一年。作为一位几无从政经验的商人，特朗普的个性和风格给世人留下了深刻印象，其施政手腕和战略意图亦不可小觑。笔者在此粗略盘点一下过去12个月里特朗普到底都折腾了些啥：

退出跨太平洋伙伴关系协定（TTP），弱化北大西洋同盟（Nato），退出巴黎气候协定，强势对待朝鲜的核计划，取消从阿富汗的撤军计划，退出联合国教科文组织（UNESCO），施压联合国缩减未来两年的预算（2.85亿美元），威胁退出伊朗核协议，在《国家安全战略报告》中将北京莫斯科定为“战略威胁”，正式表态不承认中国的市场经济地位，承认耶路撒冷为以色列首都，批准向乌克兰提供防御性武器，宣布将继续按照《台湾关系法》协助台湾正当防卫等。

即便是主要针对国内的税改方案，也产生了深远的对外辐射影响。特朗普此举的目的是收拢资本、提高美国竞争力以及改善就业机会，因而对欧盟和中国产生相当大的压力。为此，北京迅速作出反应：中国财政部商务部等四部委在12月28日联合发布通知，对境外在华投资者实行递延纳税政策，暂不征收预提所得税。欧盟以及德国对特朗普的税改尚未作出具体的回应。

特朗普的以上措施若割裂开来看，似乎显得杂乱无章，任性冲动；但若连起来看，我们会发现，这些措施可谓伸缩自如，有条不紊，而且单刀直入，刀刀见血。特朗普在其“军事战略+商业利益”的规划中，淋漓尽致地运用了中国的古代兵法《三十六计》。由于篇幅有限，恕不在此铺开细述，只用以下几个例子来略加说明。

先来看看特朗普去年在不同时间和不同地点放的几把火：一、对朝鲜咄咄逼人，以与中国做朋友不打贸易战为诱饵，拉着北京一起来制裁平壤。二、12月7日，一改以往的中东政策，突然宣布承认耶路撒冷为以色列首都，引发阿以新一轮冲突。三、12月22日，抛开德法在乌俄冲突中的调解角色，决定向乌克兰提供“防御性”武器，“以保障其主权和领土完整。”四、12月18日，特朗普向国会提交了他的《国家安全战略》，在“印太战略”部分中明指将继续遵照《台湾关系法》协助台湾正当防卫，威慑外来胁迫。

这四把火彼此似乎没什么关联，但各自都起着搅乱局势的作用：对朝鲜长期实施高压，利用平壤的核计划制造“萨德危机”，成功离间中韩关系（“反间计”）；夸大朝鲜核武器对韩日的威胁，鼓励日本加强军备，增加东亚地区的不信任氛围，从而彻底破坏东亚一体化的构想（“釜底抽薪”）；无厘头宣布承认耶路撒冷为以色列首都，再次掀起阿以暴力冲突，冲淡普京费尽心思打造的俄罗斯－土耳其－伊朗中东新轴心格局（“浑水摸鱼”）；利用乌克兰期待西方援助的迫切需求，向其提供武器，使该地区的军事冲突复杂化长期化，并最终从俄乌两败俱伤中谋取更大的战略利益（“假道伐虢”）。

根据笔者的观察，无论是西方还是东方，人们普遍将特朗普视作不靠谱的“小丑”或任性妄为的“狂人”，却不知这实际上大大低估了这位商人总统的超凡能力。特朗普任期四年（或更久？）将对全球产生何种深远的影响，我们可以拭目以待。

普京的“成功之年”

用俄罗斯总统普京自己的话来说，2017年是一个“成功之年”。俄罗斯不仅经济走出衰退，并进入可持续发展和增长阶段，而且还加强了国家安全，向全球和对手展示了自己的实力。可是，最富看点的当数“双普”之间惺惺相惜，却又若即若离的关系。

特朗普2016年竞选总统时，公开表示了对普京的好感和敬意，希望改善与俄罗斯的关系。这一“非同寻常”的举动为后来的所谓“通俄门”提供了口实，使当选后的特朗普陷入一次相当严峻的政治危机中。在此压力下，双方“重新激活”俄美关系的希望落空，起码暂时还看不到“柳暗花明”的前景。

相反，不知是为了证明自己的清白，还是内心本来就未把普京当作朋友，特朗普的对俄政策变得充满对抗性，并最终演变成两国的外交战、口水战和媒体战：今年7月G20汉堡峰会期间，“双普”终于迎来了首次会晤，可之后俄罗斯等来的不是双边关系的改善，而是美国新的对俄制裁法案；俄罗斯不甘示弱，对美采取了裁减外交人员等反制措施；之后，双方又因为“摘旗事件”和“外国代理人”问题互怼。

此外，双方在军事领域也发生了容易“擦枪走火”的对抗摩擦：11月，一架逼近俄罗斯领空的美军侦察机，在黑海上空遭到俄军拦截；北约的海底通信光缆附近出现俄罗斯潜艇；以美国为首的北约在俄罗斯边境地区举行军事演习，俄罗斯则联手白俄罗斯也展开有针对性的联合军演。双方或正面交锋，或武力威慑，针锋相对，互不示弱。

去年12月11日，普京在突访俄罗斯驻叙空军基地（赫迈米姆）时宣布，鉴于打击“伊斯兰国”的反恐任务基本完成，俄罗斯将部分从叙利亚撤军，但还会保留在当地的两个军事基地。这标志着俄罗斯在该地区已赢得了战略主动权，但它与美国的博弈还将继续。

从地缘政治角度看，普京去年最大的收获是，通过叙利亚战争在中东地区建立了以俄罗斯、土耳其和伊朗为轴心的新的权力架构。普京特别注重与土耳其埃尔多安的关系，其战略意图很明显：在北约阵营内打入一个楔子，在俄南部入海口（黑海）少一个敌人多一个伙伴，同时也能在一定程度上增加中国“一带一路”战略的西进难度。

面对西方的遏制战略，俄罗斯当然很重视中国这个地缘政治伙伴，但同时也视北京为潜在的竞争对手，特别在经济利益方面。在朝鲜核危机方面，普京发现中国对平壤的影响力式微，为了提高自己与特朗普讨价还价的筹码，日前他主动提议愿意在美国和朝鲜之间作调停。

乌克兰危机可以说是俄罗斯与西方的关系中的一个“死穴”：普京绝对不会放弃作为斯拉夫故园和“战略缓冲地”的乌克兰。2014年吞并克里米亚之后，他又把乌东地区的两个州（顿涅茨克和卢甘斯克）牢牢控制在自己手中，作为威慑基辅亲西方政府的大本营。

一段时间以来，乌东冲突地区虽然时有武力冲突发生，但情势并未恶化，可特朗普在年底作出的向乌克兰提供武器的决定，将改变那里相对平静的对峙状态。莫斯科已对此作出激烈的反应，估计今年乌克兰局势将凶多吉少。

12月6日，普京宣布将竞选连任俄罗斯总统，这意味着莫斯科的对外政策将保持连续性。普京本人也有望掌权24年，成为自斯大林以来在位最久的国家领导人。

中国走入“新时代”

与欧盟的“停滞不前”、美国的“到处放火”和俄罗斯的“战略成功”相比，2017年对中国而言是“内外兼顾”和“未雨绸缪”的一年。其最重要的标志是中共十九大的召开，它确保了中国内政外交的稳定性和延续性。

“一带一路”的战略正在马不停蹄地加紧落实，中国深信这种互惠互利的合作会拥有远大的前景。的确，中国主张的“利益共享”与西方殖民时代的“利益均沾”有着本质上的区别：前者以推动发展为宗旨，后者以侵占掠夺为目的。

可是，“一带一路”这一双赢模式并未让西方看到共同发展的机遇，欧盟中代表“旧欧洲”的那些国家，特别是德国，虽然没有渲染“黄祸”这类陈词滥调，却越来越怀疑中国的战略动机。德国外长加布里尔（Sigmar Gabriel）今年多次在公开场合表示，要“警惕中国的地缘战略意图”，认为北京正在逐步“分化欧盟”。

笔者对这位社民党前主席的观点颇感诧异。按照加布里尔的逻辑，我们是否也可以说，当年社民党前辈勃兰特和巴尔（Egon Bahr）在冷战时期提出的“以接近促转变”，是分化东欧阵营的口号和手段，而非缓和东西方冲突的和平构想？西方国家在中国决心打开国门实行改革时所提出的“以贸易促转变”，是为了改变中国的颜色，而非帮助中国谋求发展？

如果当年的东欧国家也质疑勃兰特“东方政策”的动机，后来的德国统一恐怕很难实现。起码，社民党的前总理施密特就从未想过自己有生之年能看到祖国的统一。一个当年受惠于“和平共赢”理念的德国人，如今却反复质疑另一个“互利共赢”理念的倡导者，这是历史的讽刺还是思想的狭隘？

今天欧盟内部的“新旧欧洲”和“穷富欧洲”之争，或许恰恰与“加布里尔式”的思维方式有关。中东南欧诸国愿意与中方合作，一方面是出于本国发展的需要，另一方面也是对某些欧盟成员颐指气使不满的表现。每个国家（包括中东南欧国家）都有发展进步的权利，中国也有参与全球化的权利，这与分化欧盟没有关系。再说，一个联盟内部如果出现“离心”倾向，人们首先应该在联盟内部，而非向外寻找原因。

中国今天的发展成果来之不易，之所以“不易”，是因为它的历史和现实始终未断过来自西方世界的“围追堵截”，但中国人发现，抱怨和指责没有用，唯有励精图治，突围破局，坚持发展才是硬道理。

告别了2017年，我们对2018年会有何预计和期许呢？

中美俄的三国博弈在新的一年里将更加激烈：特朗普今年播下的有些“火种”，很有可能会在明年燃起熊熊大火（譬如乌克兰、耶路撒冷）；2018年，普京将稳稳地连任总统，继续追逐俄罗斯的复兴之梦；中国的“一带一路”必将传来新的捷报，但台湾问题必须尽快解决，否则今年将会被某些国家当作一枚棋子来任意使用。

笔者尤其希望古巴在“卡斯特罗兄弟时代”结束后能和平过渡，避免委内瑞拉那样的跌宕。还有朝鲜的“核玩具”，千万别玩大发了。其实，笔者非常同情平壤的境遇：一个国家或一个政权，勒紧裤带发展核武器，更多的不是为了杀人，而是出于恐惧，是为了自保。这是本能，应该与善恶无关，与体制也无关。

别了，2017年。

你好，2018年。

作者是德国时评专栏作家

无论是西方还是东方，人们普遍将特朗普视作不靠谱的“小丑”或任性妄为的“狂人”，却不知这实际上大大低估了这位商人总统的超凡能力。特朗普任期四年（或更久？）将对全球产生何种深远的影响，我们可以拭目以待。

何帆：三个被隐藏的中美贸易失衡真相
2018年01月04日 09:46:04
来源：凤凰财知道

1人参与 1评论
文/北大汇丰商学院教授、海上丝路研究中心主任

朱鹤/北京大学博士后、海上丝路研究中心副秘书长

2016年11月9日，一直宣称要“从中国抢回原本属于美国人的岗位”的总统竞选人特朗普当选美国第45任总统。自那以后，中美之间可能出现贸易战的声音不绝于耳，每次特朗普宣称要制裁中国，总会引起市场的猜想和动荡。近期，随着全球经济持续复苏，特朗普政府的各项政府推进的也比较顺利，市场和政府部门反而淡化了对中美贸易摩擦升级风险的重视。我们认为，2018年美国依然有较大可能实施对中国的单边贸易制裁，政府和市场均应重视相关风险并做好充分的准备。

首先要回答的问题是，为什么特朗普会认为“中国抢走了美国人的岗位”？主要原因是中美之间存在着巨大的贸易失衡。这里的逻辑简单粗暴：中国对美国存在巨大的贸易顺差，意味着生产了很多商品并卖到了美国，美国则失去了自己生产这些商品的机会，美国工人也因此失去了相应的工作岗位。

为什么特朗普又会认为对中国采取惩罚性关税可以帮助美国人“夺回”工作岗位呢？逻辑同样简单粗暴。因为关税可以增加中国产品进入美国时的价格，当中国产品在价格上不再有吸引力，美国国内的厂商就可以选择在国内生产而不是进口中国的商品。相应的，美国工人也可以有更多的工作岗位。

显然，这种简单逻辑存在许多漏洞。但不可否认的是，中美之间存在持续的贸易失衡是一个客观事实。无论从规模还是占比来看，中国对美国的总体贸易顺差在不断增加，目前已经成为美国最大的逆差来源国。

根据美国经济分析局和中国海关总署的数据，1995年，中国对美国的总体贸易顺差为167亿美元，占比在17%左右。此后十年里，中国对美国贸易顺差在不断增加，但在美国总体贸易逆差中的占比则保持在20%左右。2001年，中国正式加入WTO之后，中国对美国贸易顺差的规模和占美国逆差的比例快速提高。在不到15年的时间里，来自中国的贸易逆差规模和占比翻了一倍。2016年，美国的总体贸易逆差约5048亿美元，来自中国的逆差为2507亿美元，占比接近50%。

然而，上述事实的背后却隐藏着三个至关重要的真相。

真相之一：比中美贸易失衡更古老的话题是美国长期贸易失衡。

自20世纪70年代中期开始，美国就开始出现持续的贸易逆差。20世纪80年代，美国贸易逆差占GDP的比例一度高达3.1%。这个记录直到2006年被打破，当年美国贸易逆差占GDP的比重接近5.5%。换句话说，早在中国快速崛起之前，美国就出现了外部失衡且规模在不断扩大，这种状况持续了40多年。

从经济学的角度来讲，一个国家外部失衡归根结底是国内失衡的结果。对美国来说，过度消费才是出现贸易逆差的根源，贸易逆差只是国内储蓄-投资不平衡的结果。逆差扩大的原因主要由国内外宏观经济条件决定的，而不是受到贸易壁垒或者外国商品倾销的影响。美国支出超出了其产出，需求大于供给，结果就是外国产品的净流入，导致贸易逆差。

国际分工也是造成了中美贸易失衡的关键原因。最近一轮的全球化始于20世纪中期，在这个过程中亚洲地区，特别是东亚地区，凭借庞大的人口资源优势，通过依托国际市场，充分释放出了增长潜力。在所谓的“雁型模式”下，亚洲一度出现了“四小龙”和“四小虎”。这个过程中，东亚各国对美国等发达国家的贸易顺差在不断积累，东亚地区的高储蓄率更是助长了这一态势。

如果把东亚地区看做一个整体，那么整个东亚地区对美国的货物贸易逆差占比是比较稳定的。1985年至今，亚洲地区对美国货物贸易逆差贡献均值为73%。其中，亚洲地区对美国货物贸易顺差主要来自于六个国家和地区，即日本、韩国、印度尼西亚、印度、中国和中国台湾。这六个国家和地区对美国货物贸易顺差的贡献占整个亚洲地区的90%。

虽然中国错失了全球化的先机，但改革开放之后，特别是在东亚地区，制造业生产过程不断从其他国家转移到中国大陆。这导致了东亚地区对美国的贸易顺差逐渐集中在了中国大陆，并出现了中国对美国贸易顺差增加的情况。随着中国在2001年正式加入WTO，半路上车的中国快速分享全球化红利，很快在国际市场占据一席之地，并继续承接其他东亚国家对美国的贸易顺差。换言之，中国现在对美国的贸易顺差其实来自于东亚其他国家和地区的产业转移。

在这40多年里，有两个国家在美国的贸易失衡中前后扮演了重要角色。它们分别是日本和中国。1976年至1996年的二十年里，日本是美国商品贸易逆差的最大来源国，年均占比为40%，最高曾占美国当期贸易逆差的80%以上。2001年，中国正式加入WTO，低廉的劳动力成本迅速转化成比较优势。自那以后，中国慢慢从日本手中接过接力棒，成为美国最大的贸易逆差来源国，扮演了20世纪70、80年代日本所扮演的角色。

真相之二：中国对美国的商品贸易是“结构性”顺差，且服务贸易是逆差。

商品贸易顺差中的“结构性”因素主要体现为两点。

其一，商品贸易的核算存在较大争议。按照价值链和普通贸易的方法核算出来的结果相差非常大。假设一种产品的所有原料都进口自日本，进价为100美元。在中国生产之后，出口到美国，价格为120美元。那么在美国的贸易统计中，就有120美元来自中国。可事实上中国对这个商品的增加值只有20美元，作为成本100美元理应记为日本向美国的出口额。

经济合作发展组织（OECD）曾从附加值的角度估算了美中商品与服务贸易的逆差，结果表明，2011年中美的贸易逆差较官方数据减少了40%。2011年至2016年，中国出口金额中加工贸易的占比下降了10个百分点。据此粗略推算，2016年中美贸易逆差经过附加值的调整后应该比原始数据下降至少30%，也就是减少约1100亿美元的逆差。

其二，不是所有商品中国对美国都有贸易顺差。美国在农产品和技术密集型产品上对中国有显著的比较优势。2016年，中国在农产品方面对美国的逆差较高。2016年，中国农产品逆差为385亿美元，其中来自美国的逆差为150亿美元，占比约39%。与此同时，美国对中国一直实施严格的高技术出口管制，很多有国际竞争力、单品价值高、中国潜在需求大的美国高科技产品不能向中国出口。许多中国企业和研究机构在进口这类产品时，往往要绕道第三方国家，以超过原始价格数倍的成本获得相关产品。因此，针对中国的高科技产品禁运不仅限制了贸易逆差的潜在缩小空间，也让中美两国的贸易福利受到了损失。

美国经常会说中国对美国的贸易顺差很大，但在服务贸易上，中国对美国却是逆差。近十年来，中美在服务贸易方面的逆差增长迅速。2006-2016年，中国从美国服务进口额由144亿美元扩大到869亿美元，增长5倍。2016年，中国对美国服务贸易逆差达到557亿美元，约是2006 年的40倍。然而，这一点常常不被美国提及，主要是因为与商品贸易的逆差相比，服务贸易的顺差规模小了一个量级。此外，中国的国内服务业尚未完全开放，美国没有发挥出全部的比较优势。随着中国国内服务业逐步走向开放，服务贸易在缓解中美贸易失衡中发挥的作用也会越来越大。

真相之三：美国迄今为止实施的贸易政策，既不治标，也不治本。

前两个真相告诉我们，美国的贸易失衡问题早已存在，根源在于美国的国内失衡。同时，中美之间的贸易逆差或许没有统计数字显示的那么大，而且美国还在许多商品贸易上对中国有严格的出口限制。但是，美国迄今为止采取的各种贸易制裁措施，包括限制进口、征收惩罚性关税等，可以说是既不治标，也不治本。

所谓不治标，是因为这些被频繁双反的行业并非贸易逆差的主要来源。光伏和钢铁是典型的例子。2004 年至2012 年，中国共遭到美国“双反”措施32 次，占我国遭受“双反”调查总数的59.3%。2016年，中国对美国出口光伏产品13.76亿美元，同比下降24.6%。2016年，中国对美国钢铁的顺差为13亿美元左右，美国当年货物贸易逆差为7500亿美元左右，其中来自中国的贸易逆差为3470亿美元左右。换言之，光伏和钢铁的贸易逆差，加到一起还不到中美货物贸易逆差的1%。况且，中国对美国钢铁出口排在第四位，前三位分别是韩国、日本和德国。

那为什么要针对中国的这些行业呢？一个直接的解释是美国的贸易政策会受到美国国内利益集团的影响。美国光伏行业企业通过建立“美国太阳能制造联盟”，联盟成员涉及230多家企业和1.8万名雇员，向美国政府呼吁抵制所谓“中国倾销和补贴行为”。美国钢铁工人联合会也通过发布会和政治捐资等方式表示对“双反”措施的支持。在美国的现行制度下，这些利益集团可以通过游说、献金等方式直接表达自身的利益诉求。


所谓的不治本，是因为美国贸易失衡的根源在于国内“消费-储蓄”结构失衡。面对巨额的贸易逆差，美国并没有把重点放到调整国内失衡上，反而选择频繁地对其他国家的产品施加高额的惩罚关税。限制进口虽然能在一定程度上减少贸易逆差，但会对消费者造成负面影响。这其中的道理不难理解。因为限制了来自外国的进口之后，国内相同的商品供给就会减少，价格就会增加，消费者购买相关产品就要支付更高的成本。

这一弊端在限制中国进口的问题上更为明显。根据美国国际贸易委员会的数据，美国2008年至今发起的448项“反倾销、反补贴”调查中，有285项是专门针对中国的。而根据戴觅等人（2017）最新的研究，自2001年加入WTO起，因为来自中国进口的商品更加便宜，美国消费者价格指数在2000年至2006年内每年下降了1个百分点。如前所述，中美贸易失衡同样是国际分工的结果，单纯针对来自中国的进口项目实施贸易制裁，结果只能是来自中国的贸易逆差变成来自其他国家的贸易逆差，对减少美国贸易逆差并无助益。

社评：特朗普时代如何推进中美关系？       
http://www.CRNTT.com   2018-01-04 00:03:17



　　中评社北京1月4日电(评论员　胡志勇)最近，美国新版国家安全战略报告出台，并受到了国际社会的广泛关注。该报告明确将中国定义为“战略竞争者”，强调中国威胁的真实存在。

　　特朗普是自1986年以来，美国首位在任期第一年即发布国家安全战略的总统，并且特朗普罕见地在正式发布该战略之前，面向公众发表了专门演说，将中国描述为“对手”，突出了其“战略竞争”性质。

　　该报告重申了“美国保护核心自己国家利益的战略自信”，并将国家利益认定为四部分：保护美国国土、美国人民和美式生活方式的安全；推动美国昌盛；通过力量维持和平；增强美国的影响力。

　　特朗普政府的新国家安全战略报告应对中国崛起和“威胁”的方略，就是“合作+竞争+遏制”一体化的策略。而主要依靠建立并强化联盟和伙伴体系来实现对华遏制。

　　在国家安全战略报告中，特朗普专门阐述“印太”地区，这是美国首次将“印太”以书面文件形式公布于众，美国试图加强与日本、澳大利亚以及印度的四边合作等方式，共同应对日益崛起的中国。美国将印度拉入四国阵营，意在针对中国。美国希望印度在“印太”中发挥重要作用。“印太”战略是为对抗中国“一带一路”。

　　实际上，美国一直对中国的崛起保持清醒的头脑，此次国安战略报告是对美国以往内外政策的修正，具有影响全球的重要意义。

　　美国在国家安全战略中将中国定义为“竞争对手”实际上反映出了美国领导人冷战思维和“零和”博弈等过时观念。过度渲染炒作中国国防现代化建设、坚持对台军售等，将成为特朗普政府对华主基调。维持一个强大的军事存在，能够威慑并于必要时击败任何对手成为特朗普政府主要目标。

社评：特朗普时代如何推进中美关系？       
http://www.CRNTT.com   2018-01-04 00:03:17


  
　　为此，美国将与那些拥有高质量基础设施的盟友加强合作，与澳大利亚和新西兰一起，共同帮助印太地区内脆弱的伙伴国家，增强他们对经济波动和天灾的免疫力。

　　20多年高速增长改变了中国及其在世界舞台上的角色。如今中国领导人对本国的经济和政治力量高度自信，中国影响力不断上升，中、美两国应强化战略合作关系，互利共赢，不以对方为对手，积极展开务实型的合作与交流，共同维护好世界的稳定与繁荣。

　　特朗普总统成为了中共十九大召开后首位访华的外国元首，特朗普访华为中美两国关系带来了新气象，享受到了“升级版”的国事访问待遇，“升级”不仅体现在外交礼遇，更体现在经贸合作的巨大收获上。中、美两国企业共签署合作项目34个，涉及能源、化工、基础设施、高端制造、医药、环保、文化、智慧出行等各个领域，金额达2535亿美元，创造了中美经贸合作的纪录，也刷新了全球双边经贸合作史的新纪录。此次中、美两国签署的合作协议有助于拉动美国经济、创造就业岗位、缓解美国贸易逆差，同事也有助于特朗普总体在美国进一步树立起治国有方、务实有为的良好形象，合作共赢成为特朗普此次访华的主基调，同时也顺利实现了中国资本在美能源业等重要领域的战略布局。

　　但是，今后一段时间中、美两国关系的走向仍受到国际不确定因素的影响，贸易逆差将成为中、美之间持续争吵的一个重点问题，贸易战随时可能在中、美之间爆发。

　　另外一个焦点是朝核问题。随着朝鲜核武器和导弹技术的不断发展，特朗普在朝核问题上需要中国的帮助，希望中国发挥对朝鲜的传统影响力，促其弃核，同时美国也希望中国配合美国的战略安排，与其一道实行对朝鲜的最严格制裁，迫其弃核。

　　中、美建交近40年来，两国关系经历了风风雨雨、起伏不定的阶段。特朗普上台后以来，由于其执政风格迥异，导致中美关系走向更具不确定性，中、美两国相互适应期将不得不延长，中国应尽早熟悉特朗普的执政思路，正确判断其对外关注的重点，使中美关系稳步向前发展：

　　第一、中、美两国需要对双边关系明确定位，避免战略误判，以确保两国关系健康、稳步向前发展，求同存异，通过沟通、对话和谈判不断解决随时可能出现的分歧，形成你中有我、我中有你的利益共同体。

社评：特朗普时代如何推进中美关系？       
http://www.CRNTT.com   2018-01-04 00:03:17


  
　　第二、中、美两国在国际事务、全球治理等主导性议题中应相互尊重、彼此照顾各自的核心利益与关切，积极发挥各自应有的作用，中国的发展不会也不可能冲击美国霸权和由其主导塑造的全球秩序规则，在一些重大国际与地区安全和秩序问题上，中、美两国应相互多沟通与协调，认真处置好各种可能影响到中、美大局的议题。强化务实经贸合作，共同打造横跨太平洋的资本流通大市场，不断化解双方各自关切的问题；

　　第三、随着中国“一带一路”的不断推进，中国应处理好大国崛起与小国发展的关系，认真考虑“一带一路”沿途、沿线国家和地区的利益与关切，积极为这些发展中国家提供操作性强的发展模式，真正打造利益共同体和命运共同体，有效管控“一带一路”的项目推进，不给其他国家以攻击的口实，促进中美关系的良性发展；

　　第四、正确处理好与美国在亚太地区盟国的关系，积极吸引其加入到“一带一路”倡议中，以经济合作促政治发展，积极化解彼此分歧，为中国新一轮发展提供稳定的发展环境，积极构建亚洲利益共同体，为全球经济复苏和持久繁荣增加动力，共同打造亚洲命运共同体，推动亚洲持续稳定与繁荣。