当实践检验那不是真理后怎么办？

贏政 发表于 2013-9-7 18:35
這是兄台的主觀意見   評論不是很客觀

中國的事 應該由中國人民來決定  而不是X個政黨

我主观？不……

由于我们俩接受的世界观不同，见解也会不同的，所以，我在西方国家呆过一段时间知道所谓的民主政治其实都是为政客们谋福利的，当然了，不排除虚情假意为人民做点事

liuqiu 发表于 2013-9-6 18:00
普选是为政客服务的，不是为老百姓服务的，且无法延续人民认可的政策

他不爲人民服務  就會落選

贏政 发表于 2013-9-7 18:39
他不爲人民服務  就會落選

有点天真烂漫，不同政客不属于一个阵营却有共同利益，这下政客能是我们需要？

贏政 发表于 2013-9-7 18:33
這個應該由全體中國人民來決定

你我說了都不算

美国人不想战争，可美国总统为了自己的政绩，美国人能监督吗？美国本是猥琐的民主政治
中国需要稳定，不希望动乱

liuqiu 发表于 2013-9-10 09:48
美国人不想战争，可美国总统为了自己的政绩，美国人能监督吗？美国本是猥琐的民主政治
中国需要稳定，不 ...

其實 戰爭符合美國利益

美國的軍工佔美國企業總數5%  但出口利潤佔60%
戰爭是美國武器的展示  會有大量的購買者
會增加美國就業率  保障美國的經濟增長  增加美國政府的收入

贏政 发表于 2013-9-10 10:05
其實 戰爭符合美國利益

美國的軍工佔美國企業總數5%  但出口利潤佔60%

你我都明白，这是典型的资本论，是为资本服务的而不是为了人民

liuqiu 发表于 2013-9-10 10:09
你我都明白，这是典型的资本论，是为资本服务的而不是为了人民

也是爲人民!

美國底層人民醫療  教育 養老的費用都是政府支出   政府的錢來自哪裏?

就是來自這些軍工企業繳納的稅收

富人看病去私立醫院  讀書去私立學校   但這只是少部分人

美國政府是無權減少公共項目的資金的

可以減少的只有公務支出  軍費  降低公務員收入這幾項而已

不是我說美國好  其實我很反美    美國的制度確實不錯

贏政 发表于 2013-9-10 10:22
也是爲人民!

美國底層人民醫療  教育 養老的費用都是政府支出   政府的錢來自哪裏?

这玩笑有点过，美国福利再好能超过毛泽东时代的中国吗？

liuqiu 发表于 2013-9-10 10:30
这玩笑有点过，美国福利再好能超过毛泽东时代的中国吗？

我說比較客觀

西方的福利 恰恰是西方的文革造成的

贏政 发表于 2013-9-10 14:53
我說比較客觀

西方的福利 恰恰是西方的文革造成的

如果毛泽东时代的人口没有增长，一直保持四亿人，毛泽东时代的人的生活质量低于今天吗？

liuqiu 发表于 2013-9-13 10:40
如果毛泽东时代的人口没有增长，一直保持四亿人，毛泽东时代的人的生活质量低于今天吗？

會的  人口不增降   經濟增漲幾乎不可能

如果中國人口20億  經濟總量早就超過美國了

贏政 发表于 2013-9-13 12:53
會的  人口不增降   經濟增漲幾乎不可能

如果中國人口20億  經濟總量早就超過美國了

哈，哪个国家能白养八亿人？

liuqiu 发表于 2013-9-13 21:58
哈，哪个国家能白养八亿人？

被CP矇騙了

按中國的資源中國可以養活25-30億人口

如今的中國不是人口太多  而是人口分佈不合理  造成人口多的假象;按人口密度計算  中國已經屬於人口偏少國家了.

人口少  需求必然少  相對市場就少  政府投資就少  政府的稅收也會相應減少  會帶來就業機會減少
計劃生育是惡性循環  經濟實際是下滑的.

大陸如果經濟真的增長的話  國家就該增加人民的福利  而不是減少人民的福利

減少福利恰恰說明  政府的稅收實際在減少  政府所以要增發貨幣  雖之而來的是物價上漲

贏政 发表于 2013-9-14 13:13
被CP矇騙了

按中國的資源中國可以養活25-30億人口

如果送给美国一亿人，美国能养活这些人吗
请用数据说话

liuqiu 发表于 2013-9-14 22:14
如果送给美国一亿人，美国能养活这些人吗
请用数据说话

美國鼓勵生育  1900年  美國人口不到3000万
2010年 美國人口超過3億

而美國 希望2100年  美國人口達到9億

爲啥美國要拼命增加人口?

美國一對夫妻所生育的大家庭

贏政 发表于 2013-9-15 12:49
美國一對夫妻所生育的大家庭

晕，母猪也没这么生

贏政 发表于 2013-9-15 12:48
美國鼓勵生育  1900年  美國人口不到3000万
2010年 美國人口超過3億

美国能做到吗？

liuqiu 发表于 2013-9-17 18:25
晕，母猪也没这么生

人口多不一定是強國   但強國人口一定很多

liuqiu 发表于 2013-9-17 18:25
美国能做到吗？

美國應該可以做到

美國拼命增加人口的目的   就是維持美國繼續稱霸的局面