中国琉球网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 菜璋
查看: 665|回复: 0

[新聞] 美军海军重兵集结南海,张牙舞爪的里根号航母

[复制链接]
台灣獵戶人 发表于 2016-7-13 08:53:13 | 显示全部楼层 |阅读模式
美军7艘舰船仲裁前抵近南海,中方敦促其停止“耀武扬威”
来源:环球网,责任编辑:崔白露
2016-07-08




原标题:美军海军重兵集结南海 里根号航母行动画面曝光

距离7月12日菲律宾状告中国的南海仲裁案结果出炉只有4天时间,一些势力加紧行动,企图借助这个中方根本不承认的“仲裁”在南海制造更多风浪,向中国施压。美国媒体最新披露,包括“里根”号航母在内的7艘美军舰船目前集结南海,其中3艘驱逐舰过去两周更是多次“悄悄接近”中国岛礁,向中方展示所谓的“决心”。

6日,中国外长王毅与美国国务卿克里通电话,强调“仲裁庭闹剧该收场了”的同时,王毅敦促美国谨言慎行,不采取任何损害中方主权和安全利益的行动。这被国际媒体解读为“中国在仲裁判决前警告美国”。中国外交部发言人洪磊7日在记者会上敦促美方停止派舰机抵近南沙岛礁海空域,停止在南海地区“耀武扬威”。“南海仲裁结果出炉前中国向美国发出警告”,英国《卫报》以此为题称,中国外长王毅6日同美国国务卿克里通电话,告诫华盛顿不要损害中方主权。王毅重申中国不参与、不接受这一仲裁,表示“仲裁庭的这场闹剧该收场了”。报道称,仲裁庭即将于12日作出裁决,加剧了人们对本地区对抗的担心。美国官员称,如果中国无视裁决,美国将在中国主张主权的岛屿附近加强“自由航行”巡逻。

王毅在与克里的通话中敦促美方恪守在有关领土争议问题上不持立场的承诺。他表示,不管菲律宾南海仲裁案结果如何,中国都将坚定维护自身领土主权和正当海洋权益,坚定维护南海地区和平与稳定。

王毅说,当前中美关系总体保持良好发展势头。双方应进一步聚焦合作、妥处分歧,推进中美新型大国关系建设。





7月3日,美国海军里根号航母在南海进行海上补给。(图片来源:环球网军事频道)
英国广播公司称,王毅在通话中重申中国立场,指仲裁庭没有管辖权。他形容南海仲裁案是“闹剧”,在程序、法律、证据适用方面“牵强附会,漏洞百出”。美国国务院确认克里与王毅通了电话,但拒绝公布两人通话的详情。路透社称,随着仲裁结果即将在7月12日揭晓,南海紧张加剧。中国多次指责美国在南海煽风点火,指责美国以“航行自由”为名在南海搞军事化,华盛顿则对中国在其控制的南海岛礁上兴建军事设施表示关切。美国近来在南海的巡逻活动激怒了北京,中国5日开始在南海举行军演,国防部称之为“例行性”演习。

“在仲裁结果出台前几天,东亚巨人在各条战线上加强宣传攻势。”美国CNBC网站7日称,从官方声明到媒体社论,中国的舆论攻势全速启动,王毅重申中国拒绝承认仲裁庭管辖权之前,曾负责外事工作的中国前国务委员戴秉国周二在华盛顿也就这个问题进行了阐述,并提出类似观点。此外,外交官和记者进行了大量会晤,中方还对一些国家进行了游说。



图:7月4日,美国海军里根号航母在南海进行舰载机维护。(图片来源:环球网军事频道)

澳大利亚联合新闻社7日称,仲裁判决没剩几天,影响已经可以感知到。北京的舆论战在加码,同时还进行海上军演,而且军演直到仲裁前一天才结束。澳大利亚国立大学教授布拉克斯兰表示:“中方认为必须为回应仲裁结果做好准备。”



图:7月6日,美国海军里根号航母上的士兵在搬运补给品。(图片来源:环球网军事频道)

与中方重点批判仲裁的非法无效不同,有些西方媒体有意过度放大仲裁的“意义”,并渲染紧张。澳大利亚新闻网7日称,2016年7月12日,有可能是塑造亚洲未来命运的一天。许多分析人士都认为仲裁庭肯定不会支持中国声索主张,那么接下来中方如何反应就成了要猜测的重头戏。仲裁会不会导致南海问题的某种摊牌?不管北京做何反应,亚洲似乎都必将面临更严重的紧张局势。





备注:
中国没有了历史南海九段线主权海域+南海区域内没有岛只有礁石后,
也就是中国在南海没有主权、领土、领海、专属经济海域,
既然中国领土不及于南海九段线,也就没有权利阻止限制周边各国强占南海区域内各岛屿礁石,甚至开发渔业、开采油气井。


据悉,菲律宾提交仲裁的依据,是《联合国海洋法公约》(以下简称《公约》)第十五部分,第二百八十七条与附件七。在这些规定中,当双方没有办法通过双边协商解决争端时,“经争端任何一方请求,应提交根据本节具有管辖权的法院、或法庭”。

菲律宾深知,中国政府早已依据《联合国海洋法公约》第298条,对于《海域划界、历史性海湾、或所有权,向联合国秘书长提交书面声明,而不受公约的规定管辖》。

但是在美日知名海洋法律师们协助下,将菲律宾单方面在南中国海海域的主张与其认知争议等议题精心包装,并将各争议议题个别给予切割,《成为形式上,并不要求仲裁有争议的经济海域属于那方,而只要求仲裁庭对某些议题个别作出解释》。

菲律宾提出15项仲裁请求,荷兰海牙常设仲裁法庭2015年10月29日,初步裁定其中七项具《有管辖权》,将进行仲裁庭裁决。
法庭受理仲裁分别如下:
(3) 黄岩岛不能产生专属经济区或者大陆架。《具有管辖权》

(4) 美济礁、仁爱礁、渚碧礁为低潮高地, 不能产生领海、专属经济区、或者大陆架,并且该三礁为不能够通过先佔、或其他方式取得的地形。《具有管辖权》

(6) 南薰礁 和 西门礁(包括 东门礁)为低潮高地,不能产生领海、专属经济区、或者大陆架,但是它们的低潮线可能可以作为分别测量 鸿庥岛 和 景宏岛 的领海宽度的基线。《具有管辖权》

(7) 赤瓜礁、华阳礁、永暑礁不能产生专属经济区、或者大陆架。《具有管辖权》

(10) 通过干扰其在黄岩岛的传统渔业活动,中国非法地阻止了菲律宾渔民寻求生计。《具有管辖权》

(11) 中国在黄岩岛和仁爱礁违反了《公约》下保护和保全海洋环境的义务。《具有管辖权》

(13) 中国危险地操作其执法船只,给在黄岩岛附近航行的菲律宾船只造成严重碰撞危险的行为违反了其在《公约》下的义务。《具有管辖权》

菲律宾提交仲裁庭的起诉状中,其觊觎由国际海洋法仲裁庭的判决为其背书,并凭借美日菲台等方以”偷梁换柱”的直接、或间接最终的目的则可归类为以下四种:
1、要求中国在南中国海事务上遵守《联合国海洋法公约》,并依据其界定中国的主权和利权边界。
2、请求仲裁庭宣布中国的“九段线”不合法,不得依据九段线获取主权和利权。
3、请求仲裁庭宣布黄岩岛等为礁石、渚碧等为低潮高地,以及”美济、仁爱礁”属于菲律宾的专属经济区内。
4、要求中国不得继续侵犯菲律宾的低潮高地、捕鱼和其他海洋权益。

菲律宾的上述主张及目的,可谓“深思熟虑”:
由于公约本身的条款限制 与 中国2006年提交的声明,任何直接指向中国与菲律宾之间岛屿与海洋划界争端的主张,都会被裁定为国际仲裁庭“不具备管辖权”的事项。于是,菲律宾必须通过“擦边球”的主张(虽不直接涉及主权,但处处指向主权),将中国(在南中国海的主权领土、治理管辖权等)拖入美日设局下的仲裁程序中。

因菲律宾就利用这些主张的模糊性,以及《联合国海洋法公约》争端解决机制上的复杂性,将一个涉及《主权与领土》争端、可以被中国拒绝管辖的案件,却被重新“包装”为一个被强制管辖的案件(掩耳盗铃、偷梁换柱)。

因此,当时菲律宾低级的诡计则被识破,中国随即发表了立场文件,表明中国依照《联合国海洋法公约》及《保留声明》赋予的权利,拒绝接受仲裁庭的管辖。

特别是指出,《联合国海洋法公约第298条》明确规定,
“任何争端,如果必然涉及同时审议与大陆、或岛屿陆地领土的主权、或其他权利有关的任何尚未解决的争端”,则不应当提交,导致有拘束力裁判的强制程序。
然而,仲裁庭(早被日本籍法官所主持幕后操纵)在就中国的立场文件进行听证会后,作出“对7项主张有管辖权、剩余8项主张的管辖权问题将继续保留至实体性问题阶段”的判断,这表明它已经接受倾向于菲律宾一方的解释。

美菲日觊觎南海仲裁案成为分裂中国主权敲门砖
http://www.liuqiu-china.com/portal.php?mod=view&aid=1615



备注:

日本读卖新闻已经迫不及待地报道南中国海仲裁的结果,称日本政府在敦促G7国家发表声明共同施压中国。但新闻媒体却只字不提为什么?他们这么了解仲裁内容,更不提这个国际法庭海洋法裁判所的裁判长是日本政府代理人《柳井俊二》。

《柳井俊二》曾任日本外务省次官,驻美国大使。他一直是推进改变对宪法的解释,是加强美日军事同盟的法律推手。”《柳井俊二》担任国际海洋法法庭的裁判长,裁判官由他任命,你说这裁判不是一开始就有了结果了?

柳井俊二,2005年,成为国际海事仲裁法官。
2007年,身为仲裁法官的《柳井俊二》,成为安倍发起的“修改集团自卫权宪法解释委员会”委员长,为日本军队走出国门,和美军一起作战制定“法律基础”。

2011年,《柳井俊二》被“选为”国际海事仲裁裁判长,明明知道他的背景和动机,却让他成为所谓国际裁判的裁判长,说明我国无法影响这个国际机构(或是大意了)。历史上,中国是社会主义国家,法律系统完全不同,人才不足,这也给美日等西方国家留下了抹黑中国的工具。

就是这么一个帮助美国侵略联合国成员国伊拉克,本应受到审判的人,现在又成了帮助美国审判中国的人。

中菲于南中国海仲裁案的国际海洋法裁判长
http://www.liuqiu-china.com/portal.php?mod=view&aid=1594

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|中国琉球网 ( 闽ICP备13003013号 )

GMT+8, 2024-4-29 03:18 , Processed in 0.436898 second(s), 6 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表