基本的现状简单的逻辑

基本的现状简单的逻辑

本不想说什么废话，但网络上不少人对某某人物的横死如丧考妣似的，觉得有必要说些简单的话。
1、二次大战后，一些国家提出的漂亮口号“人权、普世”等等只对别人从来不约束自己；
2、新型大国关系到目前为止，只是某方一相情愿的名词概念；
3、民族主义、民粹主义准确的定义是什么？到什么程度才是？
4、防止侵略、防御守土的热情也算民族主义、民粹主义？
5、中国，在没有收回自己祖土，没有真正统一之前，有什么资格和条件夸夸其谈“和平主义”？
基于以上简单问题，竟然有人大谈特谈华丽的“和平主义”竟然被赋予“人格魅力”，好笑啊好笑！我看，不是别有用心就是“人格分裂”，一个国家有这样的人，还有大量有应声虫、跟屁虫，还美其名曰什么“不同声音”，可笑啊可笑。
一个比了Q更能自欺欺人的“自由”人群，岂能崛起？？
呜呼、哀哉！

老友偶尔出主帖，要加分。

小六九 发表于 2016-6-21 17:48
老友偶尔出主帖，要加分。

谢谢九哥支持！

小六九 发表于 2016-6-21 17:48
老友偶尔出主帖，要加分。

以后尽量多写点。

拨乱反正:认清邓小平的韬光养晦思想
http://bbs.liuqiu-china.com/foru ... hread&tid=58232

1989年之后，以美国为首的西方国家粗暴地干涉中国内政，对中国实施制裁。而东欧剧变、苏联解体对社会主义国家造成的政局动荡也影响着中国的稳定。中国受到来自国内外的巨大压力。


1989年9月，邓小平向几位中共中央负责同志指出：
“对于国际局势，概括起来就是三句话：
第一句话，冷静观察;
第二句话，稳住阵脚;
第三句话，沉着应付。
不要急，也急不得。要冷静、冷静、再冷静，埋头实干，做好一件事，我们自己的事。”

1990年12月，邓小平又对几位中共中央负责同志谈到：
“第三世界有一些国家希望中国当头。但是我们千万不要当头，这是一个根本国策。这个头我们当不起，自己力量也不够。当了绝无好处，许多主动都失掉了。中国永远都站在第三世界一边，中国永远不称霸，中国也永远不当头。但在国际问题上无所作为不可能，还是要有所作为。作什么?我看要积极推动建立国际政治经济新秩序。我们谁也不怕，但谁也不得罪，按和平共处五项原则办事，在原则立场上把握住。”

1992年4月28日，邓小平指出：
“我们再韬光养晦地干些年，才能真正形成一个较大的政治力量，中国在国际上发言的分量就会不同。”(《邓小平年谱(1975-1997年)》(下)第1346页)。

邓小平同志的这些讲话，后来被进一步概括为中国在应对国际风云变幻时采取的20字战略方针，即 “冷静观察、稳住阵脚、沉着应付、韬光养晦、有所作为”，简称“韬光养晦、有所作为”。

从邓小平同志的韬光养晦策略论述里，我们认识到：首先，遇事不能着急，要沉着冷静;其次，不当头、不称霸;最后，谁也不怕，谁也不得罪，坚决把握原则立场，积极推动建立国际政治经济新秩序。
这里的韬光养晦，就不是敛藏才智，而是敛藏锋芒，不出风头，不四处树敌，埋头实干我们自己的事。说到底，就是一心一意搞好我国的发展。“再韬光养晦地干些年”，有实力了，国际发言权就大了。国际发言权大了干什么呢?“建立国际政治经济新秩序”!那么，国际政治经济新秩序，就是国家平等、互利、合作、共赢、互相尊重，那就要推翻帝国主义殖民霸权的旧秩序。


国防大学熊光楷将军曾经说过，美国政府在2003-2009年有六个年度的《中国军力报告》中，都把“韬光养晦”翻译为“hide our capabilities and bide our time”，意思就是“掩盖自己的能力，等待时机东山再起”。国外还有一些英文书籍或文章进一步翻译成“隐藏能力、假装弱小”，或者“隐藏真实目的”，“隐藏野心、收起爪子”等，其潜台词无外乎说“韬光养晦”是中国在特定的内外形势下所采取的一种权宜之计，是在“隐蔽自己的真实意图”，“等待时机成熟再出手”。如果中国韬光养晦有什么可称之为 “野心”的意图，就是推翻帝国主义殖民霸权的旧秩序，建立国际政治经济新秩序。

台灣獵戶人 发表于 2016-6-29 15:22
拨乱反正:认清邓小平的韬光养晦思想
http://bbs.liuqiu-china.com/forum.php?mod=viewthread&tid=58232

...

实际情况发生了根本性的变化，政策就应该随之调整！！

加长打狗棍儿 发表于 2016-6-29 20:08
实际情况发生了根本性的变化，政策就应该随之调整！！

外媒:奥巴马联大演讲预示 美利坚帝国已死 |

淡泊人生 发表于 2016-9-25 19:54
外媒:奥巴马联大演讲预示 美利坚帝国已死 |

淡泊人生如兰花，春寒正浓香到家