吴建民在武汉车祸示意图

吴建民在武汉车祸示意图

走了好！

不识兴亡浩劫空，两朝文译一衰翁。
　　         无官仍害食周粟，贰主无修失楚韵。
　　
                南海抱薪添鬼火，东瀛折节蛤蟆风。
　　
                君家不幸国家幸，和平哪是靠嘴功？

这应了一句：人在做，天在看。

一个以妥协，折腰的时代学者随风飘逝，一去不复返了。走的好，别回头，不送。

重拾做个堂堂正正有尊严、有志气的新时代再度降临了。

车祸。，，是不是喝酒醉了酒驾

得报应了

我不喜欢他，但是从来不讨厌他。希望大家睡一觉就忘了他，不要幸灾乐祸，毕竟吴建明是我老乡。

按照一般商务礼仪，吴和朱的座位应该对换， 看来，他们很熟，不是第一次打交道了。。

兰色凡尘 发表于 2016-6-18 20:34
车祸。，，是不是喝酒醉了酒驾

司机疲劳驾驶过度驾驶。

《罗援将军十问吴大使》：

一、战争还有没有正义战争和非正义战争之分、侵略战争与非侵略战争之分？

二、解放军不准备打仗留着解放军干什么？

三、为什么奥巴马前脚走菲律宾后脚就扣船捕人，为什么奥巴马前脚走日本后脚就给集体后卫权松绑，这叫不叫“代理人冲突”？

四、如果和平时期没有战争，那么为什么美国冷战后平均每4年打一仗？

五、是谁在违背时代主题？是中国还是美国？

六、美国没有遏制中国为什么军机军舰长期对中国抵近侦察，为什么对中国武器禁运？

七、如果和平问题已经解决了，为什么还发生99年炸馆事件？01年撞机事件？

八、如果战争手段没用，为什么小平同志在1979年打中越反击战、88年打赤瓜礁之战？是否也违背时代特点？

九、一战后的泛和平主义、清朝的主和派制止了战争吗？

十、日本现在是不是准备用军事手段解决钓鱼岛问题？

罗援少将微博

　　经回忆我在《寰宇大战略》中被删节的部分(可能不是原话了，但是主要意思)：

　　一、关于形势判断：有两种说法，一种是建国以来最好时期，一种是历史上最复杂的时期。我倾向于第二种。当前，面临对外维护国家主权、安全、发展利益，对内维护政治安全和社会稳定的双重压力。各种可预见和不可预见的风险因素明显增多。比如恐怖袭击事件，以前对我们来讲是一个遥远的概念，但现在就发生在我们的政治文化中心，还有就是西方国家对我们和平崛起的遏制，也是前所未有的。我们必须有忧患意识。

　　二、关于对时代主题的判断：小平同志在讲过“当前的时代主题是和平与发展”之后，紧接着是一句，“到目前为止，这两个问题一个也没解决，和平的问题没有解决，发展的问题更加复杂”，也就是说，“和平与发展”是正在进行时，而不是现在完成时。否则，何以解释，当前世界战乱频仍，美国平均四年就打一仗?

　　三、关于“韬光养晦”的提法。吴大使听到的是一个版本，但我听到的是另一个版本。当时外办主任刘华秋同志讲，小平同志讲的是四句话，“善于守拙，绝不当头，韬光养晦，有所作为”，不能只拿出一句“韬光养晦”作为外交战略，要说，也是两句话“韬光养晦，有所作为”，这是不可分割的一个整体，就像我们的军事战略，叫做“积极防御”的军事战略，你不能把“积极”和“防御”两个词割裂开一样。

　　四、关于战争问题。我质问，马列主义的战争观是否已经过时?战争还有没有正义战争和非正义战争之分?还有没有侵略战争和反侵略战争之分?我们反对一切侵略战争，但一定要举起反侵略战争的旗帜。和平崛起并不等于我们已经挂起了免战牌，什么问题都可以逆来顺受。好战必亡，忘战必危。

　　五、关于美国是否在围堵中国的问题。我列举美国国防部“海空一体战办公室”2013年5月发表的《军种协同，应对“反介入和区域拒止”的挑战》政策文件中，明确指出拥有“反介入和区域拒止”能力的就是中国。

　　六、关于是否是“代理人对抗”的问题。我质问，为什么美国总统前脚离开菲律宾，菲律宾后脚就在南海抓人扣船?为什么美国总统前脚离开日本，日本后脚就给集体自卫权松绑?

以上这些，可能挂一漏万，也可能不是原话，但这些意思都在里面。希望能公正播出。