二二八真相難明 國民兩黨都該被究

（本報記者郭承啟特稿）國民兩黨的一些政客，一再利用二二八事件劫取政治利益，民進黨喊要真相，追就責任；國民黨則是行禮如儀的道歉再道歉，紀念又紀念，兩者都不斷在消費二二八，不曉得要到什麼時候，二二八才能餵飽這些政客的「政治腸胃」。

民進黨從黨外時代就緊抓著二二八這個議題，在威權時代，這樣的作法是可以理解與同情，且必須加以肯定，但是在執政八年，之後失去政權，又重新恢復元氣的今天，仍在炒作這個議題，就實在有點莫明其妙了。當年，今年若不是前行政院長郝柏村對二二八犧牲人數提出質疑，引發受難者家屬不滿，恐怕二二八這個議題，也將和近年來一樣，行禮如儀般的交差了事。

二二八事件的發生，國民黨需負完全的責任是無庸置疑的，到底當時是怎麼發生的？為什麼發生？不管有多少種說法，國民黨一樣難辭其咎，也是一種合理的要求。但是說該給受難者及其後代真相與合理的交待，曾經執政八年的民進黨，和當前的馬政府需同等的責任。
這麼大的一件事，要調查出真相，沒有國家機器做的到嗎？給受難者及其家屬一個合理的交待，不是由具公權力的政府出面，做得到嗎？所以曾執政八年的民進黨，與掌握國家機器的國民黨，都需為二二八事件迄今仍真相不明，負起最大部分的責任。

扁政府和馬政府一起將二二八「工具化」，前者是悲情炒作，後者則是除了道歉外還是道歉，都沒有作為，或者說都不想作為，對兩人而言，二二八事件是他們累積政治資本很好的提款機，每年都來這麼一下，顯然效果不錯。

但是，國民兩黨與獨派到了二二八，炒作二二八議題時，也都採取選擇性記憶的方式，只提對於他們劫取政治利益有利的部分，不利的部分則是完全視而不見。

舉個最簡單的例子，陳水扁在執政時曾大揚不慚地表示：「埔里是二二八最後一戰，我們不能忘記」。什麼是埔里二二八最後一戰？它是指二二八事件時，二七部隊的領導人謝雪紅指派當時還是大學生的陳明忠，擔任突擊隊長進入埔里山區，準備與國軍決一死戰，最後因為寡眾相差懸殊，突擊隊長陳明忠身中一槍負傷，部隊失敗撤退。

謝雪紅是誰？陳明忠又是誰？兩人都是中共地下黨黨員，都是當時的知識精英，也都因為對於白色祖國的失望，轉而認同紅色祖國。事實上，二二八事件當時的犧牲者，與後來接續的五○年代白色恐怖清鄉所帶來龐大遭殺害的台灣知識精英，基本上與謝、陳兩人一樣，屬中國左翼分子的一環，反對國民黨蔣介石獨裁政權，全都是認同紅色祖國，和什麼省籍、台獨一點關係都沒有。是民進黨與獨派無知嗎？當然不是，這只是他們吃定二二八政治利益的一種典型作法罷了。

而國民黨主席馬英九，從幹台北市長以來，向二二八道歉與紀念二二八，是他最重要的政治工作，但為何而道歉？向誰道歉？代表誰來道歉？以及二二八的犧牲當中，絕大部分是認同紅色祖國的「統派」分子，避而不談。在在顯示，國民黨與民進黨對二二八的作法，根本就是五十步笑百步，既對不起那些受難者家屬，更是讓急於族群和解與兩岸和平的台灣社會感到不平與忿怒。


——网摘

228事件，受伤最严重的应该是大陆，因为大陆躺着也中枪了。