”福尔摩沙”美丽的岛屿，不是专指台湾岛?
文:大湾大员福尔摩沙
十六世纪中叶,葡萄牙船员航行经过琉球列岛(大琉球岛为冲绳岛、小琉球岛为台湾岛),从海上看到台湾高山峻岭,林木苍鬱,大呼"Ilha Formosa!"意思是美丽的岛,但此说法尚无直接与明确的证据。
不过福尔摩沙知名，则并非台湾岛独有。事实上,葡萄牙人在全球开闢新航线后,世界上许多地方便以”福尔摩沙”命名,遍布欧洲、非洲、北美洲、南美洲、亚洲和大洋洲；地形亦包括海湾、海滩、岛屿、山脉、河流、湖泊、城市等。
虽然中国自清朝起已正式使用”台湾”知名,但欧洲国家至20世纪中仍大多使用”福尔摩沙”来称呼台湾,至今仍有不少欧美人士以福尔摩沙来称呼台湾。
注:
(甲)
大湾大员福尔摩沙：从葡萄牙航海日誌、荷西地图、清日文献寻找台湾地名真相
作者:翁佳音、曹铭宗 著
出版单位:台北猫头鹰出版社
书内容简介:
你是否想过，今日以中文书写的地名，背后可能有漫长的演变与你想像不到的来由。大湾、大员、大冤这些用来指称台湾的用语，原本仅是指台南的安平。而苏澳的地名或许不是来苏士尾这位汉人移民，而是四百年前一个横越大海而来的西班牙圣人名字。至於以乌龙茶闻名的冻顶，据说地名来由是因為先民穷到只能光脚上山採茶，听到这样的解释，难道你不会心生怀疑？
台湾历经太多政权的统治与多元族群的佇留，藏在这些地名之后的，可能是各地的原住民语、葡萄牙、西班牙、荷兰等欧洲语，亦或是福建语、客语或北京官话。於是，要探讨地名真相，得能听其发音，分辨真义，而不是看著中文字妄自解读，自己说了算。
透过两位作者的完美配合，这本史无前例的新台湾地名著作终於得以问世。由(台当局)中研院台史所”翁佳音”直接解读葡萄牙、荷兰、西班牙地图史料，引用清、日文献佐证。猫头鹰畅销作家“曹铭宗“则将两人严谨推论的成果，以精鍊但亲切的文笔介绍给读者。
因此，从本书的三大单元，一段段不同以往的地名真义将被挖掘出来：
一、 地名源流：台湾有太多似是而非的地名，例如九份之所叫九份真的是因為过去住有九户人家，每次都要把物资分成九份的缘故吗？而生番空真的是取名自汉人把原住民杀光的历史伤痕？亦或只是地名以口语传述时，语言差异產生的误解？
二、 常见地名：有些地名处处都可见，但它们的意思真的相通吗？你是否想过处处可见的红毛港与红毛城，这些红毛指的是哪国人？荷兰、西班牙，还是英国人？
三、 命名逻辑：地名可能蕴藏某些特殊现象，有的来自台湾的地形气候，有些则是人文环境，因此仔细回想便能发现台湾的河流大多叫做溪，而且有些地名明明叫湖，却又没有水。但，这又是为什麼？
要去探索这些真相，必须怀著对这片土地的温情，以及对於过往历史的尊重，才可能做出最接近真相的解答与讨论。只有这种有趣但深入的追索，才能让你感受到台湾地名是一种融合长久的历史演变与多元族群的智慧结晶，因此这些探索，将不只是一则则文献地图上的田野考查，也会是你回溯自身与土地从何而来的一段过程。
(乙)
美丽的错误？福尔摩莎岛不是台湾岛？而是琉球列岛？
http://bbs.liuqiu-china.com/foru ... hread&tid=46474
「台史博(台湾历史博物馆)五万多件藏品 学者研究最爱」一文中，台当局”中研院”台湾历史研究所副研究员 翁佳音 指出，大家公认台湾之所以被称为”福尔摩沙”，是因十六世纪中叶一艘葡萄牙船隻经过时，船员讚嘆而大呼 Ilha Formosa - 美丽之岛。
但经其严谨且全面性的考究之后，当时船员所看见的是今天的琉球列岛的北方奄美大岛 。
由于，早期的葡萄牙航海图中经常有一条粗线“”北回归线“”通过 Formosa，很容易让人不细究就非常肯定，被画成三个岛(奄美、琉球、台湾)、两个岛(琉球、台湾)或群岛的Formosa 就是台湾本岛，但从其它标示的经纬度、文字对岛的描述、装饰的图文和当时贸易航线研判，都显示 Formosa 并不是台湾岛。
。
|
