2015年外交部首次发表对南海的“纳土纳群岛”主权归属印尼，无异议

中国外交部:印尼未对南沙群岛提领土要求 ，“”纳土纳群岛“”主权无异议
文:环球网综合
2015-11-12



问：
印尼安全统筹部长称， 如果无法 通过对话 与中国 解决 在 南海纳土纳群岛海域所存争议， 印尼 可能诉诸国际刑事法院 解决 。中方 是否注意到有关报道？ 对此有何回应？


答：
印尼对中国的南沙群岛没有提出领土要求。纳土纳群岛主权属于印尼，中方也没有表示异议。
　　 关于在南海存在的领土和海洋权益争议，中国一贯致力于与直接有关的当事国在尊重历史事实的基础上，根据国际法，通过谈判协商和平解决。这符合国际法及相关国际实践，也是中国和东盟各国在《南海各方行为宣言》中作出的庄严承诺。当前，中印尼全面战略伙伴关系稳步健康发展，我们希望与印尼方共同努力，将两国关系不断推向新的水平。

中国南洋及南中国海的屏障“”纳土纳群岛“”

自宋代以来，中南半岛以东中部外海的交趾洋、婆罗洲西北的纳土纳群岛(万生石塘屿/安不纳岛)已被作为中国与外国的海域分界，凡从外国来的船只，过了纳土纳群岛(万生石塘屿/安不纳岛)、或交趾洋，即进入中国之境。
　　
由于， 我国传统海疆线似乎正是沿着这一条线，在万安滩西部，东纳土纳盆地和曾母暗沙盆地，这几处明显重叠。

纳土纳群岛一些比较早的华人家谱记载：清兵入关后消灭了南方的南明政权，在广东沿海岛屿上坚持抗清的几百残兵和几百家不服满清统治的渔民逃到了南洋的这个小群岛上。



据《西洋朝贡典录》卷上《爪哇国》:
由占城而往,针位:取灵山,灵山之水可六十托.又五十更,曰蜈蜞屿（大纳土纳岛）.
由屿尾礁而西,五更,平冒山.又十更,望东蛇龙之山（淡美兰岛）,贯圆屿、双屿之中.经罗帏之山（今巴达斯岛）,山之水十有托.又五更,取竹峪.又四更,取鸡笼之屿（卡里马塔岛）.又十更,至勾拦之山,可以治薪水.又三十更,平吉利门之山,又五更,平胡椒之山.又三更,平那参之山,由是而至杜板.又五更,而至爪哇之新村.

注:
蜈蜞屿:大纳土纳岛、万生石塘屿、安不纳岛。



安波那岛（万生石塘屿、安不纳、纳土纳岛）曾经是中国淘金工人到南洋淘金的必经之路，到了这里就基本上已经到达“金山”(加里曼丹岛)。挖到金子的人离开“金山”也要到这里补给一下，再到西贡，才过西沙或者沿海岸回到广州。

1996年5月，中国公布部分领基线，以大陆岸外岛屿连成，领海因而扩大，由于当时并未触及南海的纳土纳群岛，但却再度引起印尼对纳土纳海域前途担心。

然而，直到邓小平去逝，到1997年后中国才再次澄清此“纳土纳群岛”事，最终促使印尼才没有那么担心，但确由此引发了对该群岛的大移民。


上世纪八十年代末人口约1.5万，当时华人占八成以上，据新加坡媒体过去的报导，这一群岛上的华人一直希望独立建国，但被印尼弹压(镇压)。
相传该岛华人代表过去曾请求过中国台湾当局干涉，新加坡媒体报导蒋经国去世后，李登辉上台，岛上华人转而寄希望于中国大陆，并受到邓小平的接见，秘谈过该群岛独立出去并入中国一事，邓小平表示在1997年香港回归后中国会考虑纳土纳岛群岛问题。


1993年中国出版的一份地图把纳土纳列入版图，引起印尼强烈反弹，一度要求北京作出澄清。
（或说1992年，中国将纳土纳群岛纳入中国的专属经济区。）
　　

1993年第四次中国-东盟南中国海非正式工作会议在印度尼西亚Surabaya举行，中国代表拿出了一幅地图展示历史海疆线。
印度尼西亚注意到这条海疆线位于纳土纳岛和其东北25公里处的含天然气区域之间。此后印尼数次要求得到中方的口头或者书面的解释。此次工作会议后不久印尼政府向北京发出了外交通告，但是并未公开。

1995年4月10日，印尼外长阿拉塔斯要求中国北京澄清历史性水域。

1995年6月中国外交部发言人陈健证实中国在纳土纳岛的主权问题上并无争议，但是中国愿意和印尼为双方的海上共同边界线的划分举行会谈。
阿拉塔斯请示苏哈托后回复，印尼并不认为与中国有海上边界问题，中国在遥远的北方。关于纳土纳，中国没有主权主张，无需谈论。

颠覆欧美强加于人的“”自我阉割朝贡体系论“” ‘，廖敏淑’新作提出个人新詮
http://bbs.liuqiu-china.com/foru ... hread&tid=51465

虽然国际学界仍认为中国的「朝贡体系」是无关主权领土的形式表征的主流观点。
但身为历史悠久的中华民族成员，我们不该持续认可、接受欧美日俄等霸权们强加于我们中国的历史特意的解释权，如美国学者费正清的遗毒-“”’中国朝贡体系‘“”就是由欧美西方观点出发，多少刻意掺杂了对中国的篡改杜撰、歪曲事实、忽略了中国千百年来的历史传承史观，导致我央央大国的’宗藩体制/藩属体系(宗主权领土权益消灭)主体性分崩离析主权领土丧失殆尽，阻碍了对中国实况的理解。

琉球国凡王嗣位，先请朝命，钦命正副使奉敕往封，赐以"驼钮镀金银印"，乃称"国王"。
未封以前称"世子"，权国事;未经中国政府承认政治治理地位受封前,绝对不敢僭越自称为 琉球国 "王"..
过去中国宗藩制度内,虽有属国的名称及其国王的爵位,但藩属国不是个独立的国家,
他是中国特有行政区域制度的属国,况且其政治外交军事均受于中国中央政权的咨询管理授权核准与否;而中国与宗藩关系的属国政治关系,不是国与国的国际关系;最多也是中央对地方的君臣从属关系;
如果硬是要与21世纪的中国中央行政区域体制框架而言:
属国则相当于,中国特别行政区内的地方民主自治管理组织;
而其国王则相当于,中国特别行政区域组织内的""行政长官"",凡是均须中国中央政府的册封袭爵的任命授权管理特区内事务。


恢复“中国藩属琉球中山国”，是符合历史史观的事实面，中国与琉球中山国的政治关系，不是国与国的政治伦理观，它们是在一个中国的中央政府对地方自治政府高度的信任的体现。
中国历届政府从未与任何国家完成签署放弃、割让有关琉球列岛的宗主权领土权益。
琉球列岛的宗主权领土始终不渝在中国中央政府，美日两国应该以和平协商方式归还有关“琉球列岛的军事占领区治理管辖权/施政权”。
简言之，琉球列岛必须回归于其宗主国(中国政府)，并且因循港澳回归模式。

镇守九段线海疆是维护中国主权最后防线

镇守九段线海疆是维护中国主权最后防线
http://bbs.liuqiu-china.com/foru ... hread&tid=12847

严防李鸿章信徒之人猖獗。


中国在九段线内的南海海域享有对南海诸岛的主权和包括历史性捕鱼权、传统的航行权在内的历史性权利。
南海九段线,是中国拥有南海四大群岛的国际宣示，线内的岛礁为中国固有领土，根据《联合国海洋法公约》可以拥有相关海域，而在"九段线外"中国并不主张沿海国的任何权益争议。
而南海周边邻国对"九段线内"岛礁的主权主张,实属没有国际法上的任何根据，对一些岛礁的强占也并不能产生合法主权。


在南海划界的问题上，对中国最有利、最关键的证据就是“九段线”。

1）国界线说，认为该线划定了中国在南海的领土范围，线内的岛、礁、滩、沙以及海域均属于中国领土，我国对它们享有主权；线外区域则属于其他国家或公海 ；

2）历史性水域线说，认为中国对于线内的岛、礁、滩、沙以及海域均享有历史性权利，线内的整个海域是中国的历史性水域；

3）历史性权利线说，认为该线标志着中国的历史性所有权及治理权管辖权，这一权利包括对于线内的所有岛、礁、滩、沙的主权和对于线内内水以外海域和海底自然资源的主权权利，同时承认其他国家在这一海域内的"无害且预先知会预定"航行、飞越、铺设海底电缆和管道等自由。
换言之，这种观点在主张线内的岛、礁、滩、沙属于中国领土的同时，把内水以外的海域视同中国的专属经济区和大陆架。

4）岛屿归属线或岛屿范围线说，认为线内的岛屿及其附近海域是中国领土的一部分，受我国的管辖和控制④,这也是中国急需建立南海九段线内相关空域及水域的"中国南海防空识别区"。

但是，同样明显的是，其中只有一种主张和解释才是最为符合客观真实和国际海洋法的要求，也只有这样的主张和解释才能更好地坚持和维护我国在南海的权益，同时也有利于南海问题的解决。


1948年2月，中国前国民政府内政部公开发行《中华民国行政区域图》，向国际社会宣布了中国政府对南海诸岛及其邻近海域的主权和管辖权范围，其附图《南海诸岛位置图》，标明了这条断续线。这条断续线既经中国政府审定，标绘在中国官方地图上，是中国政府对外主张的一种权利。 当时的国际社会并未对此提出任何异议，周边的东南亚国家也从未提出过外交抗议。随后,南海周边国家以及苏联、日本、法国、德国、英国出版的地图上也画上了11条断续线，并注明归属中国。


据《凤凰周刊》考证，最初并无明确注明“十一段线”这一说法，台湾至今较多以“U形线”内涵盖了"十一断线"称之。


九段线
1949年10月1日,中华人民共和国成立后，经政府审定出版的地图在同一位置上也标上这条"十一断续线";

1953年,北京中央政府将原"11段断续线"删除"北部湾、东京湾"2段，改为9段断续线。

1958年，中华人民共和国政府在其关于领海的声明中规定，领海宽度为12海里，并宣布此项规定适用于“中华人民共和国的一切领土，包括中国大陆及其沿海岛屿和同大陆及其沿海岛屿隔有公海的台湾及其周围各岛、澎湖列岛、东沙群岛、西沙群岛、中沙群岛、南沙群岛以及其他属于中国的岛屿”。
至此，就中国立场而言，涉及南海的“九段线”的法律地位已经明确。

地理位置 "九段线"顺时针位置 ::
1、巴士海峡
2、北吕宋海槽
3、马尼拉海沟
4、南沙与菲律宾之间
5、南沙海槽，原名巴拉望海槽
6、南沙与马来西亚之间，曾母暗沙南面，是最南的一段
7、南沙与印尼纳土纳岛之间，最西的一段
8、南沙与越南之间
9、西沙与越南之间

存在意义 九段线是中国在南海海域国界线的一种名称。
新中国成立后，经政府有关部门审定出版的地图在同一位置上也标绘了这样一条线，而只是将11段断续线改为9段断续线。这一条线通常被称为传统疆界线，因其形状为“U”形，所以也被称为“U”形线。
“U”形线是经中国政府部门提出和审定，标绘在中国正式出版的地图之上的，理应认为，它反映了中国政府的某种立场，也可看作是中国政府对外的一种权利主张。

因此，正确解读这条线的法律涵义具有十分重要的意义。 相关争议 在1947年前后，段线并没有引起争议的主权表达。与现代海权概念的冲突，成为南海周边国家对九段线产生争议的原因。

1958-1973年间,在排除具有资格的中华人民共和国代表参加的三次联合国海洋法会议，明确了专属经济区、大陆架、海床资源归属、海洋科研、争端仲裁等各种权益和规定。包括中国在内的各国都公布了本国对于专属经济区、大陆架的权益要求，以及详细的领海基线。

越南::1977年公布的《越南社会主义共和国对领海、毗邻区、专属经济区和越南大陆架之声明》确定，越南的领海是从基线起向外延伸12海里，其内是越南的内水。毗邻区24海里，专属经济区200海里。

马来西亚、印度尼西亚、菲律宾等各国也通过各种立法，对200海里专属经济区、大陆架等权益进行了确认。 一些观点认为南海"段线圈定"的并非海域而是"岛屿"。

国际海域划界专家兹瑞克(Daniel J.D zurek)称，"传统海上疆域线"决定的是"群岛"的主权，而不是"管辖海域"的界限。
事故,"段续线"不能被认为是中国对线内整个海域的声称。
印尼外交官贾拉尔(Hasjin Djalal)也曾称，"段线"既无定义，也无坐标，其合法性和准确位置不明确。

然而,国际法原则性:"不能用后产生的国际法律条文,而去限制,甚至是剥夺早已合法产生的当事国的国家主权;
所以由于"段线"的产生早于上述国际公约和海权概念的产生年代，另有不少学者认为，用后产生的概念去限制和否定"先产生的段续线"，缺乏说服力。

西南政法大学教授潘国平认为“在1996年7月7日,《联合国海洋法公约》对中国生效前，中国自始至终、一直坚持九段线是中国在南海领土主权和附属海域权利的界线，也就是说，中国在南海的历史性权利在1947年已经形成。”

北京大学国际关系学院副教授张植荣认为菲律宾利用其国内法的相关法律将一些远离海岸超过200海里的地方都划成为菲律宾领土范围内，这不符合《联合国海洋法公约》的基本原则。
“在1947年划界之后的四分之一个世纪，周边国家一直没有提出异议。这就在国际法意义上产生了历史性主权。”
张植荣认为“南海争端，起源于（20世纪）1960年代末、1970年代初中国近海油气资源的发现。”



2012年1月7日，中国外交部"边界与海洋事务司"副司长"易先良"关于“南海断续线”的问题作以下回应：

第一，从时间顺序上，中国公布断续线在前，1982年《联合国海洋法公约/简称:"公约"》在后，要求断续线符合《公约》本身不符合实际。

第二，断续线是为了重申中国的领土主权以及相关海洋权益，并不是因为划这条线才拥有这个权益。《公约》不规范、不影响各国的领土主权问题，不能将《公约》作为评判中国在南海主张合法性的唯一或主要依据。

第三，《公约》本身并不排斥在它之前已经形成并被持续主张的权利，更不能为任何国家侵犯和损害中国的领土主权制造“合法性”。



2012年5月15日，中国随后启用新版电子普通护照，包含南海“九段线”暗纹的中国地图出现在第八页左上角，下面是天安门图案。

2012年11月，越南和菲律宾分别就其内页中中国地图包含南海“九段线”提出抗议，发生数起中国公民持新版护照签证或入境越南遇阻的事件。

2012年7月31日，菲律宾觊觎混摇视听掩耳盗铃"公开招标3处油气田的开采权"，然而这些油气田均位于南中国海，其中两块在我国“九段线”内实属中国管辖海域,事后遭到强烈外交抗议。

2013年1月22日，菲律宾就南海主权争端,在日本暗中下指导棋的穿针引线,菲律宾将中国告到联合国组织，菲日等国觊觎要求"海洋组织"的"仲裁法庭"裁定中国用“南海九段线”划定主权的做法违反了《联合国海洋法公约》，因此是无效的，应该要求中国做出修改。
然中国驻菲大使馆则重申，中国对南海拥有无可争议的主权,

也由于,"九段线"内的岛礁及海域范围.实属中国主权的内政问题;如菲律宾对九段线内岛礁海域有争端,则必须透过中国与菲律宾两国单独协商谈判,而不是经由第三方组织仲裁;并且中国政府完全合法有权益,"可以拒绝"将中国的主权领土安全等核心利益议题送交联合国组织干涉"南海九段线",因实属中国内政问题,也由于,日本及菲律宾等与中国有争端当事国,这样透过第三方组织也着实违反了联合国章程::

联合国宪章的 第一章 第七条::
本宪章不得认为授权联合国干涉在本质上属于任何国家国内管辖之事件，且并不要求会员国将该项事件依本宪章提请解决

印尼无事挑事，是否受美帝蛊惑想沾我中国利益

1947年前中国南京国民政府公布的南海诸岛位置图
http://bbs.liuqiu-china.com/foru ... hread&tid=48413

1947年(民国三十六年)，南海诸岛位置图



民国36年（西元1947年）前中华民国内政部公布「南海诸岛位置图」（图甲）及「南海诸岛新旧名称对照表」，重申对该海域岛礁的领土主权，以未定国界线标绘一条由十一段断续线组成的线（或称Ｕ型线）。

1949年中华人民共和国成立后，由於与越南关係友好让出北部湾、东京湾两条线，将这十一条改為九条；中国与越南据此在2000年底签署《北部湾划界协定》，「九段线」因此得名。




「南海诸岛位置图」中的「U形线」有三层法律意义：
一、「岛屿归属线」，囊括前中华民国在南海主张领土主权的岛礁海上地物；

二、基此领土主权而主张海洋法「容许」沿岸国主张的海域。
1947年时的海洋法仅允许沿岸国主张领海主权。
1994年UNCLOS生效，又可主张200浬专属经济海域（EEZ）及大陆礁层的主权权利和管辖权。

三、中国可主张超过海洋法容许的海域，经他国默认取得主张的「合法性」。
杜鲁门总统1945年两个海域宣言，突破海洋法的领海限制，被多国仿效，终能被UNCLOS成文化為EEZ。
南海U形线亦復如此，台当局领导人马英九在2014年9月1日，演讲论及”杜鲁门宣言”，指中国以美为师。

1950年后，蒋介石集团据台后，持续主张对南海领土主权，并在1993年公布「南海政策纲领」，另以法律内涵展现，称「南海历史性水域界线内之海域为我国管辖之海域，我国拥有一切权益」，显见U形线乃是「历史性水域外部界线」。

纳土纳群岛争议 中首承认：印尼的
文:旺报(台湾)
2015-11-13



印尼外交部2015年11月11日表示，若不能与中国大陆就南海的领土主权问题透过对话解决。印尼安全部表示，将诉诸国际法庭，因为中方宣称拥有纳土纳群岛部分地区的说法，没有法律依据。

大陆外交部12日对此回应，纳土纳群岛主权属於印尼，中方也没有表示异议。这是大陆外交部首次承认纳土纳群岛属於印尼主权。

纳土纳群岛海域 富含油气资源
旺报观点－APEC小国趁火打劫 中方各个击破
此外，日本首相安倍晋三11日在参议院预算委员会上表示，对於前往南海展开警戒监视活动，目前没有具体计画，但在考虑各种选项的同时，会进行充分的研究。外界认為，安倍此次表态增加美日在南海一致行动的可能性。

印不承认「九段线」

印尼外交部11日表示，大陆对纳土纳群岛的部分领土拥有主权的说法「没有法律依据」，而印尼正努力的研究此事，也试图与大陆打交道，希望能将此透过对话解决。印尼安全部更表示，否则在不久后，将诉诸国际法院，且印尼态度明确，不承认「九段线」，因為它不符合国际法。

印方认為，中方的「九段线」界线与纳土纳群岛周围200海里专属经济区有部分交集。

大陆外交部发言人洪磊2015年11月12日，在例行记者会上表示，印尼对於中国的南沙群岛没有提出领土要求；纳土纳群岛主权属於印尼，「中方也没有表示异议」。这是大陆首度承认纳土纳群岛為印尼岛屿。

洪磊强调，中方一贯致力於与直接有关的当事国在尊重歷史事实的基础上，根据国际法，通过谈判协商和平解决；这符合国际法及相关国际实践，也是中国和东协各国在《南海各方行為宣言》中做的承诺。

下周APEC峰会 关注南海

他表示，中国与印尼的全面战略伙伴关係稳步健康发展，盼与印尼方共同努力，将两国关係不断推向新的水平。

政治大学国际关係研究中心主任丁树范12日受访时认為，印方应没料到中方会放弃主权，且下周将召开APEC，料南海问题也将成為各国谈论的话题之一，许多东协国家对於中方「九段线」皆有顾虑，当然会联合起来请印尼出手相助。

台湾当局主管外交事务部发言人王珮玲2015年11月12日晚上受访时表示，纳土纳群岛虽然位於南海之中，但是位在“”中华民国政府“”於1947年公布之南海诸岛位置图之外，不属於我国固有疆域南沙群岛的一部分，因此对於印尼政府的主张，我方没有评论。


备注:
纳土纳群岛

纳土纳群岛位於马来半岛与婆罗洲岛之间。面积约2100平方公里，人口约9万，海拔约959公尺，属热带雨林气候，生產木材、可可及玉米。歷史记载，曾有广东沿海居民居住，岛上居民一直希望可以独立建国，却遭印尼打压。当地富藏石油和天然气，印尼与美国有意开採。（陈建瑜）(旺报)

纳土纳群岛是全中国人民的祖产祖权，谈都不谈就让给印尼，外交部要公开内情！

外媒炒作印尼欲状告中国 称其加入挑战中国行列
环球时报
2015-11-13

印尼对中国的南沙群岛没有提出领土要求。纳土纳群岛主权属于印尼。
　　

【环球军事报道】“印尼对中国的南沙群岛没有提出领土要求。纳土纳群岛主权属于印尼，中方也没有表示异议。”针对印尼部长有关可能诉诸国际法庭解决与中国的南海问题的表态，中国外交部发言人洪磊12日做出上述回应。事实上，这名印尼高官表示可能就南海问题诉诸法律手段前，强调会尽量通过对话解决。只是，许多好事的外国媒体刻意淡化了印尼较为冷静的立场，纷纷以“印尼可能也把中国告上国际法庭”为题以吸引眼球。
　　据英国路透社11日报道，印度尼西亚政治、法律和安全统筹部长卢胡特·潘查伊坦当日对媒体表示，中国主张的“九段线”一直延伸到印尼的纳土纳群岛水域，“我们在这个问题上非常努力，试图与中方接触”，“希望在不远的将来能通过对话找到问题的解决方案，否则可能诉诸国际刑事法庭”。卢胡特表示，不希望在该地区看到任何力量的投射。尽管他在讲话中明确提到“国际刑事法庭”，但路透社分析说，他所指的似乎应是一个国际仲裁法庭，比如海牙常设仲裁法院。而“国际刑事法庭”一般用来审理战争罪等引发国际社会关切的最严重犯罪。路透社称，印尼外交部12日表示，“虽然不是主权声索国，但不承认‘九段线’。这是印尼一贯的立场。”
　　西方媒体对此事的部分评论显得有些“不怀好意”。路透社称，这名印尼高官的表态表明，印尼正在“偏离之前在南海问题上的低姿态”。“美国之音”的相关报道以“南海再起波澜”为题称，目前，中国似乎正要缓和与亚洲各国在南海主权上的争议，然而印尼最近加入了“挑战中国”的行列，可能成为东南亚地区第二个在法律上挑战中国对南海主权声索的国家，“显示了南海地区局势的严峻”。不过“美国之音”也注意到，卢胡特的讲话强调了“对话第一”。
　　英国广播公司(BBC)称，印尼没有在南海争议地区宣称主权，但其位于纳土纳群岛海域的专属经济区与中国主张的水域重叠，是潜在的冲突区。洪磊12日表示，关于在南海存在的领土和海洋权益争议，中国一贯致力于与直接有关的当事国在尊重历史事实的基础上，根据国际法，通过谈判协商和平解决。这符合国际法及相关国际实践，也是中国和东盟各国在《南海各方行为宣言》中作出的庄严承诺。当前，中印尼全面战略伙伴关系稳步健康发展，中方希望与印尼方共同努力，将两国关系不断推向新的水平。
　　海洋发展战略研究所专家12日接受《环球时报》记者采访时表示，关于纳土纳群岛的主权归属，中国与印度尼西亚之间并没有争议，中印尼之间没有领土主权之争。中国与印尼在南海相关海域的划界问题，可以通过双边友好协商解决，不会闹到国际法庭上。
　　BBC评论称，中国和印尼发生冲突的可能性很低，印尼在维护自身利益和维持边界安全方面小心地保持平衡。今年3月，印尼总统佐科接受日本《读卖新闻》采访时表示，印尼希望在南海问题上充当调停者角色。日本“外交学者”网站称，美国“拉森”号导弹驱逐舰巡航南海后不久，卢胡特就曾表示，美国这种军力投射与在伊拉克和阿富汗的行动。

外媒炒作印尼欲状告中国 称其加入挑战中国行列
环球时报
2015-11-13

印尼对中国的南沙群岛没有提出领土要求。纳土纳群岛主权属于印尼。
　　

【环球军事报道】“印尼对中国的南沙群岛没有提出领土要求。纳土纳群岛主权属于印尼，中方也没有表示异议。”针对印尼部长有关可能诉诸国际法庭解决与中国的南海问题的表态，中国外交部发言人洪磊12日做出上述回应。事实上，这名印尼高官表示可能就南海问题诉诸法律手段前，强调会尽量通过对话解决。只是，许多好事的外国媒体刻意淡化了印尼较为冷静的立场，纷纷以“印尼可能也把中国告上国际法庭”为题以吸引眼球。
　　据英国路透社11日报道，印度尼西亚政治、法律和安全统筹部长卢胡特·潘查伊坦当日对媒体表示，中国主张的“九段线”一直延伸到印尼的纳土纳群岛水域，“我们在这个问题上非常努力，试图与中方接触”，“希望在不远的将来能通过对话找到问题的解决方案，否则可能诉诸国际刑事法庭”。卢胡特表示，不希望在该地区看到任何力量的投射。尽管他在讲话中明确提到“国际刑事法庭”，但路透社分析说，他所指的似乎应是一个国际仲裁法庭，比如海牙常设仲裁法院。而“国际刑事法庭”一般用来审理战争罪等引发国际社会关切的最严重犯罪。路透社称，印尼外交部12日表示，“虽然不是主权声索国，但不承认‘九段线’。这是印尼一贯的立场。”
　　西方媒体对此事的部分评论显得有些“不怀好意”。路透社称，这名印尼高官的表态表明，印尼正在“偏离之前在南海问题上的低姿态”。“美国之音”的相关报道以“南海再起波澜”为题称，目前，中国似乎正要缓和与亚洲各国在南海主权上的争议，然而印尼最近加入了“挑战中国”的行列，可能成为东南亚地区第二个在法律上挑战中国对南海主权声索的国家，“显示了南海地区局势的严峻”。不过“美国之音”也注意到，卢胡特的讲话强调了“对话第一”。
　　英国广播公司(BBC)称，印尼没有在南海争议地区宣称主权，但其位于纳土纳群岛海域的专属经济区与中国主张的水域重叠，是潜在的冲突区。洪磊12日表示，关于在南海存在的领土和海洋权益争议，中国一贯致力于与直接有关的当事国在尊重历史事实的基础上，根据国际法，通过谈判协商和平解决。这符合国际法及相关国际实践，也是中国和东盟各国在《南海各方行为宣言》中作出的庄严承诺。当前，中印尼全面战略伙伴关系稳步健康发展，中方希望与印尼方共同努力，将两国关系不断推向新的水平。
　　海洋发展战略研究所专家12日接受《环球时报》记者采访时表示，关于纳土纳群岛的主权归属，中国与印度尼西亚之间并没有争议，中印尼之间没有领土主权之争。中国与印尼在南海相关海域的划界问题，可以通过双边友好协商解决，不会闹到国际法庭上。
　　BBC评论称，中国和印尼发生冲突的可能性很低，印尼在维护自身利益和维持边界安全方面小心地保持平衡。今年3月，印尼总统佐科接受日本《读卖新闻》采访时表示，印尼希望在南海问题上充当调停者角色。日本“外交学者”网站称，美国“拉森”号导弹驱逐舰巡航南海后不久，卢胡特就曾表示，美国这种军力投射与在伊拉克和阿富汗的行动。

山年美 发表于 2015-11-13 15:14
纳土纳群岛是全中国人民的祖产祖权，谈都不谈就让给印尼，外交部要公开内情！

纳土纳群岛是全中国人民的祖产祖权，是中央直属地，不是印尼的，凭什么因为矮子的无能而导致谁都可以来割一口中国肉？

（原创）纳土纳群岛是中国的祖产，凭什么送给印尼？


纳土纳群岛位于南中国海西南部，由272个岛屿组成，面积达2110平方公里，距曾母暗沙约400公里，距中国内地陆地约1900公里，距印尼加里曼丹岛最近之处225公里。


目前其隶属印尼廖内群岛省管辖。该区域是著名的石油和天然气蕴藏地。


纳土纳群岛居住人口约9万，基本上是由中国血统的中国人构成，他们的祖先来自祖国大陆，是奉皇帝之命，举家迁移到这里搞开发的，同时，他们的祖先还承担着保卫马六甲海峡畅通的巨大任务。


纳土纳群岛和苏禄群岛、巴拉旺岛（郑和岛）一样，原来都是中国的中央直属地，是中国祖传的领土主权。


请问尊敬的外交部领导，你们何德何能私自替全中国人民出卖我们所有的领土主权？

收回纳土纳群岛具有制止其他国家觊觎我南海企图的作用

中国对藩属国的宗主权与欧美俄日殖民地宗主权有着本质上不同！
http://bbs.liuqiu-china.com/foru ... hread&tid=51362

(甲)主权。
（中国政府对藩属琉球国之琉球列岛的宗主权的领土权益）。



(乙)治理管辖权。
(中国政府授予琉球国王对琉球列岛的地方自治的治理管辖权益）/。
(日本于1879年单方面废除中国藩属琉球国，觊觎另改名设置为日本冲绳县给予殖民。然而，日本以军警武装力量占据琉球后，但确在未经琉球国的宗主国（中国）签署割让、放弃对琉球的宗主权权益，所以日本是非法的获得琉球列岛‘殖民治理权’)/。
(盟军美国于二战的冲绳战役后，将日本自1879年非法的’殖民治理权’驱逐出琉球列岛外，并依法设立‘美国军事占领区琉球政府’的‘军事治理管辖权’)/。
(然而，美国却利益熏心企图拉拢日本成为其反共反苏意识形态一员，美日两国狼狈为奸违反战后协议的在1951年旧金山对日合约后，1953年“”美日两国之奄美群岛议订书“”、1968年“”美日两国关于小笠原群岛的议订书“”、1971年“”美日两国关于大东群岛及琉球列岛的议订书“”，私自将美国军事占领区琉球的治理管辖权擅自交付给予战败国，促使了日本重新获得违法的再殖民治理管辖琉球列岛‘施政权‘ )。

按近代国际法原则性:
我们不能用后产生的国际法规法条概念，去限制、否定、甚至于剥夺“”早已合法产生当事国国家主权领土。“”

割让是指一国将其对国家领土的主权移转于另一国。

割让一般通过“”双边条约“”作出安排。
割让分强制性割让和非强制性割让两种，在此先就(强制割让)讨论。

“”强制性“”割让是指一国通过使用武力以签订和约的形式迫使他国将其领土移转给自己。这种割让通常是战争或战争胁迫的结果。通过武力缔结割让条约的做法目前已被摈弃。

（甲）根据《维也纳条约法公约》第52条，违反《联合国宪章》所载的国际法原则，通过使用武力或武力威胁而“缔结的条约”是无效的。

（乙）1969年《条约法公约》第51条规定，缔约一方同意受条约约束的表示”是通过对其代表实施强迫“而取得的，”其同意的表示应无任何法律效果“。

（丙）第52条又规定，违反《联合国宪章》中所包括的国际法原则以武力威胁或使用武力而缔结的条约无效。

事故，1895年中国清政府甲午战败与日本明治政府签署的马关条约内
(1)放弃朝鲜半岛的宗主权权益。无效！
(2)割让台湾岛澎湖岛。无效！
(3)割让辽东半岛。无效！

百合花 发表于 2015-11-14 09:22
纳土纳群岛是全中国人民的祖产祖权，是中央直属地，不是印尼的，凭什么因为矮子的无能而导致谁都可以来割 ...

声讨庸官误国卖国

       楼主辛苦了！

中国前国民府能合法拥有南海十一断线，及承续者中国共产党政府的南海九断线。
追根结底来说，是因为中国祖辈们于明清两朝五百年间对中国南洋海域的周边藩属国的“”宗主权领土的确立“”，而不是在于在近代南中国海的十一、九断线海域内，先占后占多少岛屿礁石等议题。

简言之，
目前中国如果持续不声张对“”南中国海的宗主权领土议题“”，就算台当局将太平岛让与中共中央政府接管，祖国对南海的海域主权领土安全维护依旧是建立在海市蜃楼，岌岌可危。


曾母群岛（纳土纳群岛）必须回归中国！
http://bbs.liuqiu-china.com/forum.php?mod=viewthread&tid=4766

中国曾母群岛（纳土纳群岛）自古以来就是中国神圣领土，要不是荷兰殖民者插了一杠子，中国曾母群岛今日必定在祖国怀抱。

中国曾母群岛除了
主岛曾母大岛（纳土纳大岛）、
曾母东沙（曾母暗沙）、
曾母西沙（阿南巴斯群岛）、
曾母南沙（淡美兰群岛）、
曾母北沙（劳特岛）四个部分，
是祖国南大门，战略地位十分重要，是中国核心利益。

为了守卫南疆“”一了百了，一劳永逸“”，曾母群岛（纳土纳群岛）必须回归中国！

山年美 发表于 2015-12-28 12:33
声讨庸官误国卖国

纳土纳群岛是中国的，绝不容许贪官卖国，绝不承认二十七姨胡作非为。

安不纳岛是南中国海的应许之地”万生石塘屿”
http://bbs.liuqiu-china.com/foru ... hread&tid=55736

自中国宋代开始，靠近中南半岛东岸越南中部的”交趾洋”、南洋婆罗洲西北的纳土纳群岛已被作为中国直接管辖与域外自治地方的海域分界，凡从域外来的船只，过了“”纳土纳群岛、交趾洋“”，即进入中国直接管辖之境，这也就如同中国东海上的藩属琉球国南端”钓鱼岛列屿”周边的黑水沟大洋分界海域。

15世纪初，明朝郑和宝船舰队下西洋时则进一步统一称呼:
“涨海”为“石塘”，
“涨海崎头”为“石塘屿”，
“极大崎头”为“万生石塘屿”。

据郑和船工们在湖南的后裔们流传，”南海石塘”有个最大的岛屿（极大崎头），就曾被郑和船队作为海上第一”中国官府驿站”，从而建有大量营房，配有大量生活设施，也有大量人员值守。
由于岛屿优良的自然资源条件，郑和船队每次都要在此捕鱼、加工、换洗、检修，等等。他们中不仅有木工、篾工，还有雕工、画工、漆工，各式各样的工具都有，人人都有特长。
由于正是数万后生（当时民间称青壮男人为“”后生“”）经常往返歇息于该岛，所以，人们又将“极大崎头”，也称为“万生石塘屿”。

而且，这个“万生石塘屿”早已经作为我国国威南强重要历史标志，已不可否认地被记载于世界著名史图《郑和航海图》上。

该图上不仅光有“万生石塘屿”这么一个名称，更重要的，是其对应的位置正是现在印尼所称“纳土纳群岛”位置，这与郑和船工后裔们的传说也是完全一致的，之所以称其为“万生石塘屿”，意思即指，该岛屿是郑和万众将士在此生活生产过的”中国属岛”。


《郑和航海图》中的“万州”在海南岛境内。
“石塘”:是石塘屿，具体位置就是现在印尼所称的“亚南巴斯群岛”，是我国海上西南边境。
“万生石塘屿”:即印尼所称的纳土纳岛，与“亚南巴斯”群岛一样，都是石塘中的岛屿。
“石星石塘”:则是指我国南沙、中沙、西沙、东沙的总称，因为其水面没有露出多少，礁石大部都在水下，又因其水下五颜六色的珊瑚礁就象密布的星星一样闪亮，所以，人们称此海域为“石星石塘”。
古人绘图除了无比例大小，但方位还是大致准确的。

此图上，我们只要将“万生石塘屿”与“万州”间的距离上下拉开两倍，就会发现，“万生石塘屿”正好处在当代地图的印尼“纳土纳群岛”位置上。
不过，特别让人不解的是，《郑和航海图》上“石塘”、“万生石塘屿”明明画的是山的形状，明明是象征较高、较大的海上岛屿，可有人硬要歪曲它的本意和位置，硬要说它是西沙群岛，或中沙群岛。甚至还要篡改其中的文字，硬要说“万生石塘屿”是“万里石塘屿”。

1433年后，人们称“万生石塘屿”为“安不纳岛”。据郑和船工曾氏后裔讲述:
明宣宗癸丑年，明宝船最后一次回国后，考虑到“万生石塘屿”是我南海重要门户，自郑和下西洋始，就代表中国明朝廷直接管理区域，加之岛上还留存有不少官府营房等生活设施。
故此，便由船队官员上奏朝廷，请示是否放弃驻守“万生石塘屿”？
明宣宗皇帝得悉，当即赐字“万生屿，安不纳”。此后，以”曾沅芳”为代表的一干船工，带着皇帝手谕及各自家眷上岛住了下来，在相当长时间里，岛上住民互帮互助，亲如一家，一直享受着世外桃园般的生活。为纪念和感谢皇恩，住岛人员又管“万生石塘屿”叫“安不纳岛”，即凡住留该岛的，都永远不纳赋税。又因是受明皇帝谕旨住守该岛，就意味着此岛是中国历史上南海第一个直辖地。

这也是后来”曾沅芳”妻子到90多岁后，一直享有极高荣誉和被尊为“曾母”的原故。
并且人们还以她的名誉，
将“安不纳群岛”西部的那组岛屿，称为“曾母西群岛（印尼则称‘亚南巴斯群岛’）”，
将“安不纳群岛”南部的那组岛屿，称为“曾母南群岛（印尼称‘淡美兰群岛’）”，等等。

从明朝郑和算起，在我国民对该岛实际管理近200年后，荷兰人便侵占了该岛，据查，荷兰人占领“安不纳群岛”后，就接着搞了一系列去汉文化动作:
(1)改岛屿名称。首先是曲意“安不纳岛”为“安波纳岛”，将“不”字改作“波”字，一字之差，虽读音十分接近，但意义却变了。
(2)开始缴税。因为在中国官府治理下岛民不纳赋税，但对荷兰侵略者来说，那是绝不允许的。
(3)去汉化。其次就是开设学校，教授非汉文，试图截断华人与汉文化的联系。
(4)再就是血汗盘剥，强化殖民统治。几经长期奴役控制，中国属地“安不纳岛”名称就这样慢慢消退了。
后来又认为“安波纳”与另一地的“安波纳”同名，遂又将其改为“纳土纳”，这就是今天印尼所谓的“纳土纳群岛”汉文名，于是乎“”中国属地安不纳岛(万生石塘屿)“”就在“”欧美殖民强取豪夺奴役侵蚀、中国断尾求生的隐忍不发搁置争议、印尼寻衅借机的窃占殖民“”等方几经折腾后，渐渐的被中国地图遗忘在深锁史页篇章暗自哭泣。

1601年，随着荷兰殖民者对爪哇、雅加达的占领，建立东印度总部，我国南海“安不纳群岛”被其完全窃占殖民控制。

至1942年1月，“安不纳群岛”被荷兰实际统治340年之后。借由挑起大东亚战争的日本海军侵列者正式入侵”望加锡海峡”，大败由南洋殖民者”美、澳、荷”海空联军，实现对印尼的殖民统治梦，“中国属地安不纳群岛(万生石塘屿)”随之再次落入日本魔爪。

再三年多时间后，1945年8月14日，日本正式接受《波茨坦公告》，宣布无条件投降。
”万生石塘屿”本是可以选择再次回归到祖国母亲的中国政府怀抱，然而，殖民者荷兰又趁势派驻军，企图继续殖民统治印尼各地，印尼英勇反抗，印荷两国通过三次战争最终战胜了荷兰，并于同年12月19日，印尼联邦正式成立，27日举行移交主权仪式，这次仪式上，荷兰殖民者却原中国属地”万生石塘屿(安不纳群岛)”擅自未经其岛屿宗主国(中国政府)同意签署割让、放弃主权协议书，荷兰殖民者就擅自把”中国南海属地万生石塘屿”移交给了印尼。