慧眼818 《市场与民主---都是坏东西！！！》

连福山都不再高捧民主与市场
  作者：朱云汉 202人参与 33评论 ..
【最近，中国股市动荡和人民币贬值影响全球股市震荡，中国政府及时出手救市，展现了中国发展模式应对风险的能力，也再次生动说明了中国对全球的影响力以及中国与世界的水乳交融关系。就在中国异军突起的同时，英美等


【最近，中国股市动荡和人民币贬值影响全球股市震荡，中国政府及时出手救市，展现了中国发展模式应对风险的能力，也再次生动说明了中国对全球的影响力以及中国与世界的水乳交融关系。就在中国异军突起的同时，英美等西方国家深受新保守主义路线困扰，国内政治经济体制日益衰败，所谓的自由民主路线在世界范围内也推销无门。反倒是中国发展模式为世界其他国家提供了另一种发展思路，让亟欲摆脱美国战略围堵或政治支配的国家找到了战略依拖。

那么，在这个过程中，美国的政治经济体制到底遇到了什么麻烦？中国何以能够在美国的压力之下迅速崛起？这种崛起对于美国主导的世界体系有何冲击？——这些也正是台湾著名学者朱云汉在他的新著《高思在云：中国兴起与全球秩序重组》中所要回答的问题。

朱云汉先生曾任美国哥伦比亚大学政治系客座副教授，2012年当选台湾“中央研究院”院士，现任（台湾）“中央研究院”政治学所特聘研究员、台湾大学政治学系教授，对两岸问题颇有洞见，又兼具国际视野，是少有的受两岸尊敬的台湾学者。本文摘自朱教授新著《高思在云：中国兴起与全球秩序重组》，中国人民大学出版社2015年9月出版，授权观察者网独家发布，特此感谢。】

美国民主退化的始作俑者：新保守主义革命

回顾历史，英国首相撒切尔夫人与美国总统里根启动的新保守主义革命，过去30多年逐步在全球打造了一个窒息民主的外部环境，而且也在体制内部埋下了腐蚀民主的因子，并在最近20年形成一个民主质量全面退化的全球趋势。

1979年的5月3日，伦敦的唐宁街十号（注：英国首相官邸俗称）迎来了一位新女主人：玛格丽特·撒切尔，不过她不是首相夫人，而是英国历史上第一位女首相。她担任首相11年期间，彻底改造了英国的政治生态，对英国经济结构进行了翻天覆地的重整，更在西方国家掀起了一场经济政策思维的变革，历史学家称之为“撒切尔革命”（Thatcher Revolution）。

别号“铁娘子”的撒切尔夫人，是西方国家在经历两次石油危机，并深陷“停滞性通货膨胀”（stagflation）时，第一位主张彻底实施“大市场、小政府、轻赋税”政策的右派执政党领袖。她上台后，以铁腕手段大幅压缩福利国家体制，全面扬弃凯恩斯经济学，改采激进的货币学派处方。她用最猛的高利率手段与严格的平衡预算，强力压制通货膨胀；同时，她全面解除经济管制，将包括银行、铁路在内的国有企业全面私有化，并动用镇暴警察击垮工会的顽强抵制。战后西欧国家普遍实行的混合经济体制，在她手中寿终正寝；战后30年的社会阶级和谐，也在她手中烟消云散。

一年半之后，新当选美国总统的里根，也紧紧追随她的脚步，全面推行市场化、自由化与私有化改革，并在全球掀起“新自由主义改革”浪潮。由于撒切尔与里根的政策有效地对抗了“停滞性通货膨胀”，西欧右派政党纷纷起而效尤，连传统的左派政党也被迫改弦易帜，向新自由主义经济路线靠拢——前有美国的克林顿，后有英国的布莱尔。这套政策思维最后被升华为“华盛顿共识”，通过世界银行与国际货币基金组织的强力推销，成为大多数发展中国家奉为圭臬的典范。

撒切尔与里根所发动的新保守主义改革，可以称之为“革命”，这场改革将所有欧美资本主义社会的权力结构导向极度不平衡，也严重扭曲了民主体制的运作。这是一场敌视“政府”、丑化“国家”、神化“私人企业”、崇拜“市场”的激进革命。新保守主义推动的政策，加速了自由市场机制中的“弱肉强食”与“劫贫济富”的倾向。

过去25年，虽然美国经济继续增长，但是美国97%新增加的所得，却都落在前20%高所得的那一层。单单在小布什总统8年任内，美国贫困人口就增加了17%。1986年，美国最富裕的前1%家庭拥有全国33%的财富，以及每年分配到12%的总所得；到了2011年，美国最富裕的前10%的人，拥有70%的财富；而最顶端的前1%的家庭拥有40%的财富，以及25%的全年所得。相较之下，美国最底层40%的家庭，却只拥有全国财富的0.2%，很多中低收入家庭的净资产为负值，他们的债务大于资产。

再举个例子说明美国的贫富差距扩大的现象。根据美国人口普查局的调查，纽约市曼哈顿是美国所得差距分配最极端的地区，在1990年所得顶层20%的人，平均收入是底层20%的32倍，为174486美元与5435美元之别；到了2010年，前20%顶层收入者的平均所得，增长为底层的38倍，变为371754美元与9845美元之别。在这个“朱门酒肉臭”的世界金融中心，贫困家庭的比例也非常突出，居住在曼哈顿的未成年人中，有高达30%生活在贫困线以下。［1］

民主体制失灵的后果

连过去对自由民主体制坚信不疑的福山也开始对美国政治体制的失灵感到十分忧心，他担心美国政治日趋衰败是因为传统的分权与制衡设计已经越来越深化与僵化，在政治两极化的趋势下这个高度分权的体制已经无法表达多数人的利益。［2］现在美国各级政府因为“否决政治”（vetocracy）泛滥而严重拖累效率，而且政治僵局反复出现，新当选的官员想要推动新政或建设寸步难行。美国政治体制的分权与制衡设计，让特殊利益团体或坚持偏执意识形态立场的群体总是可以在决策过程的某个环节找到切入点，然后想办法偷偷塞入自己的“私货”；如果得不到自己想要的结果，就千方百计让新的政策或法案胎死腹中。

一波三折的美国加州高速铁路兴建计划就是最好的写照。从旧金山到洛杉矶这条经济走廊，大众运输需求庞大而两条南北高速公路早已拥挤不堪，兴建一条高速铁路的经济效益十分明显。早在80年代，当时很年轻就当选州长的布朗就曾倡议兴建，但始终无法克服各种阻力，也得不到联邦政府的奥援。尤其是关于如何筹集所需经费的关键问题，州议会讨论多年，莫衷一是。

直到奥巴马第一任上台后誓言更新美国的陈旧基础设施，洗刷美国铁道交通极其落伍的耻辱，这个胎死腹中的计划才得到生机。2008年加州民主党人士终于推动高铁公投成功，让州政府获得授权可以举债筹集经费，并成立高铁管理局，正式启动兴建计划。但是这些年来工程进度只能以蜗牛速度推进，因为在路线选址、土地征收、沿途设站、环境冲击评估以及财务规划这些议题上，州政府必须与无数多的利益团体协调与沟通。现在奥巴马快要两届任满还看不到全线动工的影子，预估要到2029年才有可能启用。

目前，最关键的沿途设站问题还悬而未决，所有州议员都坚持高铁要在自己的选区设站。令人担心的是，如果加州高铁管理局无法抵御这些政治压力，这条高速铁路最后会变成走走停停的慢速铁路，不仅让其经济效益大打折扣，甚至无法吸引足够的乘客来搭乘，而造成巨大财务亏损。

类似的基础设施建设困境在美国处处可见。我每次经过纽约都不禁感叹，这个世界金融中心的居民如何能长期忍受如此陈旧不堪的大众运输系统。从纽约来往新泽西州的繁忙通道，从1957年林肯隧道第三期扩建竣工后就进入建设冰封期。半个世纪过去了，政府没有兴建任何新的通道来疏解横渡哈得孙河（Hudson River）的巨大交通流量。年复一年，每天拥堵在林肯隧道（以及更老旧的荷兰隧道）入口前的车阵愈排愈长，经常瘫痪曼哈顿岛西区的交通。然而纽约与新泽西的财政捉襟见肘，连维修现有的桥梁与隧道都力有未逮，更无能力启动新的建设；何况，共和党人士在意识形态作祟下，即使在联邦政府愿意部分补助的条件下，也都采取非理性态度抵制任何交通建设计划。纽约的超级富豪基本上都尽量留在郊区豪宅内办公，如果必须进城就搭乘私人直升机呼啸从天而降，他们也没有意愿多缴一分钱的税。

根据美国土木工程师学会（ASCE）的评估，美国599万多座公路桥梁中，高达1/4的桥梁结构“有缺陷”或者功能上“落伍陈旧”，急需全面改建或强化结构。而且美国州际高速公路系统基本上都是50年代修建，基座与桥梁的寿命都已经逼近使用年限，但目前完全看不出来美国各级政府有能力处理这个棘手问题。相反的，我们看到的是，负责支应全国州际公路维护所需的“联邦公路基金”数度濒临破产，每次国会都是以应急的临时预算让其暂渡难关。美国政治体制失灵的直接后果就是各地基础设施的状况不断恶化，不但严重影响美国民众生活质量，也必然拖累美国经济的竞争力。

民主体制失灵的另外一个明显指标就是财政赤字问题陷入无解。现在联邦政府的举债余额已经超过美国GDP的100%，而战后婴儿潮一代人正要进入退休高峰期，接下来社会保险的退休给付以及联邦老人医疗补助支出将迅速膨胀，必导致美国财政结构恶化问题雪上加霜。现在，美国政府可以用很低的利率举新债，美国经济也可以长期承受巨额贸易赤字，主要是亚洲国家仍愿意大量持有美元作为储蓄货币，而亚洲美元又源源不断回流到美国购买国债。这个金融脐带一旦流量萎缩，将引爆所有隐藏在美元霸权地毯下的经济地雷。

1990年代初，冷战结束与苏联崩解，让里根时代所树立的新自由主义思维成为引领人类社会的主流价值，美国人对自己制度优越性的骄傲也达于顶峰。但表面的风光掩盖不了政治体制失灵的本质。其实，冷战结束后的这20多年，美国的经济正一步步陷入泡沫经济的陷阱，不断靠美联储的超低利率来支撑繁荣的表象。这段期间美国的高生活水平，以及每年3%~4%的经济增长率，很大一部分是靠海外转包生产以及虚拟财富，也就是靠中国与印度的廉价劳力以及金融资产泡沫。美国需要股市与房地产泡沫、向未来透支，以及不断向国外借贷来支撑繁荣。这个结构性的经济失衡问题，终于在2008年“次贷危机”发生后全面爆发。［3］

深入分析这场金融危机爆发的前因后果，美国政治体制失灵的问题更为凸显。过去30年美国主导的金融全球化，等于在纵容华尔街巨鳄在全球经营“老鼠会经济”（Ponzi economy），其滋生的暴利早已通过分红落入金融资本家口袋，而泡沫破裂后的巨大社会成本，却是由所有纳税人以及所有参与实体经济的人买单。在危机之后，奥巴马的财经团队基本上还是受制于华尔街利益集团，他们所采纳的金融体制改革方案，最后在利益集团的强力运作下虎头蛇尾，无法有效拔除全球金融体系系统性危机的隐患。［4］

另一方面，美国政府不得不动用天文数字的金融重整特别预算，来无限制收购华尔街投资机构手上的“有毒资产”（toxic assets，主要是无法交割的衍生性金融产品），避免金融体系的全面崩解，也让制造金融危机的投机者全身而退。美联储为此也不得不陆续推出量化宽松（quantitative easing）政策，无限制地向金融体系灌注美元，而这些新增的流动货币纷纷溢出美国国境，在全球各地继续助长资产价格泡沫。

全球民主化退潮

美国《民主季刊》（Journal of Democracy）主编戴蒙德（Larry Diamond）教授2008年在《外交事务》（Foreign Affairs）双月刊发表的文章，首度提出全球进入民主萧条期（democratic recession）的警告。［5］

这位长期研究民主化问题的重量级学者提醒读者，在很多新兴民主国家民主政治正处于不进则退的状态，民主愈来愈退化为一种表象；人民必须忍受各种形态的劣质治理，许多国家的司法机构与军队滥权，许多寡头精英通过民主程序完成权力独占，这些偏离民主法治常态的现象非常普遍。许多新兴民主国家可能还勉强维持民主的门面，但民主的内涵很大程度上已经被腐蚀。他也指出，不少第三波民主国家支持民主体制的社会土壤十分脆弱，民主体制随时有可能出现倒退甚或崩解。

随后的发展，真的不幸被我的好朋友戴蒙德言中。现在回头来看，2010年底开始陆续涌现的“阿拉伯之春”，犹如昙花一现。从2013年开始，开罗、基辅到曼谷，这些新兴民主体制一个接着一个在世人眼前土崩瓦解，这对大多数人而言是非常陌生的历史场景，因为过去30年里最常出现的历史变局，都是威权体制被众人推倒、民主为百姓迎立的画面。

虽然大规模的民主体制崩解曾经在20世纪的20年代以及60年代集中爆发过，但这段历史距离我们已经十分遥远。如今，触目惊心的民主宪政崩解场景，从埃及、乌克兰蔓延到邻近的泰国，这些警讯实时提醒着我们，不能将民主体制的长久存续视为理所当然。

从民主发展的历史来看，代议民主体制的落地生根需要合宜的文化与社会土壤，需要代表不同群体的精英分子共同维护核心价值，需要友善的国际体系为民主提供宽松的环境，甚至还需要共同的外部敌人来凝聚社会，这些条件并非俯拾即是。从全球历史来看，上个世纪的最后20年是民主体制扩散的黄金年代，但进入新世纪以后就进入民主衰退期。很多人并不察觉这个趋势，因为在过去十几年，更常出现渐进式民主倒退，而非戏剧性民主崩解。例如，在前苏联的范围内，除了波罗的海三小国外，从白俄罗斯到中亚，绝大多数新兴独立国家都出现民主倒退现象，普京在俄罗斯打造的强人政治就是典型。

国家建设比民主建设更关键

我的好友福山，20多年前提出“历史终结论”，一夕成名。经过多年沉淀，他已经不再高捧民主与市场。他不久之前更出书倡导新思路，大声呼吁21世纪国家间竞赛的主轴是国家能力建设。［6］

福山会有这样的思路转变，是因为两个趋势：第一，很多新兴民主国家并没有步上“良好治理”的坦途，反而陷入恶质民主的困境动弹不得；第二，过去30多年，在“自由化”、“市场化”与“私有化”的主导思维鞭策下，国家职能不断被削减，逐渐失去增进人民经济福祉与维护社会公平的能力。民主选举产生的政府根本无力回应民众的需求。

福山提出一个简洁有力的口号：“没有优质国家，就没有优质民主。”我可以用一个浅显的例子来说明这个道理。以民主方式产生政府，就好像让一辆巴士上所有的乘客，通过投票选出一位驾驶员。这位驾驶员要负责将巴士驶向多数人想要去的目的地，也要决定如何让大家分担汽油费。

国家机构就是这部巴士，如果巴士的性能好、马力足、耗油少、配备齐，交给任何一位够格的司机掌控，都游刃有余。一个失败的国家就像引擎出故障的巴士；一个孱弱的国家就像马力不足的巴士。国家机构不健全，无论选出谁来当驾驶员都无能为力。

过去，以美国为首的西方国家，在世界各地推行民主，却忽视国家基础建设，这是非常偏颇而天真的举措，也背离自己的历史经验。殊不知，大多数西方国家在一百多年前引进普选式民主之前，已经建立了比较完备的现代国家机构及其职能，包括常任文官体制、独立司法机构、专业化军队、基础教育体系、现代财税体系、市场监管能力与中央银行等。而许多发展中国家，在引进代议民主时，现代国家机构及其职能都还处于发育不全状态。最近许多国际开发援助机构已经意识到，国家建设比民主建设更为关键，但也更为艰巨。这些国际组织的工作人员在发展中国家经历了各种失败后终于领悟到，在现代国家机能发育不全的条件下，贸然实施普选式民主，反而可能阻碍国家的能力建设，因为基层公权力机构很容易被宗族势力或地方豪强通过操纵选举而公然据为己有，这个现象在许多实施基层民主实验的中国农村一点也不陌生。从这个角度来看，许多第三波民主本来就是“揠苗助长”的结果，以至于大多数新兴民主国家都注定要长期陷入劣质民主困境，进退两难。

对发展中国家而言，没有健全的国家机构，就不可能有良好的政府治理质量，没有良好的政府治理质量，就很难持续发展经济。瑞典政治学者罗斯坦（Bo Rothstein）所主持的政府质量（Quality of Government）计划建构了全世界最完整的政治、经济与社会发展指标资料库，涵盖107个国家。他的团队长期研究得到的结论是：民主与经济发展没有必然的关系，民主也不一定能够带来优质政府，但优质政府却是成功的经济发展必备的条件。［7］

注释：

［1］http：//www.nytimes.com/2011/09/22/nyregion/one in five new york city residents living in poverty ht ml?_r=0

［2］Francis Fukuyama，“America in Decay：The Sources of Political Dysfunction，”Foreign Affairs，September October，2014.

［3］Raghuram G Rajan，Fault Lines：How Hidden Fractures Still Threaten the World Economy Paperback (Princeton University Press，2011).

［4］Andrew Ross Sorkin，Too Big to Fail：The Inside Story of How Wall Street and Washington Fought to Save the Financial System and Themselves(Penguin Books 2010).

［5］Larry Diamond，“The Democratic Rollback：The Resurgence of the Predatory State，”Foreign Affairs，April/May 2008.

［6］Francis Fukuyama，State Building：Goverance and World Order in the 21st Century(Cornell University Press，2004).

［7］Bo Rothstein，2003 ，“Social Capital，Economic Growth and Quality of Government：The Causal Mechanism，”New Political Economy.Volume 8，Issue 1；Sren Holmberg，Bo Rothstein，and Naghmeh Nasiritousi，2009，“Quality of Government：What You Get，”Annual Review of Political Science，Vol 12 June 2009：135161.

                 改革是什么东西嘛？？？想要市场与民主！！！

http://www.zaohttp://www.zaobao. ... 921-528912/page/0/1

过去25年，虽然美国经济继续增长，但是美国97%新增加的所得，却都落在前20%高所得的那一层。单单在小布什总统8年任内，美国贫困人口就增加了17%。1986年，美国最富裕的前1%家庭拥有全国33%的财富，以及每年分配到12%的总所得；到了2011年，美国最富裕的前10%的人，拥有70%的财富；而最顶端的前1%的家庭拥有40%的财富，以及25%的全年所得。相较之下，美国最底层40%的家庭，却只拥有全国财富的0.2%，很多中低收入家庭的净资产为负值，他们的债务大于资产。

没有优质国家，就没有优质民主。先建设好国家再建设好民主。

一笑姐姐 发表于 2015-9-21 09:52
没有优质国家，就没有优质民主。先建设好国家再建设好民主。

说的太好了，精辟

美国的所谓民主，是用来推翻另一个国家主权的幌子

看看所谓民主的国家，动乱杀人逃难，，，，，，

美国佬不是好东西

孤枕难免 发表于 2015-9-21 13:01
美国佬不是好东西

美国佬不是好东西                                                  

保权 发表于 2015-9-21 10:32
说的太好了，精辟

五千亿美元的热钱，对一些国家来讲是天文数字的财富，但若想用这点钱搞垮中国经济显得太小儿科了

环保志愿 发表于 2015-9-22 19:39
五千亿美元的热钱，对一些国家来讲是天文数字的财富，但若想用这点钱搞垮中国经济显得太小儿科了

          红德智库 喜鹊
　　我最佩服日本人的有两点：毫无心理障碍的不要脸和很能造词。亚洲很多新词来自于日本，比如台湾常说的小确幸和本文的标题：野望——野心和欲望，很好地诠释了美帝从春秋鼎盛衰落到资不抵债的根源。
　　任何国家都有国家战略，大国有大国的战略，小国有小国的战略，大国求强，小国求富，但必须服从一个规律：国家战略必须和其国家实力相匹配。如果你的战略诉求超出国家实力承受能力，会造成力有不逮，若战略目标低于国家实力，那就是不求进取了，前者对国家的伤害远大于后者。而美国就是国家战略远远超出国家实力的典型，我对美国的未来是悲观中的悲观，惨剧中的惨剧，因为它即使发现自己的战略诉求不切实际仍然不肯做出调整，还在不断透支国力，按照规律，美国最终一定会以悲剧收场。
　　工业社会的国家强盛和衰落来自于财富的流入和流失，世界财富的流向决定了这个国家的国力是上升还是下降，美国因为远离冲突频出的亚欧大陆，在两次世界大战中一直都是资金流入的重要目的地。二次大战后，美国实力脱颖而出，成为世界第一强国、世界上最大的债权国。但为什么短短70年时间，美国就沦落为世界最大债务国，甚至资不抵债，面临崩溃的狼狈局面呢？
　　二战后，美国主导的布雷顿森林体系建立了以美元为基础货币的美元本位制，也就是美元挂靠黄金，各国货币挂靠美元的体系，也就是美元在世界相当于黄金的价值，故美其名曰：美金。表面上这套体系问题不大，但是这里面有一个致命缺陷，就是黄金的产量远远追不上贸易量增加的速度。这套体系建立时，正值全世界二战之后百废待兴，世界贸易额并不高，美国还是世界主要的工业品供给国。但是世界不可能永远都处于战争时代。当二战结束，世界经济进入繁荣期，黄金兑换美元这套体系就遇到了麻烦。布雷顿森林体系的基本运作特点是，世界贸易用美元结算。你敢不用美元结算，美国有核武器，谁敢不用？！但核武器是管不住世界贸易额的增加的。二战结束后，亚欧大陆和其它地区大部分进入安定稳定时期，生产力开始发展，贸易开始繁荣，贸易的繁荣造成了贸易额的增加，美元是世界流通货币，那么美元就必须要满足世界贸易额的增加，也就是美元要增加。但因为美元挂靠黄金，黄金的增加是有限的，增产速度根本就追不上贸易额的增加，如果美国不能提供足够的美元供全世界进行贸易，要么同意贸易用其它货币结算，要么美国多印美元提供给世界进行贸易。
　　美国解决这个矛盾的方法有两个，一是将世界分成两半，一个华约一个北约，华约不用美元，这样美国提供的美元就少了很多，特别是对于人口众多，生产潜力无限的中国进行贸易制裁，有效地控制了贸易量。所以冷战虽然是英国的小算盘，美国也是乐见其成的。另一个方法是，美国拼命生产工业品，然后卖给全世界回收流出去的美元，然后用回收的美元再次回流到世界进行循环。本质上第二个方法才是比较好的方法，只要美国的出口足够多，回收足够多的美元，世界贸易就可以顺利地运行下去。美国使用第一个方法还是蛮成功的，不过因为苏联的工业门类并不齐全，其实苏联也要时不时地用下美元。但第二个方法美国用的并不好。美国虽然是大国，但生产力毕竟是有限的。而且二战后，美国用马歇尔计划扶植了欧洲，也帮助日本重建经济，这些国家恢复元气后开始对美国出口，反而对美国工业品的需求并不迫切。本质上，美元在有限供给和世界贸易的无限需求之间的矛盾从一开始就不可调和。虽然美元危机重重，但还是能够勉强维持，直到越战。
　　越战是一个糟糕透顶的主意，却是不得不战，因为挑动起来了意识形态对抗，自由的西方世界需要美国去越南展现一下老大的威信，自由的南越怎么能输给共产主义的北越呢？青壮年美国人源源不断地进入越南去打仗，而这些人恰恰是工业品生产的主力军，美国的工业品生产理所当然地减少了，欧洲和日本开始为世界提供工业品需求。越战需要美国印钱来支持战争的花费，但又因为美国提供工业品的减少造成了美元回流的减少，甚至逆差，在黄金存量一定的情况下，美元印多了，世界的通胀就不可避免，美元的贬值也不可避免，无非就是谁打第一枪而已。
　　中法一拍即合，因为中国在美国发动越战的时候给美国提供了一些蛇药之类的军需品，手里也有了点美元。有美元就想捞笔大的，陈老爷子是最清楚金融战的好处的。法国不顾西方世界的反对已经率先和中国建交，也觉得这次有得捞，于是一场轰轰烈烈的金融战在一个不经意的时刻发生了，美元固有的缺陷在这场金融战中暴露无疑，法国开着潜艇从美国运回了大量的黄金，瞬间，布雷顿森林体系土崩瓦解。
　　美国被迫将美元和黄金脱钩，多印的美元暂时稳住了贸易结算体系，但是也决定了美元已不再是“美金”，大家还有什么理由存美元呢？美元的信用倍受考验，为了强化美元信用，以石油危机为标志，纽约石油交易所为抓手，开始了石油交易用美元结算的石油美元时代。石油是各种工业品的基础原料，贸易量非常大，只要以石油为锚进行美元结算，世界为了买卖石油就必须存美元，美元就继续有信誉。如果中东哪个阿拉伯国家不用美元结算石油，中东的以色列就用核武器核平它。从七十年代越战结束，到石油美元的建立，美国用美债吸收多余的世界美元存量，然后看哪个国家美债太多了，就使用大剪刀狠狠地剪它一把羊毛，将美债规模降下来，美国人民拼死拼活的工作，可不是给拥有大额美债的国家支付利息的。但这是建立在美元行销半个世界的基础上。
　　1991年，出现了一个颠覆既有世界格局的大事——华约集团崩解，整个世界变成了一个共同市场，冷战时期世界被分成两半的局面结束了，中国也被解除了贸易制裁，开始融入世界贸易体系。此时的美元，成为了全世界都使用的贸易结算货币，这下大条了，世界贸易又开始了一个新的发展阶段，特别是2001年中国进入世界贸易组织，全球的贸易额以远远超出美国货币增长的速度进行。美国为了提供世界贸易所需的美元，已经无法再用提供世界工业品的方式来回收美元了。美国开始生产价高量少的高科技产品，没办法，美国就那点人，也只能用这个方法来放大美元流通的乘数，虽然成功地剪了不少国家：日本、苏联、东南亚、南美，削减了一定数量的美债，但是面对成为世界工厂的中国超出预计的进出口能力，世界的美元需求还是处于持续的增长中。中国的贸易量以每年四五万亿的增量规模增加着，但美国正常情况下只能提供每年一万亿美元的货币增量供给。为了保证美元的供应，为了保证贸易结算货币不被其它货币替代，于是，只有三亿人口的美国人拼了。为了提供足够的美元，三亿美国人拼了命地消费，买房、买车、买一切，从日出买到日落，尽管使出吃奶的力气消费，美国仍然无法提供如此庞大的美元需求。没办法，只剩下走吹资本市场泡沫这条唯一的路了，于是世界所有的金融商品都在上升，商品价格越高，交易时需要的美元越多，当商品升无可升的时候，世界贸易丝毫不见减少，而且欧元人民币都希望用自家的货币来结算贸易，因为美元供应不足嘛，美国只有祭出最后一招，金融衍生品出现了！说白了就是传销呀，中国工业品带动起来的世界急剧增长的庞大贸易额，也只有传销这种金融方式才能提供足够的美元了。随着美元流通的疯狂增长，和它相对应的美债也开始大幅增加。因为布雷顿森林体系的坍塌，美元的发行额度是对应美债的，也就是财政部向美联储抵押一百元美债，美联储在扣除利息之后将剩下的美元发行给财政部去花，美元的信誉来自于美国的税收。这就造成一个很大的问题，也就是美国收上来的税收除了维持国家的运行，必须足够支付美债的利息（本金可以借新债还旧债），如果支付的利息过大，要么削减国家运行的成本资金，要么债务违约，但债务违约将使美国的金融体系彻底崩溃。所以必须在临界点到来之前削减美债规模，这就是剪羊毛，想要维持美元的地位，中国的羊毛必须剪，否则，美债的利息一定会将美国压垮。
　　美国为了剪中国羊毛煞费苦心，主要的方法有这么几个：首先驻军阿富汗，一边通过中阿通道扶植新疆的独立恐怖组织，一方面想方设法在中国推动颜色革命，同时打算占领巴基斯坦阻拦中国的能源通道，威胁中国妥协。有着数千年历史的中华民族岂是美国可以轻易驾驭？虽然疆独恐怖组织给中国造成一些灾难，但是并没有动摇国本。颜色革命也因为网络自干五的发展而遥遥无期，中国将任何国家入侵巴基斯坦视为对中国入侵，就这么折腾了十几年，美国的计划也没有成功。但美国的债务危机却已经等不及了，终于在2006年下半年，最先撑不住的次级贷开始发酵，并且在2008年9月15日，以雷曼倒闭、两房危机开始了一轮爆发，金融衍生品的系统性风险显露在世人面前，美国的经济体系脆弱不堪。
　　美国还是想了很多办法的，为了继续维持世界贸易用美元，干脆量化宽松，啥是量化宽松？就是财政部可以不用拿出美债去美联储抵押了，美联储白印美元给财政部购买那堆垃圾债券进行流通，就是直接印钱呀。美债被稀释了，持有美债的国家自然很不满，但是美国已经根本顾不上这些了，只要世界还愿意用美元，就可以继续量化宽松下去，直到世界无法承受这种印钞为止。2014年，量化宽松走到了尽头，美国退出了量化宽松，世界贸易开始出现了使用其它货币进行结算的苗头，美国虽然还在硬撑，但是不可避免地，美元本位制结束了，美帝国时代结束了，后美国时代慢慢地拉开了帷幕。
　　美国人口相对于世界的比例过小，无法撑起世界的工业品需求，全球用美元结算贸易在贸易大繁荣的背景下撑得非常辛苦。有时候，放下也是一种解脱……

市场抢劫人民，民猪忽悠人民。

美国人口相对于世界的比例过小，无法撑起世界的工业品需求，全球用美元结算贸易在贸易大繁荣的背景下撑得非常辛苦。有时候，放下也是一种解脱……

小六九 发表于 2015-9-23 17:06
美国人口相对于世界的比例过小，无法撑起世界的工业品需求，全球用美元结算贸易在贸易大繁荣的背景下撑得非 ...

ZHANG737 发表于 2015-9-23 11:44
红德智库 喜鹊
　　我最佩服日本人的有两点：毫无心理障碍的不要脸和很能造词。亚洲 ...

看来，只要中国撑住，美国衰败就是一步步来临

环保志愿 发表于 2015-9-27 21:39
看来，只要中国撑住，美国衰败就是一步步来临

                 有我们中国－－－自干五。中国一定能撑住

88888 发表于 2015-9-21 11:16
美国的所谓民主，是用来推翻另一个国家主权的幌子

看看所谓民主的国家，动乱杀人逃难，，，，，，