中国琉球网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 菜璋
查看: 2519|回复: 18

慧眼818 《花雨绿菌春风吹!!!》

  [复制链接]
ZHANG737 发表于 2015-3-19 17:48:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 ZHANG737 于 2015-3-19 17:51 编辑

花雨绿菌春风吹


      一条石块砌成的小路,沿湖婉延。湖边,早春杨柳嫩芽染绿。而芦苇依旧是一片枯黄。

    但花儿们是竟相绽放了。引得游人如织。

    桃红李白,那是桃花盛开的地方。桃花夭夭,树下照像的女孩们,人面桃花映红。

那红的还有红玉兰,红樱花,红得像火一样的一品红。
  
桃花的红,白中透淡红。有专们的形容词--桃红。美人会被称人面桃花。

红玉兰的红,暗一些。红樱花的红,深一些了。

红得像火一样的是一品红。红得好像,红得好像燃烧的火。一朵是火花,一树就是一堆火。

一片一品红,那一片小山都燃起来了。

照像的游人最多。

万紫千红,真的是说不出那红的成色了。

    李花白,李花在白花中,真是小妹妹中的小妹妹了。白樱花,一村白花压海棠。白玉兰,婷婷玉立。白花梧桐,碗大的白花,一树白花,远望,像一位白衣仙子飘飘欲飞。。

    迎春花儿黄。那花儿是纯黄。一朵朵,一枝枝,一路路,黄得让人心花怒放。金合欢树也开花了,那黄是渚黄。一树树,一片片。透出淡淡的花香。
    柴色的是扁竹兰花。一朵五瓣紫色的花。还有一些小花,也是紫色的。三叶堇的花也是紫芭的,小小的花朵儿。三叶堇绿色菌菌。花儿们万紫千红。

白海裳,白樱花,白玉兰一树树像梨花开遍公园,开遍了山野。竟相妆伴这祖国的春天。

     春风吹起来了。

    谢了的花瓣随风飘落。像一阵阵花雨。红色的花雨,黄色的花雨,白色的花雨。。

都洒落在绿菌菌的在大地上。。。

     野鸭子,成群的在湖面戏嘻。

    白鹭在一旁静静的观望。

   山雀叽叽喳喳的飞来飞去!!!
   
     离开公园回家时。

     路边大树上,两只灰喜鹊在飞上飞下的忙做窝。

     喳,喳,喳喳。那叫声像是是一首欢快的歌!!!

       小区的花儿们也竟相开放了了。从公园回到家,也就是从一个大花园回到了小花园!!

     回到家里。家里夫人种的花也开了。

    文竹发了很多新叶,小金竹长了三个小笋,吊兰,惠兰,君子兰,都发了新芽。

    七月锦开出了几蔟小红花!

   春风它吻上了我的脸,告诉我现在是春天。。。

评分

参与人数 1好评度 +20 金钱 +20 贡献 +20 收起 理由
兰色凡尘 + 20 + 20 + 20 文章给力

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| ZHANG737 发表于 2015-3-19 17:49:03 | 显示全部楼层
         春风它吻上了我的脸,告诉我现在是春天。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| ZHANG737 发表于 2015-3-21 17:57:47 | 显示全部楼层
告诉我现在是春天。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| ZHANG737 发表于 2015-4-17 08:58:33 | 显示全部楼层
告诉我现在是春天。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

兰色凡尘 发表于 2015-4-18 21:01:32 | 显示全部楼层
美丽的花朵人人爱
世界充满了情和爱
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| ZHANG737 发表于 2015-5-4 13:54:50 | 显示全部楼层
弗朗西斯·福山

  我更愿意用“民主问责”而不是“民主”

  首先,我想建立一个概念性的框架,来了解各个社会的政治制度之间存在根本性的差异,以及它们在未来的发展。在我看来,现代政治秩序有三个重要的组成部分,即国家能力、法治和民主问责。

  社会学家马基雅维利将国家定义为合法地垄断或独占一定领土内的权力。这个定义至今依然很有用,因为它确定了国家与其他社会机构的区别。在这一定义中,最重要的是权力,国家即力量,合法地产生、利用权力来执行法律,保护国民免于遭受来自国内外的暴力,提供公共产品,如基础设施、卫生、教育和其他社会中的人民所需要的服务。因此,国家便是产生并利用权力的能力。

  第二是法治。我想,在英语中,ruleof law(法治、依法治国)与ruleby law(以法治国)之间存在根本的差别。以法治国是让法律成为君主命令的代表,君主制定法律,社会中的每一个人都必须遵守。这与现代政治理论之一的法治存在差别,法治意味着君主本人也遵守法律。君王也可以是最有权力的政治人物,即国家元首、总统、国王、帝王、总理,如果他们不受法律所制,这便不是法治。政治权力受到限制,这是法律的最基本定义。法律从根本上来说是对权力的限制,这意味着,在某些情况下,法治要求国家是要在监督下运行。国家是要使用权力,而法治从根本上来说则是要限制权力,确保国家使用权力,并使其符合整体国民的利益。

  现代政治秩序的第三个部分是问责,在英语中我更愿意用民主问责而不是民主。民主关系到一定的程序,如选举出统治者,但这些程序的目的是要确保政府应为全体人民负责,而不是一部分掌管政府的精英。选举等程序只是机制,确保实质性的问责。即使在没有选举的情况下,也有可能会实现部分的问责。


  点击图片查看幻灯模式

  国家能力、法治和民主问责三要素的某种平衡造就成功的政治体系

  这三部分之间需要某种平衡。在我看来,一个成功的、机能正常的政治体系必须达到某种平衡。一方面,你必须使一个国家、一个政治体系有权力做事情。另一方面,如果国家在没有限制的情况下运转,就将出现独裁或暴政,这将会破坏公民的自由与生活。因此,在我看来,政治体系必须达到某种程序的平衡。权力必须受到两个制度的制约,一个是法治,一个是某种形式的民主问责。

  你可能会在一个或两个方向上脱离平衡。如果只有国家,而没有限制的制度,你就只会有独裁。另一方面,如果只有限制,而没有国家,就会出现像叙利亚或利比亚这样的状况,或完全分裂、无政府状态,每个人都会手拿AK-47,组成武装集团,占领财产和土地,很明显,人们的生命便会受到影响。但也有其他政治体系,有一定程度上的国家状态,但却很有限。我认为这是当今世界一些国家贫困、欠发达的最重要原因,它们无法、没有能力提供最为基本的公共必需品或发展。纵观全世界,尼日利亚、马里、也门、叙利亚、伊拉克等国家出现的暴力,许多都源于国家的崩溃,或者国家的软弱,无法提供基本的公共安全。

  从各个国家的实践来看,国家能力、法治和民主问责之间又是相互独立的。这三个要素之间的组合也可以不同,有的是有国家而没有法治和民主问责,有的是有民主问责而没有国家和法治,等等。这三个要素应该彼此平衡,但并不彼此支持,而是处于冲突状态,比如很多国家有强势的法治和强势的民主问责,太多的制衡,以致国家衰弱。因此,将它们放在一起考虑时便会变得尤为复杂。
  在我看来,中国目前拥有高度发达、现代的国家,实际上中华文明早于欧洲2000年形成了类似的现代国家,但法治和民主问责却欠发达。与之相比,美国则是在政治制度光谱的另一端,有着强大的限制机制,宪法和民主选举,但国家在某些方面却软弱,提供某些公共服务产品的能力比较弱。中国和美国的国家能力、民主问责和法治之间的平衡是不同的。

  说中国是集权国家的人,缺乏对中国历史的了解

  如果从历史角度来探讨中国政府的起源,我认为,中国是第一个发展出马克斯·韦伯所说的现代国家的地方。韦伯认为,与现代国家相反的便是世袭制国家,即精英群体统治国家或拥有国家。这就是为什么叫世袭制,国家就像是来自父亲的礼物,国王或女王可以将整个省作为公主的嫁妆。现在,没有一个国家敢于公开说国王拥有这个国家,但目前许多发展中国家却有这个趋势,即统治阶层正在不断地获取私人经济利益,这种情况存在于尼日利亚或其他富含石油的国家。很小部分的精英利用国家作为工具,占据了绝大部分的收入。公共利益与私人利益没有什么区别,因此便会出现高度的腐败。
  我认为,第一个发展出不是世袭制而是现代国家的是中国。现代国家管理客观地对待国民,你与国家的关系不取决于你是否是负责掌管这个国家的人的朋友或亲戚。韦伯认为,现代国家是官僚化的、中央集权的,官僚根据能力选拔,即根据他们对技术的掌握程度,公共利益与私人利益有严格区分,并因此而反对政治腐败的出现。中国从未实施过这样理想化的政府,但至少在中国历史上,与之相类似的政府出现得很早。它的出现与当时发生的战争有关系。著名社会学家查尔斯·蒂利认为,现代国家形成的主要驱动力是战争。蒂利观察早期现代欧洲国家形成的历史以后提出国家创造了战争、战争创造了国家。

  这在古代中国两个重要时期,即春秋战国时期就显现出来。春秋时期持续了294年,中国不同的政治联盟之间打了1200多场战争。而在战国时期的255年间,各个国家之间打了468场战争。在这500年历史中,只有89年没有发生主要国家之间的战争。如同早期现代欧洲,这种军事竞争事实上成为现代机构形成的推动因素。为了支持战争,就逐渐发展出了官僚体系。最早是收税,然后是收集资源来支持战争,支持战场上的士兵。在某种方式上,这同样让普通老百姓有了权力,必须发展出某种统一的、分等级的、中央集权的官僚政治体制。这种体制是在战国末期出现的。这一段的中国古代历史也帮助中国产生了尊重律法的文化。国家建设、国家共同文化的发展,即现在伊拉克等许多发展中国家仍在努力建设的国家身份认同,中国早在古代就已经建立起来。

  大约两三千年前出现的中国现代国家,西方学者未必足够意识到了这个成就,如韦伯便说中国是一个集权国家。原因在于西方的学者缺乏对中国历史的了解,而且西方所看的中国历史都是19世纪晚清社会,当时中国的一些社会制度正在衰落。他们不了解中国文化的核心历史经历。但如果你对比中国和马克斯·韦伯列出的现代社会具有的特征,你会发现,中国基本上都符合那些特征。因此,我认为,中国远比西方更早实现了某种程度上的现代国家制度。而另一个原因就是早期的这种政治的现代性,并没有伴随工业革命的出现,所以19世纪的那些社会学家认为政治的现代性和经济的现代性要连在一起,而中国当时并没有做到这一点,所以他们就不认为中国有现代的政治制度。

  我的方法不是历史决定论

  如果多谈对比,如我所讲过的,中国和美国处在我所绘制的政治制度光谱的相反两端,体现在以下几点:

  在中国的国家发展中,权力的平衡向国家倾斜。我想,从“文化大革命”结束到今天,中国发生最重要的变化是逐渐普及的法治,也就是政府的决策越来越多是由官僚体系提出规定来制定,并不是随意提出的规定,这也见于中国高层的决策制定。

  美国是这样的,我们的平衡倾向于对政府权力根深蒂固的极度不信任。美国诞生于反英国君主和英国议会的革命中,所以开国国父们建立了一套宪政体系,划分权力,加以比德国、瑞典、丹麦和英国更多的制约和平衡。这些国家法律秉承民主,但没有像美国宪法体系一样多的制度制约。

  而现在的问题是,由于美国社会内部意见分化,许多意见相左但组织有序的利益集团利用宪法体系中的制衡使得政府施政受阻,比如通过预算或通过多数支持的法案十分困难。比美国运行更好的民主国家模式,或民主政治体制,我想会选择像德国、丹麦、斯堪的纳维亚半岛的北欧国家那样的议会制,避免总统和议会由不同政党把持,这就是美国政府近年来诸多问题的原因。

  但这也说明,政治的发展永远是进行时,每种制度都需要演变,没有一种是放之世界都正确的制度,因为世界变化很快,国内国际形势都如此。政治体制也需要演变。因此,我不会对中国或美国做关于未来的预测,但我希望提供一种框架来思考为什么国与国不同,造成这种不同的历史原因又是什么。
  很多人指责我的方法是历史决定论,因为我指出不同社会在历史上长期的发展倾向,进而误以为我认为历史上中国是中央集权,以后也依然如此,或者美国设有许多制约与平衡,就一定造成分裂,无法决断。我认为这都是不对的,政治制度在演变,重要的是社会在演变。构成体制演变的基础是充满变化的社会,社会中有不断涌现的群体,有中产阶级,有不同的理想诉求,这点在中国和世界许多国家都能找到,有因为全球化和科技等方面带来的变革,这些都促使政治体制和政治制度有适应力和能力去演变。
回复 支持 反对

使用道具 举报

88888 发表于 2015-5-4 20:17:20 | 显示全部楼层
51劳动节快乐
回复 支持 反对

使用道具 举报

小菜刀 发表于 2015-5-6 13:35:22 | 显示全部楼层
文竹发了很多新叶,小金竹长了三个小笋,吊兰,惠兰,君子兰,都发了新芽。

    七月锦开出了几蔟小红花!

前辈好幸福前辈54青年节快乐
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| ZHANG737 发表于 2015-11-27 11:20:32 | 显示全部楼层
时间:2015年11月26日 来源:中财网

  11月25日,央行行长周小川在《人民日报》撰写署名文章。文章主要谈金融体制改革。一共谈了6条,前面5条,主要是怎样让金融改革有效率、推动创新、促进普惠,这都是改革的题中之义。不过,第6条中,却非常罕见地指出要“有效应对极端情况下境外对我实施金融攻击或制裁”。

  高层第一次谈到金融攻击

  虽然只有短短一句话,但极其不同寻常。因为它反应的是高层对金融战争存在的认可,这并不容易。

  长期以来,在绝大部分市场派人士眼里,金融战略是不存在的,金融战争更是子虚乌有,谈金融战略或者金融战争,就是阴谋论。

  这是中国货币当局最高层,第一次如此明确地指出,要防范“境外对我实施金融攻击”。

  懂的人都知道,在《人民日报》上撰写的政策性文章,针对性都是非常强的,金融改革自然不必说,它是当下中国整个改革的一个中枢,金融改革活了,整个改革就顺了。而防范外部对中国实施金融攻击,这句话也必然不是轻易说的。

  史无前例的大对决临近开启

  在当前世界政治经济动荡,美联储加息战略即将启动的前夜,中国货币政策掌门人的这句话,绝不是空穴来风。实际上,在巴黎恐怖袭击,俄罗斯战机被土耳其击落,吸引全世界眼光,都以为黑天鹅来自中东、欧洲的时候,真正的黑天鹅正在从美国飞来。

  那就是美联储非常有可能,在美国经济复苏缓慢,复苏泡沫破灭之前,强行启动加息,从而来一场为期5年的强势美元大反转。这将是一场将决定未来世界金融秩序的金融大对决,其最重要的对象,就是中国。

  美国对中国布局好多年

  首先来看看,为什么美国金融大对决的对象锁定中国。

  (美国的布局)不仅仅是货币政策上的,而是全面的,从地缘政治,到经济、贸易、货币政策,甚至是舆论引导等诸多方面。而所有这些布局,最重要的对象就是中国。地缘政治方面,首先是战略东移。从伊拉克与阿富汗撤军后,美国省出了1200亿美元的军费,但美国实际军费2012年与2013年都没减少,实际上等于增加了近千亿美元军费,这些资源都拿到了西太平洋地区,主要是针对中国。

  其次,是重返东南亚。2009年美国当时的国务卿希拉里提出的,这个政策的主要目标,是要打掉人民币国际化的后院。

  再次,在钓鱼岛问题上,美日显示了默契。同时在货币政策上相互配合。美国默许日元大贬值,套住了中国3000亿美元的日本国债,中国外汇这一块就浮亏600亿美元(实际是长套了,这3000亿元套现的话,浮亏就变实亏)。

  第三,美国搞跨太平洋合作伙伴关系(TPP),却惟独排除中国,这是试图阻止中国与周边国家经济的进一步融合。

  第四,从2005年以来,美国一直采取各种手段压迫人民币升值,到目前为止,人民币对美元升值已经达到20%左右,升值引导热钱进入,助推中国资产泡沫。而对其他货币,美国则默许之贬值,睁一只眼闭一只眼。

  只有中国享受了美国这样的全面深入的布局。欧元区、日本,包括俄罗斯,都没有享受到美国这样的待遇,所以可以下结论,美国这场金融战争,就是针对中国而来,这将是一场前所未有的大对决。

  其实,从美联储在2013年的沙盘推演来看,它也知道,在美国经济虚假复苏的情况下,强行加息可能会给美国首先带来金融风暴。美联储曾为此做过最坏的假设:美国经济负增长3%,失业率上升到13%,美股腰斩,房价下跌20-30%。但是,美联储依然要冒险一试。因为,美国没有别的办法。

  美国为什么需要一场金融战争来解决问题

  美国需要解决其近700万亿美元金融资产的利润来源问题。目前,把各种金融衍生品加进去(如CDS,利率互换等等),美国的金融资产近700万亿美元,这700万亿美元,即使按照一年1%的利润要求,也需要每年7万亿美元的利润来支撑,否则就要出问题。

  金融本身并不产生利润,它的利润来源最终是要依靠实体经济产生。目前(2013年),美国GDP是15.6万亿美元左右,实体经济不到一半,也就7万亿美元左右,实体经济每年7万亿美元左右的GDP,如何产生7万亿美元的利润?显然,美国需要外部实体经济,来为其金融资产提供利润来源。外部最大的实体经济单一国家,就是中国。这正是美国提出中美国G2构想的原因,实质是希望为美国金融资产的利润来源,找到一个寄生体。但中国已经拒绝了‘中国生产,美国消费’的G2模式。

  所以美国需要一场金融危机,来金融击垮中国,最好让中国经济经历失去的5年,甚至10年,从而为美国资本大规模地廉价收购中国资产创造条件,也就是从外部解决其庞大的金融资产的利润来源问题。

  迫不得已的另外一个方面,是目前美国的货币宽松政策,对美国GDP的提升作用,将在2015年前后失去效用。这一点日本是前车之鉴,日本经济泡沫在1989年底破灭后,依然通过货币宽松政策维持了5年多的经济增长,其GDP在1995年达到顶点,随后进入失去的15年。

  美国今天的货币宽松政策,搞的是日本当年的一套。货币宽松对其经济总量增长的效用,将在2015年前后归零。为了避免日本长期通缩与经济停滞的命运,美国将不得不搞一场伤人一千,自伤八百的金融大对决。在这方面,美国有日本无法比拟的优势。

  2013年的预测,可能很快成为现实

  很多人把中国比日本,认为中国即将资产泡沫大破灭,人民币要大贬值,中国经济要经历失去的10年。

  这确实有可能,也是美日等国所期待的。不过,实际上,今天还有另外一个国家,更可能成为日本,那就是美国。美国很有可能重演日本失去的10年。目前,美国的货币宽松政策,对经济增长的推动作用,效用已经接近于零。这个和日本当初经过近6年的货币宽松之后,效用为零的过程,是大致差不多的。不过,美国时间稍微长一点。

  美国需要在世界看清这个现实之前,启动加息进程,从而继续维持美国经济向好的神话。在这个神话的光环下,来一场金融大对决,引导全球资本向美国逆向大流动,最终为美国资本洗劫全球完成铺垫。

  欧洲与中东局势给美国带来短期机会

  虽然中长期来看,巴黎恐怖袭击、土耳其击落俄罗斯战机,会引起欧洲大国格局的重大变化,会让美国中长期将不得不调整其重亚轻欧的战略(见11月14日文章)。

  但是,短期来看,欧洲之乱以及中东之乱,则又有利于资金选择美国避险,而这则为美联储加息创造了良好的外部环境,对美联储来说,是温和利好。因为,加息战略只有在成功引导外资承接美国资产的情况下,才能取得成功,否则必然会引起美国股市与房地产大跌。

  在11月4日点评文章当中,我曾经谈到,美联储主席耶伦所说的加息不加要看中国这句话,大家不要理解错了。美联储不是要等中国经济数据好了,再考虑加息,而是要等到中国经济数据坏到一定程度,等中国的资本外逃到临界点的位置,就会启动加息从而推进强势美元战略。

  因为没有中国经济的崩溃,强势美元战略就拉不起来,美元就有可能在103点的位置构筑双顶,那对美国是非常不利的,会直接开启美国失去的十年。

  中国股灾,失之东隅,收之桑榆

  美联储本来是想等待中国经济进一步恶化的信号的,尤其是在股灾之后,中国资本一度大幅度外流,人民币贬值预期迅速放大,一度对中国经济的担心影响整个世界,美国媒体都在计算中国外储还能顶几个月。

  不过,庆幸的是,中国稳住了,汇金证金花了1.5万亿左右,砸入市场,稳住了股市,重新开启了慢牛,也就稳住了汇率,因为股市有赚钱效应的话,外资就不会轻易流出。这点,大家不妨回忆今年股灾之前,很多听信人民币将大贬值的人,后悔把人民币换了美元,不但利息低,还错过了当时的牛市,最后终于还是换回人民币,准备杀入股市。

  现在,中国慢牛重新开启,而证金与汇金则是这个慢牛的最大主力,相信在慢牛战略需求消失之前,它不会砸自己的盘的。当然,有人想搞疯牛,它就会出来纠正一下。这也算失之东隅,收之桑榆吧。股灾与国家队入市,不仅给慢牛定心丸,还顺带打掉了吃里扒外的一些资金,包括地下钱庄,今年澳门GDP增长连续两个季度下跌20%左右,原因之一,就是地下钱庄的生意被掐了。

  未来2个月最大的事情,在美国而不在其他地方

  可以认为,当前的股市慢牛给了中国抵御强势美元战略的最好武器。

  虽然当前,并不是美联储加息的最好时机。

  但是,美联储已经等不到合适的时机了,因此破釜沉舟是极其可能的。金融大对决的按钮,随时可能会按下。未来2个月,最大的事情,不在欧洲,不在中东,而在美国。
回复 支持 反对

使用道具 举报

88888 发表于 2015-12-19 20:02:01 | 显示全部楼层
文竹发了很多新叶,小金竹长了三个小笋,吊兰,惠兰,君子兰,都发了新芽。

    七月锦开出了几蔟小红花!

   春风它吻上了我的脸,告诉我现在是春天。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| ZHANG737 发表于 2016-2-6 14:00:52 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| ZHANG737 发表于 2016-3-22 13:04:17 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

胖大海 发表于 2016-4-29 21:39:09 | 显示全部楼层
又一年的51节来了
回复 支持 反对

使用道具 举报

胖大海 发表于 2016-4-29 21:39:18 | 显示全部楼层
又一年的51节来了
回复 支持 反对

使用道具 举报

咏梅 发表于 2016-10-17 14:51:33 | 显示全部楼层
新华社北京10月17日电 神舟十一号奔向天宫,我国载人航天再启新程。北京时间10月17日7时49分,执行与天宫二号交会对接任务的神舟十一号载人飞船,在酒泉卫星发射中心发射升空后准确进入预定轨道,顺利将2名航天员送上太空。正在印度出席金砖国家领导人第八次会晤的中共中央总书记、国家主席、中央军委主席习近平第一时间发来贺电
回复 支持 反对

使用道具 举报

兰色凡尘 发表于 2016-10-21 20:23:49 | 显示全部楼层

       归.亦走
风卷暮阳庄午天,
兰草欣芳未愁眠。
抚月观星叹银刘,
梨花树前辞宦修。
回复 支持 反对

使用道具 举报

芳芳 发表于 2016-11-9 09:16:11 | 显示全部楼层
照像的游人最多。

万紫千红,真的是说不出那红的成色了。

回复 支持 反对

使用道具 举报

春雨断桥 发表于 2016-12-1 21:33:07 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| ZHANG737 发表于 2017-8-19 15:07:48 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|中国琉球网 ( 闽ICP备13003013号 )

GMT+8, 2024-4-30 06:55 , Processed in 0.542944 second(s), 9 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表