从柯文哲的上位看台湾民主的原罪

   日前接受美国媒体专访时，台北市长柯文哲提及“殖民时间越长越进步”，并从文化角度，认为4个华语地区“新加坡比香港好，香港比台湾好，台湾比大陆好”。台湾《中国时报》报道，这种典型的“柯式言论”再度引发各界批评。蓝营痛批“歌颂殖民相当可耻”，绿营斥“殖民之说武断”，就连一向力挺柯文哲的“婉君”（网军）也是大失所望，网络声量掉到只剩下32%。
柯文哲在两岸关系上也大放厥词，居然称两岸之间是“两国一制”，公然挑战大陆的底线（一个中国的原则），引起岛内舆论大哗。柯文哲的“两国一制”与台独教父李登辉的“两国论”是一脉相承的，其台独立场已昭然若揭。对此国台办回应：“大陆和台湾同属一个中国，两岸不是国与国关系，这具有不可辩驳的法理基础和事实依据。两岸关系的底线不容挑衅。任何不利于两岸关系的言行都违背两岸同胞的意愿，损害两岸同胞的利益。”
   柯文哲的经常发表奇奇怪怪并涉及敏感议题的言论，给社会大众形成口无遮拦，平民百姓的行事作风，缺乏政治智慧的印象。显然，他仍然没有完成从“政治素人”到“政治熟人”的转变。
柯文哲在所谓新生训练营中曾说，“你们每个人都可以骗我一次，在我没发现之前，但被我发现，你就完了，我再也不用你这个人。”这句话，强调的是诚实互信。
   而他本人又是如何做的呢？柯父母借钱给其买房，因没有法律文书，视同“赠与”涉嫌逃漏税，遭“国税局”查税。柯文哲发飙说，请“‘国税局’够大的人出来解释”。台湾网民评论，“不是满嘴社会公平，遇到你选上市长就转弯啊？你若是清白的，查查更健康啊！”在殖民越久越优越的言论引发舆论关注后，柯先是否认自己说过殖民的话，称是翻译出错，在美国媒体拿出录音作为凭证时，其又辩解说媒体误读了他的意思，他说的“一制”是社会基本价值。但不管如何狡辩柯文哲确实说谎了。可见，在诚信问题上，他信奉的是严于律人、宽以待己。
   如果对柯文哲有所了解，也就不足为奇了。同为台大教授邱毅先生对此有话要说：本人始终坚持对柯文哲的三点看法：一是此人酷爱权势，一旦手掌大权，必定作威作福、无所忌惮;二是此人是铁杆“台独”，而且是李登辉“两国论”的信仰与追随者;三是此人是不折不扣的“皇民”，对日本殖民统治存在尊崇谄谀的奴性。
   随着柯文哲的伪装一层层被撕掉，人们在思考为何这样的人能成为台湾政坛的“红人”？不仅台湾民众被骗了，甚至大陆的某些官员和学者也被忽悠了。
笔者认为笔者认为，原因在于经过多年族群撕裂，国民两党互相倾轧，，亟需一个人来充当救世主。而柯文哲恰好抓住了这个机会，迎合台湾民众的期盼，以第三势力身份在“九合一”选举成功胜出。对于大陆的某些官员和学者被忽悠是源于他们对台湾的不了解或者一知半解，过于的一厢情愿以致出现了错判和误判。
   柯文哲光环的褪色不仅是其本人也是台湾新世代的褪色。因为柯文哲正是在“反服贸运动”的主力——大学生和婉君（网军）的支持下走上政坛的。柯文哲现象也是台湾民主政治疴疾的一个缩影，台湾民众先是选出一个贪腐的阿扁，现在又选出口是心非的柯文哲做台北市长，选错人的故事一再上演，如果不能建立有效的纠错体系，台湾的未来让人堪忧。

这样烂货越多越利于统一。

论坛一兵 发表于 2015-2-6 22:14
这样烂货越多越利于统一。

大量的历史事实证明了，一个国家想征服另一个国家或地区的人民，首先都要做出自己比“你们”更“先进”更“文明”的姿态，否则就统治不下去的。

环保志愿 发表于 2015-2-7 16:55
大量的历史事实证明了，一个国家想征服另一个国家或地区的人民，首先都要做出自己比“你们”更“先进”更“ ...

殖民者并非不先进
而是一些别的问题
比如文化、民族自尊心等等

文雅一刀 发表于 2015-2-7 17:59
殖民者并非不先进
而是一些别的问题
比如文化、民族自尊心等等

所以我们要一分为二地批评与争鸣

柯文哲挑战一个中国的极限是别有用心的，应该是受到国外视力的支持