中国琉球网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 菜璋
查看: 1597|回复: 14

琉球群岛回归与收复钓鱼岛之路

[复制链接]
台灣獵戶人 发表于 2014-2-22 00:01:54 | 显示全部楼层 |阅读模式
钓鱼岛与琉球
选自于:《江海学刊》2012年第6期
文:褚静涛
修饰:八重王


琉球群岛回归与收复钓鱼岛之路-01




前言

近年来,海峡两岸几位学者根据
台湾国民党党史会、
“国史馆”、
中研院近代史研究所
收藏的“国民政府外交部档案”、“国民党群众组织档案”等资料,
展开国民政府与琉球归属问题的研究,取得了初步成果,


中国台湾方面主要有
许育铭《战后处理与地缘政治下的国民政府对琉政策:以40、50年代为中心》(“中国のインパクトと东アジア国际秩序”学术研讨会论文,大阪:大阪大学千里生命科学中心,2006年11月),
任天豪《台当局对琉球归属问题的态度及其意义(1948—1952)——以“外交部档案”为中心的探讨》(《兴大历史学报》第22期,2010年2月)。


中国方面主要有,
石源华《论战后琉球独立运动及琉球归属问题》( 第五次"中华民国史"国际学术讨论会参会论文,浙江溪口,2006年7月),
王海滨《中国国民政府与琉球问题》(《中国边疆史地研究》2007年第3期),
王建朗《大国意识与大国作为——抗战后期的中国国际角色定位与外交努力》(《历史研究》2008年第6期),
侯中军《困中求变:1940年代国民政府围绕琉球问题的论争与实践》(《近代史研究》2010年第6期)。


然而,上述论文却存在着一些缺陷,
一是将日本、美国占领下的琉球等同于古代琉球,
二是未探讨钓鱼岛与琉球之间的关系,
三是对国民政府琉球政策的曲折性未做深入探讨,
四是没有回答中国人民是否关注过日据下钓鱼岛。


为此,笔者不惴浅陋,对钓鱼岛与琉球归属问题展开初步探讨,分析国民政府的琉球政策。不当之处,尚祈海内外方家批评指正。





  一、日本侵占琉球、钓鱼岛、台湾

  琉球群岛位于太平洋上、东海之中,陆地总面积约有3000平方公里,包括470多个岛屿,散布在北纬24度至31度、东经124度至131度之间,自东北向西南蜿蜒横列在日本九州鹿儿岛与台湾岛之间。

琉球群岛现为日本占领称冲绳县。
包括大隅群岛、吐噶喇群岛、奄美群岛(现称 萨南诸岛,被日本窃占后划入日本鹿儿岛县),琉球群岛、宫古群岛、八重山群岛等。

然而,五百年前的琉球群岛,在中国明朝初期为三王鼎立分别为"山北国/中山国/山南国;明清两朝称 琉球国,或中山国,其历届"世子/王储"与"国王/特别行政长官"均对中国历届皇帝毕恭毕敬的称臣纳贡,并永世接受册封而就职,绝不僭越自称帝王等等名号,而琉球与中国的政治关系实属君臣关系。

中国与琉球保持着近五百年的宗藩关系,明、清政府多次派使臣,册封琉球国王。
明洪武五年(1372年)以后,琉球王国一直使用中国的年号,奉行中国为正朔。琉球王国的官方文书、外交条约、正史等,都用汉文书写。

1875年,日本对琉球觊觎已久,在其策动一系列阴谋,兵分两路蚕食中国属国琉球,
一路:先"声东击西"寻觅滋事派兵入侵中国台湾岛东南部牡丹社屠杀台湾岛原住民,
二路:暗地派遣日军警强行入侵中国属国琉球,囚禁要挟琉球王及眷,严格禁止琉球称臣纳贡予中国和受中国清朝册封,改用日本明治年号取代中国年号。
1879年,利用中国清朝晚期周边祸端,接连而至东西南北各有俄英法等国,觊觎用军事强行侵占中国的新疆西藏星罗缅甸越南朝鲜琉球等等外在因素,且因清政府在内部有战何处优先与不战议和争议无法统合,日本趁势单方面宣布“废琉置县”,将琉球国改为冲绳县;虽然中国清政府不停对此坚决反对日本使用军警非法入侵中国琉球,甚至清朝也寻求诉诸当时万国公法,让各驻华公使评断,也采用外交手段向日本进行强烈外交抗议照会。

1880年,碍于自知理亏日本窃占中国属国琉球后,且在几次经中国政府游说各国驻华公使们从中穿针引线施加压力予日本,所以其向中国谈判代表提出了琉球岛屿三分,南边的 宫古、八重山两岛[日占现称:西南诸岛]归还给中国。然中日两国几次交涉,未达成协议,清政府也自始自终未承认签署任何协议将琉球宗主权归属日本。





钓鱼台列岛(简称钓鱼岛)位于我国台湾岛东北方,
北纬25度44分至25度56分和东经123度28分至124度34分之间,由钓鱼屿、黄尾屿、赤尾屿、南小岛、北小岛及其附近的3个小礁组成,陆地总面积约6.3平方公里。它是台湾岛北部大屯山及观音山山脉向东北延伸入海底的突出部分,在地质上与台湾东北方花瓶屿、棉花屿、彭佳屿一脉相承。岛上没有居民,附近海域是闽台地区渔民的传统捕鱼作业区。
钓鱼岛是中国人民最早发现、最早命名、最早使用、最早宣称归中国所有,是中国的固有领土。中国历史文献有大量关于钓鱼岛属于中国的原始记录。

明朝嘉靖十三年(1534年),遣册封正使 给事中 陈侃受命出使琉球。自福州出海北行,
“九日,隐隐见一小山,乃小琉球也。
十日,南风甚迅,舟行如飞,然顺流而下,亦不甚动。过平嘉山、过钓鱼屿、过黄毛屿、过赤屿,目不暇接,一昼夜兼三日之程。
夷舟帆小,不能及,相失在后。
十一日夕,见古米山,乃属琉球者,夷人鼓舞于舟,喜达于家。”[1]

明嘉靖四十年(1561年),遣册封正使 给事中 郭汝霖受命出使琉球。自福州出海北行,
“二十九日,至梅花,开洋。幸值西南风大旺,瞬目千里,长史 梁炫舟在后,不能及,过东涌、小琉球。
三十日,过黄茅。
闰五月初一日,过钓鱼屿。
初三日,至赤屿焉。赤屿者,界琉球地方山也。
再一日之风,即可望古米山矣。”[2]

清康熙五十八年(1719年),册封使海宝、徐葆光受命出使琉球。
徐葆光著《中山传信录》,详实记载关于琉球的地理位置与所属岛屿,
“琉球属岛三十六,水程南北三千里,东西六百里,远近环列”,
包括东四岛、正西三岛、西北五岛、东北八岛、南七岛、西南九岛。
西南九岛:八重山、乌巴麻二岛、巴度麻、由那姑呢、姑弥、达奇度奴、姑吕世麻、阿喇姑斯古、巴梯吕麻(“在八重山极西北”,“此琉球 极西南 属界也”)。[3]
在此并没有将 钓鱼岛地区 列入 琉球群岛范围内。

从上列中国明清两朝古籍可知,钓鱼岛地区位于中国福州以东海域,近台湾岛鸡笼山东北外海,前往琉球群岛古米山必经路线之间,钓鱼岛实为隶属于中国台湾岛的附属岛屿。

琉球是中国五百年来特有的宗藩行政区域制度内藩属国之一,其群岛位置介于中国山东江苏浙江福建等东部沿海及台湾岛北部海域相邻。由于中国明清两朝在"天子守在四夷"与"力所能及天下一家"治国理念前提的宗藩行政区域管理制度框架下,并未与周边藩属国划分详细界线琉球与中国就中琉海域做过类似于今天详实经纬的渔业资源划界工作。当时即使遇到有海域争端或海难急救协助等后续工作,也是直接听命于中国朝廷集中裁决处理,而不是横向的属国与属国往返联系;所以关于琉球事务,则理该由中国政府组织琉球人民通过和平谈判的方式来解决争端,而非荒诞经由日本政府主导藉由东京市政府购买中国钓鱼岛,甚至将其国有化的明目张胆的窃占中国主权领土议程..


琉球群岛回归与收复钓鱼岛之路02-03,
将于回复接续

评分

参与人数 1好评度 +2 金钱 +2 收起 理由
关天培 + 2 + 2 感谢转载

查看全部评分

回复

使用道具 举报

八重王 发表于 2014-2-22 01:15:06 | 显示全部楼层
中国台湾网
   
       由江苏省社会科学院主办的 综合性哲学社会科学理论期刊《江海学刊》双月刊,2012年第6期刊出中国社会科学院 近代史 研究所 副研究员 褚静涛的学术论文《钓鱼岛与琉球归属》。该文以大量的史料,分析和证明了钓鱼岛是中国的固有领土。甲午战争期间,1895年1月,日本政府先行窃取了钓鱼岛,将其编列在琉球西南方八重山/日称冲绳县八重山郡内。

日本这种掩耳盗铃趁人不备非法侵占中国领土的方式是“暗偷”,未告知中国政府和中国人民,以致中国政府和中国人民很长一段时间不知晓此事。再则于1895年6月,日本通过《中日马关条约》,公开侵占殖民了台湾岛、澎湖列岛等岛屿,是“明抢”。
日本窃占钓鱼岛,更精确地说,不是依据《马关条约》,而是通过中日甲午战争时期。

日本在北方朝鲜半岛发动侵略战争来攫取中国的固有领土,不管是已签约的台湾岛、澎湖列岛等,还是未签约的钓鱼岛,都是其非正义且不法所得的。
也由于日本窃取钓鱼岛,未得到中国政府和中国人民的认可,当时日本仅仅获得了占领权,钓鱼岛的主权并没有发生法律转移,仍然是中国的固有领土。
   
      
1970年后,中日钓鱼岛主权之争浮现,日本政府和一些学者反复称,“ 中国方面对于日本领有尖阁诸岛(钓鱼岛)一事,一直到1970年纷争发生为止的75年间,未曾提出过异议”,并以此作为日本占有钓鱼岛的主要依据之一。至今,日本政府仍然鼓吹这个错误国际法主权领土观点,来欺惑混摇视听舆论。
日本窃占下殖民琉球的地理范围包括古中山国、钓鱼台列岛、大东诸岛等。
在国民政府抗日战争期间,中国政府就有规划收复台湾、琉球的设想。
1943年11 月,中美英三国联合发表《开罗宣言》,明确宣示“在使日本所窃取于中国之领土,例如东北四省、台湾、澎湖群岛等,归还中华民国[1911-1949年]”。
虽然《开罗宣言》没有明列钓鱼岛,因其为中国台湾附属岛屿固有领土,被日本窃取,自然在归还中国之列。
   
针对民间流传已久的“1943年美国罗斯福要将琉球交给中国而蒋介石拒收”的传闻,褚静涛指出,开罗会议期间, “罗斯福总统提及琉球群岛问题,并几次询问中国是否想要该群岛,蒋介石答称,中国将很愿意同美国共同占领琉球,并根据国际组织的托管制度,与美国共同管理该地”。中国与美国就琉球问题的处置,仅有意向性的口头交流,没有达成最终共识并形诸文字。从美国政府的立场可知,琉球是被日本侵占的土地。
   


关于战后台湾省的行政区划:
1944年,台籍志士柯台山在重庆上书国民政府,建议
“将北纬21度至27度间,东经120度至127度间,台湾东南领海间之巴坦群岛、红头屿、火烧岛、琉球的西南群岛/先岛群岛宫古八重山与那国岛等等划为”台湾省的“特别海防区或特别行政区”。
日本殖民下的先岛群岛包括宫古列岛、八重山列岛、尖阁诸岛。
柯台山虽未列明钓鱼岛,但该岛位于其所主张“北纬21度至27度间,东经120度至127度间”台湾岛周边附属岛屿,实际上将钓鱼岛包括在台湾省“特别行政区”内,这也陆续证明台当局随后将钓鱼岛划分隶属于台湾省  宜兰县 头城镇所管辖。
   
1944年,地理学家胡焕庸在重庆编着《台湾与琉球》一书,也主张收复日本窃占殖民下的琉球群岛,其中就包括日本窃取的钓鱼岛。他指出“台湾、琉球一日不能收复,则我海上活动,一日不能越出黄海、东海范围之外”。
   
褚静涛指出,1944年,柯台山、胡焕庸等人已经提出了收复包括钓鱼岛在内的整个日本窃占殖民下琉球群岛的建议,中国政府和人民也从没有承认日本对钓鱼岛琉球群岛的非法窃占给予承认甚至签署割让协议。因柯台山的上书、胡焕庸的着作流传甚少,故不为世人所知。虽然日本学者没有看到这些史料,但并不代表其史料不存在;再则在1945年日本战败,无条件投降,在1943年开罗宣言/1945年伯茨但公告/1945年日本战败投降书/1946年盟军驻日东京最高司令部第677号行政命令等等各种文件内容,都再在的给予日本完全剥夺其持续窃占殖民中国琉球群岛与钓鱼岛等等权利,事故日本所宣称的占领的时效议题,理该不成立,所以日本政府应该即刻无条件和平谈判协商将琉球群岛与钓鱼岛逐一归还中国政府,这样才是遵循1945年战后合约与维护中日友好关系..

而日本提出反驳:“ 中国方面对于日本占有尖阁诸岛(钓鱼岛)一事,一直到1970年纷争发生为止的75年间,未曾提出过异议”的说法是根本不能成立的。

点评

支持: 5.0
支持: 5
日本必须即刻无条件和平谈判协商将琉球群岛与钓鱼岛逐一归还中国政府  发表于 2014-2-22 01:17
回复 支持 反对

使用道具 举报

费尽周折 发表于 2014-2-22 01:37:01 | 显示全部楼层
有道理,猎户是管理员水平果然不一样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

费尽周折 发表于 2014-2-22 01:39:15 | 显示全部楼层
我还是没有主题发帖,你们都说完了我还讲个屁。不过,关于琉球群岛的一些故事我正在收集,到时候慢慢发出来。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 台灣獵戶人 发表于 2014-2-22 03:03:39 | 显示全部楼层
费尽周折 发表于 2014-2-22 01:39
我还是没有主题发帖,你们都说完了我还讲个屁。不过,关于琉球群岛的一些故事我正在收集,到时候慢慢发出来 ...

热血爱国志士,无处不相逢,老战友挺你,敬候周折的文章:handshake
回复 支持 反对

使用道具 举报

关天培 发表于 2014-2-22 21:50:45 | 显示全部楼层
费尽周折 发表于 2014-2-22 01:37
有道理,猎户是管理员水平果然不一样。

1945年日本战败无条件投降:
1943年开罗宣言/
1945年伯茨但公告/
1945年日本战败投降书/
1946年盟军驻日东京最高司令部第677号行政命令
等等各种文件内容,都再在的给予日本完全剥夺其持续窃占殖民中国琉球群岛与钓鱼岛等等权利

事故日本对外所宣称的占领琉球群岛及钓鱼岛的时效议题,理该不成立;

所以日本政府应该即刻用无条件和平谈判方式协商将琉球群岛与钓鱼岛逐一归还中国政府,这样才是遵循1945年战后合约与维护中日友好关系

回复 支持 反对

使用道具 举报

费尽周折 发表于 2014-2-24 00:01:45 | 显示全部楼层
台灣獵戶人 发表于 2014-2-22 03:03
热血爱国志士,无处不相逢,老战友挺你,敬候周折的文章

你知道我风格,不会让你失望的。我现在就是等着环保出来给老子打招呼,不然一个逗号也不发。哈哈哈·····
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 台灣獵戶人 发表于 2014-2-24 08:56:32 | 显示全部楼层
费尽周折 发表于 2014-2-24 00:01
你知道我风格,不会让你失望的。我现在就是等着环保出来给老子打招呼,不然一个逗号也不发。哈哈哈··· ...

大侠就是大侠,到哪都是一个格调;率性矜持,支持你
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 台灣獵戶人 发表于 2014-2-25 17:39:36 | 显示全部楼层
文:褚静涛
修饰:八重王

琉球群岛回归与收复钓鱼岛之路-02


1894年,日本于1879年后掩耳盗铃窃占中国琉球群岛后,倭在食髓知味及贪婪利益熏心,长久来觊觎中国属国朝鲜,在半岛挑起甲午战争,中国战败无心再战。

1895年4月17日,李鸿章被迫签订丧权辱国的《马关条约》,其第二款规定,中国将“台湾全岛及所有附属各岛屿”以及“澎湖列岛”,并该地方“所有堡垒、军器工厂及一切属公物件,永远让与日本”。



早在日本窃占琉球群岛前,日本在台湾岛如入无人之境恣意侵列南台湾屠杀原住民"牡丹社事件"发生后,

1885年前后,清政府经过研议,决定将台湾岛从福建省析出,专设 台湾省。

台湾 建省后,由于初期闽浙总督与台湾巡抚,尚未明确划分福建沿海附属岛屿与台湾岛附属岛屿,且闽浙总督也没有明确表明已将钓鱼岛海域的行政管辖权划归为台湾省或属国琉球国的行政管辖。

1885年前,由于钓鱼岛周边岛屿礁石并不适合人居住,况且钓鱼岛向来均是福建台湾琉球等三地渔民传统捕鱼及避风区域,甚至于在明清两朝五百年来中国琉球两地的官船必经之指标转折点。

日本趁势于中日甲午战争期间声东击西,兵分二路:一路向西跨海经朝鲜入辽东等半岛路径等地,第二路掩耳盗铃侵占钓鱼岛。


1895年1月21日甲午战争期间胜负未决,中国也尚未签订马关条约及割让台湾岛;日本却掩耳盗铃单方面擅自让内阁会议先行通过霸占中国钓鱼岛的决议:

“对于内务大臣建议的位于琉球/日窃:冲绳县]八重山群岛之西北称为[日窃:久场岛、鱼钓岛/钓鱼岛]之无人岛,近年有人[福建台湾等渔民]试图从事渔业等,故须加以取缔之。

对此,应按照该县知事呈报批准该岛归由琉球/日窃;冲绳县所辖,准其修建界桩。此事应如建议顺利通过。”

[4]日本内阁无视历史事实,擅自同意琉球/冲绳县在钓鱼岛设立“国标”,从而占据 钓鱼岛/钓鱼台列岛,并将其划入日本版图,意图将"钓鱼岛"改称为“尖阁诸岛”为其偷窃方式藉改名,而觊觎混摇视听合法的转移成日本领土。   




所幸至1945年日本战败,

1943年开罗宣言/
1945年伯茨但公告/
1945年日本战败投降书/
1946年盟军驻日东京最高司令部第677号行政命令

等等各种文件内容,都再在的给予日本完全剥夺其持续窃占殖民中国琉球群岛与钓鱼岛等等权利。
事故日本所宣称的占领的时效议题,理该不成立,
所以,日本政府应该即刻无条件和平谈判协商将琉球群岛与钓鱼岛逐一归还中国政府,这样才是遵循1945年战后合约与维护中日友好关系


虽然自1895年后,钓鱼岛/钓鱼台列岛一直在日本的占领下,而钓鱼岛海域和岛群一直编列在琉球/日窃:冲绳县八重山郡内。也由于日本未经中国签署协议认可而先后私自窃占了琉球群岛及钓鱼岛

1895年6月,清政府代表李经方 与日本政府代表桦山资纪在交接“台湾全岛及所有附属各岛屿”以及“澎湖列岛”过程中,“台湾所有附属岛屿”包括棉花屿、彭佳屿、龟山岛、兰屿、火烧岛、小琉球岛等,由于日本分别先后非法取得中国琉球群岛与钓鱼岛及钓鱼台列岛,所以在马关条约内,毋须未以文字的方式明确将钓鱼岛/钓鱼台列岛包括在内。

  



日本百年军事侵占中国领土有多种方式,如"盗取偷窃掩耳盗铃欺骗非法诈术、军事武力侵占、通过不平等条约与通过非法继承"等。


侵占中国属国琉球群岛,则是因为当时期英法苏在中国周边滋生祸端时期,日本趁势单方面武力侵占与掩耳盗铃盗取欺骗等综合非法诈术而取得,藉口日本国冈山县民与中国属国琉球人民两件不同人/事/时等分别发生于台湾岛被原住民所杀伤抢夺财物的事件,其先后咨讯探闻中国官员对"台湾琉球护权意向"及"日本冈山县民丧亡善后处理",并于会面后对外发布不实谣言混摇视听骗取舆论,日军兵分两路,
一取趁势掩耳盗铃,日军警强占琉球那霸要挟琉球中山王,散布不实舆论谎称中国清政府视琉球人为日本国民;
二取南进台湾岛牡丹社恣意屠杀原住民,制造中日两军于台湾岛对峙议和;从而造成中国清政权对于琉球台湾首尾两两不得兼顾,形成清军兵力部署着重于台湾本岛,从而有"弃琉球 保台湾的断尾求生"遗珠之憾,日本是"非法盗窃诈骗"。

侵占中国台湾岛、澎湖列岛,则是通过中日甲午战争于朝半岛黄海渤海等发动偷袭战争签订《马关条约》,中国依约第二条“割让”了台湾岛及澎湖列岛,日本是“明抢”。


侵占中国属国朝鲜半岛,则是通过中日甲午战争于朝半岛黄海渤海等发动偷袭战争签订《马关条约》,中国依约第一条“放弃”了属国朝鲜的宗主权及宗藩关系",日本这是“明抢”。

侵占钓鱼岛及钓鱼台列岛,则是通过偷窃的方式,是“暗偷”,未告知中国政府和中国人民,以致中国政府和中国人民很长一段时间不知晓此事。所以,日本侵占钓鱼台列岛,更精确地说,不是依据《马关条约》,而是通过甲午战争期间。


然而日本发动侵略战争,来攫取中国的固有领土,不管是已签约的台湾岛、澎湖列岛等,还是未签约的钓鱼台列岛及琉球群岛,都是实属非正义的,且非法取得。

也由于,日本窃取钓鱼台列岛与琉球群岛,并未得到中国政府签字协议认可将中国主权转移让与日本,所以日本仅仅获得了钓鱼台列岛与琉球群岛的占领权及治权,钓鱼台列岛及琉球群岛的主权并没有发生国际法律的转移,钓鱼台列岛及琉球群岛仍然是中国的固有领土。
日本于马关条约后,殖民台湾时期下的钓鱼台列岛及琉球群岛与日本殖民下的台湾岛、澎湖列岛等在主权法律地位上是有明显差异的。

  



琉球群岛回归与收复钓鱼岛之路03-04,
将于往后回复接续

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 台灣獵戶人 发表于 2014-2-26 23:40:02 | 显示全部楼层

文:褚静涛
修饰:八重王

琉球群岛回归与收复钓鱼岛之路-03




二、蒋介石对琉球的认识

  

在1920、1930年代,中国人民普遍认知将"琉球、朝鲜、台湾、蒙古、新疆、西藏"等同中华民族齐观。九一八事变爆发后,日本趁势侵占东北,直逼华北,亡华之心昭然若揭,加剧了中国人民的危机感。一些国民党员、知识份子回首清朝晚期琉球、朝鲜、台湾相继被侵占经过,试图从中吸取教训,警惕日本侵略者即将南下华北,以及指日可待顺势军事侵列华中华南。

  


1931年11月,国民党浙江省党部编印“反日宣传小丛书之二”《台湾、朝鲜与东北》

当时作者提及中国琉球的关系

台湾的东北有岛,曰琉球群岛,本是我国属土,明朝万历年间,日人来犯琉球,掳去尚宁王,并迫琉球为他的藩属,虽未能达其目的,但实际上琉球已不能不受日本相当支配。

到了日本明治元年,采用帝国主义的政策,决意侵占琉球,竭力经营,不遗余力,所以这时的民,实际上已在日本统治之下。”[5]

  

作者也指出:

琉球、台湾、朝鲜本来是我们的藩属中日之战,不幸暴日战胜,于是并吞台湾、朝鲜,使我台湾朝鲜的人民,相继受异族蹂躏压迫者已数十年了。迭年来台湾和朝鲜的民族,因不堪其苛虐和残暴,屡起热烈悲壮的革命,结果为了势力的单薄,不幸次第失败!今日帝国主义更进而侵占我东北,欲使其为台湾之绩。

”呼吁“一致研究边疆问题。

国人对于疆土情形向多茫然,国防研究素不措意,吾人当此国难,应痛下决心,对于边疆国防诸问题,加以彻底之研究”。[6]


备注:
"明治元年"/1868年/中国清朝同治七年::是日本皇帝在位期間使用的年號。
明治:出自中国易經》之「聖人南面而聽天下,嚮明而治」。




地理学者 葛绥成(1897—1978年)编写了《朝鲜和台湾》一书,1935年3月由上海中华书局印行。

该书包括绪论、朝鲜(历史与地理)、台湾(历史与地理)、附琉球(历史与地理)、结论,约3万字。

简要叙述了琉球的历史沿革、地理位置、资源物产、风俗习惯等。


作者指出:

“满清政府轻视领土,不能预为保护,这是朝鲜台湾、琉球等地丧失的最大原因,到了日本人势力伸入于各领地后,已无能为力,只得任凭日本人的要挟,拱手割让了。”

“朝鲜、台湾等地,当属于我国的时候,我国人对于该两处地方的富源,是否能尽量开发?对于教育,是否能竭力整顿?”[7]

  


1972年,当美国擅自将琉球群岛、钓鱼台列岛行政管辖权"归还给"日本,引发全球华人的"保钓运动"。当时一些学者便开始反思台当局蒋介石政权琉球政策,同时并有“蒋介石于开罗会议期间拒收琉球”的传言谣言甚嚣尘上,甚至以讹传讹至今。

然而,蒋介石到底是对琉球茫然无知,还是早有收复之志?对此,还是要通过大量的史料来证实,而不可预设结论,人云亦云的变相散布图利于日本合法窃占中国琉球群岛。

当时作为南京国民政府的领导人,蒋介石对琉球、朝鲜、台湾沦亡的经过了然于胸。蒋介石何时最早公开表露收复台湾、琉球的想法,学术界有不同的看法。

  

1931年,日本侵略者挑起九一八事变,侵袭上海。蒋介石时时刻刻关注日本的侵略中华大地非法活动。


1932年9月13日,蒋介石甚至表示:

倭寇狂妄,不度德,不量力,余必率我中华健儿,与之长期周旋。余今预期,我中华民国三十一年/1942年之中秋节,恢复东三省,解放朝鲜人,收回台湾、琉球,而使日本人亦彻底觉悟,再不敢作乱也。”[8]

至此,蒋介石准备用十年时间来收复失地。于此可知,蒋介石早怀有收复台湾、琉球的志向。


蒋介石却错误抱着“攘外必先安内”的方针,忙于消灭共产党领导的红军,打响各地内战,尽干些亲痛仇快逆反常理的决策。但其面对日本军队咄咄逼人的攻势,却尽可能要求指挥官们不战而退/以退为守的态势,其美名为:避战保存实力;但其一意孤行的结果造成全国各界与日俱增的要求同心抗日的压力,但其延误全民抗日战机,将广大领土物质等资源拱手让予日军,并促使日军更加壮大的有恃无恐的入侵中国恣意屠杀中华儿女


1934年4月23日,日本外务省发布要独霸东亚的声明,蒋介石出席江西抚州“北路剿匪司令部扩大纪念周”,与会中公开表态:

“最近我们全体国民,又受了日本一个最大的侮辱。”

“将我们当作朝鲜、台湾这些地方一样。

“父母既生我们下来,做了国家的主人,当然是要做一个独立国家的国民。当然要使我们的国家由我们手里复兴起来。”

不仅是东四省的失地我们要收复,而且朝鲜、台湾、琉球……这些地方都是我们旧有领土,一尺一寸都要由我们手里收回”[9]

蒋介石在全国人民高涨的抗日浪潮下,作出反对日本侵略的表白,以减缓国民党内抗日派对他弃车保帅避战保存实力战术的指责。就当时国民政府实力与面临的内忧外患,虽然实际上尚不具备足够的力量显示出收复台湾、琉球,一些国民党官兵听了将信将疑。因蒋介石演讲的内容当时没有公开刊出,故未引起社会舆论的关注。

  


1937年7月,日本之手制造卢沟桥事变,发动大规模侵略中国华中的战争。

10月,国民政府西迁重庆,当北平、南京相继成立伪政权。

1938年3月,国民政府主席 林森赴武汉主持国民党临时全国代表大会,通过《抗战救国纲领》。


1938年4月1日,蒋介石在国民党临时全国代表大会第四次会议上公开表态:

“日本自明治以来,早就有一贯的大陆侵略计划,过去甲午之战,他侵占我们的台湾和琉球;日俄战后侵占库页岛及千岛群岛与朝鲜,分别侵夺我们旅顺和大连,就已完成了他大陆政策的初步

他就台湾为南进的根据地,想从此侵略我们华南和华东;

而以朝鲜和旅大为他北进的根据地,由此进攻我们的满蒙和华北,

要想以长蛇封豕的姿势从大陆与海洋两方面来完成他包围中国、灭亡中国、独霸东亚的野心。

我们[孙文]总理在世的时候,早就看穿了日本这个野心,和中国所处地位的危险,也为本党定下一个革命的对策,就是要‘恢复高台,巩固中华’,以垂示于全党同志。”[10]


中日全面战争爆发后,蒋介石开始调整对日政策,提出收复台湾的目标。尽管蒋介石没有公开提出收复琉球的目标,但多次提及琉球是被日本侵占中国领土地区。也因这次演讲的规格与影响力远超过1934年抚州演讲,社会大众对蒋介石“恢复高台”的决心才有所知晓。

  


在正式全面抗日战争的3年里,国民政府星夜辗转而退守西南,期盼美苏两军驰援加入中国战场,但是依旧苦撑待变。

1940年9月30日,蒋介石检视八年前日记

“民国二十一年九月十三与十八两日所记,预期民国三十一年中秋节以前,恢复东三省,解放朝鲜,收回台湾、琉球,比以最近时局之发展及上帝护佑中华,不负苦心人之意测之,自有可能,只要我人深信不惑,向天道真理勇进,未有不成之事也。”

[11]蒋介石自知中日战况的国民政府军每况愈下节节败退,1942年秋收复台湾、琉球已无可能,但仍然坚信,只要努力,抗日战争总会有转机

  


1941年12月8日,日本海军部偷袭了美国珍珠港事件爆发。


1941年12月9日,国民政府主席 林森 发布《国民政府对日宣战文》:

“兹特正式对日宣战,昭告中外,所有一切条约协定合同,有涉及中日间之关系者,一律废止,特此布告。”[12]


中日过去所订的条约当然废弃,《马关条约》对国民政府的束缚完全消失。

中国对日本清算已追溯到甲午战争前。

据此,在甲午战争中被日本窃占的钓鱼台列岛琉球群岛也在收复失地之列。





前国民政府历届外交部长::1937年-1945年

王宠惠            1937年3月10日-1941年4月10日
郭泰祺            1941年4月10日-1941年12月27日
宋子文            1941年
蒋介石 兼任       1941年12月27日-1942年10月30日
宋子文            1942年10月30日-1945年7月30日

1941年,蒋介石指示国防最高委员会秘书长王宠惠研究战后和平会议及相关善后事宜。(18)为了征集各方意见,王宠惠征得蒋介石的同意,在国防最高委员会新设“国际问题讨论会”(19)。
在“国际问题讨论会”上,王芃生草拟了“解决中日问题之基本原则”一案,并将中日问题的分界时间设定在1894年甲午战争发生以前的状态。
可是,王芃生拟的草案却仍将琉球规划为日本领有,并没有打算中国领有琉球,也没有琉球独立之计划使与会人员多有质疑,主张应调整琉球的处置方案

对此,王芃生认为
中国没有意愿并合琉球,
也无足够力量协助琉球独立,
而日本久占琉球,风土人情皆染和风,
更何况英、美两国似有意过问琉球归属事,不能不顾及两国的态度。

王芃生的意见得到采纳,于是“国际问题讨论会”第5次会议决定的琉球处置方案为:
承认日本领有琉球,
但需设定琉球为由国际监督的非武装区,
日本亦不得差别对待琉球人民。(20)



1943年9月2日的“国际问题讨论会”第35次会议,讨论由浦薛凤拟订的《日本无条件投降后应即接受遵办之条款》草案,
王宠惠指出中国没有海军、无力控制琉球的现实,
吴国桢则主张琉球可划归国际共管,作为国际共用的军事基地。
最后,王宠惠将意见汇为三种琉球处置方案,
一是划归日本,但日本不准在琉球设置军事设施;
二是由中国领有
三是归国际共管,由国际监督。(21)



在9月30日,第36次会议上,“国际问题讨论会”又针对琉球归属事,进行修正,
认为琉球若无法归隶中国
将考虑将琉球划归国际共管
或划琉球为非武装区域(22)
王芃生1893-1946,湖南醴陵 人,外事专家,对日情报工作奇才。“白面书生”,凭着准确的情 报工作,博得了蒋介石的高度信任。
1937年抗日战争爆发后,蒋介石命王芃生在重庆组建国民政府“国际问题研究所”,主要开展对日 的情报工作。国民党军事委员会国际问题研究所中将主任


国际问题讨论会”所拟的方案,确实影响了蒋介石琉球归属问题的态度。
1943年11月开罗会议上,蒋介石与美国总统罗斯福对琉球归属问题的讨论,实际上正是参考了“国际问题讨论会”的意见。


那么该如何处治日本侵占的中国领土及东亚土地,

1942年1月29日,国民政府外交部经过研究,草拟出解决中日问题的初步方案:


主旨”是“对于既往之清算,以恢复甲午战争以前状态为标准,期我领土之真正完整,并维持太平洋之和平”。


关于领土条款之原则”:"

1、东四省与其他沦陷地区,应予收回,其侵占期内之各种设施,准丁项原则处理。

2、台湾及澎湖列岛,应同时收回,其侵占期内之各种设施,亦准丁项原则处理。

3、朝鲜应依甲午战前之版图,使之独立,其对日关系之清理及内政建设,有须外国援助时,由中美英苏共同协议行之。

4、琉球划归日本,但须受下列两项限制:

(1)不得设防,并由军缩委员会设置分会加以监督

(2)对于琉球人民,不得有差别待遇,一切应遵照少数民族问题原则处理”。[13]

琉球有别于台湾,国民政府外交部的最初意见是琉球仍归日本管辖,但要实行非军事化,以免对战后中国构成威胁。

  


第二次世界大战期间,琉球群岛约有70万人口,弹丸岛屿,星罗棋布,战略地位十分重要。

1941年12月,日本空军从台湾基地发起进攻,轰炸菲律宾美军。节节败退中的美军高层终于认识到台湾、琉球在西太平洋重要的战略价值,攻克台湾、琉球成为盟军的目标

  


美国《幸福》、《生活》、《时代》三大杂志的编辑人,共同组织一个关于战后和平方案问题研究的委员会,于1942年8月刊发《太平洋的关系》一文。

11月4至6日,重庆《中央日报》连续译载该文。

其第四章,提议战后在太平洋建立一条防御地带,主张成立一个国际委员会,共管有关这条防御线内一切据点:

“我们提议,以一向点缀着横越太平洋商务航线的岛群为基地,建造一个新的凌驾一切防御体制

由夏威夷向西,我们计划一连串强大据点——英勇的中途岛威克岛关岛,那些由日本代管统治而将来应由我们占领的岛屿——琉球小笠原群岛,一直到台湾——全线最适当的停泊站,同时也是联合国空中舰队最强大的西部终点……由于台湾的国际地位性质,在任何可以预见的未来时日中,它的居民不可以要求独立主权,也不投票加入中华民国。”[14]

美国学术界一些人士,设想战后由联合国共管台湾,夺取由日本侵占的琉球等岛屿,来维护美国在西太平洋的军事战略地位。

  





对于战后 台湾、琉球群岛 国际共管的论调,国民政府坚决反对


1942年11月3日,国民政府 外交部长 宋子文重庆 国际宣传处 记者招待会上,

当记者问:“战后之我国,在领土方面是恢复到九一八以前之状态?抑恢复到甲午以前之状态?


宋子文明确答复:“中国应收回东北四省、台湾琉球,朝鲜必须独立

美国方面有一流行口号,即‘日本为日本人之日本’,其意在指日本所侵据之地均应交还原主。”[15]



美国 驻华 大使 高斯立即向国务卿通报中国政府这一原则立场。

宋子文此时提出收复台湾、琉球,是要向美国政府表明中国政府的立场,回应美国舆论界的试探。

但在次序上,琉球未与东北四省、台湾并列,还是考虑到琉球不同于东北四省、台湾,这与"国际问题讨论会第五次会议1月29日"年初外交部的王芃生 琉球归还的中日问题解决方案有一定出入。

  



1942年底,蒋介石开始思索战后新中国的建设,委托陶希圣执笔,草拟初稿。

蒋介石对初稿反复修改,字斟句酌。


1943年3月初,《中国之命运》一书公开刊行。

3月5日晚,蒋介石阅读该书“第一与第二各章,不忍掩卷,直至十一时方睡”。[16]

可见,蒋介石对中国古代历史、疆域、近代被侵略的历史,高度重视。


中国之命运》论述战后中国社会的发展方向,对领土范围做出了明晰的列举:

“以国防的需要而论,上述的完整山河系统,如有一个区域受异族的占据,则全民族全国家,即失其自卫上天然的屏障。

河淮江汉之间,无一处可以作巩固的边防,所以台湾、澎湖、东北四省、内外蒙古、新疆、西藏无一处不是保卫民族生存的要塞。

这些地方的割裂,即为中国国防的撤除……台湾、澎湖列岛本是汉人开发的区域,屹峙东南,久为我们中国屏藩,迄至明末,乃为荷兰人所侵据,而终为我郑成功所收复,其事迹真可歌可泣。”[17]

  


蒋介石还提及:

“自光绪二十年甲午之战(西历一八九四年)至八国联军,为中国国际关系‘第二个时期’

列强乘日寇欺我之余,竞取中国的领土为租借地,划分势力范围,或修盖兵营,或建筑军港,或取得铁路建筑权,或取得矿山开采权。琉球、香港、台湾、澎湖、安南、缅甸、朝鲜沦亡的惨剧,尚在眼前;领土全部瓜分的大祸,复迫于眉睫。”[18]

  


在《中国之命运》中,蒋介石几次提到台湾,明确表达了收复中国固有领土台湾、澎湖列岛的强烈愿望,而对于琉球藩属地区,则做出了列举,并没有表示要收回,或者放弃。

在处理台湾与琉球问题上,蒋介石的言词是有区隔的,没有如过去在日记中,将琉球与台湾并列。

  



台湾学者许育铭等人在引用《中国之命运》时,出现了这样一段话,

琉球、台湾、澎湖、东北、内外蒙古、新疆、西藏无一处不是保卫民族生存之要塞,这些地方之割裂,即为中国国防之撤除”。进而得出“可以认为,直到1943年3月,坚持收回 琉球是蒋介石的既定方针,并且开始着手准备”。 [19]


1944年,正是中日 甲午之战 五十周年之际于1月1日新年元旦,刚参加埃及中美英首脑的开罗会议,兼程赶回国,准备要“清算日寇五十年的罪行,蒋介石发表告全国军民同胞书, 其再次强调1938年他的这次发言,他说:

"我在民国二十七年曾经明确指出:‘日本自明治维新以来,早就有他一贯的大陆侵略计划,甲午之战,他侵占我们的台湾和澎湖,强占了琉球日俄战争以后,他并吞了朝鲜八道,侵夺了我们的旅顺大连,都是想要以这些地点为根据,来完成他灭亡中国独霸东亚征服世界的野心……’可见蒋介石对1938年自身演讲内容的重视程度,只是这次琉球没成为“我们的”,但探究其原因或许是在开罗会议,已经觉得盟军美国有必要在亚洲驻军藉此牵制战后苏联的势力扩张在平衡,但日本“强占琉球”却是不争的事实,


理由是甲午战争前,日本未经中国清政府签署协议,擅自窃占中国琉球群岛,而中国也从未放弃对琉球群岛宗主权及钓鱼岛主权,这是日本"强占"中国领土"明争暗抢的强盗殖民。


而日本"侵占"我们的台湾和澎湖,则是经由中日甲午战争,中国战败无心续战,签署中日马关条约第一:中国放弃属国朝鲜的宗主权,并承认朝鲜独立自主权,第二永久割让了台湾和澎湖等岛屿,所以当时日本是经由军事战争,取得战胜胁迫中国签署不平等马关条约条约的,这是日本"侵占"中国领土明争明抢强盗到殖民;日俄战争后,1910年日本则强迫朝鲜傀儡政权与日本合并,从而奴役殖民半岛人民"并吞朝鲜,这是日本"并吞"中国领土,借着讹诈中国允朝鲜独立自主权,但日本却顺势将其合并明抢的强盗殖民

日俄战争后,俄国战败与日签署合议,俄国擅自将中国领土转移予日本占领,而日未经中国同意,强迫中国承认日本"继承"俄国在中国不平等协议"侵夺"中国领土明争明抢强盗殖民旅顺大连


琉球曾经是中国特有宗藩行政区域制度下五百年的藩属国

蒋介石内心深处或许有心想收回琉球群岛,这是可以理解的。


蒋介石"内心想"收回琉球群岛

国民政府"宣示"收回琉球

国民政府"采取实际行动"收回琉球

是三个不同的概念,不能简单划等号。

然而在当时中华民国[1911-1949年]国民政府在国家的大政方针则必须经过反复讨论,无奈于当时亚洲战后美苏两大瓜分对垒新局势与中国国共内战越发剧烈不可收拾前提,任何有心想再谈及琉球群岛回归中国,显然的力不从心。



国际问题讨论会之备注:
(18)《国际问题讨论会规则纲目及人员聘任》,《蒋介石委员长手谕抄件》,1941年6月13日,台湾“党史馆”藏《国防最高委员会档案》,档案号:005/1.3。
(19)《国际问题讨论会规则纲目及人员聘任》,《拟订国际问题讨论会规则等项报告》,1941年7月25日,台湾“党史馆”藏《国防最高委员会档案》,档案号:005/1.3。
(20)《国际问题讨论会会议纪录》,《国际问题讨论会第五次会议纪录》,1942年1月29日,台湾“党史馆”藏《国防最高委员会档案》,档案号:005/2。
(21)《国际问题讨论会会议纪录》,《国际问题讨论会第三十五次会议纪录》,1943年9月2日,台湾“党史馆”藏《国防最高委员会档案》,档案号:005/2.5。
(22)《国际问题讨论会会议纪录》,《国际问题讨论会第三十六次会议纪录》,1943年9月30日,台湾“党史馆”藏《国防最高委员会档案》,档案号:005/2.5。


琉球群岛回归与收复钓鱼岛之路04-05,
将于往后回复接续
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 台灣獵戶人 发表于 2014-3-4 22:06:09 | 显示全部楼层
文:褚静涛
修饰:八重王

琉球群岛回归与收复钓鱼岛之路-04


三、开罗会议与琉球问题

  



1942年11月3日,国民政府 外交部长 宋子文在重庆 国际宣传处 记者招待会上,

当记者问:“战后之我国,在领土方面是恢复到九一八以前之状态?抑恢复到甲午以前之状态?”

宋子文明确答复:“中国应收回东北四省、台湾琉球,朝鲜必须独立

美国方面有一流行口号,即‘日本为日本人之日本’,其意在指日本所侵据之地均应交还原主。”[15]


美国 驻华 大使 高斯立即向国务卿通报中国政府这一原则立场。

宋子文此时提出收复台湾、琉球,是要向美国政府表明中国政府的立场,回应美国舆论界的试探。




国民政府反对国际组织共管台湾,必须在国际法上先解决台湾的归属问题。

中国为一追求公平与正义的国家,对周边国家及地区,并无领土野心。



1943年8月4日,外交部长 宋子文英国伦敦接见新闻界发表谈话:

“中国期望于日本失败后,收回东北与台湾。朝鲜则应成为独立国。”

“中国但求收复失土,而决无领土野心,中国对越南及对亚洲东南部其他国家之关系,亦系以联合国家一分子之地位出之。”


他特别提到越南,“就历史而论,越南之一部分过去曾受中国统治,今日越境亦尚有中国人民,但大体言之,吾人并无领土之愿望”。[20]

国民政府向英美等国呼吁,中国争取收复失地东北与台湾,而对过去的藩属国如安南、朝鲜等国,决无领土野心。

宋子文,这次虽未明确提到琉球,而已提及“亚洲东南部其他国家”,旨在争取同盟国的理解与支持。

  




为协商反法西斯作战,在美国 罗斯福总统英国 丘吉尔首相的邀请下,

1943年11月,蒋介石开罗参加中美英三国首脑会议


临行前,军事委员会参事室拟定了关于开罗会议 中方应提出的问题草案:“

日本应将以下所列归还中国

甲、旅顺、大连(两地一切公有财产及建设一并无偿交与中国);

乙、南满铁路与中东铁路(无偿交还中国);

丙、台湾及澎湖列岛(两地一切公有财产及建设一并无偿交与中国);

丁、琉球群岛(或划归国际管理或划为非武装区域)。”[21]


关于琉球的处置,国民政府的方案
第一是,收回
第二是,划归国际管理,
第三是,非武装区域。
琉球方案有别于坚决收复东北四省、台湾,有相当的弹性空间,用来与美国讨价还价

  


1943年11月27日,蒋介石委员长与美国总统罗斯福、英国首相丘吉尔在开罗联合发表《对日作战之目的与决心之公报》,也就是通称的《开罗宣言》,明确宣示:

三国之宗旨,在剥夺日本自从一九一四年第一次世界大战开始后在太平洋上所夺得或占领之一切岛屿。在使日本所窃取于中国之领土,例如东北四省、台湾、澎湖群岛等,归还中华民国。

[22]虽然《开罗宣言》没有明列琉球群岛钓鱼台列岛,因其为中国固有领土,被日本窃取,自然在归还中华民国之列。

  



开罗会议期间,中美英三国就政治问题展开磋商,关于“日本领土暨联合国领土被占领克复时之临时管理问题”,三方决定:

1、敌人土地被占领时,由占领军队暂负军事及行政责任。

2、中、英、美三国领土被收复时,由占领军暂负军事责任,该地之行政由该地原主权国负责

3、其他联合国领土被收复时,由占领军暂负军事责任,由该地原主权国负行政之责,但仍受占领军事机关之节制。”

[23]据此第二条,当美军占领琉球群岛与钓鱼台列岛后,美军暂负军事责任,其行政管辖权应交还给中国政府。

  



根据美国外交档案单方面公布,尚未经中国政府证实,在开罗会议期间,罗斯福曾向蒋介石提及琉球问题。

1943年11月23日,在东北、台湾等失地决定归还中国后,
“美国 罗斯福总统提及琉球群岛问题,并几次询问中国是否想要该群岛
蒋介石 答称:
中国将很愿意同美国共同占领琉球
并根据"国际组织的托管制度",
与美国共同管理该地”。[24]


对此,蒋介石做出解释:
琉球可由国际机构委托中美共管,此由余提议,
一以安美国之心
二以琉球在甲午以前已属日本,
三以此区由美国共管 比归我专有为妥也。”[25]


由于,开罗会议期间,美国罗斯福根本上,并没有在将琉球交还给中国,而蒋介石拒收的任何记载文献史料。
中美就琉球问题的处置,仅有意向性的口头交流,没有达成最终共识并形诸文字;所以目前坊间流传中国蒋介石拒收回琉球群岛的主权与治理权的实为谣言,我们身为中国人民理当坚决索回琉球群岛,而不该因此造谣而放弃琉球群岛的回归路程。

  


中国对琉球具有某种程度的潜在主权,蒋介石若强行提出收复琉球失地,也有一定的理由。而美国若攻占琉球群岛,只有军事占领权,而不具有主权。美国一些人士已几次表露出想实际控制琉球。战后中国将发展成为一个内陆大国还是海洋大国,蒋介石认为,还是先发展为内陆大国,不宜在西太平洋与美国竞争。

  


1943年12月8日,蒋介石对在开罗会议中的领土诉求做出了反思
“此次开罗会议以前,在重庆未出发时,深切考虑今后我国国防之重点,
(一)以大陆为国防之基础,
(二)西北为国防之重心,故对海防与海军应取守势,并与美国共同合作,且避免与美有军备竞争之趋向,以我为大陆国,发展方面不在海上,而且亦不能与之竞争,亦无竞争之必要也。
此在我立国大计基本之方针,应首先决定,故今后国防方针与国际政策,必须与美积极合作及互助,万不可与美作海洋竞争,余在开罗会议以后,更证明此旨为正确而不谬也。”[26]

  



蒋介石在开罗会议上,没有明确立约画押提出琉球归还中国,而是主张中美共管,主要还是考虑到美国有可能在军事占领琉球后,为了获得美国调解苏联势力强行介入阻扰中国在战后收复东三省蒙古等等失地,以及获得美军各方面资源协助,由于,蒋介石与罗斯福做出了妥协,安抚美国在未来战后亚洲西太平洋的战略利益,与此同时也间接牵制苏联南下亚洲及压制日本军国死灰复燃的气焰。这种外交策略在当时具有一定的合理性。




1943年12月20日,蒋介石在中国 "国防最高委员会"报告开罗会议

琉球台湾、澎湖问题,当我没有去之前,即向美国说明,琉球原来是我们的,为太平洋重要的军事据点,要美国特别的注意。

在开罗会议的时候,如果我们硬要,美国也不会向我们争;但是我们要来之后,

第一、我们没有海军,就是战后二三十年之内,我们在海上都没有办法;
第二、要引起英美的怀疑;所以我们对于收回琉球,不必过于坚决。
不过,因为琉球是太平洋的重要军事据点,我们不能不过问,无论如何,不能让日本占领

至于台湾、澎湖,与琉球的情形是不同,台湾、澎湖于一八九五年被日本占去,琉球是在一八九五年以前即被日本占去;所以我们对于琉球可以暂不收回,而台湾、澎湖,是决定要收回的。”[27]

  


中国学者 王海滨 认为,“蒋介石则由于首次参加大国会议的‘受宠若惊’,同时也想借此机会‘以安美国之心’,在琉球问题上不敢越‘雷池’一步;加之二战后美国实际军事控制琉球等诸多因素,从而使中国失去了取得琉球问题发言权、确认琉球是中国属国法理权的唯一机会”。[28] 然而这样的判断是缺乏历史根据的

  一些学者根据美国外交文件的片言只语,设想出罗斯福总统要把琉球交给中国、蒋介石拒绝,这是不符合历史事实的[29]
   


1945年春夏,日军行将败亡之际,美军付出了在太平洋战争中最为惨重的代价,才艰难攻克整个琉球群岛。



1943年冬,日军仍处于强盛状态,牢牢控制琉球,美国如何将琉球交给中国呢? 

以当时中国国民党军队的实力,不要说跨海收复台湾、琉球,就连固守西南地区都很困难。


1944年,日军打通大陆交通线,进逼贵州独山,若不是山高路险,重庆都难保证安全。

我们不能根据现实政治的需要凭空想象,苛求前人完成他们力有不逮的任务。

平心而论,蒋介石在开罗会议上维护国家领土的作为可圈可点,对琉球问题的中美共管搁置主权收回的立场亦属适当。




琉球群岛回归与收复钓鱼岛之路05-06,
将于往后回复接续
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 台灣獵戶人 发表于 2014-3-5 20:39:32 | 显示全部楼层
文:褚静涛
修饰:八重王

琉球群岛回归与收复钓鱼岛之路-05



四、胡焕庸等人建议收复琉球、钓鱼岛



1943年《开罗宣言》发表后,中国国民政府开始筹划台湾的收复工作。

台籍志士主动请求参加收复台湾的具体工作。

一些学者编写了多部关于台湾史地的书籍,普及台湾常识。在介绍台湾概况的过程中,少数有远见的知识精英开始思考战后台湾琉球的关系。




1944年12月,台籍志士 柯台山重庆拟就《台湾收复后之处理办法刍议(政治大要)》,关于“行政区域之划分及改编”,建议:

“将澎湖群岛划为特别行政区”,

“将南海群岛编入,并划为特别行政区,与澎湖群岛相等”,

“将北纬21度至27度间,东经120度至127度间,台湾东南领海间之巴坦群岛、红头屿、火烧岛、先岛群岛等划为一特别海防区,或为特别行政区,与澎湖群岛及南海群岛相等”。


先岛群岛特别注明“该群岛虽无特别生产,其因太平洋航海事业之进展,来日该群岛应建设为台湾东部海防前哨重要地点”。[30]


日本殖民下先岛群岛包括宫古列岛、八重山列岛、尖阁诸岛(中国的钓鱼台列岛)。

柯台山虽未列明钓鱼台列岛,而该岛则位于“北纬21度至27度间,东经120度至127度间”,实际上是将钓鱼台列岛包括在台湾省周边附属岛屿的“特别行政区”内。

  




地理学家胡焕庸(1901—1998年)始终在关注台湾、琉球

他从战后建设新中国的思路出发,认为中国国民政府仅仅收复台湾,而不将琉球归入中国版图,并不利于中国东部海防的安全

1944年底胡焕庸重庆编著《台湾与琉球》一书,共24节,

介绍了台湾的地理概况、农业、物产等,及琉球群岛,约2万字。

他在“台湾、琉球之过去与未来”一节中介绍了台湾、琉球与中国的关系

“惟琉球内属,亦始于明初”,

特别指出:“台湾、琉球必须收复,不仅因其过去原为我国之领土,不仅因有六百万之华夏同胞,急待解放,而尤重要者,在其对于我国之军事形势,我国位于太平洋之西岸,台湾、琉球一日不能收复,则我海上活动,一日不能越出黄海、东海范围之外;台湾、琉球有如我国海上之外篱,南向而下南洋,必须经过台湾海峡,东向而出太平洋,必须经过琉球群岛;未有外户操之于人,而能立国于地球上者

二十世纪,乃为大洋交通之时代,未来新中国之发展,万勿再踏过去重视大陆轻视海洋之覆辙,而应以海陆并重为我最高之国策,愿我国人,速起图之!”[31]

他的这种海防意识,在当时内战频繁强权环伺环境下的中国知识分子群体,显现出格外十分超前。

  


同盟国中美英澳俄在进入1945年后,世界反法西斯战争捷报频传。

1945年1月,盟军于南洋各岛屿采用"跳岛反包围战术"攻克了 菲律宾马尼拉等等,

3月,攻占了琉璜岛

6月,攻克琉球群岛,由于"日军顽强抵抗并采取焦土战术",让美军吃足苦头经过浴血奋战。


美军伤亡75000多人,损失飞机763架,舰艇404艘,坦克372辆;

日军伤亡11万人,被俘近1万人,损失飞机7830架,舰艇20艘。

琉球群岛战役,原本近70万男女老少原住居民,被美日两军交战的战火波及伤亡的超过四分之一,被日军强逼举枪/跳崖/切腹自杀也近数十万之谱。

  



当美军攻占琉球之时,庄文重庆开始编著《琉球概览》一书。

该书包括前言、名称、沿革、地理、结论,约1万字。

他指出:

“提起琉球,我们郁结了六十余年的一腔血泪,不禁遥洒白岛上的战火,吐出一声长喟!”

琉球不收复,台湾无从固守,中日间的冲突,仍将贻祸于永远

所以当琉球解放战争已近尾声的今日,吾人回首过去,

应向美军敬致感谢之忱,感谢他们为我们清算了对日的第一笔血债

感谢他们为我们解放了岛上数十万华夏同胞!”

“翻阅过去的历史,我们知道,前此琉球亡日的史页,便是日本六十余年来侵华痛史的首页;伫望未来的历史,我们希望,此后琉球解放的史页,便是中国向日索清一切血债的首页!”[32]

  



近代中日之间的冲突与琉球关系甚大。

庄文编写该书,在资料与观点上受到胡焕庸著作的影响。

他与胡焕庸持相同的立场,国民政府最好在战后将琉球归于中国版图,来保证东部海域的安全。

收回台湾而放弃琉球,并不足以保证台湾的安全

  


这里必须指出的是,胡焕庸等人编写的琉球书籍,古代部分的资料来自于中国古籍,而现代资料部分则采用来自于日本人编写的资料。

日窃据殖民下琉球的地理范围包括:古中山国、钓鱼台列岛、大东诸岛等。

  



大东诸岛:琉球群岛以东地区,包括北大东岛、南大东岛、冲大东岛。

1543年,西班牙人发现大东诸岛。

1885年,日本政府将北大东岛、南大东岛划入琉球/冲绳县殖民政府境内,

1900年,再将 冲大东岛划入琉球/冲绳县殖民政府境内。

  

根据上引资料,我们可以知道,中国 胡焕庸等人在1944年,已经公开提出将整个琉球群岛纳入中国版图,其中也就包括中国的固有领土钓鱼台列岛


再则日本也不应该无视开罗宣言及波茨坦公告及日本战后投降书及盟军最高司令部第677号行政命令文件将日本战后领土限制压缩于本土四大岛北纬30度以北的领土的国际法条约

  



1972年3月,日本尖阁列岛/钓鱼台群岛 研究会

发布了《尖阁/钓鱼台列岛与日本的领有权》的研究报告,单方面错误的辩解称:

尖阁/钓鱼台列岛编入日本国有领土,是根据国际法的先占权原则

1895年,编入之后直到1971年,日本并未因这一行为遭到任何国家的反对。

在这75年期间,日本和平占领中国钓钓鱼台/尖阁列岛并没有受到世界上任何其他国家的异议。

事实上,日本对尖阁列岛一直行使着有效而持续的控制权。

远在二战之前,就已经牢固地建立了对它的领有权。

1945年战后,钓鱼台/尖阁列岛与其他南西诸岛岛屿一直被置于美国的行政管辖之下。它们接受美国民政府和琉球政府的有效控制。

美国从来没有否认[承认]日本对钓鱼台/尖阁列岛所拥有的剩余主权。”[33]

  


日本一些学者也接受了这种观点。

大畑笃四郎在《钓鱼台列岛问题的省思》一文中,甚至无视战后开罗宣言及波茨坦公告及日本战后投降书及盟军最高司令部第677号行政命令文件将日本战后领土限制压缩于本土四大岛北纬30度以北的领土,公然宣称:

“中国方面对于日本领有钓鱼台/尖阁诸岛一事,一直到1970年纷争发生为止的75年间,不仅未曾提出过异议,而且北京、台湾双方至今也一直接受此事实。”[34]




然而,根据本文引用的大量历史资料:

1932年9月13日,蒋介石自允准备用十年时间来收复失地,怀有收复台湾琉球的志向。恢复东三省,解放朝鲜人,收回台湾琉球,而使日本人亦彻底觉悟再不敢作乱也

1934年4月23日,日本外务省发布要独霸东亚的声明,蒋介石出席江西抚州“北路剿匪司令部扩大纪念周”,与会中公开表态:

不仅是东四省的失地我们要收复,而且朝鲜、台湾、琉球……这些地方都是我们旧有领土,一尺一寸都要由我们手里收回


1937年清明节,毛泽东朱德同志"祭 黄帝陵 文":
越数千年,强邻蔑德。琉台不守,三韩为墟。辽海燕冀,汉奸何多! 以地事敌,敌欲岂足?

1938年4月1日蒋介石在国民党临时全国代表大会第四次会议上公开表态:

“日本自明治以来,早就有一贯的大陆侵略计划,过去甲午之战,他侵占我们的台湾和琉球;日俄战后侵占库页岛及千岛群岛与朝鲜,分别侵夺我们旅顺和大连,就已完成了他大陆政策的初步


1941年12月9日国民政府主席 林森 发布《国民政府对日宣战文》

“兹特正式对日宣战,昭告中外,所有一切条约协定合同,有涉及中日间之关系者,一律废止,特此布告。”

中日过去所订的条约当然废弃,《马关条约》对国民政府的束缚完全消失。

中国对日本清算已追溯到甲午战争前。

据此,在甲午战争中被日本窃占的钓鱼台列岛与琉球群岛也在收复失地之列。

甲午战争前,日本未经中国清政府签署协议,擅自窃占中国琉球群岛;而日本趁势又在甲午战争期间胜负未明,掩耳盗铃窃占中国钓鱼岛;而日本积极的窃占取得中国海外岛屿,中国清政府[1979-1910年]与中华民国[1911-1949年]也从未放弃对琉球群岛的宗主权及钓鱼岛的主权,这是日本"强占"中国领土"明争暗抢的强盗殖民。

1942年11月3日国民政府 外交部长 宋子文重庆 国际宣传处 记者招待会上,

当记者问:“战后之我国,在领土方面是恢复到九一八以前之状态?抑恢复到甲午以前之状态?”

宋子文明确答复:“中国应收回东北四省、台湾琉球,朝鲜必须独立

美国方面有一流行口号,即‘日本为日本人之日本’,其意在指日本所侵据之地均应交还原主。”[15]

美国 驻华 大使 高斯立即向国务卿通报中国政府这一原则立场。

宋子文此时提出收复台湾、琉球,是要向美国政府表明中国政府的立场,回应美国舆论界的试探。


1944年,胡焕庸等人已经提出了战后务必收复琉球群岛,这当然也包括钓鱼台列岛在内的被日本窃据殖民琉球的建议。

中国政府和人民,怎么可能承认日本对钓鱼台列岛的非法窃占取得权益呢?


日本一些学者混摇视听,完全无视于日本在1945年战败无条件投降,且被强制剥夺一切非法取得的领土,包含其所讹诈窃占中国的领土
而日本大言不惭所持“75年间,日本和平占领琉球群岛及钓鱼台/尖阁列岛.并没有受到世界上任何其他国家的异议”的说法是不能成立的



1945年7月26日,美、英、中三国发表《促令日本投降之波茨坦公告》,宣布:

开罗宣言之条件必将实施,而日本之主权必将限于本州、北海道、九州、四国及吾人所决定其他小岛之内”[35]



8月14日,日本政府宣布接受《波茨坦公告》。


8月15日,日本天皇广播投降诏书。


9月2日,日本在向各同盟国投降,而签署无条件投降书中表示,

“接受中美英三国共同签署的、后来又有苏联参加的1945年7月26日的波茨坦公告中的条款”。


据此,根据盟国对战败国日本的安排,日本的固有领土仅包括本州、北海道、九州、四国及附近的一些小岛,更不可能包括中国的固有领土琉球群岛及钓鱼台列岛。


而关于落实执行上述国际法各式宣言协议等,对日本战后的主权领土限制,有更加详细规范这在随后的1946年1月29日,盟军最高司令部第677号行政命令文件内,完全强制执行剥夺日本对北纬30度以南的琉球群岛的殖民权益..


再回到主题而言:

1945年10月25日,中华民国[1911-1949年]国民政府 陈仪台北 中山堂接受日军投降,随之台湾光复,回到祖国的怀抱。中国政府恢复对台湾行使主权

而此时,盟军美军已经军事占领整个琉球群岛。

关于国民政府[-1949年止]在随后陆续提出将整个琉球群岛(包括钓鱼台列岛)纳入中国版图的提议及与美国的交涉,另文探讨。

  


综上所述,近代中国,长期遭到外敌入侵,自身难保,

日本先是"击南取北"出兵南台湾岛发动屠杀牡丹社原住民事件,形成中日两军对峙台湾岛之际,从而掩耳盗铃般派兵侵占中国琉球,清政府首尾于难兼顾,战与不战,或和谐避战虚张声势,仍旧断尾以求生的平衡谋划原则,爱莫能助只能坐视日本的侵略扩张。


1879年,日本军警武装要挟,曾经授中国册封的琉球中山王,觊觎软禁于东京,废除中国属国琉球,并篡改名称为冲绳县

1895年甲午战争之际,日本再次运用"击西取南"出兵干涉中国朝鲜半岛内政,伺机发动环伺黄海渤海偷袭战争,暗自派兵测绘钓鱼岛岛屿礁石,掩耳盗铃的立法取得中国钓鱼台列岛,

随后又通过中日《马关条约》不平等条约,侵占殖民台湾岛、澎湖列岛等;日本自此认为可以完全拥有占领中国琉球群岛及钓鱼岛等,也能就此退却了中国政府再三纠缠要求归还琉球群岛的舆论谴责。




民国前期国家南北内战频繁再加上当时台湾岛还属日本殖民地牢牢抓在手中,中国知识界对琉球问题鲜少研究,社会大众一般也不知道琉球沦亡的经过以及与中国的宗藩关系。蒋介石虽早有收复台湾、琉球之志,因实力所限,收复琉球并未上升至国民政府的大政方针。

开罗会议中,蒋介石明确提出收复台湾、澎湖、东北等失地,建议中美在战后共管琉球。


一些爱国志士们为了在战后建设一个新中国,胡焕庸等人深感中国必须汲取东部沿海遭到侵略的历史教训,不但要收复台湾,更应将与台湾相连的琉球群岛收归中国版图,来保证中国东部大陆有一道天然的安全屏障。他们努力搜集资料,汇编成册,介绍给社会大众,毋忘琉球,提出收复琉球的建议。
根据《开罗宣言》、《波茨坦公告》、《日本降书》,中国将收复包括钓鱼台列岛在内的所有失地。因美军独立攻克整个琉球群岛,中国依旧需要与美国交涉,来收复钓鱼台列岛,甚至完整琉球群岛回归祖国契机。


1946年1月29日,盟军最高司令部行政命令"SCAPIN"第677号
此为强制日本的行政命令逐一单字用词,皆经由战后的中美苏英等国"一致同意授权"于"盟军最高司令部"而同意的文件,
美日必须遵守1946年盟军第677号行政命令[中文版]
http://bbs.liuqiu-china.com/foru ... tid=2365&fromuid=18


因为有1946年盟军最高司令部行政命令"SCAPIN"第677号文件,
才能与"1943年开罗宣言,1945年伯茨坦公告,1945年日本投降书,
1972年中日联合声明,1978年中日友好条约"
等等文件前后呼应,进而产生环环相扣的有效制约1945年战后日本的主权领土范围


中华人民共和国,我的祖国,不该"视而未见"持续沉默以对纵容日本窃占中国琉球群岛,甚至在向日本索回琉球群岛治权及主权回归中国的议题缺席

我们必须适时再次重提盟军第677号文件制约日本领土,"从而反制美日私相授受暧昧媾合"将中国的琉球群岛主权领土,掩耳盗铃般的交还予窃贼日本治理权...


1945年,日本战败宣布无条件投降,
1943年,中美英 开罗宣言/
1945年,中美英苏 伯茨但公告/
1945年,日本 战败投降书/
1946年,盟军驻日东京最高司令部第677号行政命令

等等各种文件内容,都再三的给予完全的剥夺日本战后持续窃占殖民中国琉球群岛与钓鱼岛等等权利,并交由盟军暂时接管,等待交还予中国政府正式的接收。

事故,日本所宣称自1879年后,将中国琉球"设置日本冲绳县,并殖民于琉球群岛"的占领的时效议题,理该不允以成立
所以日本政府应该即刻无条件和平谈判协商将琉球群岛与钓鱼岛逐一归还中国政府,这样才是遵循1945年战后合约与维护中日友好关系



1945年盟国对日委员会与远东委员会与驻日盟军总司令

http://bbs.liuqiu-china.com/foru ... tid=9142&fromuid=18




琉球群岛回归与收复钓鱼岛之路06-07,
将于往后回复接续
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 台灣獵戶人 发表于 2014-3-6 09:48:37 | 显示全部楼层
文:褚静涛
修饰:八重王

琉球群岛回归与收复钓鱼岛之路-06


备注原文出处:


中华人民共和国称呼:琉球群岛及其附属岛屿/钓鱼岛及其附属岛屿
台当局
称呼:琉球群岛/钓鱼台列岛
日本
称呼:冲绳诸岛/尖阁诸岛

中华民国[1911-1949年止];
台当局[1950-]
中华人民共和国[1949-]


[1]陈侃著:《使琉球录》,《台湾文献史料丛刊》第三辑《使琉球录三种》,台湾大通书局印行,第11页。

[2]萧崇业著:《使琉球录》,《台湾文献史料丛刊》第三辑《使琉球录三种》,台湾大通书局印行,第74页。

[3]徐葆光著:《中山传信录》,《台湾文献史料丛刊》第三辑《清代琉球纪录集辑、清代琉球纪录续辑》,台湾大通书局印行,第23—24页。

[4]《内务大臣就修建界桩提交日本内阁会议的文书》,[日]浦野起央、刘甦朝、[日]植荣边吉编《钓鱼台群岛(尖阁诸岛)问题·研究资料汇编》,香港,励志出版社2001年9月,第169页。

[5]国民党浙江省党部编印:《台湾、朝鲜与东北》,杭州市,1931年11月,第4页。

[6]国民党浙江省党部编印:《台湾朝鲜与东北》,第25、101—103页。

[7]葛绥成编:《朝鲜和台湾》,上海,中华书局1935年3月,第1、139页。

[8]王正华编:《蒋中正总统档案事略稿本》第16册,台北,“国史馆”2004年10月,第393页。

[9]《日本之声明与吾人救国要道》,国民党党史委员会编印《总统蒋公思想言论总集》第12卷“演讲”,台北,1984年10月,第197—198页。关于该问题的详细论述,参见褚静涛《蒋介石与台湾收复》,《中国边疆史地研究》2000年第3期。

[10]《蒋总裁在中国国民党临时全国代表大会讲词》,张瑞成编《抗战时期收复台湾之重要言论》,台北,近代中国出版社1990年,第1—2页。

[11]薛月顺编:《蒋中正总统档案事略稿本》第44册,台北,“国史馆”2010年7月,第353页。

[12]《国民政府对日宣战文》,《抗战时期收复台湾之重要言论》,第2—3页。

[13]《外交部修正拟定解决中日问题之基本原则》,中国第二历史档案馆编《中华民国史档案资料汇编》第五辑第二编《外交》,南京,江苏古籍出版社1997年9月,第101页。

[14]《太平洋的关系》,重庆《中央日报》1942年11月5日第三版。

[15]《宋子文记者招待会答问》,《抗战时期收复台湾之重要言论》,第3—4页。

[16]高素兰编:《蒋中正总统档案事略稿本》第52册,第655页。

[17]蒋介石著:《中国之命运》,重庆,正中书局1943年6月,第6—8页。

[18]蒋介石著:《中国之命运》,第18页。

[19]参见许育铭《战后处理与地缘政治下的国民政府对琉政策:以40、50年代为中心》(“中国のインパクトと东アジア国际秩序”学术研讨会论文,大阪:大阪大学千里生命科学中心,2006年11月),侯中军《困中求变:1940年代国民政府围绕琉球问题的论争与实践》(《近代史研究》2010年第6期),第54页。

[20]《外交部长宋子文在伦敦接见新闻界发表谈话电文二则》,《抗战时期收复台湾之重要言论》,第10页。

[21]《呈蒋委员长关于开罗会议中我方应提出之问题草案》,张瑞成编《光复台湾之筹划与受降接收》,台北,近代中国出版社1990年,第20页。

[22]《开罗会议政治问题会商经过》,《光复台湾之筹划与受降接收》,第30—31页。

[23]《开罗会议政治问题会商经过》,《光复台湾之筹划与受降接收》,第23—24页。

[24]“R-C d m”(1943年11月23日),U S, Dept of S. T F R of t U S:1943(C at Cairo and  T).W  G  P O, 1961.p324.

[25]高素兰编:《蒋中正总统档案事略稿本》第55册,台北,“国史馆”2011年12月,第472页。

[26]高素兰编:《蒋中正总统档案事略稿本》第55册,第590—591页。

[27]《蒋委员长报告开罗会议有关我国领土完整等问题》,《光复台湾之筹划与受降接收》,第37—38页。

[28]王海滨:《中国国民政府与琉球问题》,《中国边疆史地研究》2007年第3期,第141页。

[29]关于罗斯福总统要把琉球交给中国、蒋介石拒绝的报道,参见《环球时报》的文章《1943年,美曾想把琉球交给中国》,2005年7月22日第23版。

[30]《台湾收复后之处理办法刍议(政治大要)》,张瑞成编《台籍志士在祖国的复台努力》,台北,近代中国出版社1990年,第281页。

[31]胡焕庸:《台湾与琉球》,重庆,京华印书馆1945年1月,第64—65页。

[32]庄文:《琉球概览》,重庆,国民图书出版社1945年12月,第1—2、29—30页。

[33]《钓鱼岛/尖阁列岛与日本的领有权》,《钓鱼台群岛(尖阁诸岛)问题·研究资料汇编》,第247页。

[34]《钓鱼台列岛问题的省思》,程家瑞编《钓鱼台列屿之法律地位》,台北,东吴大学法学院1998年8月,第197页。

[35]《国际条约集》(1945—1947),北京,世界知识出版社1959年,第77—78页。




琉球群岛回归与收复钓鱼岛之路01-06全文转载完毕


回复 支持 反对

使用道具 举报

环保志愿 发表于 2014-3-6 23:15:28 | 显示全部楼层
关天培 发表于 2014-2-22 21:50
1945年日本战败无条件投降:
1943年开罗宣言/
1945年伯茨但公告/

欢迎用自己的心得回复,建议不要使用复制,须用心与网友交流:handshake
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 台灣獵戶人 发表于 2014-4-27 23:00:03 | 显示全部楼层
G H C F T A P29 Jan 1946 / AG 091 (29 Jan. 46)GS(SCAPIN - 677) 日本汉字:最高司令部令(SCAPIN)第6771946129中文翻译:盟军驻东京最高司令部1946129日第677号行政命令/战后日本领土与行政区域管理范围协议1945年二次世界大战后开罗宣言、德黑兰会议、雅尔达、波茨坦宣言、日本战败投降等等各项对日本之战后的主土、行政条约协议给予法加以中国战后尚待回归的领土之琉球群岛北纬30度以南涵盖:口之岛/大东/奄美/琉球/钓鱼岛/先岛[宫古]/与那国等群岛及其附属岛屿礁石与冲之鸟礁
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|中国琉球网 ( 闽ICP备13003013号 )

GMT+8, 2024-5-29 17:30 , Processed in 0.700035 second(s), 13 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表