慧眼818 《古风一首 新冠与流感》

                古风一首     新冠与流感
宅家日子长，心境何荒凉。

天天说新冠，好人变疯狂。

生死寻常事，恐慌变无常。

口罩病人戴，健康不用挡。

人生小宇宙，防疫有担当。

病毒自消灭，流感一个样！

回归大自然，劳动身体强。

自信在灵魂，美国命不长！

因为发生了新冠肺炎，所以学校不开学，长期关在家里，出门一趟就像出门放风，难受死了

山年美 发表于 2020-3-1 17:35
因为发生了新冠肺炎，所以学校不开学，长期关在家里，出门一趟就像出门放风，难受死了

{:4_94:        活了一甲子多。就遇到这一次啦！！！

肺炎病毒是美国鬼子干的

中美的防疫策略谁最适当?
来源：环球网
2020-03-06 17:32
香港《头条日报》网站2月27日文章，原题：中美的防疫策略谁最适当?中国今次应付疫情所用的策略是否最恰当?世卫派了个专家队到内地考察，在报告中对中国赞不绝口，其高级顾问加拿大籍专家艾尔沃德(Bruce Aylward)更表示世界亏欠了武汉人，在疫情过后，还要正式再向武汉人道谢。在民粹主义泛滥年代，有些人是不信专家的，在香港，大骂中国处理疫情失当的人并不罕见。据说中国官方大概也不会认为抗疫已是做得最好。要评价中国的策略，最后还是要作一些跨国的比较。

世界上一次的重大疫情是二○○九年四月首次在美国加州一个女孩身上发现，其后更扩散至全球的猪流感。据权威性的美国疾控中心(CDC)估计，光是在美国，有六千一百万人受到感染，共死了一万二千四百六十九人，但此疫散播到世界各地后，全球因此致死的超过五十七万人，虽比不上一九一八年西班牙流感全球所死的五千万人，但也是惨烈了。反观今次肺炎致死的，到今天还是二千多人，与猪流感相差仍远。

有一点我十分疑惑，在二○○九年及二○一○年我去过美国开会及旅游起码三、四次，但对此疫情几乎毫无印象，依稀只记得在入境的机场中见到有张海报提醒旅客要小心，民间对此世纪疫症似乎无人理会。上周芝加哥大学商学院举办了一个关于今次新型冠状病毒的研讨会，探讨其对全球经济的影响，讲者中有位传染病学教授，据她所言，美国在猪流感疫症中所采用的策略与中国今次所用的完全不同。


美国低调，基本上没有叫人隔离，更没有封城，否则哪有六千多万美国人中了招(以人口比例而言，等于中国二亿多人染病)?他们的态度是反正这次病毒传染性高，不会防得住，也无特效药可治，所以只集中精力想法减轻病毒对人体及经济的破坏，并寄望病毒感染了几代后毒性转温和。至于不封关，以致世界其他地方死了五十七万人，似乎并不在美国当局考虑范围内。

美国此种较为放任的策略是否最适当?此种问题的答案要视乎决策者的价值取向及客观条件的约束，在一地可行的在另一地可能完全离地。中国的方法与美国大异其趣，背后的价值观及条件与美国都不同。

中国的基本方针是武汉封城及不少城市的小区自我隔离。这是古老但有效的办法，但经济代价较大，要靠后来的努力生产补偿，好处是疫情扩散较慢，可以争取到较多时间让世界各地的医疗人员研发出特效药或减轻病情的方法。若情况理想的话，可能像SARS病毒因无宿主可感染自行了断，消失无形。世卫最感激的便是武汉愿意为全国及世界付出代价，世卫见惯全球不同国家处理疫症的不同作风，深知中国此等自我牺牲的难能可贵。

中国有做到的，又绝不止于要武汉或湖北的人民承担起所有的代价。世卫感到鼓舞的是全中国人民所显示的利他及团结精神。既然武汉有难，中国其他地方的人民便争相支援，而且速度惊人。以全国之力，十天左右建好及装备了两所顶级防疫医院，世界没有国家可做得到。居民不出街，却有效率奇高的网购及美团的送食物解决问题，看来今次疫情完结后，新的消费模式会出现。各个地区也大显神通，想尽方法帮助武汉或全国减轻疫情。例如高科技城市深圳的比亚迪汽车厂在二月初更改装了生产线，快将达到日产五百万口罩及三十万瓶洗手液;华大基因在两天便弄出十万份检测试剂运往武汉;大疆的无人飞机则在高空散下消毒剂大范围消毒;机器人监察着小区的出入口及在医院中给病人运送食物;华为的5G把医生与偏远地区人民联系上。

上述的条件不是每个国家都拥有的，以我判断，美国便做不到，若是美国政府封掉一个城市，不但会闹翻了天，而且也无法如中国般全国动员减轻受压城市的痛苦，所以封城在美国并不可行，而且美国政府也没有中国政府所相信的“人类命运共同体”这一价值观，根本不愿损失经济利益。

中国已做得仁至义尽，下一步便是有序复工。目前新增感染案例在内地已不断下降，不少省市都出现零感染，但日本、韩国、意大利却出了问题，不知将来会否逆转回中国?如何保住经济的快速反弹及控制住新感染?最重要的恐怕是强化人民的防疫意识与生活习惯。日产一亿口罩的目标相信很快可达标，有了口罩及防疫意识后，全面复工已具备条件。(作者：香港科技大学经济学系前系主任雷鼎鸣)

有人在白宫网站发起请愿：公布美最大化武基地关闭“真正原因”，澄清是否存在病毒泄漏
来源：环球网
2020-03-11 15:04
1678
【环球网综合报道】当地时间3月10日，美国白宫请愿网站“我们人民”(We the People)出现一条请愿贴。该贴列举近期一系列“大”事件，包括新冠肺炎疫情在全球暴发，以及大量关于“德特里克堡被关闭”的英文新闻报道被删除等，就此要求美国政府公开全美最大生化武器基地德特里克堡的信息，并公布关闭德特里克堡的“真正原因”，以澄清该实验室是否是新型冠状病毒（COVID19）的研究单位，以及是否存在病毒泄漏问题。



3月10日，署名B.Z.在白宫请愿网站“我们人民”发起一条请愿贴，要求美国公开德特里克堡信息。

据“我们人民”网站显示，上述请愿贴当地时间2020年3月10日由署名B.Z.的人发起。帖子一上来就根据时间线列举了近半年发生的一系列“引人注目的”事件：

·2019年7月，位于德特里克堡的美国陆军最高机密传染病医学研究所被关闭；

·2019年8月，一场大规模的“流感”造成（美国）10000多人死亡；

·2019年10月，美国在中央情报局副局长的参与下组织了201-全球流行病演习;

·2019年11月，中国发现不明原因肺炎;

·2020年2月，世界暴发流行病；

·2020年3月，有关德特里克堡关闭的大量英语新闻报道被删除，显示“ 404未找到”；

该请愿贴据此表示，现在我们有理由要求美国政府公布关闭德特里克堡的真正原因，以澄清实验室是否为新型冠状病毒“COVID19”的研究单位，以及是否存在病毒泄漏问题。

不过，截至发稿，该请愿贴只有88人签名，距离白宫回应门槛（自发起30天内收集到超过10万个签名）尚远。



美国白宫请愿网站“我们人民”(We the People)

公开资料显示，位于马里兰州的德特里克堡是美国最大的生物化学武器基地。去年8月，据美媒报道，美国政府决定紧急关闭德特里克堡。《纽约时报》当时援引位于德特里克堡美军基地内的陆军传染病医学研究所的一份声明说，美国疾病控制与预防中心（CDC）决定发布“关停命令”，停止在德特里克堡所进行的所有研究，理由是该中心并没有“足够完善的系统对其最高安全等级实验室的废水进行净化”。



资料图：美军德特里克堡基地

据报道，该研究所是一个生物防御中心，主要研究可能威胁美国军队或公共健康的细菌和毒素，并调查疾病的暴发。这里也为政府机构、大学和制药公司承接研究项目，由它们为这些项目提供资金。研究所大约有900名员工。

中国力推疫情合作，美国只想甩锅
来源：环球时报作者：科拉姆·林奇
2020-03-13 03:18
80
美国《外交政策》3月11日文章，原题：美中角力，疫情抗击变成地缘政治橄榄球赛  中国常驻联合国代表致信联合国成员国，表示中国已从根本上遏制住该国疫情最重地区的病毒扩散，并承诺帮助世卫改善穷国公共卫生系统。这封信是在美欧准备面对病例激增之际发出的，它凸显北京努力重塑自己，领导国际社会抗击全球性流行病。

就在医务人员奋力阻止这场疫情之际，美中之间也在上演大国外交博弈。双方都想利用这次疫情来维护全球影响力，但两国的做法对比鲜明。中国强调国际合作，这迥异于白宫。华盛顿主要是利用危机指责北京，并将重心放在美国国内防控上。但白宫两年前关闭了流行病防范办公室，不久前还提议大幅削减对世卫组织的捐款。本周，特朗普政府的疫情应对小组组长迈克·彭斯及其团队，对与伙伴国家和国际机构合作的必要性只字未提。一名民主党国会助手说：“我觉得在国际上，美国没有什么大的有效战略抗击新冠病毒。本届政府不重视多边机构，只把它们视为替罪羊和只会花钱的机构。”特朗普本人甚至在疫情暴发初期暗示，美国人不能出国旅行可能更好，这反映出“美国优先”的立场。

新美国安全中心亚太事务专家克里斯汀·李认为，“美中都在试图利用这次危机争取自己的优势”。但是，尽管特朗普政府为抑制中国在世卫等国际组织中的影响力而频发强硬言论，美国只是一味地指责，并未采取任何实质行动。另一位民主党国会助手认为，蓬佩奥称病毒是“武汉流感”等行为，只会在当前美中需共享信息和知识之际，令其本已困难的对华关系进一步复杂化，“希望我们的国务卿是个成年人，而非像个学童那样为一时痛快骂骂咧咧。”


多名国际专家对中国疫情严重地区考察后，带队的布鲁斯·艾尔沃德高度赞扬了北京的应对措施。北京和华盛顿彼此对立的立场，正给世卫造成更大压力。一些专家担心北京和华盛顿就疫情进行针锋相对的斗争，最终可能削弱抗击这种流行疾病的国际机构。国际货币基金组织前高级官员、大西洋理事会高级研究员洪川说：“不仅美中，所有国家都应抓住目前的机遇，设法协作与合作。”（作者科拉姆·林奇等，乔恒译）