七九年邓访美的一个脸色预感一场反毛运动将很快来临

       七九年，邓小平访美的记录片展现在人们面前，在欢迎邓的音乐会上，当一群美国小学生用中文演唱 “我爰北京天安门，天安门上太阳升，伟大领袖毛主席，指引我们向前进......” 来表达对客人的尊重和欢迎时，镜头在邓的脸上停留了五秒钟；邓僵硬的．没有半点喜色的脸给人们留下了深刻的印象，也让美国人感到奇怪。
       这对于毛泽东思想哺育过的人们强烈意识到，一场反毛运动将很快来临。以邓为首的右派走资派们，将在 “实事求是” 的外衣下，不可避免地掺入个人的意志和报复的欲望。
       八一年，《决议》在邓的主持下，获得中共中央的通过，拉开了批毛反毛的序幕。《决议》除对第一个五年计划完成前的七年予以肯定外，毛泽东领导下的其余二十年被全盘否定。
       在全党学习《决议》的过程中，各界掀起了检讨毛泽东过错的声浪。文艺界更不甘落后，通过电视剧等一切手段否定建国以来的成就。
       他们只看到国外几个发达国家 “富裕” 时，更纵容全民埋怨毛泽东；似乎要不是毛泽东的错误，中国就应该如何如何富有。他们无视中国建国时有多么贫穷，无视其它国家与中国建国时相近的印度等，它们比中国还远远落后；他们只看到发达国家的富有，而不看中国薄弱的基础和发展环境的恶劣；“实事求是” 变成了反毛的专用借口。
       毛泽东的语录被涂掉，画像被撕毁，塑像被推倒，有的人家里的石膏像被扔进垃圾堆。当时有良心的人们家里还保留着不少毛主席画像和塑像，这才总算保留住了整个民族的一份良心！
       知识分子（精英）在邓的唆使下，从检讨毛的错误迅速上升到检讨共产党的错误．马列主义理论和社会主义制度的错误，这就成了必然的发展趋势。邓为了掩盖自己的罪恶，慌忙推出了 “四个坚持”，即坚持共产党的领导；坚持社会主义制度；坚持马列主义毛泽东思想；坚持人民民主专政；当然，邓不忘强调 “毛泽东思想是集体智慧的结晶”。
       邓试图将毛泽东和共产党．社会主义制度割裂开来的作法显然是短见和幼稚的，他似乎没有注意到毛泽东和整个中共的历史．社会主义制度．人民解放军已熔为了一体，没有毛泽东的中共还是中共吗？没有毛泽东的社会主义还是这样的社会主义吗？没有毛泽东军事思想的解放军还是人民子弟兵吗？随着时间的推移，邓小平．周恩来等人的得失可游离于共产党之外而作为个体予以评价，但是，毛泽东任何时候不可以和中共及社会主义制度分离，和人民军队分离，更不可以和新中国分离。
       “毛泽东不懂经济”，这个论调被邓全盘否定毛泽东，说毛时代的经济走向了崩溃的边缘，几乎成了定论，而被国内外人士所接受。但是，至于这个结论的根据是什么？则很少有人去细究。就井冈山和延安根据地时期来说，在中国甚至在世界上也算是最恶劣的生存条件下，能满足几十万军民的生活和战争需求，这是要有巨大的经济条件来作基础的，俗话说：“兵马未动，粮草先行”。没有成功的经济管理能力，要确保根据地的长期生存是不可想象的。
       建国之初，中国根本没有值得一提的工业基础，甚至连铁钉．灯油．肥皂．火柴．布......都靠进口。经过二十七年的高速工业化（1949至1976年），中国成功建立了完善的工业体系。在毛泽东领导下，中国的工业跃居世界先进行列。即使 “文革” 期间，也是建国以来发展最快的十年，很多尖端技术和经济发展都是在文化大革命十年中得以成功。经济雄厚的事实是国内外知晓的即无内债又无外债，并于1974年向全国人民和全世界宣布，中国要在20世纪末建成现代化农业．现代化工业．现代化国防．现代化科学的强国。
       在这样高速发展和高速增长经济的现代化社会主义中国，居然被邓小平贬之为 “经济到了崩溃的边缘”，让人不禁要问：“何处不是边缘”？
       当邓小平在《决议》中，无中生有地批判毛泽东家长作风时，而他自己才是独断专行。按中国共产党的原则 “党指挥枪”，他一个国务院副总理，凌驾于党之上，要党的主席下台就下台，接连整下去三任党的主席或总书记。把自己的亲信扶上台当党的总书记，自己把军委主席抢到手（党的原则是，党的一把手必须是军委主席），谁不听邓小平的话，谁就是死路一条。毛主席去世后，被邓小平整死和整下台的好干部谁数得清？被他镇压的学生就有几十万。但，邓小平在使用非民主的手段上，谁能说他全错了？这就是历史。
       邓小平否定毛泽东的经济成就时，为什么能得到 “群众” 一时的附和？这是邓小平抓住了人们的私心，大肆为右派评 “反”，把毛时代的罪犯一风吹全部释放出去，把农村土地全承包给农民，把银行厚厚的资金低息和无息贷给私人做生意，中央以邓为首的高层子女以父母权势无息拨款办企业．吞噬国企．走私国家紧缺物资。这些人就是邓的拥护者和打手。
       “毛泽东思想是集体智慧的结晶”，这是一个颇为滑稽的集体捞功之举。打开和毛泽东一起革命的政治家如朱德．刘少奇．周恩来．任弼时．邓小平等的文集，然后再读毛泽东雄文四卷，就能强烈感到他们和毛泽东根本不在一个哪怕是接近的思维层面上。毛泽东奠定中国共产党革命的理论基础的《湖南农民运动考察报告》等大作完成时，其他的领袖们还没搞清楚该干什么呢；而当时的邓小平要么还在法国巴耶中学读初中（初中2个月失学在法国一家轧钢厂当轧钢学徒，这就是所谓留法国勤工俭学之说），要么在中央当个通讯员啥事的，可能还没参与到革命的实际。几次党和军队的危亡关头证明，如果没有毛泽东，上述的领袖们根本找不到革命成功的道路并名垂青史（中国历史上的数次起义只是雁过留声）。
       这也和诺贝尔奖获得者一样，诺贝尔奖的科学成就，不排除助手们的贡献，但，他们的贡献还没有资格强调 “集体智慧” 的地步，因为他们最多是跑跑腿而已下下苦力。“集体智慧结晶论” 无疑是对毛泽东思想的歪曲论。
       有人将邓与毛平起平坐，说毛泽东使中国人民站起来了；邓小平使中国人民富起来了。要说毛泽东使中国人民站起来了，这是不可抹杀的事实，说毛泽东建设和发展了中国经济和科学也是事实，而且是数不完的证据。要说邓小平使中国人民富起来了确实在撒谎，说他使少数人富起来了这道是事实，因为他把全国人民的财富送给了少数人和他自己，要说他发展了那一样经济还真找不出事实。所以，邓小平要与毛泽东比，就如月亮比太阳；当邓试图因太阳黑子而遮住太阳的光芒时，自己也失去了光亮。
       与受惠于毛泽东思想的大陆知识分子相对照，港台部分知识分子在看待国内国际政治问题．中英关系．中美关系．中日关系等方面还停留在 “6．4” 事件之前大陆知识分子的思维层面上。
       至此，谁还能说毛泽东建国后的一系列政治运动是错的呢？

邓小平所作所为不得人心

百合花 发表于 2019-7-23 19:11
邓小平所作所为不得人心

       很多过去吹捧邓小平的农村人，现在看到农村荒凉情况，都醒悟过来说邓小平的罪恶了。如果农民都知道邓小平及其子女的贪腐情况，农民会更加臭骂邓鬼子！

       邓与毛比？不自量！

       小人之心，自己把自己搞得遗臭万年！

       不知趣的东西，只会引起民众更加愤恨！

       不知趣的东西，只会引起民众更加愤恨！

       邓小平的作为不得人心！

       毛主席一再挽救邓重用邓，才有邓的“三起三落”，可邓却狗咬李栋宾，不识好人心！

狗咬吕栋宾

一片绿叶就是我 发表于 2019-7-24 08:36
很多过去吹捧邓小平的农村人，现在看到农村荒凉情况，都醒悟过来说邓小平的罪恶了。如果农民都知道 ...

邓小平应该是美国中情局雇员

百合花 发表于 2019-8-17 06:54
邓小平应该是美国中情局雇员

       说得对！要不然它的子孙都去投靠美国，当美国狗呢？

ZHANG737 发表于 2019-8-16 16:55
狗咬吕栋宾

      “三起三落” 实际上是挽救它三次重用它三次，它把毛主席挽救它的好心看成是整它，真实狗咬吕栋宾！

       香港的今天应该是邓小平埋下的炸弹！

       中国今天的后果都是这人一手造成。

       反毛分子没有好下场！