兼听则明，我从公知到自干五的思想转变过程

08年开始上网，当时真的是充满正义，嫉恶如仇！看到各种社会事件，政府黑幕，历史真相……我总是义愤填膺，大骂政府和共产党！觉得他们贪污腐败，隐瞒真相……

14年转变为自干五，要说为什么转变了，还得从一张照片说起。

那是一次地震，应该是雅安地震，有几位公知去救灾了，一方有难八方支援，这是好事。

他们到了以后发了几张照片，很多灾民举着牌子，牌子上写着“我冷饿”。

当时看到了以后我心里是很气愤的！电视上整天报道抗震救灾，怎么还有这么多寒冷饥饿的灾民！？电视上肯定都是骗人的！

我气愤的准备转发微博，质疑政府！

这时候，评论里的一句话让我楞了一下，他说：“所有人举的牌子上面字迹都一样……”

我再仔细一看照片，确实如此！

当时我的第一反应是这是有人策划好的。这些举牌子的人是有人组织起来的。
然后我又看到一张照片，是几个人举着牌子，上面写着“我渴”。

但是被别人圈出来了他们身后的水田里全是水。如果真的口渴的要命的话，水田里的水应该也是可以喝的……

这几个人怎么回事？为什么睁着眼睛说瞎话？

后来我看到了第三张图片，也许这张图片很多人都看到过：


当时看到这张图片真的是特别感动……

然后一个公知说：“当你看到这张图片第一反应不是感动，而是造桥的钱哪去了？恭喜你，你已经具备了公民意识。”

我一听，感觉”对啊！造桥的钱哪去了？“一定是被当地政府贪污了！

然后，我看到了一个人的评论，他说：“当你看到这张照片，第一反应不是感动，而是问造桥的钱哪去了，恭喜你，你已经脱离了正常人思维，离公知不远了。”

这么一想我觉得说的也有道理，“对啊，我为什么不能感动？因为地震桥被毁了，人民子弟兵趴在铁索上让孩子们安全过河，怎么不应该感动？”

这位公知的意思可能是“这桥怎么这么烂？铁索加木板？为什么不造一座更好的更坚固的桥？造桥的钱哪去了？是不是被贪污了？”

可是冷静下来想想，这地方是山谷河流，图中河岸是乱石杂草，这地方怎么造桥？如果平时没有多少人过桥值不值得造一座桥？我们知道有些四川云南那边的山林中过河还是用的铁索……

这次事件让我的思维方式发生了改变，其实一件事情换个方式思考就可能得出完全不同的结论。

我开始反思我之前的偏激想法，我总是先入为主的认定了“政府贪污腐败”“新闻联播隐瞒真相”……所以当我看到能证明我的想法的观点的时候，我总是不加思考就相信了，并乐于传播，“看吧，你们整天看电视觉得中国特别好，看吧，这就是事实真相，你看看中国其实有多差！”……

我是否已经缺少了一个正常人该有的情绪？

《纽约客》曾发表过一篇研究文章，发现容易被分享的内容具备以下几个特点：

1，文章主题积极，读完后让读者感到兴奋；2，让用户非常愤怒和恐慌的文章；3，让读者觉得自己不仅聪明，而且消息灵通、见多识广；4，实用且容易记住的内容；5，有价值的故事。

我觉得这个总结的很到位，每次传播负面新闻我总有一种“众人皆醉我独醒”的感觉，我总是倾向于传播“让我愤怒的文章”“让我觉得自己消息灵通见多识广的文章”。

这次地震让我发现了一个群体，他们反对公知，他们总是指出公知的错误，他们被公知称为“五毛”。

我很早就听说过五毛，他们是政府雇佣的网络工作者，专门发帖维护政府形象，每发一贴五毛钱，所以被称为“五毛”。

这次地震以后，我觉得“五毛”的说法也挺有道理的，值得一看。

所以那段时间我会刻意的搜索“公知”和“五毛”的不同说法。我还发过两条微博：



可以看到这是我2013年4月22日，23日发的两条微博，当时我觉得公知和五毛真的是太有意思的两个群体，他们仿佛就是为了攻击对方，专门挑对方的毛病，和对方对着干。

从此以后，每当看到什么热点事件，我总会刻意的去搜索一下双方的观点，准确的说我会刻意去搜索一下五毛的观点，因为公知的影响力太大了，每次热点事件我都是先看到公知的说法，然后我会去搜索五毛的说法。

我觉得这是一个很有意思的行为，兼听则明嘛。

慢慢的，我看到了一些公知的造谣，（有个账号叫@辟谣与真相 每次辟谣都有理有据，我就是从他这里才看到了有些公知造谣）

这让我很不理解，你说他们监督政府批评社会也就罢了，这是公民的个人权利，但是为什么要造谣呢？为了证明我国不好不惜使用谣言么？

我刻意的搜索公知和五毛的观点，这个行为大概持续了一年，当时我看了很多公知和五毛的言论，渐渐地对两个群体有了了解，然后我发现五毛的力量太弱小了，粉丝大都是几万人，能上几十万都顶天了。而公知的粉丝呢，几百万，几千万，太不对等的两个群体了，为了让更多的人兼听则明，我打算站在五毛这边，帮助他们宣传。


而且，我也确实特别厌恶公知造谣！

每当我看到公知造谣，我会在评论里指出他们的错误，希望让更多的人知道公知说的这个是假的，是谣言。

搞笑的是慢慢的我被一些人称为“五毛”，一些人在评论里对我极尽讽刺，骂我是五毛狗，领狗粮的……

这让我真的哭笑不得，曾经最鄙视五毛，现在就因为我反驳了几句公知，就被一些人骂作五毛……

于是我成了自干五，也就是自带干粮的五毛……

有句话叫“硬生生被公知逼成了自干五”，真的是这样。就我个人来说，还有一个原因，我曾经传播过很多公知言论，跟着公知骂国家骂社会骂了好多年，我想弥补自己之前的偏激影响。

后来，我越来越觉得公知是一个“逢中必反，为反而反”的群体！

我们国家有很多问题，也有很多美好的事情，公知总喜欢盯着这个国家的错误，他们看不到这个国家的美好。他们极力向人们证明这个国家特别的不好，甚至不惜造谣……

不可否认人是很容易被影响的，在没有防备的情况下，人很难对谣言做出辨别。

如果你只关注公知的说法，你会觉得这个国家满是错误。

这就需要我们主动地寻找不同的说法，不同的观点。

尽量做到兼听。

回看整个转变过程，促成我从公知粉到自干五的最大原因就是“刻意搜索公知和五毛双方观点”这个行为。

遇到事情别那么冲动，冷静，思考，客观，兼听，多看看各种不同的说法，最后我相信大多数人都会得出一个相对客观的结论。

所以，这篇文章到最后，我想说的只有八个字：“冷静，思考，兼听则明”。

我无法再信美国有民主了，那是一种毒药。