在某人怀念吴建民的文章中，我看到这样定义民粹，大笑！

他说，民粹主义强调的是族群对立。我不由地大笑三声，这跟布衣洋洋洒洒的当代民粹五项截然不同啊，为了大家方便对照，我将布衣的五项民粹摘抄过来。

民粹主义在不同国家、不同历史阶段有不同的表现形式。概括起来，当代民粹主义有以下五项内容。
    一是极端平民主义，反对精英主义。以穷人的是非为是非，“卑贱者最聪明，高贵者最愚蠢”。民粹主义常常打出“人民”的旗号否定精英在社会发展中的作用。
    二是反对间接民主基础上的代议制民主，要求普通民众直接参与政治决策过程，即直接“大民主”。
    三是要求“均贫富”，实现财富均等。“同样是人，有人富甲天下，有人一贫如洗，这太不公平了！”民粹主义注重的不是起点平等即机会均等，而是结果均等，因此不惜以无偿没收等暴力手段实现均富目标。
    四是视革命道德至高无上，而且认为道德只存在于底层大众之中，“群众运动是天然合理的”，底层大众的裁决就是正义。民粹主义者鼓吹革命道德高于法律，高于程序，特别崇拜那些从底层崛起的道德型、魅力型领袖。
    五是诉诸暴力，热衷于推翻、革命。只要称之为“革命行动”，哪怕杀人放火，也是正义。
——布衣拾遗客

看来，下次见到有人反民粹的时候先问他如何定义民粹才好继续讨论的。民粹是个筐，啥都往里装。这就是西方诬蔑平民主义的必然结果，掀起莫名的恐惧，不知所以地反对，就像欧美等底层反马克思那样。

有人揣着明白装糊涂，有人揣着糊涂装明白，这世间五光十色，眼花缭乱。

吴建民是外交人员，并没有做过毛主席翻译

以美国为首的西方国家应该最喜欢听吴建民的胡言乱语

一个对中华民族不认同内心缺乏民族担当对外缺钙，一个西方社会欢迎的人．．．．．．吴建民

吴建民的理论 ----<<能够喂饱狼的羊才是最安全!!!>>




满清,李鸿章的再现,最顺从的羊,[

当庭咆哮、颐指气使、对人说话时指手画脚的，这就是吴建民，